Ditemukan 20603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — dr. H. SETYOBUDI, M M.
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 28) 1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPW) bulan Juli 2007 ;29)1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Agustus2007 ;30)1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan September2007 ;31)1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Oktober2007 ;32)1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan November2007 ;33)1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Desember2007 ;34)Nota Akad sewa atas nama penyewa Departemen Kesehatan denganfasilitas yang disewa
    No. 135 K/Pid.Sus/201333.34.1 (satu) bendel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Desember2007 ;Nota Akad sewa atas nama penyewa Departemen Kesehatan denganfasilitas yang disewa Asrama 30 orang 2 hari Aula 3 hari, dengan hargasewa Rp1.950.000, tertanggal 30 November 2007 yang ditandatanganioleh penerima Anita Wijayanti ;Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Bojonegoro ;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan
    Nota Akad sewa atas nama penyewa Departemen Kesehatandengan fasilitas yang disewa Asrama 30 orang 2 hari Aula 3 hari,dengan harga sewa Rp1.950.000, tertanggal 30 November 2007yang ditandatangani oleh penerima Anita Wijayanti ;Dikembalikan kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Bojonegoro ;8.
Register : 17-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN Skm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
DANI Bin Alm. MARSIMIN
29542
  • kurang 2,66 M3;5. 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Dumper Truck warna kuning tahun 2012dengan nomor Polisi B 9182 SYU Nomor RangkaMHMFE74P5CKO72386 dan Nomor Mesin 4D34TH58823;6. 7 (tujuh) batang kayu dengan Volume lebih kurang 4,57 M3;7. 1 (satu) unit Mesin Senso merek Italy Pro 1;8. 1 (satu) unit Mesin Senso merek Sthil;9. 1 (satu) unit alat berat Beco/Excavator merek Hitachi warna OrangeBahwa alat berat Beco/Excavator merek Hitachi warna Orange yangdipergunakan Terdakwa Dani untuk memuat Kayu, disewa
    kurang 2,66 M3;5. 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Dumper Truck warna kuning tahun 2012dengan nomor Polisi B 9182 SYU Nomor RangkaMHMFE74P5CKO72386 dan Nomor Mesin 4D34TH58823;6. 7 (tujuh) batang kayu dengan Volume lebih kurang 4,57 M3;7. 1 (satu) unit Mesin Senso merek Italy Pro 1;8. 1 (satu) unit Mesin Senso merek Sthil;9. 1 (satu) unit alat berat Beco/Excavator merek Hitachi warna Orange Bahwa alat berat Beco/Excavator merek Hitachi warna Orange yangdipergunakan Terdakwa DANI untuk memuat Kayu, disewa
    kurang 2,66 M3; 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Dumper Truck warna kuning tahun 2012dengan nomor Polisi B 9182 SYU Nomor RangkaMHMFE74P5CKO72386 dan Nomor Mesin 4D34TH58823; 7 (tujuh) batang kayu dengan Volume lebih kurang 4,57 M3; 1 (satu) unit Mesin Senso merek Italy Pro 1; 1 (satu) unit Mesin Senso merek Sthil; 1 (satu) unit alat berat Beco/Excavator merek Hitachi warna OrangeMenimbang, bahwa alat berat Beco/Excavator merek Hitachi warnaOrange yang dipergunakan Terdakwa Dani untuk memuat Kayu, disewa
Register : 01-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Mrb
Tanggal 30 Juli 2012 — I. LIZA ELISABETH Penggugat I II. H. MAWARJI Penggugat II Melawan I. PT. PELAYARAN SUMBER PENGHIDUPAN ABADI JAYA Tergugat II. PT. VINICI INTI LINES BJM Turut Tergugat
15095
  • Bahwa sebagaimana Surat Pelimpahan dari Turut Tergugat dimana Penggugat IImerupakan pihak yang berhubungan langsung dengan Tergugat untukmenyelesaikan sisa freight dan demmurage atas sewa kapal TB SPAJ24/BG.ZULKIFLI 02 yang telah disewa oleh PT. APPLE COAL dimana sebagaibentuk tanggung jawab dan itikad baik Penggugat II kepada Tergugat makaPenggugat II menjaminkan sertifikat tanah milik Penggugat I sambilmengupayakan penagihan kepada PT.
    Zulkifli 02 milikTergugat yang telah disewa oleh Turut Tergugat sebagaimana Surat perjanjianjasa angkutan laut No. 158/SPAJMM/SPAL/X/11 tanggal 12 Oktober 2011.Pelimpahan pembayaran tersebut terjadi dilandasi alasan bahwa kapal TB. SPAJ024/BG. Zulkifli 02 milik Tergugat yang telah disewa oleh Turut Tergugatsebagaimana Surat perjanjian jasa angkutan laut No. 158/SPAJMM/SPAL/X/11tanggal 12 Oktober 2011 tanpa sepengetahuan serta seijin Tergugat, telahdisewakan lagi oleh Turut Tergugat kepada PT.
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 178 /PdtG/2016/PN.Amb
Tanggal 7 Juni 2017 — RONY PALIJAMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Dr.Malaihollo RT 002/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; Lawan 1. YOSINA HEHAMONY/SOPLANIT.pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 2. BENNI LESSIL, pekerjaan swasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ; 3. LEONARD NIRAHUA,pekerjaan wiraswasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ; 4. CORNELES KASTERA,pekerjaan swasta,beralamat di jalan Dr Malaihollo RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ; 5. JOTAM BATMOMOLIN, pekerjaan swasta, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat V ;
5129
  • TUTUPARY/SALAMOR yang diajukan oleh penggugat pada pokoknyamenerangkan sama sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah anak kandung dar almarhumah MagdalenaPalijama/Nussy ;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanah milk ibu MagdalenaPaliiama/Nussy karena telah dibagi diantara ahli waris Sarah Nussy, WiaNussy/Radjaloa dan Magdalena Pailijama/ Nussy ;Bahwa para saksi tinggal dekat dengan obyek sengketa dan bertetanggadengan para tergugat dan para saksi tahu tanah yang ditempati para tergugat disewa
    dari ibu penggugat tetapi para saksi tidak tahu berapa harga sewa tetapiyang saksi tahu disewa per tahun ;Bahwa para saksi dengar tanah yang disewa oleh para tergugat daralmarhumah Magdalena Palijama Nussy tidak dibayar sampai sekarang ;Bahwa tanah yang kini ditempat oleh para saksi dulu dikonitrak pula oleh orangtua para saksi dari ibu Sarah Nussy namun setelah jual beli lalu para saksisekarang telah memiliki Sertifikat Hak Milk yang merupakan pemisahan dariSertifikat Nomor 309/Sisa ;Bahwa para
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Bdw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10730
  • Pdt.G/2018/PN Bdw Bahwa saksi orang asli Pejagan ; Bahwa Penggugat tinggal di Desa Tegalmijin Kecamatan Grujugankabupaten Bondowoso ; Bahwa Saksi mengenal Bu Muhlisoh sejak saksi bekerja di PGPrajegan karena waktu itu saksi adalah pengawas tanaman tebu padatahun 1975 ; Bahwa setahu saksi orang tua Penggugat bernama Pak Mahalialias pak Amin ; Bahwa saksi mengenal pak Mahali alias pak Amin sejak saksimenjadi pengawas PG Prajekan pada tahun 1975 sampai dengantahun 1978; Bahwa tanah sengketa pernah disewa
    oleh PG Prajekan selama 2kali masa panen Bahwa sejak tanah tersebut disewa oleh PG Prajekan sampaldengan sekarang tidak pernah mendengar ada masalah ; Bahwa setahu saksi pak Mahali alias pak Amin hanya memilikisatu istri ; Bahwa setahu saksi pak Mahali mempunyai dua orang anak tetapisaksi hanya tau anaknya yang bernama Bu Muhlisoh ; Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa adalahtanah sawah yang terletak di desa Tegal Mijin , Kecamatan Grujugan,kabupaten Bondowoso ; Bahwa saksi mengetahul
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 48/PDT/2019/PT MND
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : HAMZAH RAJAKU
Terbanding/Penggugat : Hj. SALMA NGADI
Turut Terbanding/Tergugat V : Camat PPAT Kecamatan Molas
Turut Terbanding/Tergugat III : HASNAWI LAWELAE RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : RAMLAH RAJAKU
Turut Terbanding/Tergugat II : ASONG RAJAKU
2114
  • Bahwa sebelum tanah objek sengketa dibeli oleh Penggugat, tanah tersebutsebelumnya disewa oleh Penggugat dari Almh. Suryati Pontoh dan dibuatgudang untuk tempat menyimpan kursikursi plastik sejak tahun + 1995 denganharga sewa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per tahun,kemudian di tahun 1999 Almh.
    Suryati Pontoh,sebagaimana yang diuraikan pada gugatan Penggugat point 4 (sebelummembeli, objek sengketa disewa oleh Penggugat), dan Jawaban TergugatI, IV, dalam pokok perkara point 3;2) Bahwa untuk membuktikan lebih lanjut, apakah objek sengketa dibeli olehPenggugat/Terbanding dari Alm. Suryati Pontoh, benar dan berdasar.Pijakan aturan hukum kami pakai Undangundang No. 5 Tahun 1960Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT MNDtentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 04/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 23 Februari 2016 — AKHMAD YA ANDIK bin KANAM
7116
  • milik korbanserta membawa Hp merk Samsung Galaxy warna putih miliki korban Terdakwapergi meninggalkan korban di Villa Srikandi dengan kondisi korban yang masihberada didalam kamar dan barang barang korban lainnya masih berada diataskasur ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yakni keterangan saksi I (JokoSantoso) menerangkan bertemu dengan Terdakwa saat Terdakwa meninggalkanVilla dengan alasan hendak membeli sate akan tetapi Terdakwa tidak kembalisehingga saksi I curiga dan masuk ke dalam kamar yang disewa
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.HERIL ISWANDI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
PURDIANTO BIN ABDUL SUKUR ALIAS PORDI
4541
  • menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dengan berat lebih dari 5 (lima)gram yakni 1 (Satu) bungkus Kristal putin narkotika jenis shabu seberat + 5(lima) gram dan 1 (Satu) bungkus Kristal putin narkotika jenis shabu seberat +10 (Sepuluh) gram yang dibungkus dengan plastic warna hitam yangdilakukan oleh ia terdakwa antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolda NTB pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul19.00 wita di tempat koskosan yang disewa
    Ampenan, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, menyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan oleh ia terdakwa antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Polda NTBpada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul 19.00 wita ditempat koskosan yang disewa oleh pacar terdakwa yang beralamat diPejeruk Ampenan berdasarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor
Register : 09-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 22-K/PM.I-07/AD/III/2012
Tanggal 17 April 2012 — Rodi Solida Serma / 531744 Ba Provoost Kodim 0906/Tgr
3215
  • Nuralif yang dipinjam/disewa olehTerdakwa.f. Bahwa kemudian = pada tanggal 15Oktober 2011 #4wita setelah Terdakwamelakukan penebangan pohon karet danpohon sengon Terdakwa melakukanpemagaran terhadap tanah milik saksiI (SdrHairullah), milik SaksiV (Sdri Masriah), miliksaksiVI (Sdr Masrani) dan tanah milik saksiVil (Sdr Nur Aini. L) baik tanah yang terletakdi Rt 2 Desa Teluk Dalam maupun di Rt 2 DesaPerjiwa Kec. Tenggarong.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangNopember 1953g.
    Bahwa lahan/tanah milik saksi tersebutpernah disewa pakai oleh Cv Nuralif sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dan sekarang sudah dikembalikan lagi kepadasaksi.
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — IZAAC MARLISSA, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Karang Panjang (kopertis) Jalan Tabea Jou (lorong cantik), RT.01 RW.06, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya sebagai Penggugat ; Lawan : 1. IMANUEL GUNAWAN (Akay), Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kantor Fujiro Centere (air isi ulang), Jln. Anthoni Ribok, RT.02 RW. 03, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I; 2. Hj. MOHAMAD SADE, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Waringin (Talake/tanah lapang kecil) Kelurahan Wainitu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;
10346
  • Dan sekarang sejak disewa oleh Tergugat , Tergugat menempatPara pekerja Batubata diatas tasnya dengan membuat tempat tinggal atasseijin Tergugat Il tanopa ada keberatan dari pihak manapun termasuk saudaraP@NQQUG Al. === 2 + nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nn nae nnn nnn nee nen en cee nne5.
    Dan sekarang sejak disewa oleh Tergugat , Tergugat menempatPara pekerja Batubata diatas tasnya dengan membuat tempat tinggal atasseijin Tergugat Il tanoa ada keberatan dari pihak manapun termasuk saudaraPENG QUGAL. ~ nnn nn enn nn nn nnn mer nn rn crn nnn nen nnennnnenmenannancnmenennns5.
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • bekerja sebagai PNS Pemda sedangkan pekerjaanTergugat saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal hutang piutang Penggugat danTergugat, namun saksi pernah melihat ada penagih hutang leasing yangdatang menagih ke kontrakan Penggugat dan Tergugat, dulu Tergugat pernahrental sepeda motor kepada saksi dengan jaminan KTP Penggugat, setelahselesai rental saksi meminta motor namun belum dibayar Tergugat danakhirnya Penggugat yang membayar, selain itu saksi mengetahui dari ceritapemilik rumah yang disewa
    di Tamanasri bahwa rumah yang disewa tersebutbelum lunas;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan adapun Tergugat tidakmenanggapi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — MIA NINGRUM binti MARTAJID (alm)
675
  • puluh ribu rupiah). kemudian setelah Saksi Grenita Mega membayar danSaksi Grenita Mega meninggalkan KTP palsu dengan identitas KTP YeniAngraini di tempat rental, kemudian Saksi Grenita Mega dan Terdakwameninggalkan rental dengan mengendarai sepeda motor yang Saksi GrenitaMega sewa sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor Terdakwa yaituYamaha Jupiter menuju ke Mojoroto, Kota Kediri dan selanjutnya di perjalananSaksi Grenita Mega menghubungi Saksi Sugianto memberitahukan bahwasepeda motor berhasil disewa
    Kemudian setelah Saksi Grenita Mega membayar dan meninggalkanKTP yang telah diganti identitasnya dengan identitas Yeni Angraini di tempat rental,kemudian Saksi Grenita Mega dan Terdakwa meninggalkan rental dengan Saksi GrenitaMega mengendarai sepeda motor yang disewa sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda motor Terdakwa yaitu Yamaha Jupiter menuju ke Mojoroto, Kota Kediri danselanjutnya di perjalanan Saksi Grenita Mega menghubungi Saksi Sugiantomemberitahukan bahwa sepeda motor berhasil diambil dan
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon Termohon
269
  • sewaktu Temohon melarikan diri atau meninggalkan rumahkediaman bersama, Pemohon telah berupaya untuk mencari danmengajak Termohon pulang kerumah, akan tetapi Termohon tetap padapendiriannya untuk pisah/cerai dengan Pemohon dan memintaPemohon untuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Agamaselanjutnya, selama Termohon tidak pulang kerumah tersebut ternyataTermohon pada bulan November 2018 telah menyewa rumah (tempattinggal atau kediaman Termohon saat ini) dan memindahkan seluruh isirumah yang teah disewa
Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Desember 2014 — VERONICA MAGGIE EFFENDY LAWAN GANI TJANDRA
303118
  • berlangsung Penggugat dan Tergugat memperoleh seorang anakperempuan yang masingmasing bernama : SOPHIA GUNAWAN, yang lahir di Jakarta,tanggal 11 Desember 2013, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 0631/KLU/JU/2014;Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat dan Tergugat telah membuatPerjanjian Kawin No.9 dihadapan Notaris di Jakarta SRIYATI, SH mengenai Harta Benda;Bahwa awalawal pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di Apartemen ThamrinRescidence Tower D Unit 17 DD, Jakarta Pusat yang disewa
Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 4 Juni 2014 — -DENI SATRIA
287
  • perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta apabila dihubungkandengan barang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh fakta hukum bahwapada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 13.30 bertempat diperladangan uruk yang terletak di Desa Tiga Panah Kecamatan Tiga PanahKabupaten Karo wib saksi Abdison Tarigan bersama dengan saksi Dika AdiSaputra telah menangkap terdakwa oleh karena diladang yang disewa
Register : 03-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 164/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
3.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Bahri Alias Bahri Bin Haji
10343
  • Konawe; Bahwa sehingga motor saksi digelapkan oleh Terdakwa awalnya sekitarbulan Agustus 2018 yang saksi lupa tanggalnya, saksi membawa motormatic Yamaha warna hitam kerumah Terdakwa untuk disewa olehTerdakwa perbulan dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa pada pembayaran mulai bulan Agustus sampai Oktober lancardan pembayaran bulan November 2018 tidak dibayar dan akhirnyasaksi mendatangi Terdakwa dirumahnya dan bertanya mengenai sewamotor bulan November; Bahwa kemudian Terdakwa
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296K/PID/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — HENDRY BUDIMAN Alias CECE
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rejosari RT.002/RW.004 DesaBaleharjo, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunung Kidul;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosari karenadidakwa:Bahwa Terdakwa HENDRY BUDIMAN Alias CECE pada hari Selasatanggal 26 November 2013 sekira pukul 13.30 WIB. atau pada waktu lain dalambulan November 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di tanah pekarangan yang disewa
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1911/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14564
  • Untuk itu Sudah sepatutnya secarahukum Tergugat belum berhak atas harta tersebut karena harta tersebut belumdibagi sesuai dengan ketentuan hukum islam yang berlaku kepada Par aAhliwaris yang berhak;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.CbdBahwa apabila Tergugat keberatan untuk membagi harta warisan dialihkankepada pihak ketiga dengan secara disewa, dijual dll, maka para penggugatmohon kepada pegadilan agama Cibadak akan meletakan sita jaminan(conservation beslag) terhadap objek sengketa
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • jawabanrekonvensinya;Putusan Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hal. 17 dari 31 him.Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi telah ternyata sebagian dalildalil gugatan rekonvensidari Penggugat Rekonvensi telah diakui oleh Tergugat Rekonvensi dansebagian yang lainnya dibantah Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi yang diakuiTergugat Rekonvensi adalah Penggugat Rekonvensi bekerja sebagai Petanijagung yang tanah ladang/lahannya disewa
    dibantaholeh Tergugat Rekonvensi adalah mengenai kemampuan Tergugat Rekonvensiuntuk memberi/membayar Nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya selama selama 3(tiga) bulan dengan jumlah total Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dankemampuan Tergugat Rekonvensi untuk memberi/membayar Mutah (kenangkenangan) kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesarRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) serta dalil mengenai tanah luasladang/lahan yang disewa
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -101/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 17 September 2018 — -Widodo Als. Dodo Als. Bantheng bin Nur Ngatono
3637
  • Menurut saksi, excavator tersebut disewa olehSuharyanto pada tanggal 13 Februari 2018 dengan biaya sewasejumlah Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk 1(satu) jam dalam 1 (satu) hari dengan masa kerja selama 8(delapan) jam dalam 1 (satu) hari namun sampai sekarang belumjuga dibayar; Bahwa menurut saksi excavator miliknya tersebut disewa untukpembuatan jembatan sebagai akses penghubung jalan desa DukuhCandirejo, Desa Candigatak, Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali dan penataan lahan