Ditemukan 16211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tutu turu togu tuga tugi
Penelusuran terkait : Suparno Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi S.h Kepala desa tugu utara Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2235/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah di rumah orangtua Penggugat di Plaju sejak bulan April 2009 sampai bulan Desember2009, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah pindah kontrakandari tahun 2010 sampai bulan Juni tahun 2015, terakhir antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Tugu Mulyoselama 1 bulan sampai dengan berpisah (Juli 2015);3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang bernama;1.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0393/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 6
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun, setelah itu Pemohon danTermohon pindah ke rumah konterakan di Tugu Hiu selama 1 tahun, lalu pindahlagi ke rumah orang tua Termohon hingga sekarang dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, lahir 17 Januari 2009 sekaranganak tersebut berada dengan Termohon;3.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Mpr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • PUTUSANNomor: 476/Pdt.G/2019/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tugu Mulyo, 12 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBelitang Mulya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor0378/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 02 Mei 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 Agustus 2005 di Desa Tugu
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Tugu, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak 1 (berusia 8tahun), Anak 2 (berusia 5 tahun), dan Anak 3 (berusia 5 tahun);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/xxx/PA.Cjr3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 586/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ALI SOEGIONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SLAMET SETIAWAN Bin SURIPDI
22 — 17
  • Tugu Sumberejo, Kec. Peterongan, Kab. Jombang,Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Roni Bin Sutijan
30 — 11
  • Sedayu Tugu Desa Bangetayu Wetan Kecamatan Genuk KotaSemarang;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar jam 23.50 WIBterdakwa membawa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabudengan berat 0,15945 gram yang disimpan didalam helm merk Honda warnahitam yang dipakai Terdakwa menuju ke Kudus dengan mengendaralsepeda motor merk Suzuki Satria Fu 150 tahun 2015 warna hitam NomorPolisi : H5879WI kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekitar jam 03.30 WIB Terdakwa
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Klb
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Abubakar Tugu bin Sukur Ola, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kayang, Kecamatan Pantar Barat Laut,Kabupaten Alor, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Kayang, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal14 April 2003; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di Marica,Desa Kayang,
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Nandang bin Apang, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa. tempat tinggal di Kampung Tugu RT. 002 RW. 001 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Pntp.No : 305/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN Bahwa saksi sebagai teman Pemon ; Bahwa Pemohon !
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2817/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 9
  • Dapat dijelaskan di sini bahwa istri Tergugat pergi darirumah adalah karena ketidakjujuran dan keterbukaan istri Tergugat sendiri.Pada awalnya, Istri Tergugat minta izin pada Tergugat mau mengantarkantemannya ketika SMP yang bernama Dewi, katanya mau melakukanoperasi di RS Tugu tidak ada yang mengantar karena suaminya tidak bisamendapatkan izin keluar dari perusahaannya untuk keperluan tersebut.Berdasarkan hal tersebut, Tergugat merasa ada yang janggal dan aneh,apa mungkin ketika ada anggota keluarga
    Selanjutnya,Tergugat mencari informasi apakah benar, teman istri Tergugat yangbernama Dewi mau pergi ke RS Tugu untuk melakukan operasi tidak bisadiantar oleh suaminya.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Dedy Debiantoro Bin Tri Hutadi Kusbiantoro
79 — 13
  • Padasaat melintas di tugu ancak yang berada di simpang 4 (empat),kendaraan Tronton Box No. Pol. : N7926UW yang dikemudikan olehTerdakwa, berupaya mendahului Bus yang berada di depannya darisebelah kiri. Pada saat itu Sepeda motor No. Pol. : N7926UW yangdikendarai oleh Korban SUTRISNOWATI juga berjalan di sebelah kiriBus, akan tetapi Terdakwa tanpa berhatihati tetap berupaya mendahuluidan melintas di tengah antara Bus dan Sepeda Motor No.
    Pada saat melintas di tugu ancak yang berada disimpang 4 (empat), kendaraan Tronton Box No. Pol. : N7926UWyang dikemudikan oleh Terdakwa, berupaya mendahului Bus yangberada di depannya dari sebelah kiri. Pada saat itu Sepeda motor No.Pol. : N7926UW yang dikendarai oleh Korban SUTRISNOWATI jugaberjalan di sebelah kiri Bus, akan tetapi Terdakwa tanpa berhatihatitetap berupaya mendahului dan melintas di tengah antara Bus danSepeda Motor No.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 421/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH.
Terdakwa:
IBRAHIM Bin Alm CIK URAY
55 — 48
  • / Adv-AS / V / 2021, tanggal 31 Mei 2021 berikut lampirannya;
  • Bukti Pembayaran Ganti Kerugian Tanah berupa:
    1. 1 (Satu) Lembar Surat Bukti Pengeluaran / Belanja Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang Barat Nomor : LS / BKP / PERKIMTA bermaterai 10000 atas pengeluaran uang sejumlah Rp. 673.926.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk keperluan Bayar Tanah Jalan 1 (Pelebaran Tugu
      DARWIN NOPRIYADI) yang ditandatangai atas nama RIZAL IRAWAN, ST., M.Si selaku Kepala Dinas Perkimta dan atas nama BUDI WICAKSONO, SE selaku Bendahara Pengeluaran serta atas nama DARWIN NOPRIYADI selaku yang menerima pembayaran;
    2. 1 (Satu) Lembar Tanda Terima Penyerahan Ganti Kerugian Dalam Bentuk Uang Pengganti atas nama Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang Barat bermaterai 10000 untuk pembayaran Ganti Kerugian Pengadaan Tanah untuk Pelebaran Tugu Ratou di Kelurahan Panaragan Jaya Kecamatan
      senilai Rp. 673.926.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) tertanggal 06 April 2021 yang ditandatangani atas nama DARWIN NOPRIYADI selaku Pemilik Tanah;
    3. 1 (Satu) Lembar Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian atas nama Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang Barat bermaterai 10000 banyaknya uang Rp. 673.926.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk pembayaran Ganti Kerugian Pengadaan Tanah untuk Pelebaran Tugu
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 420/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH.
Terdakwa:
DARWIN NOPRIYADI, SH Bin Alm H. AMIR SARIPUDIN
56 — 38
  • / Adv-AS / V / 2021, tanggal 31 Mei 2021 berikut lampirannya;
  • Bukti Pembayaran Ganti Kerugian Tanah berupa:
    1. 1 (Satu) Lembar Surat Bukti Pengeluaran / Belanja Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang Barat Nomor : LS / BKP / PERKIMTA bermaterai 10000 atas pengeluaran uang sejumlah Rp. 673.926.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk keperluan Bayar Tanah Jalan 1 (Pelebaran Tugu
      DARWIN NOPRIYADI) yang ditandatangai atas nama RIZAL IRAWAN, ST., M.Si selaku Kepala Dinas Perkimta dan atas nama BUDI WICAKSONO, SE selaku Bendahara Pengeluaran serta atas nama DARWIN NOPRIYADI selaku yang menerima pembayaran;
    2. 1 (Satu) Lembar Tanda Terima Penyerahan Ganti Kerugian Dalam Bentuk Uang Pengganti atas nama Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang Barat bermaterai 10000 untuk pembayaran Ganti Kerugian Pengadaan Tanah untuk Pelebaran Tugu Ratou di Kelurahan Panaragan Jaya Kecamatan
      senilai Rp. 673.926.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) tertanggal 06 April 2021 yang ditandatangani atas nama DARWIN NOPRIYADI selaku Pemilik Tanah;
    3. 1 (Satu) Lembar Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian atas nama Pemerintah Kabupaten Tulang Bawang Barat bermaterai 10000 banyaknya uang Rp. 673.926.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) untuk pembayaran Ganti Kerugian Pengadaan Tanah untuk Pelebaran Tugu
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat: JOHARNO Tergugat: 1.SUKIMAN AMIN 2.DIMAN AMIN
136 — 43
  • Nur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tegugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan masalah tanah antaraPenggugat dan Tergugat dan Tergugat Il didepan tuguh Makugawene,Kelurahan Kalumata RT 08/RW 03, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il ada masalahtanah didepan tugu Makugawene Kalumata karena rumah saksi berdekatandengan rumah sengketa; Bahwa saksi memperoleh tanah dengan cara
    Kasimin;Bahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Penggugat maupun denganTergugat dan Tergugat Il, dan tidak ada hubungan keluarga, dan tidakterikat hubungan kerja;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan masalah tanah antara Penggugat danPara Tergugat didepan tugu Makugawene, Kelurahan Kalumata RT 08/RW03, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Para Tergugat ada masalah tanah dituguKalumata karena saksi juga mempunyai tanah dekat lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi memperoleh
    Piter MalindesBahwa Saksi menyatakan tidak kenal dengan Penggugat dan kenal denganPara Tergugat, namun tidak ada hubungan keluarga, dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan masalah tanah antara Penggugat danPara Tergugat yang terletak didepan tugu Makugawene, KelurahanKalumata RT 08/RW 03, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate;Bahwa setahu saksi Hj. Jasiah Buka adalah pemiliknya karena dari sejaktahun 1960an Hj.
    Perusahaan Negara Perkebunan;Bahwa lokasi Perusahaan Negara Perkebunan dengan sebutan kebunGambesi, kebun Kalumata, kebun Sorofo Kayu Merah, kebun Maliaro dankebun Pohon Pala;Bahwa luas tanah Perkebunan Negara secara keselurahan 40 hektarsedangkan batasbatas untuk perkebunan Kalumata dan Kayu Merah yaitu; Utara berbatas dengan PLN; Timur berbatas dengan Laut; Barat berbatas sebelah bawah jalan tuguh Kalumata; Selatan berbatas dengan pohon beringin;Bahwa sekarang tanah sengketa ada disebelah bawah jalan tugu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3765/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2019 —
9 — 7
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Baru Jeruk RT 003/ RW 005 Desa/Kel Tugu utara ,Kecamatan Cisarua , Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selama pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'daddhuhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah di karuniaianak 1 (Satu) yang bernama xxxx, Lahir di Bogor , Tanggal 06 September1994 ;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2019 —
10 — 10
  • Cisuren, Rt.004/003 Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon II:bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor; yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 2019 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak kandung Pemohon
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Surat Keterangan No. 471.12/414/2019 tanggal 16052019 dari KepalaDesa Tugu Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 35, alamatXXXXKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak Mei 2016 selama 3 tahun dan sekarangtidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RIyang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0405/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagidan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Tugu
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0895/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Irigasi Utara No. 17, Mangkangkulon RT. 04 RW. 04,Kecamatan Tugu, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;,MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Batang, 20 Juni 1964 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Tersono, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa semuaalat bukti di muka
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penggoreng Bawang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Tugu, Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit