Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toko tono tote tato tito
Penelusuran terkait : Dang toto gunawan Ir. toto kuntjoro kusuma - amir alias toto bin sandra Pt. surya toto indonesia tbk Pt. surya toto indonesia Tbk; Toto pgl pak de aceh Pak de aceh Muaro Pencurian Walikota mataram vs tjatur toto hardyanto; -147/pid.b/2014/pn.soe Nimrod toto Lakalantas; Perceraian Toto iswanto 13/pdt.g/2015/pn sdw Toto hartono Sh. Mp vs bupati barito selatan;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 210/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2016 — ALI SURAHMAT Bin MARKUS Als KASUR
71 — 16
  • Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadiian Negeri Kabupaten Kediri yangberwenang memeriksa dan mengadiiil, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis TOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu), dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
    Kediri.Bahwa saksi menjelaskan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi WAHYUDIANTO Bin SARMAJdI berdasarkaninformasi dari masyarakat, dimana terdakwa telah memberikan kesempatankepada masyarakat umum untuk bermain judi jenis toto gelap (togel).Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis toge!
    P Bin SAMIRAN berdasarkaninformasi dari masyarakat, dimana terdakwa telah memberikan kesempatankepada masyarakat umum untuk bermain judi jenis toto gelap (togel).Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara Penombokatau terdakwa sendiri memasang tombokan nomor judi Togel tersebutadalah dengan mengirimkan SMS langsung melalui HP milik terdakwa keHP milik Pengecernya yaitu saksi IWAN Als WANG WANG Bin PONIMEN(tersangka dalam perkara lain) dengan angka tombokan 08=3, 32=2,608=3, 632=2,
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2000 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tanggadan Tergugat suka berjudi togel (toto gelap) serta Tergugat menjalin cinta lagidengan perempuan lain;Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agar Tergugatlebih
    pada bagianduduk perkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama xxxx mengetahuimengenai perselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkankepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2000 sudah tidak harmonisdisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga dan Tergugat sukaberjudi togel (toto
    Stb.harmonis disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga danTergugat suka berjudi togel (toto gelap) serta Tergugat menjalin cinta lagidengan perempuan lain bahkan Tergugat pernah menelepon ibu Penggugatdengan mengatakan kalau ingin Penggugat dan Tergugat banyak rezekiTergugat harus bersetubuh dengan ibu Penggugat (mertua), bahkan sejakbulan Oktober 2018 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggaldan tidak pernah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1873/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
EKO YULI ISWANTO BIN HARI SISWANTO
25 — 4
  • kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah ditangkap oleh saksi Budiono dan saksi Didik Priyono selakuanggota kepolisian dari Polsek Wonocolo Surabaya karena telahmelakukan permainan judi jenis togel (toto
    dipinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangHalaman 3 Putusan Nomor 1873/Pid.B/2018/PN SBYberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah ditangkap oleh saksi Budiono dan saksi Didik Priyono selakuanggota kepolisian dari Polsek Wonocolo Surabaya karena telahmelakukan permainan judi jenis togel (toto
    telah terpenuhi.Ad.2 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah ditangkap oleh saksi Budiono dan saksi Didik Priyono selakuanggota kepolisian dari Polsek Wonocolo Surabaya karena telahmelakukan permainan judi jenis togel (toto
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 55Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 2 Mei 2016 — Anton Sasongko Bin Ardani
32 — 4
  • Negeri Temanggung, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatutatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bermula terdakwa sering melihat saksi PARSIDI Bin BASRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang bertindak selaku pengecer judi Toto
    menerima uang setoranhasil penjualan judi togel sejumlah Rp. 1.800.000 berikut rekapannya dari saksiPARSIDI Bin BASRI;e Bahwa selanjutnya uang setoran hasil penjualan judi togel sejumlah Rp.1.800.000 berikut rekapannya dari saksi PARSIDI Bin BASRI tersebut terdakwasetorkan kepada pengepulnya bernama sdr TONO (DPO) di kampung MujahidinKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dan terdakwa menerimakomisi sebesar Rp. 90.000 atau 5 % dari jumlah uang yang terdakwa setorkan;Bahwa cara permainan judi TOTO
    TONO(DPO) kepada terdakwa melalui SMS setelah pukul 22.30 wib, kemudian SMStersebut terdakwa teruskan/beritahukan kepada saksi PARSIDI Bin BASRImaupun pembeli dapat mengetahui nomor yang keluar melalui internet melaluiGogle di akun TOTO KL, terhadap pembelian dengan harga Rp.1.000, apabilacocok 2 angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.60.000, cocok 3 angkamendapat hadiah Rp. 350.000 dan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000, dan hadiah tersebut dapat diambil ditempat terdakwa padakeesokan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 14 Juni 2016 — Mudaker als Bodem bin Casmudi
46 — 2
  • Lestari RT 03 RW 04Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diperlukan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara yaitu :Didalam permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis toto gelap
    (togel) dan terdakwa berperan sebagai penjual atau pengecer perjudian yangmenjual secara langsung kepada masyarakat umum, perjudian toto gelap (togel)yang dilakuakn oleh terdakwa dijual kepada masyarakat umum tersebut, dengancara pembeli membeli atau menyebutkan nomor togel yang akan dibeli danbesar uang taruhan, kemudian oleh terdakwa nomor ditulis pada kertassebanyak dua lembar dengan angka nominal sama, selanjutnya satu lembardiserahkan kepada pembeli dan satu lembar lagi dipegang oleh terdakwa
    rupiah) akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemasang yang pasang 3 (tiga)angka dengan taruhan Rp. 1.000, akan mendapatkan Rp. 350.000,, danpemasang 4 (empat) angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, akan mendapatkanRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ketepatan angka pasangantersebut adalah berdasarkan kepada angka atau nomor perjudian yangdikeluarkan Hongkong Prize, terdakwa mendapatkan upah atau bagian dariPenyu sebesar 20% dari hasil penjualan, perjudian toto
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1092/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Daniel Ponco Pamungkas bin Lukas Soetikno) terhadap Penggugat (Haryanti binti Toto Wardoyo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,- ( empat ratus delapan puluhribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY NUR PERMADI bin TOTO MUJIANTO) terhadap Penggugat (NUR A ISAH binti ODIK SODIKIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Toto Triyono) terhadap Penggugat (Eka Giok Nilasari binti Djoni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00((empat ratus tujuh puluh ribu rupiah));
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1074/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Toto)terhadap Penggugat (Susan Cahyani binti Iwan Irawan);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 217/Pdt.G/2024/PA.Bjr
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 29
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (INDRA GRISANDRA Bin TOTO HADIANTO) terhadap Penggugat (PIPIT PITRIANI Binti WAWAN HERMAWAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 24-02-2025 — Putus : 10-03-2025 — Upload : 10-03-2025
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 111/Pdt.G/2025/PA.Tlk
Tanggal 10 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Toto Saputra bin Yuskimar) terhadap Penggugat (Widia binti Norton);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginanjar Abdul Majid bin Toto Suhantosa) terhadap Penggugat (Sri Fitri Asih binti Wir Barana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Anita Sari binti Toto Tentrem) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1980/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Saptari bin Muhidin) terhadap Penggugat (Yanti Meiyanti als. Mei Yanti binti Darsa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Saptari bin Muhidin)terhadap Penggugat (Yanti Meiyanti als. Mei Yanti binti Darsa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6678/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO WARNOTO BIN TARMIN) terhadap Penggugat (PATIWI BINTI RUSLAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,-00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 931/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhbal Albuchori bin Tono Kartono) terhadap Penggugat (Alinda Farosatul Janah binti Toto Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5905000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2881/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Toto Bin Ihromi terhadap Penggugat Lia alias Liawati Binti Empud ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA Soreang Nomor 2332/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOTO bin UCE) terhadap Penggugat (MULYASIH binti DAYAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7019/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE RAMADI BIN KATU) terhadap Penggugat (SUNENGSIH BINTI TOTO SUPRAPTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayan Bin Enco) terhadap Penggugat (Eva Maria Binti Toto Karto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).