Ditemukan 34392 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. ultra prima abadi
Ultra petita; hak hadhanah; ex officio
Pt ultra prima plast vs. direktur jenderal pajak
Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. ultra prima plast;
Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. ultra prima plast
Putusan majelis hakim tinggi ultra petita/melebihi dari tuntutan
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PTA KUPANG Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Kp Tanggal 13 Oktober 2016 — Tergugat 1 s/d 5 vs Pengugat
129 — 70
129 — 70
Halini tidak mengindahkan ketentuan dalam pasal 189 R.Bg, sehingga berakibatputusan melebihi dari apa yang dituntut ultra petitum partium; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding berkesimpulanbahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama (Pengadilan Agama Ende) lalaimenerapkan ketentuan hukum formil dan berdasarkan pula Rumusan HasilDiskusi Komisi Il Bidang Urusan Lingkungan Peradilan Agama huruf A angka12 pada RAKERNAS Tahun 2010
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3060/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3940/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6698/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Penggugat dan Tergugat
4 — 1
4 — 1
halamanPutusan nomor : 6698/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, MajelisHakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3437 K/Pdt/2015 Tanggal 12 April 2016 — VIVI HARTONO VS VIVI HARTONO
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:A.Putusan Judex Facti Tingkat Banding Telan Melampaui BatasKewenangannya:Judex Facti Tingkat Banding dalam putusannya telah melampaui bataskewenangan dengan memutus suatu perkara lebih daripada yang diminta(ultra
Register : 14-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2015/PTA.Yk Tanggal 2 Juli 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
88 — 51
88 — 51
Menyalahi asas ultra petita partium, karena tidak ada dalam positaapalagi di dalam petitum gugat konpensi ataupun rekonpensi;3. Disini terdapat dua bentuk amar yang bila dihubungkan denganeksekusi, pertama ikrar talak tidak dapat dilaksanakan eksekusipaksa sedangkan kedua mutah dan nafkah iddah dapatdilaksanakan eksekusi paksa;4. Lahirnya klausula tersebut sama sekali tidak didahului oleh suatupertimbangan hukum, hanya datang dengan tibatiba;5.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
yang artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang(enggan) maka hakimlah yang mengawinkannya;Karenanya dalam perkara ini Majelis Hakim akan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dan jikaPejabat tersebut berhalangan digantikan oleh Pejabat lain yang berwenang,sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya danakan dituangkan pada diktum tersendiri dalam penetapan ini, hal yang demikianMajelis Hakim berpendapat bukanlah merupakan ultra
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4645/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 13-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 17-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 27-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7013/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahan dilangsungkanguna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Majelis Hakimberpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5661/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 27-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 452/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi dimana pernikahan para Pemohon dahulu dilaksanakan atauditempat tinggal para Pemohon sekarang (Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang), Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3904/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk menginmsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 24-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7540/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
menjatuhkan talak satuterhadap Termohon juga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 17-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7384/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra