Ditemukan 74789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 156/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
ISKANDAR, S.E., Bin H. ISMAIL
118 — 22
  • Ismailtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan", sebagaimanadalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 22-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 124/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 23 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H., M.H.
2.Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
ROHMADI Als BENJOL Als BAGOR Bin Alm. PURWADI
29 — 0
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PID/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DINA NATALIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR. BIRMA SIREGAR bin alm H. AMALUDDIN SIREGAR
252 — 227
  • AMALUDDINSIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IR. BIRMA SIREGAR bin almH. AMALUDDIN SIREGAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun6 (enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
    AMALUDDINSIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    informasikan kepadasaksi Hamsir Siregar maupun saksi Surtino PT.RCM sehingga alasan saksiHamsir Siregar maupun saksi Surtino menyatakan tidak mengetahui bahwatanah tersebut sejak awal sedang dipermasalahkan oleh saksi Drs KaisulAmri adalah mengadaada dan patut diduga kuat hanya rekayasa untukmenzolimi Pembanding;Bahwa terkait adanya kepentingan dari saksi Hamsir Siregar dan saksiSuritno PT.RCM, Pembanding telah nelaporkan kepolisian Pasaman Baratbahwa saksi Hamsir dan saksi Suritno telah melakukan penipuan
    BIRMA SIREGAR Bin Alm H.AMALUDDIN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 287/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Als ENAL
56 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN ALIAS ENAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 455/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
CATUR WINARTO
37 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa CATUR WINARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    yang dapat melepaskanpertanggungjawaban pidana terhadap diri Terdakwa baik itu merupakan alasanpemaaf maupun alasan pembenar, sehingga Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tergolong mampubertanggung jawab maka tindak pidana yang telah terbukti dilakukannyatersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    meringankan:Terdakwa belum pernah dipidana;Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa CATUR WINARTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 87/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Agustus 2016 — UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADI
77 — 5
  • TandaNomor Kendaraan atas nama KHABIB ALWI Alamat Adikarso Rt 02Rw. 03 Kebumen;1 (satu) timbangan gantung merk POKET BALANCE;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawahsumpah yaitu1.Saksi FENY RACHMAD Als POTRO Bin MOHTAROM; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 09.00 bertempatdi rumah saksi Sungkowo di Dusun Watubelah Rt 01 Rw 01 KecamatanLoano Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melakukan penipuan
    kepadasaksi;Bahwa penipuan dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menawarkankayu sonokeling kepada saksi melalui saksi Sungkowo;Bahwa benar kayu sonokeling yang ditawarkan terdakwa kepada saksidiakui sebagai kayu milik terdakwa dan kayu sonokeling tersebut masihHalaman dari 26Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Pwrtertanam di tanah yang diakui tanah milik terdakwa yang berada di DesaSribit Kecamatan Grimulyo Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada mulanya saksi Sungkowo mengatakan kepada saksi bahwaterdakwa
    Saksi SUNGKOWO Bin AHMAT JUMRI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 09.00 bertempatdi rumah saksi Sungkowo di Dusun Watubelah Rt 01 Rw 01 KecamatanHalaman 9 dari 26Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Pwr1010Loano Kabupaten Purworejo, terdakwa telah melakukan penipuan kepadasaksi Feny Rachmad;Bahwa pada mulanya terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwamemiliki kayu sonokeling dan akan dijual, kemudian saksi menghubungisaksi Feny Rachmad dan mengatakan bahwa terdakwa akan menjual
    Menyatakan terdakwa UTOYO Als UUT Bin GUNAWAN ISTIYADIbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada UTOYO Als UUT Bin GUNAWANISTIYADI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara;24. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa berada dalam tahanan;.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 25-09-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN PACITAN Nomor 37/Pid.B/2024/PN Pct
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
RR RULIS SUTJI SJAHESTI, S.H.
Terdakwa:
JAMUN Bin BOIJO
11 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jamun bin Boijo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 207/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRNAWATI, SH
Terdakwa:
DODI SUPRIYADI BIN ANEN SULAEMAN
100 — 31
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN CALANG Nomor 5/Pid.B/2024/PN Cag
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Rifai Affandi, S.H., M.H.
2.Anggie R.K Harahap. S.H
3.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
4.Ashabul Jannah.,S.H.
5.IMAM ABDI UTAMA, S.H.
Terdakwa:
ALFIZA Binti PONIMIN
67 — 51
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 21-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — -DIAN HADI MANTRA, Sertu NRP 21080858001185
249 — 73
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara.Cc. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat := 5 (lima) lembar Bukti Transfer dari BRI dan BCA ke rekening BRIdan BCA an.
    Junrejo Kota Batu telah datang orang sipil atasnama Sdr.Sukarno (Saksi1) yang melaporkan perkara tindak pidana penipuan yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa yang diterima oleh Lettu Inf Adi Novianto DankelasTeknik Otomotif Angkatan XXIl.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DIAN HADI MANTRA, Sertu NRP21080858001185 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan.2)2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 165/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAEFUDIN, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS RUDIYANTO BIN H. TOHOESOCHI MENDROFA
51 — 37
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 32/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Hj. RITA ROSITA binti PEPEN alm
88 — 4
  • RITA ROSITA Binti PEPEN (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang diatur dan diancampidana menurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimana surat dakwaanKesatu Penuntut Umum.2. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. RITA ROSITA BintiPEPEN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN 6 ( ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupauang sebesar Rp. 26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) milik saksi. Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caraberpurapura menjanjikan kepada saksi dapat memasukan menjadiPNS dengan syarat saksi harus menyerahkan uang untuk pengurusanmenjadi PNS sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan alasan uang untuk biaya administrasi, dan terdakwa berjanjijika tidak jadi PNS uang akan dikembalikan.
    Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut tanpa ada jjinsaksi korban. Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 26.800.000, (dua puluh enam juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2. JALALUDIN AFAN Bin JAKARSIH : Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa.
    Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupauang sebesar Rp. 26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) milik Saksi korban. Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan caraberpurapura menjanjikan kepada saksi korban dapat memasukanmenjadi PNS dengan syarat harus menyerahkan uang untukpengurusan menjadi PNS dengan alasan uang untuk biayaadministrasi, dan terdakwa berjanji jika tidak jadi PNS uang akandikembalikan.
    Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa uangsebesar Rp. 26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratus riburupiah) milik saksi korban. Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara menjanjikankepada saksi korban untuk menjadi PNS Kota Sukabumi denganpersyaratan saksi korban menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN Banjar Nomor 34/Pid.B/2024/PN Bjr
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.MIA ANDINA, S.H.
2.PRAGESTA SUDARSO, S.H
3.RANDIKHA PRABU RAHARJA SASMITA, SH., MH.
Terdakwa:
RITA RAHAYU, S.Pd. Binti RUSNADI
38 — 0
  • Binti Rusnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 282/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
EDYANTO SULISTHIO Anak Dari SURYANTO SULISTHIO (Alm)
56 — 48
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 14-11-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1282/PID/2024/PT MKS
Tanggal 14 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULAEMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH.,MH
22 — 19
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/101-K/PM I-02/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — SUKIRMAN, KAPTEN INF, NRP 616516
53 — 20
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan.c.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUKIRMAN, KAPTENINF, NRP 616516 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3.4.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
4.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H.
Terdakwa:
ZYUHAL LAILA NOVA Bin NAILAL HUDA
87 — 61
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 12-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Pujo Tri Jonet
124 — 55
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulan, dipotong selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.c.
    Tugu, Kab.Trenggalek, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun amili.5Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 19.00 WIB Saksi danTeam Anggota Resmob Polres Magetan mendapat perintah dari Kasat ReskrimPolres Magetan untuk menindak lanjuti kKasus penipuan yang terjadi dari laporanPolsek Kawedanan bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan sepeda motor HondaBeat Nopol AE4844NI, setelah itu
    selanjutnya.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan identitas Terdakwa adalah anggota TNI ADselanjutnya Terdakwa berikut Barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Nopol AG5387VY (Plat Palsu) beserta konci kontak, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Yamaha Mio Nopol D6175UBT, dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah Nopol AE6713RR diserahkan ke Subdenpom V/15 Magetan sesuai Surat Kapolres Magetan Nomor B/262/VI/2017/Satreskrimtentang pelimpahan Terdakwa dan barang bukti kasus penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pujo Tri Jonet Serda NRP. 31010187310280, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 03-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 133/Pid.B/2024/PN Pdl
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Aditya Dana Putri SH
Terdakwa:
EDY MULYANA Bin M.SUGAERI
63 — 24
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1123/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
PRABOWO UTOMO
217 — 110

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Prabowo Utomo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
    Menyatakan terdakwa PRABOWO UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRABOWO UTOMO denganPidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    dengan ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, hasil tindak pidanaatau harta kekayaan yang diperoleh dari perbuatan tindak pidana asal;NXX EXOT MRQDOSRZAT TH Sa D ANTkorupsi;penyuapan;narkotika;psikotropika;penyelundupan tenaga kerja;penyelundupan migran;di bidang perbankan;di bidang pasar modal;di bidang perasuransian;kepabeanan;cukal;perdagangan orang;. perdagangan senjata gelap;terorisme;penculikan;pencurian;penggelapan;penipuan
    Menurut R.Soesilo dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)~ tentang = penipuan menjelaskanmenguntungkan diri sendiri dengan melawan hak pengertiannya sama denganmenguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum adalah bukan saja perbuatan yang bertentangandengan hukum tertulis atau UndangUndang akan tetapi juga perbuatan yangtidak patut sehingga secara melawan hukum adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum yang obyektif, bertentangan dengan hak (
    Dengan demikian dari keseluruhan pengajuan kredit yang dibuatdengan menggunakan sarana penipuan yang diajukan oleh terdakwa PrabowoUtomo dan saksi Hasan Ridwan, telah menggerakan Bank Mayapada untukmemberikan dana sebesar Rp.175.000.000.000, (Seratus tujuh puluh limamilyar rupiah) yang diajukan oleh Terdakwa Prabowo Utomo dan saksi HasanHal 87 dari 99 Putusan Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr.Ridwan yang kemudian sejak bulan April 2016 Terdakwa Prabowo Utomo danHasan Ridwan sudah tidak melaksanakan
    Menyatakan Terdakwa Prabowo Utomo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun;3.