Ditemukan 39377 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1469/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.agamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 11-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 736/Pdt.G/2013/PA Blk Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
9 — 6
9 — 6
(vide Pasal 175 Rbgdan Pasal 309 Rbg jo Pasal 1911 KUH Perdata)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi pemohon di persidangan tersebut, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sejak tahun 2010 yanglalu sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebab dari ketidakharmonisan rumah tangga pemohon dantermohon
Register : 08-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat merupakan keluargaPenggugat dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebutberdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah rumah sejakHalaman 6 dari 13 Putusan No. 0149/Pdt.G/2016/PA.Bks.bulan ..., terhadap Penggugat dan Tergugat keluarga telah
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2523/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat merupakan keluargaPenggugat dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebutHalaman 6 dari 13 Putusan No. 2523/Pdt.G/2016/PA.Bks.berdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan pisah rumah sejakbulan ..., terhadap Penggugat dan Tergugat keluarga telah
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
adalahfakta yang diketahui sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, saksisaksiHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Bjntelah bersumpah sesuai dengan keyakinan agamanya (vide Pasal 147 HIR joPasal 1911
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang diketahui sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, saksisaksitelah bersumpah sesuai dengan keyakinan agamanya (vide Pasal 147 HIR joPasal 1911
Register : 27-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.ME Tanggal 19 Mei 2015 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Pasal 1911 KUHPerdata), diperiksa satupersatu Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para calon mempelai,keterangan para orang tua calon mempelai dan keterangan saksisaksi sebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Para Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah;e
Register : 07-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.ME Tanggal 13 Oktober 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
Pasal 1911 KUHPerdata), diperiksa satupersatu Pasal 171 ayat (1) R.Bg, serta telan memberikan keterangan secaralisan, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdiperkuat oleh saksisaksi, ternyata rencana pernikahan calon suami isteritersebut telah dimusyawarahkan kedua belah pihak keluarga bahkan telahdiurus ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim akan tetapi ternyatamendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1765/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesHal. 7 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pasal 1911 KUHPerdata), diperiksa satupersatu Pasal 171 ayat (1)R.Bg, serta telah memberikan keterangan secara lisan, maka keterangan saksi tersebutharus dinyatakan formil dapat diterima;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya (Pasal 309 R.Bg), mengenai keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi saat ini rumah
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 21-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1638/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat merupakan keluargadan orang terdekat Penggugat dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangankedua saksi tersebut berdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satusama lain dan relevan terhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinyaperselisihan yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah menjalanihidup pisah rumah sejak bulan Mei 2016 dan upaya
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut mengetahul peristiwa pernikahanPemohon dan Pemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg oleh karenanya keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut, salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuanPasal 1911
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 200/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT
Vs
TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
yang sempurna danmengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatbukti keterangan 2(dua) orang saksi di persidangan, dimana kedua orang saksi tersebut, adalahorang yang tidak dilarang sebagai saksi berdasarkan Pasal 1909, Pasal 1910dan Pasal 1912 KUHPerdata, Pasal 172 RBg dan Pasal 174 RBg, memberikanketerangan di persidangan sesuai dengan ketentuan Pasal 171 RBg, Pasal1905 KUHPerdata dan Pasal 177 BRv, mengucapkan sumpah menurut agamaatau keyakinan berdasarkan Pasal 1911
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 1911 KUH Perdata.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat merupakan keluargaPenggugat dan Majelis Hakim menilai bahwa keterangan kedua saksi tersebutberdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama lain dan relevanterhadap dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinya perselisihan yangterusmenerus antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak awaltahun 2015 dan upaya damai keluarga tidak berhasil, sehingga
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Tergugat di persidangantanpa alasan yang sah, maka telah terbukti/ditemukan faktafakta mengenaikondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak Juni 2016;> Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat, sering berkata yangtidak