Ditemukan 34392 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. ultra prima abadi
Ultra petita; hak hadhanah; ex officio
Pt ultra prima plast vs. direktur jenderal pajak
Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. ultra prima plast;
Direktur jenderal bea dan cukai vs pt. ultra prima plast
Putusan majelis hakim tinggi ultra petita/melebihi dari tuntutan
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa karena petitum Penggugat pada poin 2 sampai 3 telahdianalisa, dipertimbangkan dan dikabulkan, maka petitum Penggugat padapoint 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa didalam petitum Penggugat yang diminta hanya 3point, namun di dalam diktum Majelis Hakim mengabulkan 4 point, hal inibukanlah ultra
Register : 22-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 16-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 257/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
perkara adalah diperoleh almarhum Sjarifoeddin dengan Tergugat I, oleh ParaPenggugat tidak dibantah berarti para Penggugat mengetahui kalau harta yang digugattersebut adalah sebagai harta gono gini Tergugat I dengan Almarhum Syarifoeddin, karenanyaMajelis Hakim berpendapat gugatan para Penggugat tersebut harus dinyatakan kabur (obscurlibel), karena apabila gugatan para Penggugat tetap diteruskan pemeriksaannya majelis hakimakan memutus perkara ini melebihi dari apa yang digugat oleh Para Penggugat (ultra
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk menginmsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5285/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1968/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 30-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 111/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 9 Nopember 2016 — Perdata
- PT. BANK MANDIRI PERSERO, Tbk. CABANG AEK KANOPAN
Lawan
- SUKRI
54 — 40
54 — 40
diaturpenyelesaian sengketa antara TERMOHON dan PEMOHON melaluipengadilan negeri.11.Bahwa Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara telah melakukan tindakanyang sewenangwenang dan melebihi kKewenangannya sebagaimanaditentukan oleh Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dan Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugasdan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa, sebab terbukti MajelisBPSK aquo telah melakukan penyalahgunaankewenangan dankekuasaan (Ultra
yang Cacat Hukum dan wajib dibatalkan.Bahwa dengan mengabulkan seluruh gugatan TERMOHON danmemutuskan perkara aquo, Majelis BPSK telah melakukan tindakanyang sewenangwenang dan melebihi kKewenangannya sebagaimanaditentukan oleh Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dan Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugasdan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa, Majelis aquo telahmelakukan penyalahgunaan kewenangan dan kekuasaan (Ultra
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 8
6 — 8
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4686/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2704/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5593/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN ditempatpernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 23-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatanyang mewilayahi dimana pernikahan para pemohon dahulu dilaksanakan atauditempat tinggal para pemohon sekarang (Kantor Urusan Agama KecamatanPakisaji Kabupaten Malang); Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 02-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3826/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
dijatunkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPPN ditempat pernikahan dilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlahmerupakan ultra
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 5319/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 4
5 — 4
nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk menginmsalinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepada PPN yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Majelis Hakim berpendapat hal ini bukanlah merupakan ultra