Menyatakan Terdakwa : Slamet Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : Slamet Bin Saidi dengan pidana penjara selama .. () tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Slamet Bin Saidi

HB21E1273646, kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lonuHayat (alm) mampir kerumah terdakwa Selamaet Bin Saidi yangberalamat di dusun Il Rt.002/Rw.002 Desa Serdang Kec. TanjungBintang Kab.

HB21E1273646kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lbnu Hayat (Alm) mampir kerumahterdakwa Slamet Bin Saidi yang beralamat di dusun Il Rt.002/Rw.002 DesaSerdang Kec. Tanjung Bintang Kab.

MH1HB21154K275402 Nosin.HB21E1273646 kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lonu Hayat (Alm)mampir kerumah terdakwa Slamet Bin Saidi yang beralamat di dusun IlRt.002/Rw.002 Desa Serdang Kec. Tanjung Bintang Kab.

HB21E1273646,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kla.kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lbnu Hayat (Alm) mampir ke rumahterdakwa Slamet Bin Saidi yang beralamat di Dusun Il Rt. 002/ Rw.002 DesaSerdang Kec. Tanjung Bintang Kab.

Slamet Bin Saidi telah mengetahui ataudapat menduga bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam tahun 2004 No.

Menyatakan terdakwa AMINAH SAMAD SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CPENIPUAN SECARA BERLANJUT%u201D;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AMINAH SAMAT SAIDI

PUTUSANNOMOR 245/PID/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NhNama : AMINAH SAMAT SAIDI;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 05 April 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Puntodewo 5 A RT 04 Rw 03 Kel. Polehan Kec.Blimbing Kab.

PERKARA: PDM277/Sidoa/Ep.1/10/2015 tertanggal 21 Oktober 2015, sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa AMINAH SAMAT SAIDI pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat ditentukan lagi, pada bulan Pebruari tahun 2013 secara berturutturutsampai dengan bulan April tahun 2013 atau setidaknya pada waktu lain di tahun2013 bertempat di Perum Mutiara Regency A 1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padabulan Pebruari 2013 saat terdakwa AMINAH SAMAT SAIDI datang CV. CitraKarya Mandiri yang beralamatkan di Perum Mutiara Regency A 1 No. 66Sidoarjo milik saksi HENDRIYANTO UDJARI, dan saat itu terdakwa bertemudengan saksi ARDIYANTO NUGROHO selaku marketing toko di CV.

Menyatakan Terdakwa AMINAH SAMAT SAIDI dengan identitas seperti tersebutdi atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN";Halaman 21 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBY2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa AMINAH SAMAD SAIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

Pemohon:
SAIDI

Menyatakan Terdakwa SIDIK BIN SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SIDIK Bin SAIDI

SAIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian dadu* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal :303 ayat (1) ke. 2 KUHP. dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SIDIK Bin. SAIDI,dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

SAIDI pada hari Selasa tanggal, 27September 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2016, bertempat di area persawahan Dusun Karang TengahDesa Sugihwaras Kec. Kepohbaru Kab.

SAIDI sekira jam 19.00 wib. berangkat darirumah dengan membawa alat berupa 1 (satu) lembar beberan yang adatulisannya ndol 1 sampai dengan ndol 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu, 2 (dua) lembar Tikar, dan 1(satu) buah lampu teplok menuju persawahan Dusun Karanglengah DesaSugihwaras Kec. Kepohbaru Kec.

SAIDI sekira jam 19.00 wib. berangkat darirumah dengan membawa alat berupa 1 (satu) lembar beberan yang adatulisannya ndol 1 sampai dengan ndol 6, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempurung kelapa, 1 (Satu) buah tatakan dadu, 2 (dua) lembar Tikar, 1 (satu)buah lamputeplok menuju persawahan Dusun Karanglengah DesaSugihwaras Kec. Kepohbaru Kec.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SAIDI Bin AMBRUN

PUTUSANNomor 248/Pid.B/2013/PN.Rtu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin AMBRUNTempat Lahir : TapinUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 19 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan A.

Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi

atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalamdakwaan Primair jaksa penuntut umum ;Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang Siapa Ikut sertamain judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum,kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 Bis ayat (1)

Rek731201000461507 atas nama Saidi ;= 1 (satu) buah ATM bank BRI ;= 1 (satu) buah buku nota kontan yang berisi angkaangkanomer togel ;= 1 (satu) buah ATM bank BCA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;= Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5S.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIDI Bin AMBRUN tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;224.

Pemohon:
SAIDI

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAWALUDIN BIN SAIDI

PUTUS ANNomor : 097 / Pid.B / 2014 /PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SAWALUDIN BIN SAIDI;Tempat Lahir : Desa Tanjung Bai;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Nendagung RT.04 RW.02 Kecamatan PagarAlam Selatan;Agama

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI denganpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan mohon keringananhukuman ;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaantersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa atas tanggapan tersebut secara lisan menegaskantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwakepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sawaludin Bin Saidi

0,5 cm x0,1 cm.e Tampak luka tusuk dipunggung bawah ukuran 3 cm x 0,5 cm x 2cm.e Tampak bacok ditelapak tangn kiri ukuran 7 cm x 1 cm x1 cm.e Tampak luka robek di bahu belakang kanan ukuran 4 cm x 0,5 cm x0,1 cm.e Tampak luka robek di lengan kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,1 cm.Kesimpulan Pemeriksaan : Kelainankelainan tersebut di atas di sebabkanoleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sawaludin Bin Saidi

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI sebagai subjek hukum pribadi.

SAIDI BIN HURI

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu membuat surat palsu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARTO Bin SAIDI

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNARTO Bin SAIDI;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 29 September 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sambiroto RT.4 RW.1 Kecamatan

Madiun nomor: 177/Pen.Pid/2016/PN Mjy tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjySetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 1 Agustus 2016 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin SAIDI

pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang disusun secara tunggal dengan No.Reg.Perk: PDM 1456/MJN/Ep.2/06/2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARTO Bin SAIDI

dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidanganyang kesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjySaksi I KENTARTO ARI WIBOWO : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat berupa Surat Ijin Mengemudi(SIM) yang dilakukan oleh Terdakwa SUNARTO BIN SAIDI

keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNMjyMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli : ABDULSALAM, di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :OWon nn FfBahwa ahli mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat berupa Surat Ijin Mengemudi(SIM) yang dilakukan oleh Terdakwa SUNARTO Bin SAIDI

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang recehan sejumlah Rp.500,- (lima ratus rupiah) di Rampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepada Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );

PRIHATIN Bin SAIDI

PETIKAN PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa Tengah Nomor: 153/Pid.C/2016/PN Mkd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindakpidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PRIHATIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antaralain Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimukaumum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani,kecuali sebelum dikemudian hari dengan putusan hakim

diberikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana lain; PETIKAN PUTUSAN PIDANAMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ; uang recehan sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah) di Rampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepadaTerdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( duaribu

SAIDI Bin HUSEN

B/ 2012/ PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SAIDI Bin HUSENTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pendopo RT.05 RW.08 Ds. Rowo Gempol Kec. LekokKabupaten.

. : PDM 135/ Bngil / Ep.1 / V / 2012, tanggal, 11 Juni 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI BIN HUSEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 64KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN HUSEN selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,(dua ribu rupiah).Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;won nne naan n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN HUSEN pada hari Jumat tanggall3 April 2012sekitarjam 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di PT Prima Rukun

Unsur" Barang Siapa "Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang siapa menurut hukum pidana adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa SAIDI BIN HUSEN adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa SAIDI BINHUSEN yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur " Barang Siapaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

- Menyatakan Terdakwa ADZAHRI Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan

ADZAHRI BIN SAIDI

HUSAINI .e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI adalah warga Gampong Pulo Mesjid I.Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB saksi yang sedangberada di rumah di Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab. Pidie dihubungi oleh KepalaDesa dan diminta untuk datang ke kebun cabai milik terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDIdi Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab.

Pidie.e Bahwa sesampainya di kebun cabai saksi melihat sudah ada pihak kepolisian, lalu saksi dimintamelihat batang pohon ganja yang di tanam di pematang selahselah pohon cabai.e Bahwa saksi kemudian diminta menghubungi pemilik kebun cabai yaitu terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI agar datang ke kebun cabai.e = Bahwa saksi kemudian meminta kepala dusun untuk mencari pemilik kebun cabai, namun yangdatang bukan terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI melainkan orang tua terdakwa yangkemudian menghubungi

terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI sehingga terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI datang.

Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI, terdakwa dan saksi ADZAHRIbin SAIDI mengakui bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI yang menanam pohonganja tersebut.

Kemudian pihak kepolisian meminta pada terdakwa dan saksi ADZAHRI binSAIDI untuk melakukan pencabutan terhadap pohon ganja, lalu pemotongan untuk kemudiandibawa sebagai barang bukti ke Kepolisian Sektor Tangse.e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI kemudian disuruh pulang lalu pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi diminta pihak kepolisian untukmenghubungi terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI agar datang ke Kepolisian SektorTangse, dan sesampainya di Kepolisian Sektor

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir di Sukadane, tanggal 31 Desember

1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;

Pemohon:
SAIDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran Nomor : 3524-LT-04092018-0037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandungyang benar adalahDIDIK BINTORO dan HOSYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama Pemohontersebut

Pemohon:
Saidi

Bahwa Orang Tua tercantum dalam AKTA KELAHIRAN dengan nomor :3524LT040920180037 Nama Anak: ANDHIKA BINTORO, nama OrangTua: SAIDI dan SAESAH;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 3524LT040920180037 tercatat namaPemohon adalah ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI danSAESAH padahal yang benar adalah MUCHAMMAD ARDIKA BINTOROdengan nama Orang Tua kandung: DIDIK BINTORO dan HOSYATIberdasarkan kutipan Buku Nikah pada tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor :213/19/V/2015 tempat nikah di KUA kecamatan Modo KabupatenLamongan;3.

yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran PemohonNomor: 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengannama Orang Tua: SAIDI

Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Saidi Nomor3524031108100818, tanggal 03 September 2018 selanjutnya diberi tandabukti P5;Kutipan Akta Nikah antara Saidi dengan Saesah, Nomor : 451/10/X1/1984,tanggal 8 Nopember 1989 selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah antara Didin Bintoro dengan Hosyati, Nomor213/19/VI/2015, tanggal 08 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andhika Bintoro, Nomor 3524LT040920180037, tanggal 04 September 2018

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada AkteKelahiran Nomor : 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKABINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandung yangbenar adalah DIDIK BINTORO dan HOSYATI;3.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARJONO Bin SAIDI

Menyatakan, terdakwa SARJONO bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin SAIDI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa SARJONO bin SAIDI dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muhammad Saidi Pasi

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SAIDI Bin PABAN

dari TerdakwaSAIDI, tak lama datang polisi lalu mengamankan Terdakwa SAIDI, SaksiSapril dan Saksi WISAL.

Tjstoko Terdakwa SAIDI sudah buka dan saat itu Terdakwa SAIDI bersamadengan isteri, anak dan keponakannya jaga toko, kegiatan kami berjalanseperti biasa melayani pembeli;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wita saksi Kasmirah (lbu saksi) baruturun ke pasar lalu toko yang satunya yang bersebelahan dengan tokoTerdakwa SAIDI dibuka dan dijaga saksi Suardi setelah itu kegiatan kamisaat itu juga berjalan seperti biasa melayani pembeli, sekitar jam 11.20wita saksi Kasmirah sedang melayani pembeli sedangkan

saksimenyusun pakaian dan saat itu Terdakwa SAIDI yang berhadapandengan saksi Kasmirah menunjuk saksi Kasmirah menggunakan tongkatyang dipegangnya, setelah pembeli pergi saksi Kasmirah memberi tahuTerdakwa SAIDI tidak usah tunjuktunjuk begitu apa maksudmu sambilmenunjuk Terdakwa SAIDI, setelah itu Terdakwa SAIDI mendekati saksiKasmirah dan sempat adu mulut kemudian Terdakwa SAIDI memukulsaksi Kasmirah melihat hal tersebut saksi pun langsung mendorongTerdakwa SAIDI untuk melerai dan tibatiba sdr.

membuka toko yang satunyayang bersebelahan dengan Terdakwa SAIDI dan saksi Suardi (Suamisaksi) yang menjaganya; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.20 wita saksi ditunjuk dengan tongkatoleh terdakwa dan saksi menunjuk menggunakan tangan saksi kemudianTerdakwa SAIDI mengdatangi saksi lalu memukul pipi kiri saksi dengantangan kosong dengan cara meggepalkan tangannya dan diayunkan dariarah depan Terdakwa SAIDI kearah wajah saksi, saksi pun sempatmenangkis tetapi tetap mengenai pipi bagian kiri saksi dan

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimanadalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARDIANTO BIN SAIDI

Nama : MARDIANTO BIN SAIDI ;2. Tempat Lahir + Medan ;3. Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : JI. Baut Tanah 600 Kec. Medan Marelan MedanSumatera Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Operator Alat Berat ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;2.

Menyatakan Terdakwa Mardianto Bin Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardianto Bin Saidi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa Mardianto Bin Saidi dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutBahwa terdakwa MARDIANTO Bin SAIDI, pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Meritai No. 17 Dusun IRt. 22 Rw.01 Desa Sungai Pinang Kec.

:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernamaMARDIANTO BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SAIDI Bin USMAN

PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin USMAN.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 836 tahun/ 18 Maret 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Lengkong Gang Rukun Kec.

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan unuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidairitas Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa SAIDI

BIN USMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Lgsmelawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidairitas melanggar Pasal 112 ayat (1) jo 132 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan pidana penjara

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan hukuman yang seringanringannya.Menyatakan barang bukti :Halaman 3 dari 27 Putusan

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.