Penggugat dengan Tergugat I dan II;

a.n Azwan terletak di Dusun 3 Desa Muara Teladan, Kec Sekayu Kab.

Musi Banyuasin yang di terbitkan di Sekayu Tanggal 25 Agustus 2015 adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan II dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5787-01-006272-10-9 tanggal 25 April 2017;

HERRI ANTONIUS AMRAN, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Teladan, 2. OMAY CHUSMAYADI, S.H., M.H, 3. PANDAPOTAN MANIK

Yayasan Pendidikan Teladan, yaitu berupa :1)Pada sekitar bulan Januari 2014, Termohon melakukan Penyitaanbarang milik Pemohon dan II berupa 1 (satu) buah papan plangbertuliskan tanah ini milik Yayasan Pendidikan Teladan Kuasa HukumOMAY CHUSMAYADI S.H., M.H.

ANANG / AHMADD KURNIAWANkepada YAYASAN PENDIDIKAN TELADAN A.

Bahwa HERI ANTONIUS AMRAN, selaku Ketua YayasanPendidikan Teladan, mengakui sebagai pemilik bidang tanahdengan cara memasang Plang di atas bidang tanah di lokasitersebut yang berbunyi TANAH INI MILIK YAYASANPENDIDIKAN TELADAN KUASA HUKUM OMAY CHUSMAYADI,S.H., M.H, dan dengan tanpa Hak menguasai pisik bidang tanahdi Jalan Arteri Kebantenan Rt. 008 / 04 Kelurahan Semper Timur,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk kegiatan operasionalYayasan Pendidikan Teladan, dan telah menyewakan /mengontrakkan

ANANG / AHMADD KURNIAWANkepada Yayasan Pendidikan Teladan A.

ANANG / AHMAD KURNIAWAN (atas nama anak pewaris) dan H.SUHAIBAH (atas nama istri Pewaris), selaku Pihak ke (satu)Penjual, kepada Yayasan Pendidikan Teladan H.

Teladan I Lr. Maju No. 3 Dusun Teladan Gampong Garot Kabupaten Aceh Besar ;----------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91 000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Teladan I Lr.Maju Nomor 3 Dusun Teladan Gampong Garot Kabupaten Aceh Besar, sedangkanperkawinan Drs. M. Faried Husin Bin M. Ali dengan Suharti Binti Mangun Redjotidak dikaruniai anak; Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor :183/Pdt.P/2009/MSyBNA2. Bahwa ayah kandung Drs. M. Faried Husin Bin M. Ali bernama M. Ali telahmeninggal dunia tahun 1947, demikian juga ibu kandung bernama Siti Maidah yangmeninggal dunia tahun 1984; 3. Bahwa dari perkawinan M.

Teladan I Lr. Maju No. 3 Dusun Teladan Gampong GarotKabupaten Aceh Besar, tetapi hingga saat ini ister! almarhum masih dalam keadaansakit berat, maka dengan itu pihak ahli waris mengambil alih untuk mengurus suratsurat agar rumah tersebut dapat dijual dan hasil penjualan rumat tersebut juga akandibagikan kepada isteri almarhum (Suharti Binti Mangun Redjo); 6.

Teladan I Lr. Maju No. 3Dusun Teladan Gampong Garot Kabupaten Aceh Besar;d. Menetapkan biaya perkara menurut aturan yang berlaku; e.

Teladan I Lr.

Teladan I Lr. Maju No. 3 Dusun Teladan Gampong GarotKabupaten Aceh Besar ;5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91 000, (Sembilan puluhsatu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1430 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. A.

li>

Menyatakan Tergugat I dan II telah melakukan perbuatan ingkar janji;

Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp 72.568.029,- (Tujuh Puluh Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Dua Puluh Sembilan Rupiah);

Menyatakan Tanah dan Bangunan Tempat Tinggal dengan bukti kepemilikan Surat Pengakuan Hak (SPH) Atas Tanah Nomor 593/72/MT/XI/2009 yang terletak di Desa Muara Teladan

Musi Banyuasin yang di terbitkan di Muara Teladan Tanggal 20 November 2009 atas nama Yeyen Sudarson adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan II dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 5787-01-006248-10-0 tanggal 17 April 2017;

Teladan, Kec Sekayu Kab.

Musi Banyuasin yang di terbitkan di Muara Teladan Tanggal 20 November 2009 atas nama Yeyen Sudarson untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus utang sejumlah Rp 72.568.029,- (Tujuh Puluh Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Dua Puluh Sembilan Rupiah) untuk dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Thresia Marpaung dengan Hoger Brilie Lumbantobing atau disebut juga Hooger Brile Ltobing secara Agama Kristen di Huria Kristen Indonesia (HKI) pada tanggal 09 Juni 2000 sebagaimana dalam Akte Kawin yang dikeluarkan oleh HKI Teladan Resort Medan II Daerah VI. Sum.

Timur II pada tanggal 09 Juni 2000 adalah sah menurut Hukum;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin Harahap) dengan Pemohon II (Zaleha Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 11/12/1985 di jalan Wirakarya Kelurahan Teladan Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 11Desember 1985 Di Jalan Wirakarya, kel Teladan, Kec. Kota KisaranTimur.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 11Des 1985 Di Jalan Wirakarya, kel Teladan, Kec. Kota Kisaran Timur. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il.

dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama Hakim telah berupaya memberi nasihatkepada Pemohon dan Pemohon II tentang konsekwensi dari permohonanPemohon dan Pemohon II terhadap nasehat tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan tetap dengan permohonannnya tersebut.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permohonan Pemohon dan pemohon Il adalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon = agarpernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 11/12/1985 di Kecamatanjalan Wirakarya Kelurahan Teladan

tidak pernah bercerai ;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan No.62/Pdt.P/2016/PA.KisMenimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11/12/1985 dijalan Wirakarya Kelurahan Teladan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Zaleha Siregar binti Maksum Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal11/12/1985 di jalan Wirakarya Kelurahan Teladan Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ramli Madini Bin Madini) dengan Pemohon II (Ainul Mardiah Binti Usman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 12 Maret 2004 di Dusun Teladan, Gampong Paya Biek, Kecamatan Peurelak Barat, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

kepada panitia Madrasah Teladan di Desa UjungKubu Kec.

MIS Teladan Il Desa Pematang Rambai, dan bahkanPenggugat tidak pernah mendapatkan surat pemecatan tersebut;6.

pamrih demi kemajuanYayasan Perguruan MIS Teladan II dalam mencerdaskan para siswa/i10.11.yang belajar di Yayasan tersebut;Bahwa Tergugat , Il, Ill dan para pengurus Yayasan Perguruan MISTeladan II lainnya kecuali Penggugat tetap aktif hadir di kantor YayasanPerguruan MIS Teladan II meskipun tidak pernah menerima honor/gajidari Yayasan Perguruan MIS Teladan II, namun Penggugat tidak pernahaktif dikantor Yayasan Perguruan MIS Teladan II padahal berdasarkanhasil musyawarah Desa dan Kepala Desa Pematang

ituPenggugat , Il, Ill sebagai pengurus tetap aktif mengurusi yayasanPerguruan MIS Teladan Il meskipun pada kenyataannya dalammenjalankan tugas dan fungsinya tidak pernah memperolehhonor/gaji dari Yayasan Perguruan MIS Teladan Il, namun Tergugatdr tidak pernah aktif hadir sebagai wakil ketua Yayasan PerguruanMIS Teladan Il, namun demikian Penggugat , Il, Ill dan parapengurus lainnya tidak pernah memberhentikan Tergugat dr sebagaipengurus Yayasan Perguruan MIS Teladan II karena sampai saat iniPenggugat

, Il, Ill dan para pengurus lainnya tidak pernahmenerbitkan surat pemberhentian Tergugat dr sebagai wakil ketuaYayasan Pergurua MIS Teladan II;Bahwa Penggugat , Il, Ill dr dan para pengurus Yayasan PerguruanMIS Teladan II pernah mengundang Tergugat dr untuk hadir dikantorYayasan Perguruan MIS Teladan II untuk membahas laporankeuangan tahun 2009, akan tetapi pada saat rapat itu Tergugat drdengan emosional telah memukul meja dihadapan para PengurusYayasan Perguruan Teladan II bahkan menyatakan Tergugat

situasi tanah, yang memastikan bahwa SHM No. 84/Teladan Barat beradadiatas tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat sebagai warisan dari Hj.

Bahwa Tergugat secara tidak cermat dan melawan hukum telah menerbitkan SHM 84/Teladan Barat tanpa terlebih dahulu mencocokan data yuridis yang diserahkanoleh Dailiana Lubis berupa Akta NO. 37 dengan batasbatas tanah yang dikuasai oleh hj.Wasini dan Penggugat sehingga secara melawan hukum terbitlah SHM NO. 84/Teladan Barat(objek perkara) diatas tanah milik dari Hj.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat hak Milik (SHM) NO. 84/Teladan Barattanggal 08 Oktober 1987 Surat Ukur Sementara No. 3965/1986, seluas 359 M2 dahulu atasnama Dailiana Lubis dan sekarang atas nama Ir. Muhammad Syafnir , Drg. Sri Anggriani danEva Ramola yang terletak di Jalan Sisingamangaraja No. 64 Kelurahan Teladan Barat,Kecamatan Medan Kota Medan;4.

Gugatan Penggugat Daluarsa ( Jangka waktu terlampaui).Bahwa pada dalam dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 4 yang antara lainmenyatakan bahwa Para Penggugat mengetahui secara pasti dan merasa kepentingannyasangat dirugikan atas terbitnya Surat Keputusan objek sengketa berupa Sertipikat HakMilik dalam (SHM ) Nomor : 84 /Teladan Barat, setelah melakukan pengecekan letaklokasi objek Sertipikat Hak Miulik Nomor :84/Teladan...84/Teladan Barat Dikantor Pertanahan Kota Medan, dengan melihat peta lokasi

Foto copy Buku tanah Hak Milik Nomor 84/Teladan Barat semula terdaftar atasnama Dailiana Lubis kemudian yang kemudian beralih pada Ir.Muhammad...Muhammad Syafnir, Drg.

Menyatakan Akta Penegasan Berita Acara Rapat Pembina Yayasan Pendidikan Bina Siswa Teladan Selesai Nomor 71 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat tertanggal 04 Desember 2015 tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.777.000,- (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

dalam kedudukannya selakuPembina (Ketua) Yayasan Pendidikan Bina Siswa Teladan Selesai.2.

Langkat, telah diadakan Rapat Pembina YAYASANPENDIDIKAN BINA SISWA TELADAN SELESAI, dengan Materi Rapat : 1.Merubah dan Mengangkat Susunan Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan, dan 2. Halhal yang berkembang dalam rapat, yang dihadiri oleh :1. Syamsul Chaidir Sinaga (Tergugat 1), selaku Pembina YAYASANPENDIDIKAN BINA SISWA TELADAN SELESAI.2. Dody Syahputra Chaidir, hadir atas Undangan Tergugat , selaku PembinaYAYASAN PENDIDIKAN BINA SISWA TELADAN SELESAI.3.

Ali Azmi Batubara (Tergugat Il), hadir atas Undangan Tergugat I, selakuPembina YAYASAN PENDIDIKAN BINA SISWA TELADAN SELESAI.Halaman 15 dari 31 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Stb.4. Hendrik, hadir atas Undangan Tergugat , selaku Pembina YAYASANPENDIDIKAN BINA SISWA TELADAN SELESAI.5. Tengku Sri Banun, hadir atas Undangan Tergugat , selaku PembinaYAYASAN PENDIDIKAN BINA SISWA TELADAN SELESAI.6.

Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Bina Siswa Teladan SelesaiNomor : 003/YPBSTSSK/III/2010 tentang Penetapan Pengelola SekolahMenengah Pertama (SMP) Bina Siswa Teladan Periode 20102013, padatanggal 1 April 2010, telah dinagezelen, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P 7 ;Foto copy Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Bina Siswa Teladan SelesaiNomor : 005/YPBSTSSK/2010 tentang Pengangkatan Kepada Sekolah diSekolah Menengah Pertama (SMP) Bina Siswa Teladan Periode 1 April 2010 1 April 2013

Selesai semula berdasarkanAkte Pendirian Yayasan Pendidikan Bina Siswa Teladan Selesai Nomor 25tanggal 17 Juni 2010, pada Notaris Nur Azizah,S.H.

Nama : INDRA PURWOKOTempat Lahir : Lubuk PakamUmur / Tgl Lahir : 35 tahun/30 Maret 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Tanjung Mulia Dusun Teladan Kec.Pagar Merbau Kab.Deli Serdang.Pekerjaan : Wiraswasta

;

• 1 (satu ) unit kapal kayu KMN SURI TELADAN

  Bombana bersama dengan rekanya yang bernama saksiBRIGADIR ANDI YUSUF MAJID; Bahwa benar hasil pemeriksaan di atas kapal KMN SURI TELADAN GT22 tidak ditemukan SURAT IZIN PENANGKAPAN IKAN (SIPI) danSURAT PERSETUJUAN BERLAYAR (SPB ) yang di keluarkan olehpihak yang berwenang sehingga kapal di duga melanggar UU Perikanan; Bahwa benar Nahkoda KMN SURI TELADAN GT 22 tersebut yaituterdakwa ALWI Bin SAMBIRA; Bahwa benar ABK kapal KMN SURI TELADAN GT 22 yang di Nahkodahioleh terdakwa ALWI Bin SAMBIRA berjumlah

  Bombana bersama dengan rekanya yang bernama saksiWAHID ANUGERAH;Bahwa benar hasil pemeriksaan di atas kapal KMN SURI TELADAN GT22 tidak ditemukan SURAT IZIN PENANGKAPAN IKAN (SIPI) dan SURATPERSETUJUAN BERLAYAR (SPB ) yang di keluarkan oleh pihak yangberwenang sehingga kapal di duga melanggar UU Perikanan;Bahwa benar Nahkoda KMN SURI TELADAN GT 22 tersebut yaituterdakwa ALWI Bin SAMBIRA;Bahwa benar ABK kapal KMN SURI TELADAN GT 22 yang di Nahkodahioleh terdakwa ALWI Bin SAMBIRA berjumlah 4 (empat

  benar terdakwa menahkodai kapal KMN SURI TELADAN GT 22melakukan penangkapan ikan tanpa Surat izin penangkapan ikan sejak duabulan lalu tepatnya bulan Agustus tahun 2020 sejak terdakwa menjadinahkoda kapal KMN SURI TELADAN GT 22;Bahwa benar kapal KMN SURI TELADAN GT 22 diamankan karena kapalyang terdakwa nahkodai yaitu KMN SURI TELADAN GT 22 pada saatdiperiksa melakukan penangkapan ikan tidak memiliki surat izinpenangkapan ikan (SIPI), SLO dan SPB namun sebelumnya terdakwa belummengetahui hal tersebut

  :Bahwa benar terdakwa mengerti saat ini diperiksa sebagai terdakwa terkaitdengan surat izin penangkapan ikan dan surat persetujuan berlayar yangtidak di miliki oleh kapal KMN SURI TELADAN GT 22 pada hari Selasatanggal 15 September 2020 sekitar pukul 03.00 Wita pada saat melakukanpenangkapan ikan;Bahwa benar terdakwa sebagai Nahkoda KMN SURI TELADAN GT 22sudah sekitar 2 bulan yaitu bulan Agustus tahun 2020 dan Kapal KMN KMNSURI TELADAN GT 22 diperuntukan untuk kapal nelayan penangkap ikanberjenis

  Ifal, Ihsan, Jabir, Tamrin, Nukri dan Marsela;Bahwa benar pada saat itu beberapa kali menurunkan jaring waring atauDari dari atas kapal KMN SURI TELADAN GT 22 untuk melakukanpenangkapan ikan dengan hasil tangkapan ikan sebanyak 30 Kg;Bahwa Pemilik kapal KMN SURI TELADAN GT 22 adalah terdakwa sendiriselaku nahkoda kapal dan yang bertanggung jawab mengurus dokumenkapal adalah terdakwa sendiri selaku pemilik sekaligus nahkoda kapal;Bahwa benar terdakwa menahkodai kapal KMN SURI TELADAN GT 22melakukan

Teladan Kel. Teladan Kec. Toboali Kab.

Teladan Kel Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, terdakwamelihat keadaan kunci kontak motor tersebut sudah dalam keadaan rusak dan stangnya tidakterkunci, kemudian terdakwa YUDI bin SYAMSUMA mengengkol motor tersebut danternyata hidup.

Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan telahkehilangan 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun dengan jokwarna putih tanpa Nomor Polisi ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersama saksi DANIA FLORA als NIA bintiBENI HENDRI sedang menyaksikan acara Band YENNY music di Jl Teladan Kel.Teladan Kec. Toboali Kab.

Teladan Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan telah menambil1 (satu) unit motor sepengetahuan pemiliknya ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara ketika terdakwa sedangdudukduduk diatas motor yang sedang terparkir dipinggir Jl. Teladan Kel. TeladanKec. Toboali Kab.

Teladan Kec. Toboali Kab.

Joni Gang Kabul Nomor 5, Kelurahan Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;. NURMALA br. SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan BromoGang Setuju Lr. ST. Kawan Nomor 15, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Medan ;. SITIANA br. SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan H.M. JoniGang Kabul Nomor 5, Kelurahan Teladan Timur, KecamatanMedan, Kota Medan ;. TIORIDA br.

SAUT PARULIAN SIAHAAN, berrtempat tinggal di JalanPelajar Nomor 132 Medan, Kelurahan Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;2. Ir. ROBERT SP. SIAHAAN,MT., berrtempat tinggal di JalanPelajar Nomor 132 A Medan, Kelurahan Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan ;3. Ir. SULAIMAN NE SIAHAAN, berrtempat tinggal di JalanH.M.

Else br.Tambunan adalah berdasarkan surat keterangan Nomor 18/3/l/1982 tanggal 24Pebruari 1982 atas nama German Siagian yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan, Kodya Medan dan juga suratketerangan Nomor 47/3VII/VSK/33 tanggal 15 Agustus 1983 atas nama G. Siagianyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan,Kodya Medan, dan juga surat keterangan Nomor 47/3VIIVSK/83 tanggal 15Agustus 1983 atas nama G.

Joni Gang Kabul Nomor 5 Medan, Kelurahan Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan 20217 (dahulu disebut Jalan PasarMerah Gang Kabul Nomor 3, Kampung Teladan Timur, KecamatanMedan, Kotamadya Medan) seluas + 360 M? (lebih kurang tiga ratusenam puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan dahulu disebut tanah M. Siahaan,sekarang berbatas dengan tanah/rumah Ny. M. Siahaan Debora br.Tambunan ukuran + 30 M?

Joni Gang Kabul Nomor 5 Medan,Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan 20217,tanah/bangunan rumah warisan terperkara yang terletak Jalan Pelajar Nomor132 Medan, Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan20217, tanah/oangunan rumah warisan terperkara yang terletak Jalan PelajarNomor 132A Medan, Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan 20217) adalah tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukum ;.

Camat Kecamatan Medan Kota Cq.Kepala Kelurahan Teladan Barat, (TERGUGAT IV)- POLTAK HASUDUNGAN PANJAITAN (TURUT TERGUGAT)

Surat Keterangan No. 26/SKTTB/XI/1997 tertanggal 25 Nopember 1997 yangdikeluarkan oleh Lurah Teladan Barat, Kecamatan Medan Kota.2. Surat Pernyataan Hibah diatas segel tertanggal 25 Nopember 1997 yangdiketahui oleh Lurah Teladan Barat.3.

Menyatakan Surat Keterangan No. 26/SKTTB/XI/1997 tertanggal 25Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh Lurah Teladan.

Panjaitan (Turut Tergugat) dan Deliana Panjaitan (Penggugat) dandiketahui / dibenarkan Lurah Teladan Barat (Japaner Purba).

Teladan Barat, Kec. Medan Kota kepadaanak/menantunya bernama Letkol Ramot Marpaung (ic.

Panjaitan) ;Bahwa saksi adalah Mantan Lurah Teladan Barat, Kec.

HAFIA ;

MUIS dan nama Orang tua.pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Teladan semula tertulis H. MAHFUD menjadi H. MAHFUDZ ;

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Arwin bin Mahadi) denganPemohon II (Puput binti Daharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2002 di Kelurahan Teladan.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SUJATA,Perempuan, Umur 51 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Jalan Sisingamangaraja No. 64,Kelurahan Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATI;Lakilaki, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Sisingamangaraja No.64, Kelurahan Teladan Barat, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATI;Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya EDY RACHMAD, SH.,MH.

Wasini sejak tahun 1948 dan sejak saat itu maka tanah dimaksuddikuasai oleh kedua orangtua PenggugatI dan II dan setelahkeduanya meninggal dunia maka tanah dimaksud dimiliki dandikuasai sepenuhnya oleh PenggugatI dan II, sebagaimana maksuddari Surat Keterangan No.001/3.Q/1981, yang dikeluarkan olehKepala Desa Teladan Barat tanggal 28 Januari 1981, (pada saat iniDesa Teladan Barat telah berubah sebutannya menjadi KelurahanTeladan Barat, Kecamatan Medan Kota);Bahwa pada awalnya tanah garapan milik

Hasni Siregarsepanjang 12 Meter.Menyatakan perbuatan TergugatI yang telah menerbitkan SuratSertifikat Hak Milik No.84/Teladan Barat pada tanggal 08Oktober 1987 atas nama Dailiana Lubis dan telah dibaliknamakankepada : Ir. Muhammad Syafnir, Drg. Sri Anggriani dan EvaRamola adalah perbuatan yang Melawan Hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.84/Teladan Barat atas namaIr. Muhammad Syafnir, Drg. Sri Anggriani dan Eva Ramola yangditerbitkan oleh TergugatI (Ic.

, KecamatanMedan Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, dengan luas 359M2, sesuai Surat Ukur Sementara No. 3965/1986 ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 84/Teladan Barat beralih kepadaH.

Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota Kota Medan. Bersertipikat HakMilik No.84 Tahun 1986 atau pengeluarannya tanggal 8101987.4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Bundel buku berisi data tabungan Siswa/I MIN Teladan Sanggau;- 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat tertanggal 16 Juli 2013;- 1 (satu) unit Televisi tabung 20 inch merk DIGITEC warna silver dalam keadaaan rusak;- 1 (satu) unit monitor tabung 14 inch merk LG warna putih dalam keadaaan rusak;- 1(satu) unit CPU casing bertuliskan PREMIUM Multimedia Computer System warna hitam silver dalam keadaaan rusak.- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Vixion

ASMIATIDikembalikan kepada Siswa SD MIN TELADAN SANGGAU- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes No. Rekening 0322-01-000315-53-0an.SIRAJUDDIN MUHAMAD- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Kalbar No. Rekening 3025822420 an.MUHAMMAD SIRAJUDDIN;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Danamon No. Rekening 000083476143 an. MUHAMMAD SIRAJUDDIN- 1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi Manulife Financial Danamon No. 00000465623 an.

Sanggautanpa ijin;Bahwa jabatan saksi adalah Kepala Sekolah MIN Teladan Sanggau sedangkanterdakwa adalah guru PPKN disekolah tersebut;Bahwaterdakwa M.SIRAJUDDIN bin M.

SIRAJUDIN Als Pak Sir telah menggunakan uang tabungansiswa SD MIN Teladan Sanggau;Bawha terdakwa M.

siswa SDN MIN Teladan Sanggau menurut keteranganM.SIRAJUDDIN bin M.SYAFTIE (alm) pada saat itu adalah sekira Rp.300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah) dan menurut keterangan terdakwaM.SIRAJUDDIN bin M.SYAFVTIE (alm) bahwa uang tersebut dipergunakan atauterpakai untuk kepentingan pribadi.Bahwa sekira tahun 2007 atau pada saat itu saksi menjabat sebagai kepala sekolahMIN Teladan Sanggau terdakwa M.SIRAJUDDIN bin M.SYAFPIE (alm) ditunjukoleh sekolah sebagai pengelola tabungan murid MIN Teladan yang

SYAFIEI (alm) hanya mengatakanbahwa uang tabungan murid MIN Teladan Sanggau yang dipergunakan olehterdakwa M. SIRAJUDDIN bin M.

7dari 28 Hal...Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN SagSumber dananya sebagian berasal dari uang tabungan siswa SD MadrasahIbtidaiyah Negeri (MIN) Teladan Sanggau karena diambil dari rekening BRISimpedes No.

Kemudian setelah sampai di Jalan Teladan Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dekat sekolah SD Jending,terdakwa berkata kepada saksi korban pinjam dulu keretamu, mau jemput istrilantas saksi korban langsung memberikan sepeda motornya kepada terdakwalalu terdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban namun setelahditunggu saksi korban beberapa lama terdakwa tidak kunjung datang.

Bahwa kejadian ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018sekira pukul 13.30 Wib dijalan Teladan Kel. Teladan Barat Kec. Medan Kotatepatnya dekat sekolah SD Jending.

Kemudian setelah sampai diJalan Teladan Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota Kota Medantepatnya dekat sekolah SD Jending, terdakwa berkata kepada saksi korbanpinjam dulu keretamu, mau jemput istri lantas saksi langsung memberikansepeda motornya kepada terdakwa lalu terdakwa pergi membawa sepedamotor saksi namun setelah saksi tunggu beberapa lama terdakwa tidakkunjung datang; Bahwa saksi pergi ke bengkel untuk memberitahukan kepada toke saksiyaitu saksi SUPRIADI bahwa sepeda motor saksi telah

Kemudian setelah sampai di Jalan Teladan Kelurahan Teladan BaratKecamatan Medan Kota Kota Medan tepatnya dekat sekolah SD Jending,Terdakwa berkata kepada saksi korban pinjam dulu keretamu, mau jemputistri?