Ditemukan 13127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city ciba
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt cita sumatera agung (d.h. pt cita agung)
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 14 Agustus 2018 —
3.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
NASRUDDIN Bin CITA
60 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaNASRUDDIN Bin CITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena Kealpaan Mengakibatkan Orang Mati;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. 3.MUHAMMAD JUNAIDI
      Terdakwa:
      NASRUDDIN Bin CITA
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 28-08-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 31/G/2023/PTUN.PTK
Tanggal 1 Februari 2024 — SARANA ESA CITA diwakili Ir. GUNAWAN SIREGAR
104 — 74
  • SARANA ESA CITA diwakili Ir. GUNAWAN SIREGAR
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
  • Ajeng Andromeda Megananda Cita Mahkota, lahir pada tanggal 09 Agustus 2006 (13 tahun) ;

    2.2. Adinda Andromeda Cita Tiara, lahir pada tanggal 21 April 2007 (12 tahun);

    2.3. Raden Rara Aisha Andromeda Megananda Cita Kencana, lahir tanggal 29 Agustus 2008 (10 tahun) ;

    hak asuh atau hadhonah ada pada Penggugat Rekonpensi, tanpa mengurangi hak Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kasih sayang kepada ketiga anaknya;

    3.

    Aisha Andromeda Megananda Cita Kencana kepada Penggugat Rekonpensi;

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan dokumen-dokumen yang ada pada Tergugat Rekonpensi yang berkaitan dengan kedua anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensi, yaitu :

    a. Kartu Keluarga asli;

    b. Akte Kelahiran atas nama Rr. Ajeng Andromeda Megananda Cita Mahkota;

    c.

    Surat Penetapan Pengadilan tentang hak adopsi pengangkatan anak atas nama Adinda Andromeda Cita Tiara;

    d. Akta Kelahiran Raden Rara Aisha Andromeda Megananda Cita Kencana;

    4.

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 27 Maret 2019 — BPR Cita Dewi
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Boyolali
143 — 8
  • BPR Cita Dewi
    3.Badan Pertanahan Nasional BPN Boyolali
    BPR CITA DEWI, Alamat JI. Adi Sucipto No. 12, Malangjiwan,Colomadu, Karanganyar 57177 ; Dalam hal ini diwakili oleh HADY WARDANIberdasarkan SuratTugas tertanggal 16 Januari 2019, 21 Februari 2019, 27Februari 2019, 12 Maret 2019 dan 27 Maret 2019 ;Untuk selanjutnya disebut sebagal ..............::0 ee TERGUGAT 2 (DUA) ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), Alamat Jl.
    Bahwa dikarenakan hal tersebut diatas dan hakhak atas jaminan yangsudah kami ikat secara notariil serta Hak Tanggungan peringkatpertama yang diberikan kepada BPR Cita Dewi, maka kami menolakadanya sita jaminan yang dimohonkan dari penggugat terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 05416/Sawahan, atas sebidang tanah danbangunan sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 12September 2008, No.00597/Sawahan/2008, seluas 108m2, denganNIB:11.17.11.06.02709, terletak di Desa Sawahan, KecamatanNgemplak, Kabupaten
    Bahwadari permasalahan hutang piutang yang timbul antara penggugatdan tergugat 1,BPR Cita Dewi tidak ada kaitannya atas hal tersebut,untuk itu supaya BPR Cita Dewi dikeluarkan dari perkara aquo. Demikian hak jawab ini kami sampaikan, semoga Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali dapat menerima dan memberikankeputusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.PT TOTON CITA ABADI
2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
Termohon:
PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
76 — 33
  • Pemohon:
    1.PT TOTON CITA ABADI
    2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
    Termohon:
    PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
    TOTON CITA ABADI, suatu perseroan terbatas yangdidirikanmenurut hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung Graha Sartika lantai 3, ruang 302, Jalan Dewi Sartika, KramatJati, Jakarta Timur; (Selanjutnya disebut Kreditor1).2. PT.
    Toton Cita Abadi 133% 604,78 997,17) 1.06337) 1495576 199435) 2.06054) 2.49299) 2.82593) 3.49011PT, Tumagon Karya Sejahtera 045% 128,35 192,59) = 224,69 288,88 385,17) 417,27 = ABLAT = S566 = 674,06 Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milliar rupiah)e Skema Pembayaran tiap bulan yang akan di bayarkan setiap tanggal15 Januari 20222029 : PT. Toton Cita Abadi dengan total tagihan : Rp. 17.185.984.200, PT. Tumagon Karya Sejahtera dengan total tagihan : Rp. PT.
    Toton Cita AbadiTahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Now Dec2021 233% 664,78 664,782022 233% 997,17 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,102023 233% 1,.163,37 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,952024 233% 1.495,76 124,65 124,65 12465 124,65 12465 12465 124,65 12465 124,65 12465 124,65 124,652025 233% 1.994,35 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,202026
    TOTON CITA ABADI, suatu perseroan terbatas yangdidirikanmenurut hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung Graha Sartika lantai 3, ruang 302, Jalan Dewi Sartika, KramatJati, Jakarta Timur; (Selanjutnya disebut Kreditor1).PT.
    Toton Cita AbadiPresantaseTahun202120222023202420252026202720282029a Debitorwajibmelakukanpembayaranutangkepadakreditor1(PT.Toton Cita Abadi) dengan total senilai Rp.17.185.984.200,(tujuh belas miliar seratus delapan puluh lima juta sembilanratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah), dilakukandengancara664,78997,1.1631.495,71.994,2.16022.8253.49076Ad84Feb83124180,207,74235,44290207,441095652005207,7444a483124,180,207,235,44290,207,74Ad207,74235,44207,Ad1095652005207,74Ad290, 180,207290,b.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 124/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2024 — CITA BUMI LESTARI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG
11 — 8
  • CITA BUMI LESTARI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Perbankan
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 958/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 16 September 2019 — Pidana: - Nara Palentina, SH (JPU) - Rahman Qorib Lubis (T)
179 — 0
  • BPRS Amanah Insan Cita No. 01/DK-AIC/SK/2010.- Asli Akta Notaris Erna Waty Lubis No. 25 tanggal 09 Agustus 2011.- Fotocopy Spesimen Tanda Tangan Pengurus dan Pegawai PT. BPRS Amanah Insan Cita.- Foto copy Struktur Organisasi PT. BPRS Amanah Insan Cita Januari 2013 s/d April 2017.- Asli SOP PT. BPRS Amanah Insan Cita Priode 22 Januari 2009- Asli SOP Administrasi Pembiayaan PT. BPRS Amanah Insan Cita.- Asli SOP Accounting PT. BPRS Amanah Insan Cita.- Asli SOP Teller PT.
    BPRS Amanah Insan Cita- Asli Peraturan PT. BPRS Amanah Insan Cita No. 199/AIC/PB/VIII/2017 tentang SOP.- Fotocopy Surat Keputusan Direksi terkait pengangkatan Pegawai (terlampir)- Asli Buku Register Pembiayaan.- Asli SOP Jual beli dan pembiayaan BPRS AIC tanggal 01 Juni 2012- Berkas pembiayaan atas nama :No. No.
    BPRS Amanah Insan Cita, maka dikembalikan kepada PT. BPRS Amanah Insan Cita;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almanof bin Rajin) terhadap Penggugat (Cita Sucui al Cita Suci binti Carlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Krg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
PT BPR Cita Dewi Cq. Agung Widianto
Tergugat:
1.Mahmudin
2.Khusnul Khotimah
3.Ali Shodiqin
4.Sri Mulyani
66 — 6
  • Penggugat:
    PT BPR Cita Dewi Cq. Agung Widianto
    Tergugat:
    1.Mahmudin
    2.Khusnul Khotimah
    3.Ali Shodiqin
    4.Sri Mulyani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — CITA KAYANA SEMESTA, DK lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, cq. PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG – SEMARANG II, DKK
124 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITA KAYANA SEMESTA, 2. LIE SUGIARTO tersebut;
    CITA KAYANA SEMESTA, DKlawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, cq. PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG SEMARANG II, DKK
    CITA KAYANA SEMESTA, berkedudukan diSemarang, berkantor di Suara Merdeka Tower, Lantai12, Jalan Pandanaran Nomor 30, Semarang, yangdiwakili oleh Guntur Raditya Wardhana, selaku Direktur;LIE SUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan MayjenSutoyo Nomor 19, RT 08, RW 05, Kelurahan Pekunden,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DR. H.DDjunaedi, SH., Sp.N., dan kawankawan, advokat padaKantor Hukum D.
    CITA KAYANA SEMESTAdan LIE SUGIARTO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29/PDT/2022/PT PTK
Tanggal 13 April 2022 —
Terbanding/Penggugat : PT SUKSES BINTANG INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA MINERAL INVESTINDO, TBK
157 — 86

  • Terbanding/Penggugat : PT SUKSES BINTANG INDONESIA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA MINERAL INVESTINDO, TBK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — YAYASAN CITA KASI., III. PT. JASA JAKARTA INVESTINDO., IV. LUANA DEBY SUMANTI;
70 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN CITA KASI., III. PT. JASA JAKARTA INVESTINDO., IV. LUANA DEBY SUMANTI;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 1615/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROBI CITA PRIABUDI BIN UJANG CITA) terhadap Penggugat (MELIA PURNAMA SARI BINTI SUPARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4560/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Riski Septianto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Cita Noviana Alias Cita Noviyana binti Kusnadin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 14-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Skh
Tanggal 14 Mei 2024 — BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.GINANJAR SAKTYO HUTOMO
2.ATIKA SISKA NURI HANDAYANI
3.R U M I N I
22 — 17
  • BPR CITA DEWI
    Tergugat:
    1.GINANJAR SAKTYO HUTOMO
    2.ATIKA SISKA NURI HANDAYANI
    3.R U M I N I
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 September 2020 — PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC
121 — 54
  • PLN PERSERO UID JTY UP SURAKARTA
    Terbanding/Tergugat II : PT.MEGAWATT JAYA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT CITA CONTRAC
    CITA CONTRAC, tempat kedudukan JI. Cut Nyak Dien No. 53 Rt.02 Rw. 01 Mageru Kidul, Plumbungan, Karangmalang, Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adv. Ahang Pradata, S.H.dan Adv. Andika AFS, S.H.
    Dan setelah ditelusuri olen Penggugatternyata pemilik nomor handphone yang mengajukan permohonan tersebutmengaku atas nama Bapak Anggar yang bekerja di PT Cita ContracManagement Billing Unit Kerja PLN Rayon Sragen (Turut Tergugat).15. Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut merupakantindakan perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal1365 KUH Perdata telah mengandung unsurunsur perbuatan melawanhukum yaitu:a.
    Cita Contrac Management Billing Unit KerjaPLN Rayon Sragen merupakan rekan kerja/vendor dari ULP Sragen,yang mana memiliki kewajiban untuk melakukan penagihan terhadappembayaran penagihan listrik kepada Pelanggan, sehingga atas haltersebut PT Cita Contract dapat melakukan permohonan pengalihan/migrasi kWh meter Pelanggan.17.
    Dan setelah ditelusuri oleh Penggugat ternyata pemilikHalaman 38 , Putusan Nomor 356/PDT./2020/PT SMGnomor handphone yang mengajukan permohonan tersebut mengaku atasnama Bapak Anggar yang bekerja di PT Cita Contrac Management BillingUnit Kerja PLN Rayon Sragen (Turut Tergugat). dapat Turut Tergugatjelaskan permohonan tersebut bukannya tanpa dasar dan merugikanPenggugat, justru sebaliknya apabila Penggugat menyadari permohonanyang dilakukan tersebut adalah perbuatan yang menguntungkan bagiPenggugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 508/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 13 September 2022 — CITA KARYA AGUNG
32 — 7
  • CITA KARYA AGUNG
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
Tini Karsini
Tergugat:
1.PT PERMATA CITA INDO KARYA
2.SATYA ADIDHARMA
3.FRENDCIS HALIM
4.CALEB KOSASHI MANSJUR
5.NATALIA
137 — 116
  • Penggugat:
    Tini Karsini
    Tergugat:
    1.PT PERMATA CITA INDO KARYA
    2.SATYA ADIDHARMA
    3.FRENDCIS HALIM
    4.CALEB KOSASHI MANSJUR
    5.NATALIA
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 02-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 203/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Erlina Rosa, S.H.
2.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SENDY MAJAFARA Bin Alm MEURAH MARZUKI
98 — 68
  • Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah 31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah lembar kwitansi dengan No. 024/B/ICAN-BPW/4/2022 , telah terima dari Bpk. JAAL MAN NYAK SU, titipan biaya perjalanan Ibadah Umroh melalui PT.
    Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah Rp.31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah lembar kwitansi dengan No. 036/B/ICAN-BPW/4/2022 , telah terima dari Bpk. RAMUAL NYAK ITAM, titipan biaya perjalanan Ibadah Umroh melalui PT.
    Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah 31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah lembar kwitansi dengan No. 035/B/ICAN-BPW/4/2022 , telah terima dari Bpk. SAFRIL, titipan biaya perjalanan Ibadah Umroh melalui PT.
    Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) Pada bulan April 2022, dengan jumlah Rp. 31.300.000 (tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah)
  • 9 (sembilan) buah koper warna hitam berlogo Ican Holiday
  • 6 (enam) Helai Kain Ikhram
  • 3 (tiga) Tas Jinjing Warna Hitam Cokalat Berlogo PT. Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday)
  • 1 (satu) Buah Sabuk Haji Warna Putih
  • 1 (satu) Buah Haji Warna Hijau
  • 3 (tiga) Buah Tas Serut Warna Hitam berlogo PT.
    Insan Cita Amanah Nusantara (Ican Holiday) yang dikeluarkan Notaris M.Furqan,S.H.,M.Kn dengan Nomor : 02.- , tanggal 09 Oktober 2019

Dikembalikan kepada terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000, - (lima ribu);

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2024 — Mila Construction
2.Christian Aji Sulistiono
Tergugat:
2.Bayu Kusuma
3.Michael Cita Youada
4.Darwati
7 — 2
  • Mila Construction
    2.Christian Aji Sulistiono
    Tergugat:
    2.Bayu Kusuma
    3.Michael Cita Youada
    4.Darwati