Ditemukan 58898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo prodo proyek
Penelusuran terkait : Cg Ct prodeo Takliktalak -prodeo Cg prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0372/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -RADIP BIN AJIP -LEMBAIN BINTI PALAH
10 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0251/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -AIP BIN SARIP -RINANTI BINTI PAKSAL
18 — 5
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0233/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -DASIH BIN INTARE -GANI BIN SATAR
22 — 6
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 714.G/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
23 — 1
  • Dengan demikian, Penggugat telahberbulat hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat padaPengadilan Agama Jambi;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampuh secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampuh dari lurah NAMAKELURAHAN Nomor XXXX , oleh sebab itu Penggugat mohondiizinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo);alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberikeputusan yang amarnya berbunyi
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo)4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon denganPemohon Il yang pada pokoknya semua isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, namun Pemohon menambahkan bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah Duda karena isteri pertama Pemohon telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan perkara secara cumacuma (prodeo
    ), dan permohonan Pemohon tersebut telah diperiksa oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dan telah dikabulkan berdasarkan KeputusanKetua Pengadilan Agama Bukittinggi kelas IB Nomor W3A4/557/HK.05/II1/2014tanggal 04 Maret 2014 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara Pengadilan Agama Bukittinggi Kelas IB Tahun Anggaran 2014 danKeputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor W3A4/550/KU.01/III/2014tentang Pembebasan Biaya Perkara secara cumaCuma/prodeo PengadilanAgama Bukittinggi Kelas IB Tahun Anggaran
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0467/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -SAHWI Bin AMAQ ARSAH -MAHYAM Binti AMAQ SAHURI
30 — 11
  • penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0467/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober2013 5 nnnnnennnneecee ne cee nee ee teen nee nee nee nena ne nano nee ne cen nennenne nee none nen sane noBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanPISTINGIG, eeemiesaeieiain ene aseinanasrerp setae TC3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0326/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -USMAN ABABILE BIN BONUT -NURHALIMAH BINTI AMAQ LIBUH
9 — 4
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Lurah NAMA KELURAHAN Nomor: XXXX.Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berpekara secara cumaCuma(prodeo);9.
    Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alat buktibaik tertulis maupun saksi di persidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberikeputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat, putus karenaperceraian;3 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berpekara secara cumacuma(prodeo);4 Membebaskan
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
79 — 24
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga tidak mampu, dandalam hal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkansebagai berikut:PRIMAIR :SUBSIDAIR:. Mengabulkan Permohonan Pemohon danPemohon II;.
    sidang dilaksanakan tidak ada pihaklain yang melapor atau mengajukan keberatan atas perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon II meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap kemuka sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, maka sesuai Pasal 148 R.Bg, permohonanPemohon dan Pemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II secara cumacuma (Prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0274/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -SAHWIN bin M. TOHA -JAMILAH binti AQ. JAMILAH
14 — 2
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0274/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -ARJUNE BIN GANJAR -MULIATRIP BINTI DERAP
10 — 4
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
    sidangditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang wakiu tersebut sampai saat pemeriksaan perkara ini dilakukan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonan PengesahanNikah Pemohon Idan Pemohon Il inike Pengadilan Agama Bukittinggi;Hal 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo (cumaCuma);2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
    dalam perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2Hal 8 dari 10 halamanayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis beroendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor87/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon II diberiizin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0294/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -MUSLEH Bin AMAQ HIJIR -HJ. FAIZAH Binti AMAQ MAKYAH
12 — 7
  • perkara ; Subsidair : + = 229 222 $22 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ==Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0294/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0329/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -AMAL BIN KAWI -RAIPE BIN AMAQ JAHTIE
11 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0458/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -AHYADI Bin AMAQ BADAR -ROHANI Binti AMAQ MILANIP
11 — 5
  • neaninae eneDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilanNomor : 0458/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 04 Oktober 2013, sebagaimanadibacakan oleh Ketua Majelis di depan persidangan pada tanggal 22 Oktober201.3 5 nnennnnnn nnn ene ee ee ne ne ne ne ae ne ne ne ee nae nee ee ne noe nenaBahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melanjutkanPISTIRGI EG, 5 eeenacsasreieeeeasemanesnantpseitmnaeae aetna neat en TST3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -JUNAIDI binti REGING -LASIM binti AMAQ NAKIM
12 — 8
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0555/G/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 6
  • Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 06 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selagedang, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur, untuk itu Penggugat memohon untuk bisa berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (Prodeo).Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada
    Membebaskan Biaya perkara kepada Penggugat (PRODEO);Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh jurusita
    2015/PA.Cjr dan tidakternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa walaupun perkara ini kontensius, akan tetapi karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka perkara ini tidak dapatdimediasi;Menimbang bahwa berkenaan dengan permohonan Penggugat untukberacara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (prodeo
    ) karenatidak mampu untuk membayar biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaCianjur telah terlebih dahulu memeriksa kondisi sosial ekonomi Penggugat danmemberi izin kepada Penggugat berperkara di Pengadilan Agama CianjurHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor0555/Pdt.G/2015/PA.Cjr.secara cumacuma (prodeo) dengan menjatuhkan penetapan nomor1256/Pdt.G/2014/PA.Cjr tanggal 01 September 2014 sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 3
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.
    tanpa ada perobahan dan tambahannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara, makaMajelis terlebin dahulu memeriksa tentang ketidak mampuan Pemohon danPemohon II untuk membayar biaya perkara, dengan arti kata Pemohon danPemohon Il termasuk penduduk yang tidak mampu yang melampirkan suratketerangan dari Kepala Desa dan surat Jamkesmas yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah, maka berdasarkan hal tersebut di atas secara hukumPemohon dan Pemohon II dapat berperkara secara CumaCuma (prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0202/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -AKMAL JAMALUDIN BIN H. ALI -ULI BINTI AMAQ SIDI
8 — 3
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 105/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 9
  • Bahwa Pemohon dan Pemohn Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Februari 1987 di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il bernama Alimin Dt.
    Pntpn No.105/Pdt.P/2013/PA.BktMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di persidangan, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan berperkara secara prodeo/cumacuma, maka sebelum memeriksapokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim telah memeriksa tentang keadaanmiskin Pemohon, dan
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo/cumacuma;2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatentang Itsbat Nikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatbuktidua orang saksi sebagai berikut:1.
    perlu memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah dirobah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, namun berhubung Pemohon dan Pemohon Ilbermohon berperkara secara prodeo
    (miskin), dan Majelis telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor : 105/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 12 Juni 2013, Pemohondiberi izin untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar semua biaya perkaraint;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.