Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 76/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.PANDI Bin Alm AMAT SAMIRAN
2.TARDJOKO Bin LOSO IROREJO
49 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PANDI Bin AMAT SAMIRAN dan Terdakwa II TARDJOKO Bin LOSO IROREJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PANDI Bin AMAT SAMIRAN dan Terdakwa II TARDJOKO Bin LOSO IROREJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 843/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Bin MADNUR
116 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama -sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 22-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 36/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Rico Anggi Bernandus, SH.
Terdakwa:
SUHARTI Als WATI Binti SAHRIL
39 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHARTI Als WATI Binti SAHRIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
ESTI WINARNO Alias WIN Bin JURI SISWOYO
60 — 0
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TAKALAR Nomor 61/Pid.B/2022/PN Tka
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RINI WIJAYA, SH.
Terdakwa:
NUR KHATIMAH S Alias IMA Binti MUH SYAHRIR
128 — 41

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaNur Khatimah S Alias Ima Binti Muh Syahrirtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Kongsan Lokadjaya
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa KONGSAN LOKADJAYA bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa KONGSAN LOKADJAYAdengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun denganperintah segera ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Foto copy Akta pendirian CV.
    saksiTjandra Siahaan juga melaporkan kepada Polisi diamembeli saham Scorpio dari terdakwa tetapi laporanPolisi tersebut telah dicabut (Vide surat pencabutantanggal 2 Juni 2009) karena saksi Tjandra Siahaan tidakmengalami kerugian secara materi dari Terdakwa KongsanLokajaya alah kekeliruan Andrian Zebua dan ArifHanjarwantoro bahwa PT. yang sebenarnya fakta hukumyang terungkap di persidangan dari keterangan saksiTjandra Siahaan bahwa : Bahwa Tjandra Siahaan telah melaporkan KonsanLokajaya melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa KONGSAN LOKADJAYA bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa KONGSAN LOKADJAYAdengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Foto copy Akta pendirian CV.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 717/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS DARMAWIJAYA, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
LALU JACK ARIWIBOWO
56 — 11
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pid/2014
Tanggal 17 September 2014 — HERAWATI Als WAWA
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natawijaya mengalamikerugian sekira Rp2.200.000.000,00 (dua milyar dua ratus juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaSelatan tanggal 30 Desember 2013, sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HERAWATI Alias WAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukantindak pidana penipuan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DELMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMRUL Als MILI Bin H.TUSSIDUL
63 — 32
  • TUSIDUL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam pertama melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMRULAIs MILI Bin H.TUSIDUL berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa tidak terbukti kesalahannya secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan pasal 378 KUHP;2. Membebaskan saya terdakwa Amrul Als Mili Bin. H. Tusidul, dari semuatuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa Amrul Als Mili Bin. H. Tusidul dari semua tuntutanhukum(onslaag van alle rechtsvervolging) ;3.
    TUSIDDUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 September 2013 Nomor112/PID.B/2013/PN.PLW, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwadengan pertimbangan hukum dan alasanalasan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya telah dengan teliti,;cermat dan tepat menguraikan alasan alasan serta pertimbangan hukumnya dalam hal menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 130/Pid.B/2014/PN Lgs.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Nurdewi Komalasari Binti Abdullah
46 — 8
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI YUSWANTO, SH
2.SU'UDI SH
Terdakwa:
ARSANI Als. SIAR Bin SALEH Alm
108 — 43
    1. Menyatakan Terdakwa ARSANI als SIAR bin SALEH (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang tercantum dalam suratperjanjian;Bahwa kasus yang dihadapi terdakwa bukan kasus pidana melainkanperdata karena korban BAHRAN telah menerima uang cicilan pembayaransejumlah Rp. 4.000.000,;Bahwa hubungan hukum antara terdakwa dengan korban adalah hubunganhukum jual beli dengan pembayaran dicicil dengan jatuh tempo pelunasanselama 2,5 (dua setengah) bulan dan telah diterima cicilan sebanyak 3 (tiga)kali oleh korban dengan jumalah total Rp. 4.000.000, sehingga hal inibukanlah masuk ranah pidana penipuan
    apa yangdisepakati oleh para pihak adalah disebabkan dari perkataan bohong yangdirangkai oleh terdakwa sedemikian rupa sehingga BAHRAN maumenyerahkan sapisapinya;Menimbang, bahwa benar ketika jatun tempo 2,5 (dua setengah) bulanwaktu pembayaran yaitu pada tanggal 20 Desember 2018, terdakwa tidak dapatmembayar uang sejumlah Rp. 31.000.000, kepada BAHRAN padahal sapisapitersebut telah laku terjual dengan alasan terdakwa telah ditipu oleh LATIF akantetapi terdakwa tidak melaporkan LATIF atau perihal penipuan
    terhadap Perjanjian Hutang tersebut hanya merupakan tipumuslihat untuk mengulur waktu pembayaran hutang;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui penasehat hukumnya dalam notapembelaannya mendalilkan bahwa hubungan hukum antara terdakwa dengankorban adalah hubungan hukum jual beli dengan pembayaran dicicil denganjatuh tempo pelunasan selama 2,5 (dua setengah) bulan dan telah diterimacicilan sebanyak 3 (tiga) kali oleh korban dengan jumalah total Rp. 4.000.000,sehingga hal ini bukanlah masuk ranah pidana penipuan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 91/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
HARDYANTO ALS ARDI
60 — 9
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 78/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Siti Roza Amelita, SH
2.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
Terdakwa:
I PUTU ETAYANA
117 — 2
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1061/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RESTI DESTAMI ARIFIN BINTI IMAM S ARIFIN
81 — 13
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 118/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Moh. Hazan
104 — 14
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI
24 — 10
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Lgs.
Tanggal 8 September 2015 — EDI SISWANTO Alias ERIK Bin LEGIMAN
51 — 2
  • Menyatakan Terdakwa EDI SISWANTO Alias ERIK Bin LEGIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    Aceh Timur.Bahwa barang yang di gelapkan Terdakwa adalah uang milik saksisejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan dengan caraTerdakwa datang kerumah saksi dan bertemu dengan dengan saksiSupartik Binti Sukardi kemudian Terdakwa mengaku sebagai petugas dariBPR REGION LPG di SPPBE Elpiji Alur Pinang sambil memperlihatkankartu tanda pengenal palsu An.
    ataupenggelapan terhadap saksi Supartik Binti Sukardi.Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan dengan caraTerdakwa mendatangi saksi dan mengaku sebagai petugas dari BPRREGION LPG dan memperlihatkan suratsurat serta dokumen dari BPRREGION LPG palsu dan menawarkan kerjasama dengan saksi untukmembuat pangkalan gas LPG di rumahnya.Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi sebesar Rp. 2.500.000.
    Erik.11 3 (tiga) lembar Surat Kesepakatan Kerja Sama Penyaluran Gas/EIpiji palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi korban penipuan atau penggelapan adalah saksiSupartik Binti Sukardi, saksi Mardiono Bin Teguh dan saksi SyarifahZulfiahanum Binti Said Adnan.e Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan menggunakan identitaspalsu terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib
    Aceh Timurtepatnya dirumah saksi Supartik Binti Sukardi dan barang yang di gelapkanTerdakwa adalah uang milik saksi sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan menggunakan identitaspalsu terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wib diDsn Sentosa Desa Bukit Tiga Kec. Birem Bayeun Kab.
    Aceh Timur tepatnyadirumah saksi Mardiono Bin Teguh dan barang yang di gelapkan Terdakwaadalah uang milik saksi sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan menggunakan identitaspalsu terhadap saksi Syarifah Zulfiahanum Binti Said Adnan pada hari Selasatanggal 23 Juni 2015 pukul 09.30 Wib di Dusun Keluarga Desa Ingin JayaKec. Rantau Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 707/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
M. SISWANTO Bin SUPRIO
105 — 116
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 718/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Galang Lesmana Als Farhan Als Unyil Bin Chairul Anwar
77 — 14
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 510/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
SURYANTO Alias TOLE Bin SUROSO
72 — 19