Menyatakan terdakwa PERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali

PERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI

Menyatakan terdakwa PERI CAHYONO Bin AHMAD SUBARI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam 363ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PERI CAHYONO Bin AHMADSUBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

AE5326RD berikut STNK dan 1 (satu) buah tas ASUS;Dikembalikan kepada terdakwa PERI CAHYONO Bin AHMAD SUBARI;e 1(satu) buah obeng;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kartoharjo KotaMadiun, berawal terdakwa PERI CAHYONO Bin AHMAD SUBARI denganmengendarai sepeda motor miliknya Merk Honda NF100D warna hitam biruNo.Pol. AE5326RD melewati JI. Nusa Penida, saat itu terdakwa melihatsebuah Rumah Kost di Jl. Nusa Penida No. 04 Kel.

Margatama No. 10 B KelurahanKanigoro Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa PERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI telahmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Acer Type E410 dan 1 (satu) Notebookmerk ASUS warna silver dari dalam kamar kost di JI. Ki Ageng Selo Gg.

NusaIndah, Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kartoharjo;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 11.00 WIB, Terdakwa PERI CAHYONO bin AHMAD SUBARI telahmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Samsung Type N108 dan 1 (satu) Laptopmerk Acer Type 0725 dari dalam kamart kost di JI.

MENGADILI:

1 Menyatakan Terdakwa Peri Putra Pgl Peri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;

2. .Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;

3.

Menyatakan Terdakwa Peri Putra Pgl Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis Tanaman bagi diri sendiri ;

4. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Peri Putra Pgl Peri oleh Karena Itu Dengan Pidana Penjara Selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan .

5. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;

6.

Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
PERI PUTRA Pgl. PERI

PERI, pada hari Sabtu tanggal 27Oktober 2018 sekira Pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di warung milik Sdr.

Saksi BOBBY FEBRIANTO; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini adalah sebagai saksidalam masalah penangkapan perkara Narkotika Golongan bentuktanaman jenis daun ganja yang dilakukan oleh Terdakwa PERI PUTRAPgl. PERI:. Bahwa saksi bersamasama rekan saksi yaitu Yogi Sparno telahmenangkap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018, sekirapukul 23.30 Wib, yang bertempat di Warung Pirin Pgl.

PERI;e bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi yang berpakaian premandari Polsek Guguk. pada hari Sabtu, tanggal 27 Oktober 2018, sekirapukul 23.30 Wib, bertempat di Warung Pirin Pgl.

Menyatakan Terdakwa PERI PUTRA PgI.PERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan sebagaimana dakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERI PUTRA PglIl. PERI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Peri Putra Pgl. Peri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Peri Putra Pgl. Peri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Putra Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli alias Peri tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Peri Sadli alias Peri tersebut di atas, terbukti secara

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
PERI SADLI ALIAS PERI

Menyatakan terdakwa Peri Padly panggilan Peri dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa Peri Als Peri Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
PERI Als PERI Bin JUPRI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 415/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Peri Als Peri Bin JupriTempat lahir > pulau kijangUmur/Tanggal lahir : 37 tahun /12 Juni 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun RT Lama Desa Parit 14 KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir.Agama

Menyatakan terdakwa Peri Als Peri Bin Jupri bersalah melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 415/Pid.B/2020/PN Bknbersekutu, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Peri Als Peri Bin Jupridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mo BM 6404 JI Noka:MH314D0029K378687, Bo. Mesin 14D378824 warna merah marun;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Peri Als Peri Bin Jupri bersamasama denganseorang temannya yang tidak diketahui namanya, pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain

Menyatakan Terdakwa Peri Als Peri Bin Jupri tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Peri Irawan Alias Peri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN alias PERI

Menyatakan terdakwa PERI IRAWAN alias PERI, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3.

PERI IRAWAN alias PERI pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2019, bertempat diDsn.

PASARIBU menginterogasiterdakwa PERI IRAWAN alias PERI dan terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis sabusabu tersebut adalah miliknya, Kemudian saksi TA SINAGA, saksiP. SIANTURI dan saksi P.

PASARIBU membawa terdakwa PERI IRAWANalias PERI beserta barang bukti ke Polsek Kualuh Hulu dan selanjutnyadiserahkan ke Polres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa PERI IRAWAN alias PERI dalam memiliki, menguasalNarkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabat yangberwenang yang mengeluarkan jjin; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotikayang tertuang di dalam BA Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLabfor POLRI Cabang Medan

Menyatakan Terdakwa Peri Irwan Alias Peri, tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Peri Irwan Alias Peri tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.

ALI PERI bin PERI

ALI PERI bin PERI, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Jalan Adi Sucipto, Gang Belitung 2RT.02 RW. 11 Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2011 yang terdaftar

ALI PERIbin PERI) terhadap Penggugat (Hj. ROSMALA alias HJ.RUSMINI binti H. ABDURRANI); 3.

ALIPERI bin PERI ) terhadap Penggugat ( Hj. ROSMALA alias HJ.RUSMINI binti H. ABDURRANI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat13Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PERI HANDOKO Alias PERI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa PERI HANDOKO Alias PERI dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa PERI HANDOKO Alias PERI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
PERI HANDOKO Alias PERI

I NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI

Menyatakan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI bersalahmelakukan tindak Pidana Korupsi yaitu Bersamasama melakukanHal. 30 dari 60 hal. Put. No. 1777 K/PID.SUS/2017perbuatan korupsi* sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 Jo.

No. 1777 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NENGAH

No. 1777 K/PID.SUS/2017dilakukan oleh Terdakwal NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI adalahperbuatan yang bertentangan dengan aturan yang menjadi dasar mengelolakeuangan PLMPUAP tahun 2009, sehingga putusan Judex Facti menjadikontradiktif Karena dalam pertimbangannya menyatakan perbuatanperbuatanTerdakwal NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI tersebut bertentangandengan aturan yang menjadi dasar mengelola keuangan BLM PUAP tahun2009, namun di sisi lain menyatakan perbuatan yang telah dilakukan olehTerdakwa

No. 1777 K/PID.SUS/2017sehingga dari perbuatan Terdakwal NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERItersebut tidaklah menghapus perbuatan melawan hukum yang mempunyaifungsi negatif, dengan demikian seharusnya unsur melawan hukum terbuktidalam perbuatan Terdakwal NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI;Bahwa dari apa yang menjadi alasan kami sebagaimana yang kamiuraikan di atas, maka menurut kami perbuatan Terdakwal NENGAHSUBAGIARTA alias PAK PERI telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanPrimair yakni Pasal 2 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA alias PAK PERI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA aliasPAK PERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama;4.

Menyatakan Terdakwa Ramperi Als Peri Bin Mat Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Alternatif kesatu;2.

Ramperi Als Peri Bin Mat Ali

PUTUSANNomor 650 /Pid.Sus/2016/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.ooNama lengkap : Ramperi Als Peri Bin Mat Alli;Tempat Lahir : Cengal / PalembangSumsel ;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa Ramperi Als Peri Bin Mat Ali terbukti bersalah telahtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal warnaputin yang lazim disebut dengan sabusabu dengan berat netto 0,0634 (nolkoma nol enam tiga empat) gram sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sesuai surat dakwaan Penuntut Umum;2.

RAMPERI ALS PERI BIN MAT ALI tersebut diatas adalahbenar (+) Positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.bahwa berdasarkan surat Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNomor: 327/ VIX/2016/BALAILABNARKOTIKA Tanggal 20 Bulan Septembertahun 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 650/Pid.B/2016/PN Sgl.Badan Narkotika KUSWARDANI, S.Si M.Farm.,Apt.

RAMPERI ALS PERI BIN MAT ALI tersebut diatas adalahbenar (+) Positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 650/Pid.B/2016/PN Sgl.bahwa berdasarkan surat Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNomor: 327/ VIX/2016/BALAILABNARKOTIKA Tanggal 20 Bulan Septembertahun 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika KUSWARDANI, S.Si M.Farm.,Apt.

RAMPERI ALS PERI BIN MAT ALI tersebut diatas adalahbenar (+) Positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 650/Pid.B/2016/PN Sgl.golongan nomor urut 61 Lampiran UU nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.bahwa berdasarkan surat Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNomor: 327/ VIX/2016/BALAILABNARKOTIKA Tanggal 20 Bulan Septembertahun 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika KUSWARDANI, S.Si M.Farm.,Apt.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Peri Ades Rambe Alias Peri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Peri Ades Rambe Alias Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagimana dalam Dakwaan Subsider

SH
Terdakwa:
PERI ADES RAMBE ALIAS PERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
PERI ARYADI PGL. PERI BIN SUDIRO

Nama lengkap : Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro;2. Tempat lahir : Rupit;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 25 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Muaro Rupit RT 01, Kecamatan RupitMusi Rawas, Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri BinSudiro berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan Terdakwa Peri Aryadipanggilan Peri Bin Sudiro sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri Bin Sudiro tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Peri Aryadi panggilan Peri BinSudiro tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Peri Yadi als Peri Bin H.Eli tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

Peri Yadi als Peri Bin H.Eli tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

PERI YADI als PERI bin H.ELI

Menyatakan terdakwa APEP PERI Als DION Bin MEMEN telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

APEP PERI Als DION Bin MEMEN

PERKARANOMOR: PDM 04/Epp.2/CIANJ/01/2014, adapun isinya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 sekira sekira Jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentumasih dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Kampung Sukalaksana RT 002/RW004 Desa. Tanggeung Kecamatan. Tanggeung Kabupaten.

Rabu tanggal 13 Nopembersekira jam 16.00 Wib terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen berangkat dari rumahmertuanya dengan menumpang angkutan umum dengan tujuan untuk menginap dirumah pamannya di kampung Bojong Kadu Kecamatan Sindang Barang KabupatenCianjur dan keesokan harinya tanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 07.00 Wibterdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen berangkat dari rumah pamannya tersebutdengan menggunakan angkutan umum tujuan pasar dan terminal Tanggeung denganmembawa seperangkat kunci leter

T yang dimasukan kedalam saku celana setelahsampai di pasar Tanggeung sekitar jam 08.00 Wib terdakwa Apep Peri Als Dion BinMemen mencari sepeda motor yang dijadikan sasaran untuk melakukan tindak pidanapencurian tersebut, karena keadaan sekitar sangat ramai terdakwa Apep Peri Als DionBin Memen tidak memungkinkan untuk melakukan pencurian tersebut, selanjutnyaterdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen berangkat dengan menumpang ojek dariterminal Tanggeung dengan tujuan dekat sekolah MAN Tanggeung sesampainya

dekatSekolah MAN Tanggeung terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen sambil melihatlihat situasi sekitar akhirnya melihat sepeda motor Yamaha Vega ZR yang diparkir didepan rumah atau warung sambil menunggu situasi aman dan setelah situasi amankemudian terdakwa Apep Peri Als Dion Bin Memen mengeluarkan kunci leter T yangdisimpan disaku celananya setelah itu terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha VegaZR tersebut dan kunci kontak sepeda motor tersebut di colok dengan menggunakankunci leter T hingga jebol

Menyatakan terdakwa APEP PERI Als DION Bin MEMEN telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;183. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADI Alias PERI Bin ABDUL MAJID

PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2015/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ADI Alias PERI Bin ABDUL MAJIDTempat Lahir : Desa Teluk KetapangUmur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 01 Januari 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teluk Ketapang Rt 04 Kec PemayungKabupaten BatanghariAgama

tanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 04 April 2015;Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 30 Maret 2015 Nomor: 47/Pen.Pid/2015/PN.Mbn, sejak tanggal 30 Maret 2015 s/d tanggal 28April 2015;Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 20 April 2015 Nomor: 47/Pen.Pid/2015/PN.Mbn, sejak tanggal 29 April 2015 s/d tanggal 27 Juni2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca surat pelimpahan perkara pidana biasa atas nama terdakwaAdi Alias Peri

/Epp.1/03/2015beserta lampirannya;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 30 Maret 2015 Nomor:16/Pen.Pid/III/2015/PN.Mbn tentangPenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan dan mengadili perkaraterdakwa Adi Alias Peri Bin Abdul Majid;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriMuara Bulian tanggal 30 Maret 2015 Nomor: 39/Pen.Pid/2015/PN.Mbntentang penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa Adi Alias Peri Bin Abdul Majid

bersangkutan dengan perkaraint;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penunutut Umumdipersidangan pada tanggal 16 Maret 2015 No.Reg.Perk.PDM18/M.BULI/0315;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanPersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umumtanggal 04 Mei 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian memutuskan :Menyatakan terdakwa ADI ALS PERI

BIN ABDUL MAJID terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI ALS PERI BIN ABDUL MAJIDdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah).Menimbang, bahwa

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 159/Pid.B/ 2016/PN.Tbh, tanggal 23 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan agar Terdakwa APRIALDI SONDRA Alias PERI

APRIALDI SONDRA alias PERI bin SAHARUDIN.

MEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : APRIALDI SONDRA alias PERI bin sug iTempat Lahir : Teluk Bakau nS oeUmur /tanggal lahir : 20 Tahun / 13 Maret 1996 ; NY see nennnnnn=Jenis Kelamin : lakilaki ; = Sp San EHatearaanh Kebangsaan : Indonesia ; 4 P ==melur KM. 18 RotanTempat tinggal Devisi dan Il

saksiROSLI Als UJANG KERUPUK Bin ATAN bersamasama dengan saksiHal 3 dari 12 hal.Put.229/PID.B/2016/PT.PBRJULAIDI Als JULAI Bin ATAN CIK mengangkut/membawa pupuk tersebutke Parit 15 Desa Makmur Jaya untu dijual kepada JAMAL (belumtertangkap), sedangkan Terdakwa menunggu di speed boat ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 Jo Pagal 64 Ayal (1) KUIRPS aassscennnntenennnascmemanecnnnnnimmnneamnninnemmmannninanianninhATAU KEDUAnannnnnn Bahwa Terdakwa APRIALDI SONDRA Als PERI

Menyatakan Terdakwa Aprialdi Sondra Alias Peri Bin Saharudin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 480 ke1 Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aprialdi Sondra Alias aNSaharudin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikura SsTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada san ee3.

Menyatakan Terdakw. ho SONDRA Alias PERI Bin SAHARUDIN telahorara sebesar Rp.1.000,terbukti secara YY meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana2. Menjatuhk Q kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara s We, (SATU) TAAUINY enmnnerenssneennnnninsninncecestninnnoeinmneenennnaninienismenmnniionan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh dakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;netapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

putusan dibawah ini ;s5oooenan Mengingat dan memperhatikan, Pasal 480 ke1 Jo Pasal ws KUHP,Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 te itab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperatdran n yang berkaitanMENGADILI : x Menerima permintaan banding dari Jaks nuntut Umum ;dengan perkara ini Menguatkan putusan Pengadil ri Tembilahan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Tbh, tanggal 23 S 2016 yang dimohonkan bandingtersebut; NY ec eeeenne erent eneneneeee Menetapkan agar kwa APRIALDI SONDRA Alias PERI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1608CLT1801201105205 dari nama Veri Prima dan tempat lahir Ogan Komering Ilir menjadi nama Peri Prima dan tempat lahir Kali Deras;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
PERI PRIMA BIN SADIRAN

Menyatakan terdakwa I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam) bulan. 5. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan. 6.

I NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI

PAK PERI bersama dengan NI PUTU SERIASIH(DPO) membuat surat permohonan penarikan dana yaitu :1.

(DPO) sebagai bendahara Gapoktan Suka Maju, dan Terdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI menyetujui ditunjuk sebagaiKetua Gapoktan Suka Maju oleh KETUT SUKARJA (alm) karenaTerdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI adalah salah seorangpendukung politik Kepala Desa KETUT SUKARJA (alm), sehinggaTerdakwa NENGAH SUBAGIARTA Als PAK PERI akan mendukungkebijaksanaan dari Kepala Desa KETUT SUKARJA (alm).Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Nomor 411.5/1571/IX/Distantanggal 9 September 2008 Kepala Dinas Pertanian

Pak Peri ikut dalam kelompok tani Sari Merta Pertiwimenerima uang sebesar Rp. 300.000.

Pak Peri telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama sebagaimanadakwaan Subsidiair.

££££MENGADILI :££££Menyatakan terdakwa Peri Mahendra als Jaya Bin Belhi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa Peri Mahendra als Jaya Bin Belhi dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan

PERI MAHENDRA Als JAYA Bin BELHI

- YAYAN OKTA PERI Bin (alm ) YATNO.

PUTUSANNomor 23/PID/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : YAYAN OKTA PERI Bin (alm ) YATNO.. Tempat lahir : Lubuk Tape ( Bengkulu Selatan )..

Perk.208/Sky/Euh.2/11/2015 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa YAYAN OKTA PERI BIN (ALM) YATNO pada hariKamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dibulan September 2015, bertempat di billiardSimpang Gardu Desa Teluk Kijing Ill Kec.Lais Kab.Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAYAN OKTA PERI BIN (ALM) YATNO pada hariKamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 22.00 WIB menemuisdr.Rendi, saat bertemu dengan sdr.Rendi terdakwa berkata mano ado lokakcimeng dan dijawab sdr.Rendi ado, kau tunggulah aku ke pos dulukemudian sdr.Rendi pergi sekitar 15 menit dan datang kembali menemuiterdakwa memberikan 1 (satu) paket kecil daundaun kering ganja berat nettoHalaman 3 dari 17 halaman Put.No.23

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari adanya niat dan keinginan dari terdakwa YAYANOKTA PERI BIN (ALM) YATNO untuk menggunakan narkotika jenis sabu,terdakwa YAYAN OKTA PERI BIN (ALM) YATNO membeli narkotika dari sdr.Rendi (DPO) dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) rencananyaakan dipergunakan sendiri.

Perkara : PDM213/Sky/Euh.2/11/2015 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Yayan Okta Peri bin (alm) Yatno secara sah danmeyakinkan telah teroukti melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009;2.Menjatuhkan hukuman terdakwa Yayan Okta Peri bin (alm) Yatnodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan