1. Menyatakan terdakwa Aji Bin Sukri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
Aji Bin Sukri

AJI RIYANTO bin WALUYO ;Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes

PUTUSANNo. 1130 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJI RYANTO bin WALUYOTempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir: 21 tahun/O1 Juni 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Munggang Rt.06 Rw.04 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebesAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTerdakwa berada di dalam tahanan sejak

1 (satu)potong kaos lengan pendek warna abuabu merk VOLTCOME 1970, 1(satu) potong kaos dalam warna putih, 1 (sata) potong celana dalamwarna krem dan 1 (satu) potong BH warna hitam dipergunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMAD REOSUL BinSAHURI Dkk ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebersar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Brebes No. 273/Pid.Sus/201 1/PN.BBS. tanggal 18 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AJI

dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan pidana yang dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan TinggiSemarang yaitu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan putusan tersebut belum memenuhirasa keadilan di masyarakat khususnya di Kabupaten Brebes bahwa perbuatan Terdakwa AJI

TARUNA AJI KHARISMA

AJI TRI BAWONO als.

AJI bin JOKO PRIHATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

DARMO
2.AJI TRI BAWONO als. AJI bin JOKO PRIHATIN

Muhammad Aji Febriyansyah Als Aji Bin Yasid dan Terdakwa II. Muhammad Andi Als Andi Bin Mamat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AJI FEBRIYANSYAH Als AJI BIN YASID
2.MUHAMMAD ANDI Als ANDI BIN MAMAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGALIM
Terdakwa:
BAYU AJI

Pemohon:
1.Daniel Wicaksono Aji
2.Clara Ayu Pratiwi

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ASWANDI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowalidan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim KetuaBakhruddin Tomajahu, S.H, M.H. Nanang Zulkarnain Faisal, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,Raquel Siriaswati Delvita, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musti bin Arti Aji) dengan Pemohon II (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2008, di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah); Pemohon: 1.Musti bin Arti Aji 2.Arna Cindung SALINAN PENETAPANNomor 0314/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Musti bin Arti Aji, umur 38 tahun, agama Islam, warga Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musti bin Arti Aji) denganPemohon II (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 2008 di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musti bin Arti Aji) denganPemohon Il (Arna Caidung binti Caidung) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 2008, di Ladaang Sabah, Sandakan, Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penadahan Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2015 Putusan PN MADIUN Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Mad Tanggal 13 Mei 2015 — - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM - SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN 60 — 14 ARIF PURNOMO AJI Bin MUSTAKIM dan terdakwa II. SUJONO als. SUYONO Bin ABDUL RASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; - ARIF PURNOMO AJI bin MUSTAKIM- SUJONO alias SUYONO bin ABDUL RASAN pokoknya sebagai berikut;e Para Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan denganSurat Dakwaan Nomor PDM29/MDN/ Epp.2 /03/2015 tertanggal 30 Maret2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIF PURNOMO AJI Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN. 23 — 2 PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN. Banjarnegara;Bahwa selanjutnya NASIR Bin AHMAD JUDI dibawa ke Polres Banjarnegara,setelah diinterogasi lebih lanjut, NASIR Bin AHMAD JUDI mengakumelakukan pencurian tersebut bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINdan ERWIN (belum tertangkap);Bahwa atas pengakuaan tersebut, saksi bersama tim mencari keberadaanFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang tertangkap, namun ERWIN tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa menurut NASIR Bin AHMAD JUDI dan FAATICH PURNOMO AJIBin ARIFIN, pencurian tersebut sebelumnya telah Madukara, ERWIN melihat SPMYamaha Jupiter Nopol : R2474CD warna biru terparkir di pinggir jalan, laluERWIN memberitahu NASIR Bin AHMAD JUDI dan menghentikan SPM nya;Bahwa kemudian NASIR Bin AHMAD JUDI menyerahkan kunci T yang telahdipersiapkan kepada FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN yang bertugasmengambil SPM curian, lalu menghampiri SPM Jupiter tersebut, sedangkanNASIR Bin AHMAD JUDI dan ERWIN menunggu di seberang jalan sambilmengawasi keadaan sekitar;Bahwa selanjutnya FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFINmenghampiri SPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kuncikontak, kemudian dirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala.Selanjutnya terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki danmengendarai SPM tersebut pergi meninggalkan tempat kejadian menuju rumahterdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI diikuti oleh ERWIN dan terdakwa NASIRBin AHMAD JUDI dari belakang ;e Bahwa benar dari uang dari penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 800.000,( Kemudian terdakwa FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menghampiriSPM tersebut lalu memasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak, kemudiandirusak dengan cara diputar paksa, hingga posisi on/menyala. Selanjutnya terdakwaFAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN menaiki dan mengendarai SPM tersebut pergiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015. /PN Bnr.pukul 22.00 wib bertempat di rumah Terdakwa NASIR Bin AHMAD JUDI, TerdakwaNASIR Bin AHMAD JUDI bersama FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN danERWIN sepakat melakukan pencurian di daerah Banjarnegara. Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Register : 17-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 01-11-2023 Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 26-K/PM.II-08/AD/I/2023 Tanggal 27 Februari 2023 — Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Miskun Aji Buwono 81 — 31 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MISKUN AJI BUWONO Sertu NRP 31990648600278 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai". Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Sertu Miskun Aji Buwono NRP 31990648600278 Jabatan Ba Kodim 0507/Bekasi. Tetap dikelatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Miskun Aji Buwono Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Register : 30-08-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 08-06-2022 Putusan PN BEKASI Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 14 Januari 2022 — SH Terdakwa: JATI BAYU AJI 666 — 482 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa JATI BAYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha distribusi yang menerapkan sistem skema piramida dalam mendistribusikan barang;------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATI BAYU AJI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp JATI BAYU AJI;--------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) bundel fotocopy AKTA pernyataan Keputusan Pemegang Saham nomor: 01 tanggal 03 Februari 2021 dengan notaris EDWARD WONGSO, S.H., M.Kn;---------------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT. JATU BAYU AJI;---------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201806001 tanggal 11 Juni 2018;---------------------------- - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201807005 tanggal 11 Juli 2018;----------------------------- - 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. 4990 KOT atas nama JATI BAYU AJI, Nomor Mesin: KF51E1016594, Nomor Rangka: MH1KF5114KK017588;----------------------- - 1 (satu) buah kartu Debit Bank Mandiri Nomor: 4617 0037 0240 3792;------ - 1 (satu) buah kartu Debit Bisnis Bank Mandiri atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 4837 9688 0264 6595;---------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah kartu platinum Bank Danamon atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 5522 3950 0157 8204;- BAYU AJI Nomor Rekening: 6870931946, tanggal cetak 05 April 2010;------------------------------------------------------------------------ - 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang kawasan industri atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 125-00-0689807-6;-------------------- - 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang MMU Jakarta Soekamto atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 166-00-0275326;---------------- - 1 (satu) buah buku SH Terdakwa: JATI BAYU AJI Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-02-2021 Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM.II-08/AD/XI/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Dimas Aji Pratama 78 — 30 M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP 31170520340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat 2. Oditur: Upen Jaya Supena Terdakwa: Dimas Aji Pratama PENGADILAN MILITER II08JAKARTAPUTUSANNomor : 214K/PM Il08/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuanDimas Aji PratamaPrada/31170520340398Ta Operator Unit 2 MarkasYonif Mekanis 202/TMTempat, tanggal Lahir : Prabumulih, 11 Maret 1998Jenis kelamin Surat pernyataan damai tanggal 25 November 2020 antara TitaNovitasari/Dita Pranaja (Saksi1) dan Dimas Aji Pratama (terdakwa)yang disaksikan oleh Sdr. Dadan Sopyan (pihakl), lbu Iwit Kartinidan Sertu Bambang Subroto (pihakII)(terlampir)h. Bahwa Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI melalui pendidikan Secata PK Gel. Il Tahun 2017 di KodamIl/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di DodiklatpurBaturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di Yonif Mekanis202/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP 31170520340398.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Bahwa benar Dimas Aji Pratama (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI melalui pendidikan Secata PK Gel. II Tahun 2017 diKodam Il/Sriwijaya Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatopur Baturaja, setelan selesai kemudian ditugaskan di YonifMekanis 2020/TM hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP 31170520340398.2. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP31170520340398 terbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana :Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 7 (tujuh) bulan menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Register : 04-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 22-11-2018 Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Jmr Tanggal 15 Februari 2018 — Terdakwa: AJI PANGESTU 25 — 6 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan Terdakwa: AJI PANGESTU Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3. Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Register : 08-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-05-2020 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 23 April 2018 — Penggugat: AJI PRASETYO,CS Tergugat: PT. HASTABRATA HEMASS 115 — 36 strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Total Hak Aji Penggugat: AJI PRASETYO,CS Tergugat: PT. HASTABRATA HEMASS Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 04-07-2023 — Upload : 09-08-2023 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PDT/2023 Tanggal 4 Juli 2023 — TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR 52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR Pengadilan PN PACITAN Perdata Register : 15-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023 Putusan PN PACITAN Nomor 26/Pdt.P/2023/PN Pct Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon: 1.Aji Ari Sanjani 2.Sefiana Dwi Jayanti 55 — 3 Pemohon: 1.Aji Ari Sanjani 2.Sefiana Dwi Jayanti Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Register : 29-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 30-06-2019 Putusan PN SAMPANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum: MUNARWI, SH Terdakwa: BAYU AJI WIYANTO 19 — 3 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Penuntut Umum: MUNARWI, SH Terdakwa: BAYU AJI WIYANTO Nama lengkap : Bayu Aji Wiyanto. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 13 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Krampon Tengah, Ds. Krampon, Kec. Torjun,Kab.Sampang. Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Bayu Aji Wiyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019 sampai dengan tanggal 13April 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengantanggal 27 April 2019. Menyatakan terdakwa BAYU AJI WIYANTO telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai dalamdakwaanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Spg2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa BAYU AJI WIYANTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan3. Menetapkan agar terdakwa BAYU AJI WIYANTO tetap ditahan di RutanSampang4. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAYU AJI WIYANTO dan saksi MOH.UFRON BIN MAT SALEH tersebut, saksi SUBAIDI mengalami kerugiansebesar Rp.5.100.000. (lima juta seratus ribu rupiah)non Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wiyanto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan ;5. Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 14-10-2020 Putusan PN JEMBER Nomor 300/Pid.C/2020/PN Jmr Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: Polres Jember Terdakwa: aji 12 — 5 Penyidik Atas Kuasa PU: Polres Jember Terdakwa: aji