BADUT, pada hariSenin tanggal 08 April 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padaHal 2 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdnwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Karya Setuju Nomor 25Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

Medan untuk membelinarkotika jenis shabushabu setelah tiba dilokasi tersebut kemudian terdakwamelihat seorang laki laki dengan panggilan BANG mendatangi terdakwa sambilmengatakan mau ngapai bang mau belanja (membeli shabushabu) kemudianterdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa menerima 1(satu) plastik klip kecil warnaputin bening berisi shabu shabu selanjutnya terdakwa menyimpan didalamkantong celana terdakwa kemudian sekira pukul 18.00

dilokasi tersebut kKemudian terdakwamelihat seorang laki laki dengan panggilan BANG mendatangi terdakwa sambilmengatakan mau ngapai bang mau belanja (membeli shabushabu) kemudianterdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu dengan harga Rp50.000,(limapuluh ribu rupiah) setelah terdakwa menerima 1(satu) plastik klip kecil warnaputin bening berisi shabu shabu selanjutnya terdakwa menyimpan didalamHal 4 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN Mdnkantong celana terdakwa kemudian sekira pukul 18.00

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 8 April2019 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Karya Setuju Nomor 25 KelurahanSei Agul Kecamatan Medan Barat tepatnya di sebuah rumah 1 (satu)orang lakilaki yang sering menggunakan Narkotika jenis shabu;Hal 7 dari Hal 16 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1

SIREGAR.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 8 April2019 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Karya Setuju Nomor 25 KelurahanSei Agul Kecamatan Medan Barat tepatnya di sebuah rumah 1 (satu)orang lakilaki yang sering menggunakan Narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (Satu) buahplastik klip kecil warna putih bening

3.0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(3) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) ToETQ2632742832963053 Li000000.000000805.805.805.805.805.805.000000000000TmTmTmTmTmTmqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00

0.00 18.00/F8 1 Tf(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(6) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(22) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00/F8 1 Tf(7) Tg326339348358367380389.000000.000000.00805.805.805.805.805.805.805.00000000000000TmTmTmTmTmTmTmETQ0.000 0.000

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 15Oktober 2012 Nomor Register perkara : PDM 113 /0.3.16/ EP.1/09/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;PRIMA IR3 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene nnn re tne ne ene nee eeBahwa terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN pada hari Junf at tanggal 10Agustus 2012, sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat dirumah Saksi korban SUPENO bin RUKANT turutDk.Genetan Ds.Dukuhmulyo Rt.8 Rw.I

melakukan kejahatan didaerah Jakenan,Bahwa pada hari JunVat, tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN berangkat dari rumah naik Bus Umum menuju keKudus, kemudian transit dari Kudus ke Pati, dan sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa turundi POM Bensin Ngebruk Juwana, selanjutnya terdakwa menumpang Mobil Colt menujuJakenan, dan sekitar pukul 17.45 Wib terdakwa turun ditepi jalan tepatnya disampingmasjid Ds.Dukuhmulyo Kec.Jakenan Kab.Pati, selanjutnya sekitar pukul 18.00

Perbuatanterdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUBEKHAN bin SUDENAN pada hari Jumat tanggal 10Agustus 2012, sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat dirumah Saksi korban SUPENO bin RUKANTI turutDk.Genetan Ds.Dukuhmulyo Rt.8 Rw.I Kec.Jakenan Kab.Pati atau setidaktidaknyamasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, Mencoba melakukan kejahatandipidana, jika niat untuk itu telah ternyata

SUPENO bin RUKANI; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; Bahwasaksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian; Bahwa pada hari Jum at, tanggal 10 Agustus 2012 sekitar pukul 18.00 Wib,istri saksi membawa Sepeda motor Honda Vario; Bahwa kemudian sepeda motor tersbut diparkirkan diteras rumah milik saksikorban; Bahwa saksi diberitahu oleh warga bahwa motor yang ada diteras rumah tidakada ditempat; Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh

DANANG SISWOKO bin SUYONO);Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung waktu kejadian;Bahwa saksi dengan mengendarai sepeda motor bersama dengan Saksi AhmadHusandeni Prakasiwi, sekitar pukul 18.00 Wib, saksi berpapasan dengan terdakwadengan mendorong (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario milik Saksi KorbanPeno; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban, apakah motor saksi korbandipinjam oleh

Jannes Lumbanbatue Bahwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2008 sekitar pukul 18.00 wib bertempatdipasar Onan Ganjang Kec. Onan Ganjang Kab.

Dintua AritonangBahwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2008 sekitar pukul 18.00 wib bertempatdipasar Onan Ganjang Kec. Onan Ganjang Kab.

Mikael SimamoraBahwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2008 sekitar pukul 18.00 wib bertempatdipasar Onan Ganjang Kec. Onan Ganjang Kab.

Donal TogatoropBahwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2008 sekitar pukul 18.00 wib bertempatdipasar Onan Ganjang Kec. Onan Ganjang Kab.

Parulian SimamoraBahwa tindakan pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 08 Oktober 2008 sekitar pukul 18.00 wib bertempatdipasar Onan Ganjang Kec. Onan Ganjang Kab.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) :Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokonyamohon kepada Majelis untuk menjatuhkan putusan yang seringanringnnyakepada terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa YOGA PRATAMA, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni2019 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya

pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kel.Timbang DeliKec.Medan Amplas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolonganl, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksiP.Hutabarat,

wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kel.Timbang DeliKec.Medan Amplas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksiP.Hutabarat, saksi Hefri Tarigan dan saksi

PARMONANGAN HUTABARAT, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib,saksi bersamasaksi Hefri Tarigan dan saksi K.Simanjuntak (masingmasing Petugas Polsek Medan Baru) mendapat informasi bahwa diJalan Sisingamangaraja Kel.Timbang Deli Kec.

Sus/2019/PN Mdn2.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;JEFRY TARIGAN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019 sekira pukul 18.00 wib,saksi dan rekan (masingmasing Petugas Polsek Medan Baru)mendapat informasi bahwa di Jalan Sisingamangaraja Kel. TimbangDeli Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim menempatkan terdakwa dalam pantirehabilitasi dalam waktu 12 sampai 14 bulan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMATerdakwa BAMBANG ADI BASUKI Bin JHONI (Alm), pada hari Senin,tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 18.00 Wib, atau pada waktu lain dalam

SOENOKO (Alm) mendapatkan informasibahwa didaerah Pedurungan Kota Semarang sering dilakukan transaksinarkotika secara tidak langsung dilakukan dengan cara menaruh narkotikajenis shabu di ganggang kecil kemudian diambil oleh pembelinya,selanjutnya dilakukan pemantauan dan pada hari Senin, tanggal 10 Oktober2016 sekitar jam 18.00 Wib di trafic light dekat SPBU Pedurungan, KotaSemarangsaksi MAT UNAIDI dan saksi FANY HERDHIANTO berhasilmenangkap terdakwa BAMBANG ADI BASUKI Bin JHONI (Alm) dan saksiEKO

H4727AQG dan 1 (satu) tubeurine terdakwa, sedangkan barang bukti yang disita dari saksi EKOSUSANTO berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenisshabu dalam bungkus rokok Djarum Super berada di jalan di bawah sepedamotor, 1 (satu) handphone merk Advan warna biru dengan kartu sim081390687309, serta 1 (satu) tube urine saksi EKO SUSANTO dijadikanbarang bukti;Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakupada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar jam 18.00

saksi EKO SUSANTO Bin SUPARLAN (Alm)(dilakukan penuntutan terpisah) dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKEDUATerdakwa BAMBANG ADI BASUKI Bin JHONI (Alm), pada hari Senin,tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 18.00

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa Kanang Harahap Alias Monang bersama dengan saksiAHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah), SAHAK GINTING (DPO) danPRINSA GINTING (DPO) pada hari Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 18.00

menyebabkan kerugian sebesar Rp. 357.000, (tigaratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN StbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG bersamadengan saksi AHMAD JUNAIDI (berkas penuntutan terpisah), SAHAK GINTING(DPO) dan PRINSA GINTING (DPO) pada hari Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekira pukul 18.00

Langkat Nusantara Kepong,Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Stbselanjutnya PRINSA GINTING (DPO) mengangkat buah sawit yang sudah diletakkan di pinggir kebun lalu di bawa ke kebun milik masyarakat, sedangkanTerdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG mengawasi jalan, kemudiansekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14 (empat belas) tandan buahkelapa sawit, Terdakwa KANANG HARAHAP Alias MONANG melihat securityyakni saksi HERWI DELIANTO bersama saksi DEDI SUHERLI dan anggotaBKO Polres

Langkat Nusantara Kepong; Bahwa kemudian sekira pukul 17.45 Wib Terdakwa langsung meanensawit tersebut dengan menggunakan egrek mengambil tandan buahsawit dari pohonnya; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14(empat belas) tandan buah kelapa sawit, Terdakwa melihat security danlangsung melarikan diri; Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 bertempat diDusun Jenggi Kemawar A Desa Tanjung Merahe Kecamatan SelesaiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020

Langkat Nusantara Kepongsecara tanpa izin;Bahwa peran Terdakwa dalam perbuatan memanen dan memunguthasil perkebunan milik PT LNK adalah sebagai orang yang mempunyalinisiatif dan mengawasi perbuatan rekan Terdakwa dan mengambil hasilyang lebih besar dari rekanrekannya; Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saat sudah mendapatkan 14 (empatbelas) tandan buah kelapa sawit, Terdakwa melihat security yakni saksiHerwi Delianto bersama saksi Dedi Suherli dan anggota BKO PolresBinjai mengejar dan menangkap saksi

padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa la terdakwa DARNO Bin JAMAL bersamasama dengan SdraSOHIDI Bin HASIR (belum tertangkap) pada Hari Kamis tanggal 08 Maret 2018sekitar pukul 18.00

simpan, sesampaliya di garasi tersebut saksi Supriyono tidakmenemukan mesin yang dimaksud, kKemudian Saksi Supriono mengabari saksiWaris Bin Paimin setelah mendapat informasi tersebut Saksi Paimin dan SaksiSupriono mencari mesin yang dimaksud serta mencari informasi terkaitkeberadaan mesin tersebut, tak lama berselang sekitar 2 (dua) hari setelahkejadian, Saksi Paimin dan Saksi Supriono mendapatkan informasi dari SaksiSuroto Bin Karyo Utomo, bahwa pada Hari Kamis Tanggal 08 Maret 2018, SekitarPukul 18.00

Saksi Waris Bin Paiman :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa peristiwa yang terjadi yakni pencurian yang telah dilakukanoleh terdakwa> Bahwa saksi merupakan korban dari pencurian tersebut .> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.

Saksi Suyoto Bin Karyo Utomo :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya. > Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.

Saksi Supriyono Bin Paimin :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya. > Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal O08 Maret2018 sekira jam 18.00 Wib di Kampung II Desa Sribudaya Kec.Belitang Mulya Kab.

,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Meli Arianto bin Paisol bersama bersamasamasaudara Tomy Hidayat bin Samsudin (penuntutan terpisah) dansaudara Nanang (daftar pencarian orang) pada hari Jumat tanggal25 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempat

Setelah sampai dirumahsaudara Nanang diruang tamu sekira pukul 18.00 wib terdakwa dansaudara Tomy Hidayat sepakat untuk membeli Narkotika jenis Ganjadalam paket kecil seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut adalah patungan antara terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saudara Tomy Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan uang tersebut telah diserahkan dan diterima olehsaudara Nanang tetapi terdakwa dan saudara Tomy Hidayat sedangkannarkotika jenis ganja tersebut

Setelah sampai dirumahsaudara Nanang diruang tamu sekira pukul 18.00 wib terdakwa dansaudara Meri Arianto sepakat untuk membeli Narkotika jenis Ganjadalam paket kecil seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmana uang tersebut adalah patungan antara terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saudara Meri Arianto Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah diserahkan dan diterimaoleh saudara Nanang tetapi terdakwa dan saudara Meri Ariantosedangkan narkotika jenis ganja

menyediakan Narkotika Golongan jenisganjaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 424/Pid/Sus/2016/PN.SkyPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika JoPasal 132 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGAe Bahwa terdakwa Meli Arianto bin Paisolbersama bersamasamasaudara Tomy Hidayat bin Samsudin (penuntutan terpisah) dansaudara Nanang (daftar pencarian orang pada hari Jumat tanggal25 Maret 2016 sekira jam 18.00

Saksi Wintho Ariansah Putra Bin M.Arpan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang menangkap terdakwa Meli Arianto BinPaisol; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekira jam 18.00 Wib bertempat di rumah saudara Nanang Desa MainanKecamatan Sumbawa Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang ditangkap adalah 1 (satu) orang lakilaki bernama MeliArianto Bin paisol dikarenakan kami tunggu untuk menangkap SdrNanang akan tetapi terdakwa datang

RatBahwa ia terdakwa SOPIAN Als IAN Bin JALALLUDIN pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2016 atau masih dalam tahun 2016bertempat di Afdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab.

TPP, sekitar pukul 18.00 Wib perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi EKO FERIANTO Als FERI Bin MARBI,saksi RESTU Bin MASIKUN dan saksi SARONO Bin (Alm) SUMADI yangmerupakan satpam PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. Inhu; 27+ 7222 222 eon non enn eee nnBahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1(satu) buah egrek dan melangsir buah kelapa sawit yangtelah di panennya dengan cara dipikul;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. lnhu;22 ooo en een ane cence eee cenceHal. 4 dari 13 Put. No.39/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa dengan menggunakanalat berupa 1(satu) buah egrek dan melangsir buah kelapa sawit yangtelah di panennya dengan cara dipikul; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT.

TPP pada hari Selasatanggal tanggal 22 November 2016 sekira pukul 18.00 Wib di arealAfdeling OB Blok 2 Tanah Jugruk Desa Serumpun Jaya Kec. PasirPenyu Kab. Inhu;

Sus/2019/PN Rtawarna kuning dengan panjang kurang lebih 37 cm ( tiga puluh tujuh sentimeter )yang disimpan dalam tas warna hitam dengan merk VEMOZ milik terdakwa.Selanjutnya pukul 18.00 WITA, pada saat terdakwa berada di pinggir jalan rayadiDesa Sungai Ratus Hilir Kec. Candi Laras Selatan Kab. Tapin, terdakwadihentikan oleh saksi Ferry Dwi Tirta dan saksi M.

Ferri Dwi Tirta Bin Parwito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi anggota kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa senjata tajamtanpa ijin; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekitar pukul 18.00 WITA di pinggir jalan raya di Desa Sungai Ratus HilirKec. Candi Laras Selatan Kab.

Rizky Anderyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi anggota kepolisian yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa senjata tajamtanpa ijin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekitar pukul 18.00 WITA di pinggir jalan raya di Desa Sungai Ratus HilirKec. Candi Laras Selatan Kab.

Sedangkanyang dimaksud tanpa hak berarti perbuatan seseorang tersebut bertentangandengan atau tidak dilandasi suatu hak, dalam hal ini adalah adanya izin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena membawa senjata tajamtanpa ijin pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 18.00 WITAdi pinggir jalan raya di Desa Sungai Ratus Hilir Kec.

Selanjutnya pukul 18.00 WITA, pada saatterdakwa berada di pinggir jalan raya diDesa Sungai Ratus Hilir Kec. CandiLaras Selatan Kab. Tapin, terdakwa dihentikan oleh saksi Ferry Dwi Tirta dansaksi M.

Bahwa Padahari selasa 20 November 2013 sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak tirisaksi yang bemama yuliana minta izin mau melihat lamaran kerja, lalu ibunyamengizinkan, kemudian korban keluar dan pergi, lalu pukul 18.00 wib belum balik kerumah kemudian ibu korban mencoba menghubungi nya namun Hp tidak aktif lagi.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 633/Pid.B/2014/PN.LbpLD Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin membawa pergi korban. Bahwa Tidak ada hubungan antara terdakwa dengan korban hanya teman.

Bahwa Pada hari selasa 20 November 2013 sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak saksiyang bernama yuliana minta izin mau melihat lamaran kerja, lalu saksi mengizinkan,kemudian korban keluar dan pergi,lalu pukul 18.00 wib belum balik ke rumah kemudiansaksi mencoba menghubungi nya namun Hp tidak aktif lagi. Kemudian tangga 27November 2013 sekira pukul 18.00 wib saksi mecoba hubungi namun yang mengangkatsi kancil, kemudian saksi curiga. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin membawa pergi anak saksi.

Bahwa terdakwa tidak ada mengancam atau memaksa Yuliana untuk ikut bersamaterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa pada persidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 633/Pid.B/2014/PN.LbpLDBahwa Pada hari selasa 20 November 2013 sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak saksiyang bernama yuliana minta izin mau melihat lamaran kerja, lalu saksi mengizinkan,kemudian korban keluar dan pergi, lalu pukul 18.00 wib belum balik ke rumah kemudiansaksi

dikehendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa Pada hari selasa 20 November 2013sekira pukul 13.00 wib, saat itu anak saksi yang bernama yuliana minta izin mau melihat lamarankerja, lalu saksi mengizinkan, kKemudian korban keluar dan pergi, lalu pukul 18.00

Kemudiantanggal 27 November 2013 sekira pukul 18.00 wib, belum balik ke rumah kemudian saksimencoba menghubungi nya namun Hp tidak aktif lagi. Kemudian tangga 27 November 2013sekira pukul 18.00 wib saksi mecoba hubungi namun yang mengangkat si kancil. :Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi dan keterangan Terdakwa bahwaYuliana berumur 19 tahun lewat 10 hari bersesuai dengan ijazah SMK No. DN07 Mk 0015075an.

3 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00 Tm/F8 1 TT(1) 1(2) 1(32) 1(4) 2(5) 1(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 722.00 Tm/F12 1 TfL(1) 1(23) 1(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 722.00 Tm/F12 1 Tf(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 722.00 Tm/F12 1 TT(6710) 1(11) 2(A2I3) 4(1415) 1(10) 1(167172010) 1(11) 2(21) 1(1411) 2(2223) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 233.00 694.00

Tm/F15 1 Tf(63) 10397 TJ/F18 1 Tf(200) 104Q TJ/F15 1 Tf(105) 4448 TJ/F18 1 Tf(176) 420 TJ/F21 1 Tf(363) 93219 TJ/F24 1 Tf(176) 910 TJ/F21 1 Tf(376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/Fig8 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 282.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 289.09 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 115293 TJ/F15 1 Tf(67) 19122 TJ/F18 1 Tf(174) 18293 TJ/F15 1 Tf(65) 43195 TJ/F18 1 Tf(200) 42293 TJ/F21 1 Tf(363) 9373 TJ/F24 1 Tf(176) 91293 TJ/F21 1 Tf(

376) 1 TJ/F15 1 Tf(60) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 343.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 346.90 692.68 Tm/F18 1 Tf(176) 673 TJ/F15 1 Tf(736160) 1 TJ/F18 1 Tf(132) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 373.00 694.00 Tm/F27 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 375.61 688.73 Tm/F18 1 Tf(176) 133293 TJ/F15 1 Tf(63) 68146 TJ/F18 1 Tf(200) 66293 TJ/F15 1 Tf(5) 104122 TJ/F18 1 Tf(176) 104293

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :a Bahwa terdakwa SYAHRIAL PURBA Alias CIPLEK pada hari Selasa tanggal02 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada

atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti maksud dan isi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar / dibacakan keterangansaksisaksi yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi I, Jumar,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 18.00

Saksi Syawal, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 W1B Di Afdling Blok N VI TM2000 PTPN Ill Gunung Monako Desa Damak Urat Kecamata SipispisKabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Syarial Purba aliasCiplek ;Bahwa yang telah diambil

Saksi Junaidi, Dibawa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan tindak pidana pencurian;Bahwa saksi mengetahui Pencurian tersebut terjadi Pada hari Selasatanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 W1B Di Afdling Blok N VI TM2000 PTPN Ill Gunung Monako Desa Damak Urat Kecamata SipispisKabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Syarial Purba aliasCiplek ;Bahwa yang telah diambil

Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa masuk keAreal PTPN Ill Gunung Monako dengan membawa pisau egrek, selanjutnyasetelah terdakwa sampai diareal kebun sawit PTPN Ill Gunung Monakoselanjutnya Terdakwa memotong/mengegrek buah kelapa sawit denganmenggunakan pisau egrek bergagang bamboo tersebut sebanyak 10(sepuluh) tandan dan masingmasing pohon kelapa sawit saya mengambil 1(satu) tandan setiap pohonnya, setelah berhasil mengambil buah kelapasawit tersebut lalu Terdakwa pulang dan pada pukul 18.00

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis tertanggal 9 April 2020 dariterdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakimoleh karena ia telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NI KADEK REDIANI, pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 sekitar jam 18.00 wita

Lab.:1072/NNF/2019 tanggal 8 Oktober 2019 .e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki atau menyimpan barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa NI KADEK REDIANI, pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada

Dan pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 wita terlihat seorang perempuan denagn ciri ciri perawakan sedangrambut hitam lurus tinggi kurang lebih 169 cm dengan gelagat mencurigakanmasuk ke dalam kamar kos selanjutnya team masuk ke kamar kos danmenemukan terdakwa berada di kamar kos tersebut selanjutnya dilakukanpenggeladahan di kamar kos tersebut.

Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap tersangka Ni Kadek Redianiyang diduga telah melakukan Tindak Pidana Narkotika, yang dilakukanoleh petugas dari Polresta Denpasar, pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 sekitar jam 18.00 wita bertempat di kamar kos tersangka Ni KadekRediani bertempat di Jalan Teuku umar Barat Nomor 888 Swanapartemen kamar no 10 Banjar Tegalantang Kaja Padangsambian Kelod ,Kota Denpasar.

Sekitar jam 18.00 Wita datang PetugasKepolisian bersama dengan saksi SUPRIADI dan langsung menangkapTerdakwa dan saksi SANTRIO SADESMA.

Saksi SUPRIADI;: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 Jam. 18.00 Witadirumah teman saksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn. Beleka, Kec. Praya Kab.

Saksi SANTRIO SEDESMA: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 Jam. 18.00 Witadirumah teman saksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn. Beleka, Kec. Praya Kab.

2018 Jam. 18.00 Wita dirumah temansaksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn.

ZAINUDI (ALM), padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Sutan DemakKuaso Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia.

ZAINUDI (ALM), pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Sutan Demak KuasoKelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaraatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat.

Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Demak Kuaso Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kabupaten Lampung Utara dan pada saat kejadian saksi berada didepan rumah saksi sedang duduk santai dipinggir jalan di atas goronggorongdepan rumah.

Saksi YUHANA SANTI Binti ISKANDAR, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Demak Kuaso Kel. Kota Alam Kec.

ZAINUDI (Alm), telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, telah terjadi peristiwa Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Demak Kuaso Kel. KotaAlam Kec.

IIT Bin SI US pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober tahun 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Dusun Parit Lintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

CENDRA Bin SULAIMAN (Alm) (saksi korban), di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di rumah saksi diDusun Parit Lintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

BUDI Bin SULAIMAN (Alm), di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di Dusun ParitLintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di Dusun ParitLintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec. Sungai Raya KabupatenBengkayang, Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha V100E/Sigma, warna hitam nomor polisi KB 5646 CL milik saksi CENDRA Bin SULAIMAN(Alm) ;2.

Sungai RayaKabupaten Bengkayang yang mempunyai batasanbatasan yang jelas antara jalan denganhalaman termasuk dalam kategori pekarangan tertutup dan waktu pukul 18.00 Wib yangberdasarkan Pasal 98 KUHP bahwa pengertian malam adalah masa di antara matahari terbenamdan matahari terbit sehingga pukul 18.00 Wib dimana matahari telah terbenam yang ditandaidengan dimulainya shalat magrib termasuk dalam pengertian waktu malam, dengan demikiandua elemen unsur ini yaitu yang dilakukan pada waktu malam dalam

H3441WB. milik (Saksi) Mega Masita.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tgl. 7 Agustus 2013, sekitarwaktu malam hari atau sekitar jam 18.00 wib., bertempat di depan teras rumahkos (Saksi) Mega Masita yang terletak Kp. Pendem, RT.03, RW.03, Kel. Ledok,Kec.

Selanjutnya padasekitar jam 18.00 wib. saksi Mega Masita bermaksud pergi dengan mengendaraimotornya, namun saat saksi Mega Masita tiba di tempat parkiran motor, ternyata motortersebut tidak berada di tempat / hilang.

Selanjutnya pada sekitar jam 18.00 wib terdakwamendapati motor saksi Mega Masita tersebut terparkir di depan teras kos dengankondisi kunci kontak terpasang di motor. Melihat hal itu, maka timbul niat terdakwauntuk memilikinya.

Selanjutnya padasekitar jam 18.00 wib saksi Mega Masita bermaksud pergi dengan mengendaraimotornya, namun saat saksi Mega Masita tiba di tempat parkiran motor tersebut,ternyata motor tersebut tidak berada di tempat / hilang. Setelah itu saksi Mega Masitamencaricari motornya dengan bertanya kepada saksi Wahid Kurniawan maupun saksiTH.

Terdakwa oleh karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ASWIN, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira pukul 18.00

Pantai Cermin untuk diproses, akibat perbuatan Terdakwa, pihakPerkebunan PTPNIV Adolina mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.6.150.000, (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.LbpSRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUH Pidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ASWIN, pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira pukul 18.00

berikut:Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwayang tanpa izin telah mengambil kelapa sawit sebanyak 19 (sembilanbelas) tandan atau lebih kurang seberat 380 (tiga ratus delapan puluh)kilogram milik Perkebunan PTPNIV Adolina;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal25 Nopember 2014 sekira pukul 18.00

didalam arealperkebunan tersebut terdakwa memeriksa buah kelapa sawit yangdiambil/diegrek dan saat itu terdakwa melihat ada buah kelapa sawitHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.LbpSRyang sudah matang, lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawittersebut dari satu pohon ke pohon lainnya, setelah terdakwa mengegrek/memotong tandan buah kelapa sawit terdakwa mengumpulkannyadiareal perkebunan hingga terkumpul sebanyak 19 (sembilan belas)tandan buah kelapa sawit ;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00

denganmembawa sebilau pisau egrek, setelah berada didalam arealperkebunan tersebut terdakwa memeriksa buah kelapa sawit yangdiambil/diegrek dan saat itu terdakwa melihat ada buah kelapa sawityang sudah matang, lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawittersebut dari satu pohon ke pohon lainnya, setelah terdakwa mengegrek/memotong tandan buah kelapa sawit terdakwa mengumpulkannyadiareal perkebunan hingga terkumpul sebanyak 19 (sembilan belas)tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa kemudian sekira pukul 18.00