Ditemukan 20758 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manggoa manggi mangnga mangka mingga
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2015/PN.Jkt Utr
Tanggal 10 Maret 2016 —
102 — 13
  • Teguh Ardianta, yang beralamat di Kompleks Mangga Dua Plaza, Jl. Mangga Dua Raya Blok M/16, Lt. 3, RT.010/012, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat 10730, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIRJON PINEM, SH.MH., JUTAWAN, SH., dan MAHADITA, SH., para Advokat pada Kantor Advokat Sirjon Pinem dan Rekan, yang beralamat di Gedung YARNATI, Jl.
    Teguh Ardianta, yang beralamat diKompleks Mangga Dua Plaza, JI.
    Mangga Dua Raya Blok M/16,Lt. 3, RT.010/012, Kelurahan Mangga Dua Selatan, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat 10730, dalam hal ini memberikankuasa kepada SIRJON PINEM, SH.MH., JUTAWAN, SH., danMAHADITA, SH., para Advokat pada Kantor Advokat SirjonPinem dan Rekan, yang beralamat di Gedung YARNATI, Jl.Proklamasi No.44 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.264/SK/XI/2015 tanggal 2 Nopember 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :ERWIN H. SUMINTO, beralamat di Jl.
    Teguh Ardianta, perusahaan yang bergerak dibidangTrading, yang beralamat di Komplek Mangga Dua Plaza, JI.
    Mangga Duaraya Blok M/16 Lt.3, RT.010 RW.012, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat adalah sebagai Pemilik dariPerusahaan yang menjadi Sub Kontraktor yang diberi pekerjaan oleh PT.Teguh Ardianta; Bahwa setahu Saksi yang menjadi permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat telah diberi pekerjaan oleh Penggugatdan sudah diberi pembayaran tetapi pekerjaan yang dilaksanakan olehTergugat tidak sesuai dengan yang dijanjikan; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Desember 2016 — Kebon Mangga 3 No. 14, Rt.014/Rw.002,Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
205 — 180
  • Kebon Mangga 3 No. 14, Rt.014/Rw.002,Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
    RusdiKewarganegaraan :alamatYantoro,lahir di : Tegal 7 Juli 1964, jenis kelamin : lakilaki,Indonesia, Agama : lslam, pekerjaan : Karyawan Swasta,Kebon Mangga Ill, Rt014 Rw.02, Kelurahan Cipulir, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.
    Sumarni, lahir di Jakarta, tanggal 10 Mret 1968, Jenis Kelamin : perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, pekerjaan : lou Rumah Tangga,alamat : Kebon Mangga Ill, Rt014 Rw.02, Kelurahan Cipulir, KecamatanKebayoran Lama, jakarta Selatan ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon Indriyani ; Bahwa benar para Pemohon telah menikah di Singapura pada tanggal 19Agustus 2016 ; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
1.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
2.IKE ROSMAWATI., S.H.
Terdakwa:
1.IMAM BUDIYANA Als BOBY
2.ACHMAD BASOFI Als OPI
32 — 0
  • JENA CAMPUTERINDO Rukan Mangga Dua dari DATASCRIP;
  • 13 (tiga belas) lembar print out Laptop PT. JENA CAMPUTERINDO Rukan Mangga Dua dari DATASCRIP;
  • 6 (enam) lembar print out pembelian laptop PT. JENA CAMPUTERINDO Rukan Mangga Dua dari PT. JENA CAMPUTERINDO Harco;
  • 1 (satu) print out pembelian handphone PT. JENA CAMPUTERINDO Rukan Mangga Dua dari .PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/PDT.G/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat:
PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN BUKAN HUNIAN ITC
Tergugat:
1.HAIDA SUTAMI
2.SURESH KARNANI
3.HANDY SUNADI TJUNG
4.HANSEN
5.AKIONG
6.BUDI LIAUW
7.SANTO CHERRY
8.HORY
9.HENGKY
10.HERRY
11.ADO
12.AUDREY THUMEWA,S.H
180 — 54
  • Menyatakan menolak permohonan Provisi Penggugat ;

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan SAH Akta Berita Acara Rapat Umum Tahunan Anggota Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Bukan Hunian ITC Lingkungan I-A Mangga
    Tampubolon, S.H., Notaris di Jakarta, beserta perubahannya sebagaimana pada Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Bukan Hunian International Trade Centre (ITC) Mangga Dua Jakarta, No. 05, tanggal 12 Agustus 2013, yang dibuat oleh dan dihadapan P. Sutrisno A. Tampubolon, S.H., Notaris di Jakarta.
  • Menyatakan Penggugat adalah Pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bukan Hunian ITC Lingkungan I-A Mangga Dua Jakarta adalah Pengurus yang SAH untuk Periode 18 Maret 2013 s/d 17 Maret 2017;
  • Menyatakan Akta Berita Acara Rapat Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Bukan Hunian Jakarta International Trade Centre (PPJITC) Mangga Dua Lingkungan 1A (Rapat II), No. 06, tertanggal 30 Juli 2013 yang dibuat oleh Turut Tergugat sehubungan dengan Rapat Umum
    strong>yang diadakan pada tanggal 22 Juli 2013 dan 30 Juli 2013, bertempat di Deli Belawan Room, Lantai 8, Hotel Novotel, Mangga Dua Square tersebut adalah tidak sah dan cacat hukum, maka seluruh keputusan yang dihasilkan dalam dan dari Rapat Umum tersebut adalah juga tidak sah dan cacat hukum, termasuk Keputusan mengenai pembentukan Pengurus PPRS ITC Lingkungan I-A Mangga Dua Jakarta, Periode tahun 2013 s/d 2017, dengan kepengurusan PPRS yang terdiri atas susunan sebagai berikut
    Dua Jakarta adalah tidak sah, cacat hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum ;

    1. Menyatakan Para Tergugat dan Turut tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk tidak melakukan pebuatan hukum apapun baik keluar maupun kedalam yang mangatasnamakan Pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPPRS) Bukan Hunian Lingkungan I-A ITC Mangga Dua Jakarta.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 424/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
CHANDRA GOZALI
34 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Yunus Gozali, laki-Laki, lahir di Jakarta, tanggal 6 Juli 1933, berada dalam Pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon yang bernama Chandra Gozali, sebagai Pengampu dari ayah kandung Pemohon yaitu Yunus Gozali;
    4. Memberi izin kepada Pemohon selaku Pengampu dari Yunus Gozali untuk mewakili melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tangki Sekolah Nomor 56 A, RT003, RW06 Kelurahan Mangga
    Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1654/Mangga Besar atas nama Yunus Gozali, seluas 102 meter persegi, Surat Ukur Nomor 17/2007;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.DANIEL JOHNY MARGANDA SIDJABAT
2.THEODOR LINA SIAHAAN
3.Dra. TETTY SIJABAT
4.ESAU MP SIJABAT
5.SONDANG SIJABAT
6.JOJOR MARTINA SIJABAT
7.HASIANA BUTAR BUTAR
8.AMOS ANDREA SIJABAT
9.SAMUEL JANNES SIJABAT
10.RIBCA CLAUDIA SIJABAT
11.YOEL CALVIN SIJABAT
Tergugat:
Richard M. H. Sitorus
69 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan demi hukumatassebidangtanahpertapakan yang diatasnyaberdirisatubangunanpermanenseluas 117M(seratustujuhbelas meter persegi) yang terletak di PerumahanBekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalahHartaBawaan/ pribadiAlmarhumBaritaSuhartiniSijabat;
    3. Menyatakansebidangtanahpertapakan
    yang diatasnyaberdirisatubangunanpermanenseluas 117M (seratustujuhbelas meter persegi) yang terletak di PerumahanBekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalahmilik Para Penggugatyaitu1.Theodor Lina Siahaan, 2.Dra.
    Martina Sijabat, 6.Daniel JohnyMargandaSijabat, 7.Amos Andrea Sijabat, 8.Samuel JannesSijabat, 9.Ribca Claudia Sijabat, 10.Yoel Calvin Sijabat;
  • Menyatakanbahwaperbuatan yang dilakukan oleh TergugatterbuktitelahmelakukanPerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatigedaad);
  • MenghukumTergugatuntukmenyerahkansebidangtanahpertapakan yang diatasnyaberdirisatubangunanpermanenseluas 117M(seratustujuhbelas meter persegi) yang terletak di PerumahanBekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga
    (Seratus tujuh belas meter persegi) yang terletak diPerumahan Bekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara adalah milik BaritaSuhartini Br Sijabat, SH yang di dapatkan melalui Kredit Pemilikan Rumah(KPR) dari PT.
    (seratustujuh belas meter persegi) yang terletak di Perumahan Bekala Asri Block QNo. 3 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota MedanProvinsi Sumatera Utara;Halaman 4 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2020/PN Mdn6.
    (seratus tujun belas meter persegi) yang terletak diHalaman 9 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2020/PN MdnPerumahan Bekala Asri Block Q No. 3 Kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara;7.
    yang terletak di Perumahan Bekala Asri Block Q No. 3Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan ProvinsiSumatera Utara adalah milik Barita Suhartini Br Sijabat, SH yang di dapatkanmelalui Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dari PT.
    (seratus tujuhbelas meter persegi) yang terletak di Perumahan Bekala Asri Block Q No. 3Kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan ProvinsiSumatera Utara kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan tanpabeban/syarat;6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;7.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 5/Pid.C/2022/PN Bks
Tanggal 4 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAUT HUTAJULUU
Terdakwa:
1.ANDI CAKRA MANGGA BARANI
2.DANIEL DERMAWAN.S
3.DESEMBER WARUWU
4.AGUS
5.TONI HUTAURUK
6.AHMAD MUFID
7.MUHAROM
8.HENDRY NURYADI
9.BAYU PUTRA. SM
10.ADI
11.RENDA ABDI. P
12.ERIK KUSWANTO
13.SUJANA
14.HERIYANTO
15.ABDULLOH
16.MUHTAR
17.ROPIH
18.ENDANG PURNAMA
31 — 26
    1. Menyatakan TerdakwaANDI CAKRA MANGGA BARANI,DANIEL DERMAWAN.S telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada Para TerdakwaANDI CAKRA MANGGA BARANI,DANIEL DERMAWAN.S oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (lSatu juta rupiah);
    3. enjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwaenjatuhkan pidana denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAUT HUTAJULUU
    Terdakwa:
    1.ANDI CAKRA MANGGA BARANI
    2.DANIEL DERMAWAN.S
    3.DESEMBER WARUWU
    4.AGUS
    5.TONI HUTAURUK
    6.AHMAD MUFID
    7.MUHAROM
    8.HENDRY NURYADI
    9.BAYU PUTRA. SM
    10.ADI
    11.RENDA ABDI. P
    12.ERIK KUSWANTO
    13.SUJANA
    14.HERIYANTO
    15.ABDULLOH
    16.MUHTAR
    17.ROPIH
    18.ENDANG PURNAMA
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Makris Mangga bin Hamza Mangga) terhadap Penggugat (Nirma Olii binti Samrin Yusuf Olii);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 743/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN MANGGA DUA COURT
Tergugat:
1.PT Duta Pertiwi, Tbk.
2.BPN RI c.q. KANWIL PROV. DKI JAKARTA c.q. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
74 — 20
    • Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum Karena Tidak Melakukan Pengelolaan Alas Hak Atas Tanah Apartemen Mangga Dua Court;
    • Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum Karena Menguasai Tanpa Hak Atas Unit Milik Penggugat Rekonvensi yaitu:
    1. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No. 2/D-1/Barat, seluas 28 M2, dikenal sebagai Pos Security Barat;
    2. Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah
      Penggugat:
      PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN APARTEMEN MANGGA DUA COURT
      Tergugat:
      1.PT Duta Pertiwi, Tbk.
      2.BPN RI c.q. KANWIL PROV. DKI JAKARTA c.q. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 102/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 25 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SURYONO
Terdakwa:
TITO FIRMANSAH Bin MUHAMMAD RIYOTO
7 — 5
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan minuman beralkohol tanpa ijin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Minuman beralkohol jenis Arak Mangga
      berjumlah 1 (satu) berkemasan plastik berukuran 1.500 ml;
    • Minuman beralkohol jenis Arak Mangga berjumlah 1 (satu) berkemasan plastik berukuran 500 ml;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Perdata Permohonan
Register : 15-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 139/Pdt.P/2017/PN Amb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Mangga Dua RT.001/RW.001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut PEMOHON ;-----------------------------------------------------------------
126 — 33
  • Mangga Dua RT.001/RW.001 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut PEMOHON ;-----------------------------------------------------------------
    Mangga Dua RT.001/RW.001Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, selanjutnya disebutPEMOHON 5 22277 222 non nnn nnn nnn nnn nee nee enePengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganPEMMnONONAN IN === eee ice nie mintTelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan; nn nn nnn nnn nnn nn nnn ren nnn nnn nen nnn nnn cone crn nen nme con enna naneTelah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2021 — MANGGA HN. SH Diwakili Oleh : H. MANGGA HN. SH
Terbanding/Tergugat I : H. FAJAR
Terbanding/Tergugat II : Hj. RAHMATIA
Terbanding/Tergugat III : TONY
Terbanding/Tergugat IV : WIWIE
Terbanding/Tergugat V : SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
83 — 58
  • MANGGA HN. SH Diwakili Oleh : H. MANGGA HN. SH
    Terbanding/Tergugat I : H. FAJAR
    Terbanding/Tergugat II : Hj. RAHMATIA
    Terbanding/Tergugat III : TONY
    Terbanding/Tergugat IV : WIWIE
    Terbanding/Tergugat V : SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
    Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
    Mangga Hn., S.H., berkedudukan di Jin. A. P. Pettarani 8, Lrng 3,aNo. 7. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLibrahman, S.H., Syarufuddin, S.H., M.H., Basri, S.H.
    Asal Kohir No. 8850Cl, Persil Tidak Jelas, Blok Tidak Ada.Tanah yang di dudukkan sertifikat tersebut di atas adalah tanah MilikHAJI MANGGA. HN.
    Asal Kohir No.8850Cl, Persil Tidak Jelas, Blok Tidak Ada.Tanah yang di dudukkan sertifikat tersebut di atas adalah tanah MilikHAJI MANGGA. HN.
    MANGGA HN. SH ;3. Menyatakan tanah objek sengketa Kohir No. 381C1, Persil No. 15SIl,seluas + 0,24 Ha atau (+ 2400 m), atas nama Sese Bin Sabang, yang dibeli oleh Penggugat dari Sese Bin Sabang berdasarkan Akta Jual Beli No.290/VIII/1978, tanggal 27 Agustus 1978, terletak di Jin. PerintisKemerdekaan, KM 8, Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan Jalanan ;> Sebelah Timur berbatasan Ruko milik H. Fajar/Hj.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2016/PN.BLK
Tanggal 8 Desember 2016 — Mangga Dusun Mattirodeceng, Kecamatan Rilauale, Kab. Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
82 — 21
  • Mangga Dusun Mattirodeceng, Kecamatan Rilauale, Kab. Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Stb
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
1.Tangkel Sembiring
2.Arusna Br Sitepu
41 — 11
  • Menetapkan Para Pemohon yang terdiri dari: TENGKEL SEMBIRING, Tempat lahir Sampe Raya, Tanggal Lahir 5 Juli 1957, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dusun Titi Mangga, Desa Namo Sialang,Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat dan ARUSNA BR SITEPU, Tempat lahir Namo Talah, Tanggal Lahir 31 Desember 1960, Jenis kelamin Perempuan , Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Dusun Titi Mangga, Desa Namo Sialang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RINANDA MANGGA RAWA PUTRA bin ARIFIN SIDE) terhadap Penggugat (VENNY RACHMADONA binti SUTRISNO);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 988/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2022 — Bca Finance, Cabang Mangga Dua, Jakarta, berkedudukan di WTC Mangga Dua Jl.
73 — 22
  • Bca Finance, Cabang Mangga Dua, Jakarta, berkedudukan di WTC Mangga Dua Jl.
    Mangga Dua Raya No. 8 Lt. 6 Blok CL 001, Kelurahan Ancol, Pademangan, Kota Jakarta Utara, DKI Jakarta , dalam hal ini diwakili Lim Handoyo dan Sugito Lie selaku Direktur PT Bca Finace Cabang Mangga Dua , Jakarta , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cecilia Yulianti , Dkk, Dalam Jabatannya masing-masing sebagai Dapartement Head Legal, Ligitation Senior Specialist, Ligitation Specialist dan Para Ligitation Staff PT Bca Finance , yang beralamat di Wisma BCA Pondok Indah Lt.2, Jl.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0333/Pd.P/2018/
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
76 — 22
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, La Ede bin La Tifu dengan Pemohon II, Wa Ode Riskawati binti La Ode Ngkonawe yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2009 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari; 3.
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2018/PA Kdi.ay 2a BT,fee Pl pA abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Ede bin LA Tifu, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh Harin Lepas, bertempat tinggal diRT 002 RW 008, Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, selanjutnyadisebut
    Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 332009 , di Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Kendari Kotahalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA Kdi.Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang Bernama Djasri danyang bertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yangbernama La Ode Ngkonawe sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Sagena dan Hamdin dengan mas kawin berupa 20 BokaMuna yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap
    Mangga Dua KecamatanKendari, Kota Kendari3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERDan atau jika Pengadilanberpendapat lainsmohon putusan yang seadiladilnya ( ex a quo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu memberikan penjelasan mengenaihalhal yang berkaitan dengan itsbat nikah/ pengesahan nikah, namun setelahitu.
    Ngkonawe, umur 54 tahun, beragama Islam, telah menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon bernamaLa Ede bin Tifu sedangkan Pemohon II bernama Wa Ode Riskawati binti LaOde Ngkonawe;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari,Kota Kendari, pada tanggal 3 Maret 2009;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Djasri
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , La Ede bin La Tifudengan Pemohon II, Wa Ode Riskawati binti La Ode Ngkonawe yangdilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2009 di Kelurahan Mangga Dua,Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayasejumlah Rp 181.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2008
Tanggal 22 Maret 2010 — LINA BINTI BACO, DKK VS HASMAH BINTI TAHANG, DK
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAO BINTI MANGGA, 4. SYANDRA BIN KASENG, 5. ASIS BIN BABA, 6. UNRENG BIN SAGENA, 7. SAODAH , 8. SIBALI BIN TODDO tersebut ;
    SAO BINTI MANGGA,3. SAODAH,4. SABALI BIN TODDO, keempainya bertempat tinggal diDusun Serre, Desa Palae, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai ;ll. ASIS BIN BABA, bertempat tinggal di Dusun Serre, DesaPalae, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagaikuasa dari :1. UNRENGBIN SAGENA,2.
    yang dipinjam oleh Muhammad, Ode, Sagena, Mappa Saodahdan Baco Dongga, sampai sekarang belum dikembalikan kecuali Tuppu danLebu sudah tidak tinggal lagi di tanah tersebut ;16.Bahwa sekarang di atas tanah tersebut telah berdiri 13 (tiga belas) buahrumah yang masingmasing diantaranya dikuasai oleh anak cucu orangOrang yang dahulu meminjam tanah tersebut, yaitu : Sibali Bin Toddo, LinaBinti Baco, Syamba Bin Ode, Candra Bin Kaseng, Aziz Bin Baba, SalmawatiBin Baco, Unreng Bin Sagena, Saodah, Sao Binti Mangga
    , Judda BinLamba, Unda' Bin Manaung, Umma bin Seke, Manaung Bin Salehaneng ;17.Bahwa para pemilik rumah tersebut hingga saat ini tidak maumengembalikan tanah itu kepada Penggugat, kecuali Judda Bin Lamba,Unda Bin Manaung, Umma bin Sekke dan Manaung bin Salehaneng yangmau memberikan ganti rugi sejumlah uang kepada Penggugat ;18.Bahwa oleh karena Lina Binti Baco, Syamba Bin Ode, Sao Binti Mangga,Syandra Bin Kaseng, Salmawati Bin Baco, Aziz Bin Baba, Unreng BinSagena, Saodah, Sibali Bin Toddo tidak
    SYAMBA BIN ODE, 3.SAO BINTI MANGGA, 4. SYANDRA BINKASENG, 5. ASIS BIN BABA, 6. UNRENG BIN SAGENA, 7. SAODAH , 8.SIBALI BIN TODDO tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, iV, VI, Vil, Vill, IXuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 oleh H. Muhammad Taufik,SH.,MH.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA Ampana Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Lasupu bin Mandura Lasupu) dengan Pemohon II (Zaenab Mangga binti Saleh Mangga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2004 di RT.002, Desa Biga, Kecamatan Walea Besar, Kabupaten Tojo Una-una;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2019 — Bank Mandiri Persero, Tbk Cq Bank Mandiri Cabang Pasar Pagi Mangga Dua
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Pusat
65 — 10
  • Bank Mandiri Persero, Tbk Cq Bank Mandiri Cabang Pasar Pagi Mangga Dua
    Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Pusat