Suryati Binti Sari VS Bastian Bin Bangun

BOY BASTIAN, Dk vs Dr.KH.MANARUL HIDAYAT

BOY BASTIAN;2 NY.

DEWI YULI BASTIAN, keduanya bertempat tinggal di JalanJati Jajar Il RT.004/08 Nomor 23, Kelurahan Jatijajar, KecamatanCimanggis, Kota Madya Depok, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Marwinde Sibua,SH, Advokat, berkantor di JalanRaya Parung Serab Nomor 53 Grand Depok City, Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ParaPembanding;melawanDr.KH.MANARUL HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan PelitaDesa Limo Rt.03/03

hanyalah Termohondengan Boy Bastian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2010, olehkarenanya dengan merujuk pada Yurisprudensi tersebut maka secara hukum yangharus memenuhi putusan pengadilan adalah mereka yang dinyatakan Tergugat danbukan Turut Tergugat;2.

Menyatakan Terdakwa MEDY BASTIAN Bin (Aim) M. JALAL telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penahanan dikurangkan seluruhna dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- MEDY BASTIAN Bin Alm M. JALAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MEDY BASTIAN Bin Alm M.

Menyatakan terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALAL bersalah melakukantindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) K.UHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALALberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :won nnn nena nanan Bahwa terdakwa MEDY BASTIAN

JALAL sesuai dengan identitas terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALALdan dakwaan bukan orang lain;Menimbang, bahwa hal ini menunjukan bahwa tidak adanya gangguan jiwaatau cacat dalam tubuh terdakwa dan tidak terganggung ingatannya karenapenyakit, sehingga terdakwa MEDY BASTIAN Bin M. JALAL sebagai subyekhukum yang melakukan sesuatu delik mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MEDY BASTIAN Bin (Aim) M. JALALtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa dalam penahanandikurangkan seluruhna dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PT RIAU LINGGA INDRASAKTI, VS SUPAR BASTIAN

Santos Sudarman, bertempat tinggal di JalanTeuku Umar Nomor 23, Kelurahan Rintis, Kecamatan LimaPuluh, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada YuliaHartati, Kepala cabang PT Riau Lingga Indrasakti, bertempattinggal di Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Februari 2018;Pemohon Kasasi;LawanSUPAR BASTIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Sungai Baung, Kecamatan RawasUlu, Kabupaten Mura Tara, Sumatera Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Suri

Menyatakan Terdakwa BASTIAN M. SINAGA. ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BASTIAN M. SINAGA. ST telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.5.

Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sebesar Rp337.447.859,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus empat puluh tujuh ribu delapan ratus lima puluh Sembilan rupiah) sebagaimana yang disita oleh Penuntut Umum untuk disetor ke Kas Daerah melalui Dinas Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman (Prasjaltarkim) Pemerintah Provinsi Sumatera Barat, sisanya sejumlah Rp2.477.603,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu enam ratus tiga rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa BASTIAN

BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E Sinaga

Adiguna Mandiri BASTIAN M.

ST, SYAHRUL), Konsultan Pengawas, Kontraktor Pelaksana(BASTIAN. M.

Bahwa BASTIAN SINAGA, ST (Direktur Utama PT.

Adiguna Mandiri BASTIAN M.SINAGA ST.

Pemohon:
IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN

Bahwa pemohon IPAT MAETULLAH binti AAENG BASTIAN dengan SUJONObin SAHHWID, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KecamatanCipeundeuy dan telah bercerai hidup pada tanggal 07 Oktober 2015, sesuaidengan Akte Cerai No. 2097/AC/2015/PA.Sbg tanggal 30 Oktober 2015Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PN.Sng.berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Subang Kelas IA No.2212/Pdt.G/2015/PA.Sbg;2.

PidanaTerdakwa (ABDURAHMAN ALS REMON BIN BASTIAN ;)

TOBIAS CHRISTIAN DOERINGER, VS NICOLAS BASTIAN ZEH

Menyatakan Terdakwa ASAU Als ASOY Als BASTIAN Bin AIIMAD ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-ASAU Als ASOY Als BASTIAN Bin AHMAD ANWAR

Menyatakan Terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO- Uang tunai sebesar Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUS SUSILO

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2017/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggallahir : 19 Tahun/6 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Selokerto Rt.07 Rw.02 Kecamatan SemporKabupaten

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN KbmPenetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Kbm tanggal 2 Mei 2017tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN

mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, dan ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standard mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagaimana diatur dalam pasal196 sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman, karena luka akibatkecelakaan terdakwa masih memerlukan perawatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitar

Menyatakan Terdakwa JUNIAR ANDREAS BASTIAN Als BEJUN Bin AGUSSUSILO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

BASTIAN LIS TAMIN VS Ny. ELINAR

BASTIAN LIS TAMIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Duren Selatan 37 Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Jan Waliston Nababan, SH., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di BRI Tower II Lantai 19, Jalan JenderalSudirman No. 45, Jakarta 10210 ;Pemohon Kasasi dahulu Terbantah/Pembanding;melawan:Ny.

BASTIAN LIS TAMIN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari

EDI bin BASTIANvsDESI RATNASARI binti JAYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara hadhanah antara :EDI bin BASTIAN, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Satpam di Kantor Gubernur Pontianak, bertempat tinggal diJalan Daeng Menambon, RT. 02 RW.01, Desa Kuala Secapah,Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SOFYAN, S.H. pekerjaan

Menetapkan anak yang bernama Nabila binti Edi, umur 5 tahun, beradadibawah hadhanah Penggugat;3, Menghukum Tergugat (Edi bin Bastian) untuk menyerahkan anak bernamaNabila binti Edi kepada Penggugat (Desi Ratnasari binti Jayadi)4.

Andi Baso Bastian, dkk.

ANDI BASO BASTIAN : Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Jendral Ahmad YaniNo. 47 Jayapura Kota Jayapura, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya B. WAHYUHERMAN WIBOWO, SH, Advokat/ Pengacara yang berkantor di J. Ondikleo No.18Perumnas I Waena Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2012sebagai TERGUGAT KONPENSI I/ PENGGUGAT REKONPENSII / PEMBANDING II/TERBANDING I;2 DIREKTUR UTAMA PT. GRAHA YOTEFA, Sdr. ANTHON C. TAURAN : beralamat diJi.

Memberi izin Pemohon (Bastian Segani bin Segani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juhaena binti Junuba) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Bastian Segani bin Segani-Juhaena binti Junuba

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon IPAT MAETULLAH binti AJENG BASTIAN untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama JOVAN JULIAN FARHATULLAH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 329/Ist/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas

Pemohon:
Ipat Maetullah binti Ajeng Bastian

BASTIAN PASARIBU, dk VS MULARIA Br PASARIBU, dkk

(Tergugatl/Pembanding/Termohon Kasasi) yang berasaldari tanah warisan ayah TergugatI dan sebelum menandatanganisurat tersebut telah dicari informasi dari tokohtokoh masyarakatDesa Sikkua perihal siapa yang berhak atas tanah tersebut;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam gugatannya, tanahterperkara diperoleh ayah pihak Penggugat dari Tergugat melaluiganti rugi, akan tetapi pengaduannya ke BPN Tapanuli Tengahdengan surat nya tertanggal 22 Mei 2011 perihal mohonpembatalan sertifikat tanah atas nama Bastian

Raja Haluang Pasaribu yangmerupakan ayah dari Udin Pasaribu dan Bastian Pasaribu(Tergugatl/Pemohon Kasasi), kemudian pada saat itu BastianPasaribu melangsungkan pesta adat perkawinan maka Tergugatl/Pemohon Kasasi tidak mempunyai cukup biaya sehingga olehsaudarasaudara kandung turunan Raja Haluang membicarakankekurangan tersebut di rumah Paulus Pasariou dan saat itu untukmenutupi biaya untuk pesta adat Tergugat I tersebut makadisepakati oleh keluarga besar/saudarasaudara kandung turunanRaja Haluang

Sinaga pada putusan hal. 14antara lain:Alinea Ke4:e Bahwa dulu Bastian Pasariobu (Pemohon Kasasi) membayaradat perkawinan terhutang dan tidak ada yangmenanggungjawabi hutang tersebut, sehingga pada waktu ituberundinglah keluarga atau abang adik dan sepakat supayauang itu sepakat, tanah yang sekarang pada udin pasaribusupaya Udin Pasaribu yang membayar utang Tersebut;Alinea Ke5:e Bahwa tanah itu adalah untuk membayar hutang dan karenaUdin Pasariobu yang membayar utang itu, maka atas rundinganabang

Bahwa Tergugat /Pemohon Kasasi bersaudara ada 6 (enam ) oranglakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan, diantaranya ayah dari PihakPenggugat/Termohon Kasasi bernama Udin Pasaribu adalah anak ke7dan TergugatI Pemohon Kasasi ( Bastian Pasaribu) anak yang palingbungsu ( anak ke9):a. Menurut adat dalihan natolu, jika orangtua sudah meninggal, makasaudara yang paling sulung adalah yang bertanggungjawab sebagaipengganti orang tua terhadap adekadeknya;b.

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Bastian

Rian Bastian Sianturi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan

- Andi Sinaga- Rian Bastian Sianturi - Dedi Paris Tambunan

ANDI SINAGA, terdakwa ILI.RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa II.

ANDI SINAGA, terdakwa ILI.RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa III.

RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa II.

Nurnaeni binti Dullah melawan Bastian bin Ambo Dalle

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EDI SAPUTRA bin BASTIAN) atas Penggugat (DEWI binti PAWADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

DEWI binti PAWADI Vs EDI SAPUTRA bin BASTIAN

ANNomor: 186/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraDEWI binti PAWADE umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ratu Sepudak RT. 03 RW. 02 KelurahanSetapuk Besar Hilir Kecamatan SingkawangUtara Kota Singkawang, sebagai 'PENGGUGAT"MELAWANEDI SAPUTRA bin BASTIAN

Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (EDI SAPUTRABIN BASTIAN) terhadap Penggugat (DEWI BINTI PAWADI) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARIA YOVITA BASTIAN META, tersebut;

MARIA YOVITA BASTIAN METAlawanYOSEPH FUNAN, S.H

PUTUSANNomor 732 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MARIA YOVITA BASTIAN META, bertempat tinggal diPeaboko, RT O03 RW O02, Kelurahan Kefamenanu Utara,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Pemohon Kasasi:LawanYOSEPH FUNAN,S.H., bertempat tinggal di Naesleu, Jalan L.Lake RT 10 RW O03, Kelurahan Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, yang diteruskan

terakhir beralih atas nama Maria Yovita Meta Bastian tanggal 2 Mei 2002yang merupakan hak tanggungan pada Bank BRI (Persero) Tbk, CabangKefamenanu, adalah sah tidak mengandung cacat yuridis dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;Halaman 1 dari 6 hal. Put. Nomor 732 K/Pdt/20194. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama Pelawan eksekusi bisadiperbaiki sebagaimana mestinya di Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Utara;5.

terakhir beralih atas nama Maria Yovita Meta Bastian tanggal 2 Mei 2002yang merupakan hak tanggungan pada Bank BRI (Persero) Tbk, cabangKefamenanu, adalah sah tidak mengandung cacat yuridis dan mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas nama Pelawan eksekusi bisadiperbaiki sebagaimana mestinya di Kantor Pertanahan Kabupaten TimorTengah Utara;5.