Ditemukan 16211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 September 2013 —
518
  • Bernie Muljawati,Philip Armand Harjanto, dan Elisabeth Stefanie Pudjianti) yangberlokasi di Kebon Tugu No.3 Kel. Gowongan, Kec. Jetis, KotaYogyakarta tersebut, kemudian penempatan tanah dan bangunanyang terletak di Kebon Tugu No.3 Kel. Gowongan, Kec.
    memasuki tanah diKebon Tugu No.3 tersebut tidakmelalui rumah Bu Bernie tetapiada jalan lain yaitu melalui JalanMangkubumi; e Bahwa selain Kebon Tugu No.1dan Kebon Tugu No.3, ada tanahyang disewakan' oleh BernieMuljawati yaitu Kebon Tugu No.2yang disewakan kepada LembagaBahasa Jerman tetapi saat inisudah tidak disewakan lagi;e Bahwa saksi tidak tahu siapayang membangun rumahrumahdi Kebon Tugu tersebut;HIm 21 dari 138 hlm Perk No. 49/Pid.B/2013/PN.YKBahwa saksi tidak pernah melihatpembayaran sewa
    Untuk Kebun Tugu No.1 yang berada di sebelah timur dihunioleh Kok Jun Ho, dan sekarang sudah tidak menempati tempattersebut;. Untuk Kebon Tugu No.2 digunakan sebagai gudang dan garasioleh Apotek Wisnu milik keluarga Can Cun Ho, tetapi sekarangmereka sudah tidak menempati tempat tersebut;. Untuk Kebon Tugu No.3 ditempati oleh Karnadji Kristanto/ TanTian Kwie (suami ibu Ponirah), sekarang sudah tidakmenempati rumah di sana karena sudah diberi uang tali asiholeh Bu Bernie; .
    Untuk Kebon Tugu No.4 yang berada di sebelah timurditempati oleh pabrik limun tetapi sekarang juga sudah tidakmenempati tempat tersebut;.
    sudah jadi,saksi tidak tahu siapa yangmengambilnya di BPN;Bahwa saat ini Terdakwa tinggaldi Kebon Dalem dan bukan diKebon Tugu;Bahwa saksi tidak tahu apakahibu Terdakwa masih membayarsewa pada saat ini;Bahwa yang masih menempatitanah di Kebon Tugu tersebutadalah ibu Terdakwa yaitu diKebon Tugu no.3. dan Saksimenempati Kebon Tugue Bahwa kemudian luas tanah yangakan dijual oleh pemiliknya BernieMuljawati adalah keseluruhantanah di Kebon Tugu seluas 4.000e Bahwa~ saksi sudah pernahdiminta untuk mengosongkantanah
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
14332
  • >Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 176, terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu Sekarang Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, seluas 3.660 m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 208, terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu Sekarang Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari
    , Kecamatan Tugu Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah seluas 4.512 m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 376, terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu Sekarang Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, seluas 3.339 m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;
  • dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 459, terletak di Desa/Kelurahan Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah seluas 7.200 m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 635, terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, seluas
  • 848, terletak di Desa/Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Tambakaji, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, seluas 15.020 m2 atas nama Loekito Rahardjo Hidajat ;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 634, terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Jawa Tengah, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah, seluas 4.525
  • di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu dahulu Kendal sekarang Kota Semarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, Jawa Tengah seluas 5.438 m2 atas nama Liong Swat Hiang (sekarang Tiffany Caroline Hidajat) ;
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 210, terletak di Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu dahulu Kendal sekarang Kota Semarang, sekarang masuk wilayah Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Jawa Tengah
  • /1991HM No. 463 terletak di Randugarut Semarang: Akta jual beli No. 47/Tugu/1991HM No. 642 terletak di Mangkang Wetan Semarang: Akta jual beli No. 48/Tugu/1991 Penjual LUHUR WIBOWO HIDAJAT bertindak selaku Kuasa dariPara Pemilik Tanah.
    HM No. 459 terletak di Randugarut Semarang: Akta Jual Beli No. 33/Tugu/1991.HM No. 463 terletak di Randugarut Semarang: Akta Jual Beli No. 47/Tugu/1991.HM. No. 642 terletak di Mangkang Wetan Semarang: Akta Jual Beli No. 48/Tugu/ 1991. Penjual LJHUR WIBOWO HIDAJAT bertindak selaku Kuasa dariPara Pemilik Tanah. Pembeli dan yang membayar adalah LOEKITO RAHARDJOHIDAJAT.f.
    Sango Ceramics Indonesia denganbidang tanah dengan : Sertipikat Hak Milik (SHM)No.136, Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Seluas 9.180 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM)No.665, Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Seluas 4.788 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM)No.388, Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,Seluas 3.224 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No.377,Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Seluas3.570 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No.647,Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota
    Foto CopyRandugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Seluas2.080 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 150,Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Seluas3.800 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No.151,Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Seluas3.800 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 176,Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Seluas3.660 m2, diberi tanda bukti P96 ;Peta lokasi PT.
    Sango Ceramics Indonesia denganbidang tanah dengan : Sertipikat Hak Milik (SHM)No.384, Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Seluas 5.438 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 354, Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,Seluas 4.512 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 482,Randugarut, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, Seluas2.344 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 635,Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang,Seluas 2.675 m2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No.210,Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu,
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Ade Firmansyah, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 23 Juni 2007, berada dibawah perwalian Pemohon (Noviyanti Binti Djakaria) yang merupakan ibu kandungnya;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang bernama Muhammad Rafly Firmansyah terhadap harta waris berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.8040/Tugu
    /2007, Surat Ukur 4511/Tugu/2007, tanggal 29 September 2017, seluas 511 M2, tercatat atas nama Ade Firmansyah, yang terletak di Jalan Akses UI Kelapa Dua, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok Jawa Barat;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 18-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURTINAH
2.Nuryani
3.Nuryana
4.Nurhidayat
5.Sri Minarni D.N
6.Nurhadi
7.Nuryanti
8.Nuraida
9.Nurtini
10.Kurniawan
Tergugat:
1.Suzanna
2.Suhanto
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara
2.Badan Pertanahan Nasional
11271
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 29 Januari 1991 antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah bangunan secara over kredit melalui PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor yang terletak di Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;
    3. Menyatakan sah Surat perjanjian Jual Beli tertanggal 07 Februari 1995 antara
    Tergugat II dengan orang tua Para Penggugat (Sukarni Bin Suradi) atas tanah bangunan secara over kredit melalui PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor yang terletak di Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;
  • Menyatakan sah formulir penyetoran dan bukti setoran angsuran kolektif atas pembayaran tanah dan bangunan di Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, yang
    dikeluarkan oleh PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor;
  • Menetapkan Para Penggugat selaku ahli waris dari Sukarni Bin Suradi adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yang terletak dii Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, tersebut;
  • Memerintahkan kepada PT Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Bogor, untuk menyerahkan surat-surat/dokumen dan sertifikat atas tanah dan bangunan yang terletak di Perum Bukit
    Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari Sukarni Bin Suradi;
  • Memberi ijin kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari Sukarni Bin Suradi untuk mengurus balik nama sertifikat atas tanah berikut bangunan yang terletak di Perum Bukit Cengkeh II Blok B-7A No. 11 RT 005/RW 016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dari nama Tergugat I menjadi nama Para Penggugat (Nuryani, Nuryana
    Nurtinah, bertempat tinggal di Perum Bukit Cengkeh II Blok B7ANo.11 RT. 005, RW.016, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, Jawa Barat, sebagai Penggugat IX;10.
    Suzanna, Dahulu beralamat di Perum Bukit Cengkeh II Blok B7ANo. 11, RT O0O5/RW 016, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok dansekarang tidak diketahui lagialamatnya yang pasti baik didalam maupun diluar RepublikIndonesia, sebagai Tergugat I;2.
    Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Guna BangunanNo.2173/Tugu, diberi tanda bukti P8;9. Foto sesuai asli PBB tahun 2015 atas nama Sukarmi,Hj, alamatKO bukit cengkeh IIB.7a, RT.05, RW 16, Tugu, Kota Depok, diberitanda bukti P9;10.
    Bahwa berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN.DpkNo.2173/Tugu(bukti TT2), masih tercatat atas nama Suzanna ;7.
    Menetapkan Para Penggugat selaku ahli waris dari Sukarni BinSuradi adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangterletak dii Perum Bukit Cengkeh II Blok B7A No. 11 RT 005/RW 016,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, tersebut;6.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
ROSYID MUJI PRATAMA BIN MUJIHANTO
4714
  • Setia HatiWinongo dengan cara memukul Tugu simbol Setia hati Winongo dilingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
    Wonogiri (lingkungan terminalSidoharjo).Bahwa para pelaku melakukan kekerasan terhadap tugu tersebutdengan cara yang sama yaitu dengan tenaga bersamasama yang terdiridari beberapa orang merobohkan kedua tugu tersebut dengan cara tuguditarik dengan menggunakan kawat seling dan kemudian ditarik secarabersamasama dan selain itu ada juga beberapa orang yang memukulipondasi tugu sehingga tugu roboh dan hancur;Bahwa saksi menerangkan ciriciri knuSus yang saksi ketahui dari parapelaku kekerasan tersebut
    Wonogiri (lingkungan terminal Sidoharjo), yang saksikenal yaitu terdakwa ROSYID MUJI PRATAMA, pada saat itu Turun dariSepeda motor dan memukul Tugu dengan menggunakan batu.Bahwa posisi Saksi dan terdakwa ROSYID pada saat saksi melakukanperusakan awalnya saksi menghadap Tugu dan memukul dengan batukemudian saksi memutar dan berada di dalam area Terminal menghadapke arah utara menghadap Tugu dan dari jarak 4 meter ketika tugu sudahgoyang dan akan roboh saksi melempar Tugu tersebut denganmenggunakan
    batu dan dengan tangan kanan saksi, saksi melemparkanke arah tugu tersebut sedangkan terdakwa ROSYID pada saat itu beradadi depan saksi menghadap tugu sambil memukul Tugu dengan batubeberapa kali, setelah Tugu roboh saksi kembali ke arah sepeda motoryang saksi parkir di utara jalan raya / seberang jalan lokasi Tugu.Bahwa Alat yang saksi gunakan untuk merusak Tugu tersebut adalahbeberapa 1 ( satu ) buah batu berukuran sedang sedangkan sarana yangterdakwa ROSYID pakai adalah 1 ( Satu ) Unit SPM Merk
    SetiaHati Winongo dengan cara memukul Tugu simbol Setia hati Winongo dilingkungan Gempol Rt. 02/ Rw 02 Kel.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 176/PDT.G/2013/PN.DPK
Tanggal 21 Maret 2013 — SUPARWO VS YULIANTO SUTJIPTO
8733
  • C1 72 15942Adhi Utama No.056 06406 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15943Adhi Utama No.06iF 06407 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15944Adhi Utama No.78 06408 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15945Adhi Utama No.89 06409 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15946Adhi Utama No.910 06410 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15947Adhi Utama No.1011 06411 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1
    72 15948Adhi Utama No.1112 06412 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15949Adhi Utama No.1213 06413 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 114 15950Adhi Utama No.12A14 06414 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 90 15951Adhi Utama No.1415 06415 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15952Adhi Utama No.1516 06416 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15953Adhi Utama No.1617 06417 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok
    C1 72 15960Adhi Utama No.2324 06424 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15961Adhi Utama No.2425 06425 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 72 15962Adhi Utama No.2526 06426 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C1 114 15963Adhi Utama No.2627 06427 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C2 114 15964Adhi Utama No.0128 06428 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C2 72 15965Adhi Utama No.0229 06429 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu
    Tugu Blok C2 110 15984Adhi Utama No.2048 06448 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 114 15985Adhi Utama No.149 06449 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15986Adhi Utama No.250 06450 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15987Adhi Utama No.351 06451 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15988Adhi Utama No.452 06452 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15989Adhi Utama No.553 06453 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis
    Tugu Blok C3 72 15990Adhi Utama No.654 06454 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15991Adhi Utama No.755 06455 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15992Adhi Utama No.856 06456 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15993Adhi Utama No.957 06457 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15994Adhi Utama No.1058 06458 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis Tugu Blok C3 72 15995Adhi Utama No.1159 06459 PT Savanna Jawa Barat Depok Cimanggis
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 29 Agustus 2019 — Terdakwa
7912
  • Anak dengan menggunakan besi L dan palu memukulmukul Tugu tersebutsampai roboh dan hancur2. Anak II dengan menggunakan kedua tangannya mendorong Tugu tersebutsampai roboh dan hancur3.
    Sidoharjo);;Bahwa di terminal Sidoharjo, anak melakukan pengerusakan tugu PSHWinongo dengan cara mendorong dan merobohkan tugu SH Winongo yangterletak di depan terminal dan juga memukul Tugu menggunakan batuberukuran diameter 10 cm dengan menggunakan kedua tangan anaksebanyak 2x kemudian batu tersebut anak lempar kearah Tugu;Bahwa anak pergi ke tempat kejadian menggunakan 1 (satu) unit SPM MerkHonda Type Beat warna merah putih Nopol AD 4246 ZO dan menggunakanpakaian Jamper/Jaket warna abuabu dengan
    Sidoharjo);;Bahwa di Tugu SH Winongo yang berada di Lingk.
    Sudimoro;Bahwa anak Mohammad Taufik melakukan pengerusakan di TerminalSidoharjo dengan cara mendorong tugu bersamasama dengan massa dan diDsn Sudimoro dengan cara anak memukul tugu kurang lebih 10 (Sepuluh) kalimenggunakan palu;Bahwa anak Risang Aditya melakukan pengerusakan di terminal Sidoharhodengan cara mendorong dan merobohkan tugu SH Winongo yang terletak didepan terminal dan juga memukul Tugu menggunakan batu berukurandiameter 10 cm dengan menggunakan kedua tangan sebanyak 2x kemudianbatu
    tersebut anak lempar kearah Tugu;Bahwa anak Gesit Saputro melakukan pengerusakan di terminal Sidoharjodnegan cara memukul Tugu menggunakan balok kayu berukuran panjang 1meter sebanyak 2 kali, menggunakan besi berbentuk L ukuran 30cm lalumendorong Tugu dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kalibersama massa lainnya hingga tugu roboh;Bahwa anak Mohammad Taufik pergi ke tempat kejadian menggunakan 1(satu) buah kaos oblong warna hitam, dibagian belakang bergambarlambang PSHT,1 (satu) buah jaket
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — H. MURNI AZIS, DK VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DKK
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 750 K/Pdt/2016Kabupaten : Kediri;Provinsi : Jawa Timur;Surat Ukur (SU) Nomor : 4231:Tanggal : 29 Juli 1991;Luas 3.540 M*:Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu sampai Tugu Il berbatasan dengan Jalan Desa, antara Tugu Ilsampai Tugu Ill berbatasan dengan tanah milik Ibu Siti Fadilah,antara Tugu III sampai Tugu IV berbatasan dengan tanah milik lbuSiti Fadilah;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu IVsampai Tugu V berbatasan
    Nomor 750 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Illsampai Tugu IV berbatasan dengan Jalan Desa, antara Tugu IVsampai Tugu V berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Vsampai Tugu berbatasan dengan Jalan Desa;Menjadi atas nama Tergugat IV tidak mempunyai kekuatan hukum;23.
    Nomor 750 K/Pdt/2016sampai Tugu Ill berbatasan dengan tanah milik lbu Siti Fadilah,antara Tugu Ill sampai Tugu IV berbatasan dengan tanah milikIbu Siti Fadilah;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu IVsampai Tugu V berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Vsampai Tugu VI berbatasan dengan tanah milik Ibu Sunarsih;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu VIsampai Tugu berbatasan dengan tanah milik Bapak Usup;b.
    Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu IVsampai Tugu V berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Vsampai Tugu VI berbatasan dengan tanah milik Ibu Sunarsih; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu VIsampai Tugu berbatasan dengan tanah milik Bapak Usup;Halaman 16 dari 38 hal.Put.
    Nomor 750 K/Pdt/2016Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu sampai Tugu II berbatasan dengan Jalan Desa, antara Tugu Ilsampai Tugu Ill berbatasan dengan tanah milik Ibu Siti Fadilah,antara Tugu Ill sampai Tugu IV berbatasan dengan tanah milik IbuSiti Fadilah;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu IVsampai Tugu V berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik: antara Tugu Vsampai Tugu VI berbatasan dengan
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. R.M. ALI Patta DP, MM
6426
  • dan Gang Melati Tugu IX RW 09 Kelurahan TuguUtara Kecamatan Koja dilaksanakan oleh PT.
    VIII dan Gang Melati Tugu IXRW: 09 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Jakarta Utara telahdicairkan kepada Sdr.ARIP SALEH selaku Direktur PT.
    VIII dan8081GG Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Nomor:2020/1.792.3 tanggal 17 Oktober 2013 dari PihakPertama: IR.
    VIII danGG Melati Tugu IX RW: 09 Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Nomor:2020/1.792.3 tanggal 17 Oktober 2013 dari PihakPertama: IR.
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
406
  • /li>
  • 1 (satu) buah HP merek Xiomi warna hitam dengan Emei 1 867603047139608, Emei 2 867603047139616

Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Santoso Alias JT Bin Pujianto

  • 1 (satu) buah jaket bagian luar berwarna hitam bagian dalam berwarna orange ;
  • 1 (satu) buah HP merek Xiomi dengan Emei 1 867602033671707, Emei 2 867602033671715

Dikembalikan kepada terdakwa Burhanuddin Abdul Wahib Alias Koko Bin Taslim

  • Pecahan tugu
    masih berdiri lalu terdakwa dengan menggunakan martil/ paluyang bergagang bambu merusak tugu lambang PSHW dengan caramemukulmukulkan martil ke bagian tengah/pada bagian lambang PSHWkemudian terdakwa II merusak tugu PSHW tersebut dengan cara terdakwaIl mengambil sebuah batu, kemudian terdakwa II pegang batu tersebutdengan kedua tangannya, lalu terdakwa II memukul mukulkan batu ituberulang kali ke bagian tiang tugu bagian bawah simbol PSHW hinggamengakibatkan tugu PSHW pecah betonnya namun tidak sampai
    pada bagian kaki tugu dan tulisan sertagambar pada tugu; Saksi menerangkan bahwa tugu PSHW tersebut berada di pinggirjalan Raya KismantoroPakis Jawa Timur masuk di pekarangan saksipersis di pinggir jalan dan bisa dilihat oleh knalayak ramai atau orangumum yang melewatinyaAtas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;SAKSI Ill HERU CAHYONO Saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa atas dugaan tindakpidana pengrusakan tugu PSHW (Persaudaraan Setia HatiWinongo) yang
    di sekitaran tugu, kKemudian Sdr.Hari Pawanto bertanyakepada salah satu dengan ciriciri menggunakan jaket hitam yangdiketahui bernama terdakwa Wahib dengan kata kata ada apanamun orang tersebut tidak menjawab dan malah meyerukan ayomaju kemudian massa maju menuju tugu tersebut,, bersamaandengan itu datanglah rombongan kurang lebih 100 sepeda motordan ikut melakukan pengrusakan tugu tersebut awalnya dengancara melempari tugu, selanjutnya memukul tugu dengan batu dansaksi melihat terdakwa Wahib memukuli
    mengakibatkan tugu PSHW pecah betonnya namun tidaksampai roboh dan massa PSHT lainnya yang tidak dikenalidentitasnya melempari tugu PSHW tersebut dengan menggunakanbatu; Bahwa tugu lambang PSHW tersebut dibangun oleh saksi BudiRukmanto bersama sama dengan warga PSH WinongoKec.Kismantoro dan tugu tersebut berada di lahan milik saksi BudiRukmanto Alias Siho selaku ketua Ranting PSH Winongo KecamatanKismantoro Wonogiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa .
    II bersama dengan massa PSHT lainnya yang tidakdikenal identitasnya , tugu lambang PSHW tersebut mengalami kerusakanpada tiang tugu bagian bawah/pecah cor betonnya dan lambang gambarPSHW hancur namun tugu masih tetap berdiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Terdakwa telahmelakukan kekerasan terhadap Tugu Lambang Perguruan Pencak silatPersaudaraan Setia Hati Winongo mengalami kerusakan pada tiang tugubagian bawah/pecah cor betonnya dan lambang gambar PSHW hancurnamun tugu masih tetap berdiri
Register : 13-12-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2613/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Ba in Shughra Tergugat (Tugu Tuhyono bin Mursidi) terhadap Penggugat (Misirah binti Taryuni);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ir. R.M. ALI PATTA D.P., M.M
147110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VIII dan Gang Melati Tugu IX RW. 09 Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja dilaksanakan oleh PT.
    VIII dan Gang Melati Tugu IX RW 09, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja dilaksanakan oleh PT.
    VIII dan Gang Melati Tugu IX RW 09, Kelurahan Tugu Utara,Kecamatan Koja, dilaksanakan oleh PT.
    VIII dan GangMelati Tugu IX RW. 09, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utaradicairkan sekaligus (termin IIV) kepada Sdr.
    VIII dan Gang Melati Tugu IXRW. 09 Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, telahdicairkan kepada Sdr.
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 374/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
1.MULJONO SOEGONDO
2.LINA
3.FENNY SOEGONDO
205
  • strong>M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Anak Kandung Pemohon MULJONO SOEGONDO atau Kakak/Abang dan adik Pemohon LINA atau Kakak/Abang Pemohon FENNY SOEGONDO yang bernama DJANG HAN dan YANG TJIE dalam keadaan tidak hadir/orang hilang lebih dari 30 tahun (tidak diketahui tempat tinggalnya dan keberadaanya);
    3. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk menjual rumah/tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 1935/Tugu
    seluas 187M2. terletak di Perumahan Pondok Duta, Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota DepokJawa Barat;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 3.281.000,- (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — HARIYADI B. SUKAMDANI, selaku Direktur Utama PT. SAHID DETOLIN TEXTILE, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V, KANTOR WILAYAH DKI JAKARTA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. ADANG BUNYAMIN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
12654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (duapuluh ribu meter persegi) yang terdiri atas Sertifikat Hak Milik Nomor451/Tugu seluas 6.000 m? (enam ribu meter persegi), Sertifikat Hak MilikNomor 452/Tugu seluas 8.000 m? (delapan ribu meter persegi) danSertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas 6.000 m?
    (enam ribu meterpersegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Tugu seluas 8.000 m? (delapanribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas6.000 m?
    Nomor 807 PK/Pdt/2018Vill.Xl.Xll.Xlll.XIV.Menyatakan harga jual 3 (tiga) bidang tanah Sertifikat Hak Milik 451/Tugu,Sertifikat Hak Milik 452/Tugu dan Sertifikat Hak Milik 453/Tugu seluas20.000 m?
    (dua puluh ribu meter persegi) yang terdiri atas Sertifikat HakMilik Nomor 451/Tugu seluas 6.000 m? (enam ribu meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor 452/Tugu seluas 8.000 m? (delapan ribu meterpersegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 453/Tugu seluas 6.000 m?
    (dua puluh ribu meter persegi) yang terdiri atasSertifikat Hak Milik Nomor 451/Tugu seluas 6.000 m2, Sertifikat Hak MilikNomor 452/Tugu seluas 8.000 m?
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • , Rt 02 Rw 02, Desa Tugu, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tugu II, Rt 05 Rw 03,Desa Tugu, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Juni 2021
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 22 tahun 11 bulan dirumah bersama di Dukuh Tugu Il,Rt 05 Rw 03, Desa Tugu, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3.
    Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020, dengan penyebab Termohon masihtetap seperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnya, hingga akhirnyaPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tugu Krinjingan,Rt 02 Rw 02, Desa Tugu, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yanghingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya;6.
    Saksisaksi :1. xXX, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Dusun Tugu RT 03 RW 03 Desa Tugu Kecamatan XXXKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu kenal dengan Pemohon danTermohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 3 anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak
    Bahwa akhirnya sejak bulan Mei 2020, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tugu Krinjingan, Rt 02 Rw 02, Desa Tugu,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, yang hingga sekarang sudahHim. 7 dari 10 hlm.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Djoko Suhartanto
3539
  • Memberi izin kepada Pemohon Djoko Suhartanto bertindak sebagai wali dari anaknya tersebut diatas untuk menjual sebidang rumah di Kelapadua Residence No.F18 Tugu Cimanggis Depok.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
  • Memberi izin kepada Pemohon Djoko Suhartanto bertindak sebagai wali darianaknya tersebut diatas untuk menjual sebidang rumah di KelapaduaResidence No.F18 Tugu Cimanggis Depok.4.
    (delapan puluh empat meterpersegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 17302 dan Surat Ukur Nomor 00440/Tugu/2013 tanggal 28Januari 2014 yang terletak di Kelapadua Residence No.F18 Jalan Tugu RayaRT.007 RW.007 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, yangtercatat atas nama : Wiwi Sri Widayati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan yang menerangkan bahwa selama ini yang menguasai tanah danrumah tersebut adalah Pemohon dan
    (delapan puluh empat meterpersegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 17302 dan Surat Ukur Nomor 00440/Tugu/2013 tanggal 28Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2019/PN DpkJanuari 2014 yang terletak di Kelapadua Residence No.F18 Jalan Tugu RayaRT.007 RW.007 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, yangtercatat atas nama : Wiwi Sri Widayati;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon merupakan ayah kandung darianak tersebut, yang mana sekarang ini
    (delapan puluh empat meterpersegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 17302 dan Surat Ukur Nomor 00440/Tugu/2013 tanggal 28Januari 2014 yang terletak di Kelapadua Residence No.F18 Jalan Tugu RayaRT.007 RW.007 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, yangtercatat atas nama : Wiwi Sri Widayati;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menjadi wakil terhadap anak Pemohon untukkeperluan pengurusan menjual tanah
    (delapan puluh empat meterpersegi) yang di atasnya berdiri bangunan rumah, sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor : 17302 dan Surat Ukur Nomor 00440/Tugu/2013 tanggal 28Januari 2014 yang terletak di Kelapadua Residence No.F18 Jalan Tugu RayaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2019/PN DpkRT.007 RW.007 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok, yangtercatat atas nama : Wiwi Sri Widayati adalah sah menurut hukum, olehkarenanya beralasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan permohonan yangdiajukan
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 120/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.AKBAR FAJAR ROMADHON BIN ROHMIN
2.ANGGA SAPUTRA BIN EKSAN PUJIANTO.
8823
  • kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 10 (sepuluh) buah batu yang diamankan di depan tugu
      dan spontan melakukan pelemparanbatu ke arah tugu PSHW dan rumah warga selanjutnya disusul rombongankedua dari arah barat saksi sempat melakukan penghadangan/berhenti tetapijumlah rombongan dari arah barat semakin bertambah berhasil melewati danjuga melakukan pelemparan ke arah tugu PSHW dan rumah warga sekitar diDs.
      Saradan Kab.Madiun telah terjadi pelemparan batu kearah tugu PSHW oleh rombonganPSHT yang lewat di depan tugu PSHW tersebut; Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) rombongan yang lewat di Jalan Raya MadiunSurabaya masuk Ds. Sugihwaras Rt. 3 Rw. 1 Kec. Saradan Kab.
      Saradan Kab.Madiun tepatnya di depan tugu perguruan silat Setia Hati winongo ledokanterjadi kisruh yang mana masa PSHT dari luar wilayah madiun tersebutmelakukan pelemparan batu terhadap tugu PSHW ledokan dan jugamelakukan pelemparan batu kearah rumah warga yang ada disekitar tuguPSHW tersebut, sehingga dengan adanya kejadian tersebut menimbulkan 2orang korban terkena lemparan batu dan tugu PSHW ledokan tersebut rusakserta rumah warga disekitar tugu PSHW tersebut juga melngalami kerusakanpecah pada
      Madiun terjadi pelemparan baju ke arah tugu PSHW; Bahwa kejadian tersebut awal mulanya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020sekira pukul 13.00 WIB saksi bersama temanteman saksi sebanyak + 7(tujuh) orang berada dan duduk di belakang tugu SH Winongo yang berada diLedokan Desa Sugihwaras Kec. Saradan Kab.
      tugu PSHW ledokan tersebut karena para terdakwa ikut tersulutemosi/terpacing emosi melihat para rombongan yang tidak dikenal identitasnyaikut melempari tugu PSHW Ledokan tersebut;Menimbang, bahwa akibat lemparan batu tersebut, tugu PSHW rusak;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa serta bersamasama denganbeberapa orang yang tidak diketahui identitasnya melakukan pelemparan batu kearah tugu PSHW tersebut disaksikan oleh publik/orang banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 11 September 2019 — Terdakwa
12848
  • Kemasyarakatan untuk membimbing Anak tersebut selama menjalani pidana pengawasan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna Gold;
    • 1 (satu) buah switer warna hitam lengan berwarna merah bertuliskan huruf cina;
    • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;
    • 1 (satu) buah helm merk GIX warna merah bertuliskan Heri TLPK;

    Dikembalikan kepada Anak;

    • 3 (tiga) buah batu;
    • 2 (dua) serpihan tugu
      tempatnya danwaktunya kalau Tugu SHW Ngadirejo kulon selang satu hari; Bahwa tugu tugu itu dirusak sekitar Pukul 22.00 Wib, Tugu di DsnGledegan Pukul 23.00 Wib dan Tugu Dsn Ngadirejo Kulon pukul 01.00 Wib; Bahwa waktu kejadian saksi ada di Rumah tetapi Saksi mendengarSuara seperti orang melempar lempar dan dagdug; Bahwa yang dirusak tugu dan lambang organisasi SHW, ada duatugu yang sampai roboh yaitu Tugu Gledegan dan tugu Ngadirejo kalu tugudi Manggis tidak sampai roboh hanya lambangnya saja karena
      yaitu Tugu Gledegan dan tugu Ngadirejo kalautugu di Manggis tidak sampai roboh hanya lambangnya saja karenabangunannya sangat kuat kuat; Bahwa tingkat kerusakannya berbeda kedua tugu hancur dan robohtetapi satu tugu yang dirusak lambang organisasi SHW sampai tidak bisaterbaca; Bahwa Tugu yang dirusak milik organisasi SHW dana untukmembuat/mendirikan dari dana Kas dan luran Anggota SHW;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan dan tidak berkeberatan;3.
      Gledegan bukan di Tugu Manggiskarena waktu di Tugu Manggis sudah hancur lalu ke tugu Gledegan Saksijuga merusak rumah warga dengan melempari batu pada genting dan kacajendela dan Anak lari ke tugu dan ikut merusaknya setelah itu Saksi jugaikut ke arah tugu dan ikut memukuli dengan batu; Bahwa batu untuk melempari tugu dan rumah warga didapat darisekitar tugu tersebut; Bahwa saksi merusak tugu dengan cara mendorong dorong tugusampai roboh dana memukulmukul tugu dengan batu dan untuk perusakanrumah
      genting dan kaca jendeladan Anak lari ke tugu dan ikut merusaknya setelah itu Anak juga ikut ke arahtugu dan ikut memukuli dengan batu; Bahwa batu yang untuk melempari tugu dan rumah warga didapat darisekitar tugu tersebut; Bahwa Anak merusak tugu dan rumah penduduk dengan cara mendorongdorong tugu Sampai roboh, dengan cara memukul mukul tugu dengan batu; Bahwa Anak tidak ikut merusak tugu di Dsn Manggis karena sampai dipertengahan jalan terjebak oleh masa dan Anak tidak dapat mendekat hanyamelihat
      PondokNgadirojo Wonogiri dengan cara memukul mukul tugu dengan batu danmendorongdorong tugu sampai roboh;Menimbang, bahwa tindakan Anak memukulmukul tugu Setia Hati Winongo diDsn Gledegan Pondok Ngadirojo Wonogiri menggunakan batu dan mendorongdorong tugu menggunakan kedua tangan hingga tugu tersebut roboh, dilakukanbersamasama dengan Saksi Davin dan juga bersamasama dengan orangorang ataumassa dari Perguruan Setia Hati Teratai, dimana tugu tersebut berada di tempat terbukayang publik dapat melihatnya
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
NUR RIZKI SAPUTRO bin IRWANTO
198
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira pukui 21.00 Wib, diJalan Melati Tugu II Rt.007/003 Kel. Tugu Utara Kec.
    Tugu Utara Kec.
    Il Rt.007/003 Kel Tugu UtaraKec.
    Utr(tiga) gram dengan cara bertemu di jalan Melati Tugu II Kel.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — KANISIUS TEME alias KANIS
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • September2012, Terdakwa telah mengambil barang kebutuhan pokok milik UD TuguBuaya untuk dijual keliling ke tokotoko yaitu :Pada hari Sabtu tanggal 1 September 2012 Terdakwa mengeluarkan barangdari Gudang UD Tugu Buaya yaitu :e 60 sak beras tugu buaya @ 20 kg: Rp. 11.280.000. ;60 sak beras tugu buaya @ 10 kg: Rp. 5.700.000. ;30 sak beras ratu lele@5kg : Rp. 1.500.000, ;25 dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 3.750.000, ;15 dos kopi susu tugu buaya : Rp. 1.350.000. ; 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 29.000.000
    ;e 10 dos kopi tugu buayamoca : Rp. 948.000, ;e 10 dos kopi susu tugu buaya : Rp. 900.000, ; 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 29.000.000, ;Jumlah :Rp. 47.043.000, ;Pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 Terdakwa mengeluarkan barangdari Gudang UD Tugu Buaya yaitu :e 10 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 7.250.000. ;20 dos kopi tugu buaya 450 gram : Rp. 2.470.000, ;e 10 dos kopi tugu buaya 185 gram: Rp. 1.020.000, ;e 20 dos kopitugu buayamoca : Rp. 1.896.000.
    ;e 20 dos kopi tugu buayamoca : Rp.1.896.000, ;e 25 dos kopitugu buayasusu : Rp.2.250.000, ; 5 dos kopi tugu buaya jahe: Rp. 420.000.
    ;e 34 ball mie konde : Rp. 2.295.000, ;e 5dos mie belatang @ 24 pak : Rp. 750.000, ;e 10 dos kopi tugu buayamoca : Rp. 948.000, ;e 10 dos kopi susu tugu buaya : Rp. 900.000, ; 40 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 29.000.000, ;Jumlah :Rp. 47.043.000, ;Pada hari Selasa tanggal 4 September 2012 Terdakwa mengeluarkan barangdari Gudang UD Tugu Buaya yaitu :e 10 dos kopi tugu buaya 1x30 : Rp. 7.250.000.
    Tugu Buaya ;Bahwa barangbarang tersebut yang diambil dari Gudang UD. TuguBuaya oleh Terdakwa dan dijual keliling ternyata tidak semuanya terjual, adabeberapa barang yang tersisa, yaitu :e 4dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 600.000., ;10 dos kopi tugu buaya 450 gram : Rp.1.976.000. ;10 dos kopi tugu buaya 185 gram: Rp.1.020.000. ;20 dos kopi tugu buaya moca : Rp.1.896.000, ;25 dos kopi tugu buayasusu) : Rp.2.250.000, ; 5 dos kopi tugu buaya jahe: Rp. 420.000.