Ditemukan 12594 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Abdul hamid Bin Mutar telah melangsungkan perkawinan denganibu Pemohon bernama Alimah Binti Dotong secara agama Islam di wilayahn KUAKecamatan Koja Jakarta Utara.
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 16 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Bahwa Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2008, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaXxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorXxxx tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Xxxx Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 07 Juni 2006 telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanMenurut Syariat Islam di wilayahn Kp. Pasar Kemis RT 003 RW 006,Desa Cimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,2.
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4105/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur,pada tanggal 03 Maret 2016 adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat)4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
lahir Sukoharjo 13 April 1992, Umur 27 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di xxx, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANTergugat, tempat/tanggal lahir Surakarta 23 Nopember 1990, Umur 29 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan dahulu sopir,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal semula di diDawung Wetan xxx, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, akan tetapi sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayahn
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayahn Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 10 Agustus 2018;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ijang Sopandi yang merupakan Ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ondi danBapak Ujang Rusmana serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
O03 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MON0ON) 222 none nn nnn nnnnn enn ene cn nenmelawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dahulu RT.OO6 RW.003 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayahn Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 888/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Bahwa sekitar tanggal Senin O05 Maret 1974 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahn KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;2. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah sesuaidengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSindang Jaya Kacamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten dengan nomor 474.2/Il/Ds.Sdj/X/2018 tertanggal 25 Oktober2018;3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1043/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Pada 02 Mei 2018, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II JalanJokromo RT.029 RW.005 Desa Ngebruk Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kerabat Pemohon II bernama : NANANGFATONI
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Tng Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Neglasari untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebut;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 77
123 — 77
PUTUSANNomor 2792/Pdt.G/2020/PA.JSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama, bertempat tinggal di wilayahn Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanNama, bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Bahwa, sejak awal perikahan Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap di rumah kediaman bersama, di wilayahn Kecamatan CilandakJakarta Selatan;3. Bahwa, selama masa Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdianugerahi 2 (dua) orang Anak lakilaki:4. Bahwa, Para Pihak berserta dengan Anakanaknya, dalam hal ini Jetta danKalla, telah menjadi satu kesatuan sebagaimana terdaftar pada KartuKeluarga yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi DK! Jakarta;B. LATAR BELAKANG DIAJUKANNYA GUGATAN CERAI5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat,yang akhirnya sejak tanggal 29 Desember 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayahn
tak terpisah dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi Sesuai denganPERMA Nomor : 1 tahun 2016, namun Majelis juga telah memberikan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat alamat tempat tinggal Tergugat, tidakdiketahul di wilayahn
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 753/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
Pada 16 Juni 1982, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKrajan RT.001 RW.001 Desa Pakisjajar Kecamatan Pakis KabupatenMalang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;.
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2561/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2020, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu di Jalan Cokronegoro RT. 016 RW. 006 DesaPesawahan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,Sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi secarajelas dan pasti di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 646/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei 2014, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxx tanggal O05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KUAXxxxKabupaten Sukabumi;2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 260/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
pemeriksaan gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian tentang hal inicukup menunjuk kepada Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Cerai Gugat yang diajukanPenggugat termasuk bidang perkawinan yang merupakan kewenanganabsulot Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah, Penggugat dan Tergugatberdomisili dalam wilayahn
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 498/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
AMALIATUZZAHROH
17 — 4
AMALIATUZZAHROH
17 — 4
Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayahn HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri .Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 498/Padt.P/2019/PN GprBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, sudilan kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1.
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ternyataTergugat beralamat atau berdomisili di wilayah Kabupaten Ponorogo;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dalam gugatandan keterangan kuasa Penggugat, ternyata Penggugat berada di luar negeri,sedangkan Tergugat berada di wilayahn
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pada 03 April 2016, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunArgotirto RT.022 RW. 010 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LIAO JICHUN) denganPemohon Il (SUKARSIH binti TUMIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 April 2016 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar secara langsungperselisinan dan pertengkaran antara keduanya;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak kurang lebih 3 tahun dimana Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahn
, MajelisHakim menilai bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling berhubungan dansaling mendukung kebenaran adanya perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejakkurang lebih 3 tahun, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahn