Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon I Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 06716/TP/2009, taggal 04Maret 2009, bukti. Foto copy kartu tanda penduduk Anak Pemohon I Nomor :33.0705.200593 0002, tanggal 05 Agustus 2010, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kepndudukan dan Catatan Sipil, KabupatenWonosobo, bukti (P.5) ;.

Foto Copy Akta Kelahiran anak Pemohon II Yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Wonosobo Nomor : 08915/TP/2008, taggal 23Juni 2008, buktiBahwa Para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan selanjutnyamahon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua telah tercatat dalamberita acara peridangan maka berkenan dengan penetapan ini menunjuk kepadaberita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikan diatas;Menimbang

PENETAPANNomor :17/Pdt.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;Membaca surat permohonan tertanggal 26 Pebruari 2015, terdaftar dalam registerperkara No.17/Pdt.P/2013/PN.Gpr. taggal 26 Pebruari 2015 dalam perkara ;MARTINO ARIESANDI WIDJOJO, tempat tanggal lahir, Kediri, 23 Maret 1982, agamaKristen, pekerjaan swasta, bertempat tinggal Jalan Raya Dharmahusada 65/C16, Kelurahan/Desa Mulyorejo, Kota Surabaya ;Sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa

Pukuh, Tiga, Susut, Bangli yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; 222222 nnn nnn nn nnn nn ncn cnnPengadilan Negeritersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 pemohon datang menghadapkepada Panitera Muda Perdata dan menyatakan secara lisan bahwa permohonan yang telahdiajukan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bangli pada taggal 30 April 2013 dicabutsesuai dengan Akta Pencabutan tanggal 7

yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebin dahulu menurut agamanya masingmasing sera akan memberikan keteranganyang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : ZuriatiBahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.Bahwa, bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon Ayah bernama RelaSitepu dan Ibu bernama Sri Ulina br Tarigan ;Bahwa , kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia ayah meninggal Duniapada taggal

pemohon yang masih dibawaah umur yaitu NovaYura br Sitepu.Bahwa Saksi tau Almarhum ada meninggalkan harta warisan Rumah dansebidang tanah ;Bahwa, benar saksi mengetahui almarhum tidak ada lagi ahli waris yang lain ;Saksi II : Sentosa Sitepu.Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.3 Bahwa, bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon Ayah bernama RelaSitepu dan Ibu bernama Sri Ulina br Tarigan ; Bahwa , kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia ayah meninggal Duniapada taggal

Fotokopi Perpanjangan izin Penggunaan tanah makam atas namaHabdurahman yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawabunga taggal 20Februari 2017 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Perpanjangan izin Penggunaan tanah makam atas namaNurlaila yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawabunga taggal 27Desember 2016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 4 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0114/Pdt.P/2017/PAJTdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Perpanjangan izin Penggunaan tanah makam atas nama SitiRoyana yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rawabunga taggal 27September 2016 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6;7.

Keterangan Terdakwa Aripin bin Sudarto di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, taggal 25 Agustus 2013 sekitar jam 04.00WIB, terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra dari arahselatan ke utara (GodongKaranganyar) dengan kecepatan sektar 40km/jam, tepatnya di Desa Medini, Kec. Gajah, Kab.

Eee Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, taggal 25 Agustus 2013 sekitar jam 04.00 WIB,terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 NopolK3061VP dari arah selatan ke utara (GodongKaranganyar) dengankecepatan sekitar 40 km/jam, tepatnya di Desa Medini, Kec.

Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,didapat faktafakta : > Bahwa pada hari Minggu, taggal 25 Agustus 2013 sekitar jam 04.00WIB, terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125Nopol K38061VP dari arah selatan ke utara (GodongKaranganyar)dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, tepatnya di Desa Medini, Kec.Gajah, Kab.

Bahwa anak Pemohon bernama Nurmayanti bin Rahmat (tanggal lahir 18082004) telah sekitar 1 tahun 6 bulan menjalin cinta dengan seorang Jejakabernama Bayu Adam Firmansyah bin Sahnun (taggal lahir 13032001),agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Gubuk Keren, DesaMantang, Kecamatan batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Anak Pemohondengan calon suaminya, Bayu Adam Firmansyah bin Sahnun (taggal lahir13032001), dengan alasan Keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 6 Penetapan Nomor 1166/Pat.P/2020/PA.Pra @ Halaman 1bulan dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agamaIslam;Bahwa antara anak Pemohon dengan Bayu Adam Firmansyah bin Sahnuntidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa Anak Pemohon telah

selarian dengan calon suaminya Bayu AdamFirmansyah bin Sahnun (taggal lahir 13032001) selama 7 (tujuh) hari, danmenurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batukliang, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: B.295/KUA.19.02.11/PW.01/X/2020 tertanggal 12 Oktober 2020

PUTUSANNomor 10/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Muhammad Hanafi, Tempat lahir Probolinggo, taggal lahir 03 04 1987 ,jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di RT.22 RW.03 Desa Ngemplar wetan ,Kecamatan Trenggalek , Kabupaten Trenggalek, agama :Islam, Pekerjaan WiraswastaPengadilan

PUTUSANNomor 9/Pid.R/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Binsar Buji Slamet, Tempat lahir Malang, taggal lahir 05 12 1991 , Jeniskelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi RT.O1 RW.01 Desa Boyolangu , Kecamatan Wajak ,Kabupaten Tulungagung, agama : Islam, PekerjaanWiraswasta ;Pengadilan

Banyudono, Kab.Boyolali;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 25 sekira pukul23.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi sisa paket shabu yang telahdibeli dari sdr.

Boyolali;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 2015sekira pukul 23.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi sisa paketshabu yang telah dibeli dari sdr.

Bejo menelpon Terdakwa agarmengambil pesanan shabu tersebut dimasukkan di dalambungkus rokok merk Jarum super merah di taruh di sampingbuk / pembatas jembatan sebelah utara terminal Kartosuro Kab.Sukoharjo ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 2015sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi paket shabuyang telah dibeli dari sdr.

Bejo menelpon Terdakwa agarmengambil pesanan shabu tersebut dimasukkan di dalambungkus rokok merk Jarum super merah di taruh di sampingbuk / pembatas jembatan sebelah utara terminal Kartosuro Kab.Sukoharjo ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat taggal 30 Oktober 2015sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa mengkonsumsi paket shabuyang telah dibeli dari sdr.

GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah pakan ayam merk SuperFeed dan Malindo sebanyak 2.200 kg dengan total kerugian sebanyak kurang lebih Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa bekerja di Global Tama Ekspedisi dari tanggal 09 Desember 2012sampai dengan taggal 18 Oktober 2013 ;e Bahwa tugas terdakwa di perusahaan adalah mengangkut batubara dari palembangyang akan diantarkan kejakarta dan pada saat mobil selesai bongkar batubaranyapulang

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah pakan ayammerk Super Feed dan Malindo sebanyak 2.200 kg dengan total kerugiansebanyak Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa bekerja di Global Tama Ekspedisi dari tanggal 09Desember 2012 sampai dengan taggal 18 Oktober 2013 dan yangmemasukkan terdakwa diperusahaan tersebut adalah saksi ;Bahwa cara terdakwa mengambil pakan ayam tersebut yaitu pada hariminggu tanggal 13 oktober 2013 terdakwa

Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa barang yang telah digelapkan oleh terdakwa adalah pakan ayammerk Super Feed dan Malindo sebanyak 2.200 kg dengan total kerugiankurang lebih sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa bekerja di Global Tama Ekspedisi dari tanggal 09Desember 2012 sampai dengan taggal 18 Oktober 2013 ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil pakan ayam setelahpakan ayam tersebut sampai digudang palembang pada hari sabtutanggal 19 oktober

Malindo Feefmill ;e Bahwa terdakwa bekerja di Global Tama Ekspedisi dari tanggal 09Desember 2012 sampai dengan taggal 18 Oktober 2013 ;e Bahwa tugas terdakwa di perusahaan adalah mengangkut batubara daripalembang yang akan diantarkan kejakarta dan pada saat mobil selesaibongkar batubaranya pulang dengan membawa muatan pakan ayam dariPT.

Menetapkan anak yang bernama Nurul Syahrani (P) lahir di Tangerang tanggal 12 Juni 2005 dan Fadhilah Ibrahim (L) lahir di Tangerang taggal 11 November 2009 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;
4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;2: Menetapkan anak yang bernama Anak 1 (P) lahir di Tangerangtanggal 12 Juni 2005 dan Anak 2 (L) lahir di Tangerang taggal 11November 2009 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;4.

;Bahwa dalam Bukti P2 dibebani crediet verband setifikat CV Nomor347/1994 berdasarkan Akta crediet verband taggal 21 Juni 1994 Nomor231/59/Pmk/W/1994 dibuat dihadapan Ny.

Martina Warmansyah, SH.Selaku Notaris/PPAT di Subang taggal 07 Juni 1994 Nomor 128/1994Nomor 427/I11/94;Bahwa atas beban crediet verband Sertifikat CV tersebut pada tanggal 30April 2010 telah hapus karena Roya;Bahwa putusanputusan perdata sebagai dasar sita eksekusi (PutusanNomor 07/Pdt.G/2006/PN.Sbg tanggal 7 September 2006 jo Putusan Nomor391/Pdt.G/2006/PT.Bdg tanggal 14 Februari 2007 jo Putusan Reg. Nomor1827 K/Pdt/2007 tanggal 31 Juli 2008 jo Putusan Reg.

sawah (batasbatas: Utara sawah Suhendar, Timursawah GS. 120.242.3/1087, Selatan sawah Surwin/Jalan, Barat sawahMuhyan, tanpa menunjuk letak: Desa, Pesil/Blok);Menetapkan bahwa Akta Jual Beli Nomor 40/2012 taggal 07 Maret 2012PPAT/Camat Pamanukan Hilir dan saksi: Kepala Desa da Stap DesaPamanukan Hilir dan Sertifikat omor 11/Desa Pamanukan Hilir (Kedua): sahdan berharga (van waarde verklaara);Biaya menurut hukum;Halaman 4 dari 12 hal.Put.

Tgrberdasarkan formulir pemberitahuan kekurangan syarat/penolakanperkawinan, Nomor: B666/Kua.16.02.04/PW.01/6/2020, taggal 08 Juni 2020;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Asli Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong,Nomor : B666/Kua.16.02.04/PW.01/6/2020, taggal 08 Juni 2020, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarongmenolak untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan alasan belummencukupi umur 19 (Sembilan belas) tahun, lalu diberi kode (P.3);4.

tahun, oleh karenanya Hakim Hakimmenilai anak yang bernama Sarmila binti Bahrudinsyah adalah anak kandungPemohon yang usianya sampai saat ini belum cukup 19 (Sembilan belas) tahundan belum memenuhi batas minimal seorang perempuan untuk dapatmelangsungkan perkawinan, dengan kata lain anak tersebut masih dibawahumur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa Surat Penolakandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, Nomor : B666/Kua.16.02.04/PW.01/6/2020, taggal

Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama ANAK 2 bin PEMOHON dengan calonsuaminya yang bernama CALON MEMPELAI, tapi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun sehingga ditolak oleh KUA padahal calon isteri anak Pemohonsudah hamil + 4 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarklan bukti P.1 dan P.4 Pemohon bertempat tinggaldi wilayah Kabupaten Boyolali, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Pemohon adalah orangtua syah dari ANAK 2, perempuan, taggal

Anak Pemohon ANAK 2, perempuan, taggal lahir 17012002 belumberumur 16 tahun ;2. Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang isteri meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4. Anak Pemohon sudah hamil + 4 bulan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
2. Membatalkan perkawinan Termohon I (Dede Warso bin Kasto) dengan Termohon II (Enung Supriyanti binti Totong Supriyatno) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang Kabupaten Pangandaran dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0296/01/IX/2018 tanggal 01 September 2018;
3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0296/01/IX/2018 taggal 01 September

Bahwa setelah Terdakwa melakukan meninggalkan dinastanpa ijin dari komandan satuan berada di rumah temanpaman Terdakwa yang bernama Sdr.Kosasih di CikajangGarut, kemudian pada tanggal 13 Mei 2010 berada diLembang dan pada taggal 16 Mei 2010 berangkat ke rumahkakak yang bernama Sdr.Belpian WHarmayanto CibuburJakarta, selanjutnya pada tanggal 17 Mei 2010 Terdakwapulang ke Kerinci dengan kegiatan sehari hari mencariuang untuk membayar hutang dengan cara menjual hasilkebun berupa kulit kayu manis' berikut

Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan meninggalkandinas tanpa ijin dari komandan satuan berada di rumahteman paman Terdakwa yang bernama Sdr.Kosasih diCikajang Garut, kemudian pada tanggal 13 Mei 2010berada di Lembang dan pada taggal 16 Mei 2010berangkat ke rumah kakak yang bernama Sdr.BelpianHarmayanto Cibubur Jakarta, selanjutnya pada tanggal17 Mei 2010 Terdakwa pulang ke Kerinci dengankegiatan sehari hari mencari uang untuk membayarhutang dengan cara menjual hasil kebun berupa kulitkayu manis

Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan meninggalkandinas tanpa ijin dari komandan satuan berada di rumahteman paman Terdakwa yang bernama Sdr.Kosasih diCikajang Garut, kemudian pada tanggal 13 Mei 2010berada di Lembang dan pada taggal 16 Mei 2010berangkat ke rumah kakak yang bernama Sdr.

Bahwa Awalnya pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018,sekira pukul 11.00 WIB ada laporan peristiwa pencurian sepeda motor yangterjadi pada hari Minggu, taggal 30 September 2018, sekira pukul 23.00 WIBdirumah saksi SUYATNO alamat : Jalan Gondang Barat I, No. 10, Rt. 004, Rw.001, Kel. Tembalang, Kec. Tembalang, Kota Semarang.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya pada hariMinggu, taggal 30 September 2018, sekira pukul 23.00 WIB terdakwamengetahui sepeda motor milik saksi korban SUYATNO dengan keadaankuncinya tergantung disepeda motor dan sedang diparkir garasi, mengetahuisaksi korban SUYATNO sedang tidur dikamarnya, Karena keadaan sepi,timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa mengambil pakaian terdakwa dari kamar untuk terdakwa bawapergi.e Bahwa selanjutnya terdakwa

perngertian adanya suatu perbuatanpenguasaan atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis dalam kehidupanHalaman 12 Putusan No 32/Pid.B/2019/PN.Smgseseorang, dimana perbuatan tersebut merupakan suatu bentuk perwujutankehendak untuk melakukan kekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatu yangmemiliki nilai ekonomis tersebut, sehingga tindakan itu merupakan perbuatansebagai pemiliknya atau orang yang memiliki hak atas sesuatu yang memiliki nilaiekonomis tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Minggu, taggal

Tempat taggal lahir Pemohon II: Malang, 10 Oktober1956 ;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Para Pemohon dalammenguruS pembuatan pasportmengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatanpasport;6. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 8 hal.

Tempat taggal lahir Pemohon Il: Malang, 10 Oktober1956;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

PUTUSANNomor : 60/PID.2013/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa : 022200Nama : JHONDRA ALS JHON BIN Adl KUDIR ; Tempat lahir : Desa Batu Bandung ; =Umur/taggal lahir : 28 Tahun/ 22 April 1985 ; Jenis Kelamin > La@ikilaki ~~=nonnn nnn nnne nn ne nnnnnnnenennnonnen=Kebangsaan : Indonesia ;02 nne meno