Ditemukan 39184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 31/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Anak
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/ Pid.Sus/ 2019/ PN.TJT
Tanggal 27 Agustus 2019 — SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU DOI Bin COK TANG
126 — 56
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secara bersama-sama ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU dan Terdakwa II DOI Bin COK TANG dengan
    SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUDOI Bin COK TANG
    Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNURantau Rasau (Tanjab Timur);19 Tahun/05 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;SK 17 Pasar Bangun Karya Kecamatan Rantau RasauKabupaten Tanjab Timur;Islam;Petani;SMA (Tamat);DOI Bin COK TANG;Sungai Raya;19 Tahun/ 02 Februari 2019;Lakilaki;Indonesia;Jl.Utama RT.01.Kel.Sungai Raya.Kec.Nipah Panjang KabTanjung Jabung Timur;Islam;Supir;SD (Tamat);Halaman 17 dari 30 Hal.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNU danTerdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan oleh sebih dari satu orang secarabersamasama, sebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh KamiPenuntut Umum yang diatur dan dincam pindana dalam Pasal 81 ayat (3) Jo.Halaman 2 dari 30 Hal.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRULBin H.SUNU dan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) apabila paraterdakwa tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.
    Menyatakan terdakwa SAHRUL HIDAYAT Alias SAHRUL Bin H.SUNUdan Terdakwa Il DOI Bin COK TANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan bersamasama, melanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pengganti UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Sunudan Terdakwa Il Doi Bin Cok Tang dengan identitas sesuai dengan suratdakwaan dimana Terdakwa adalah warga negara Indonesia yang merupakansubjek hukum Indonesia yang diakui oleh peraturan perundangundangan danHalaman 23 dari 30 Hal. Putusan Nomor : 47/ Pid.Sus/2019/ PN.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 30/PDT.G/2018/PN.WTP
Tanggal 9 Oktober 2018 — NURE, S.Pd Binti Bade Lawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
163 — 54
  • NURE, S.Pd Binti BadeLawan Suherman Bin Baco Tang, Dk
    Suherman Bin Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, DesaUjung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone. Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I;2. Baco Tang, bertempat tinggal di Dusun Cinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappanaja, Kabupaten Bone.
    dan Suherman;Bahwa Baco tang dan Suherman bisa menguasai dan mengerjakansawah sengketa karena mereka merampas sawah sengketa tersebut;Bahwa Nure dan Baco Tang adalah bersaudara kandung;Bahwa Nure dan Baco Tang telah membagi harta orang tuanya;Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi sebagai saksi dalampembagian harta tersebut;Bahwa saksi dipanggil sebagai saksi karena pada waktu itu saksiadalah Kepala RT;Bahwa saksi melihat Baco Tang menandatangani surat pembagianharta tanpa ada paksaan;Bahwa saksi
    kenal dengan Cabbi;Bahwa saksi tidak tahu apakah Cabbi pernah mengarjakan sawahsengketa atau tidak;Bahwa Baco Tang lebih tua dari pada Nure;Bahwa surat pembagian harta yang ditandatangani adalah sawah yangdisengketakan sekarang;Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung;Bahwa sawah bagian Baco Tang berada di sebelah selatan sawahsengketa;Bahwa Bade anaknya hanya 2 orang;Bahwa Cabbi bersaudara dengan Bade;Bahwa dulu Cabbi memiliki tanah tetapi sudah dijual;Saksi 2.
    dengan Nure bersaudara; Bahwa Baco Tang dan Nure pernah membagi harta dari orang tuanya, Bahwa sebabnya saksi tahu karena saksi ada duduk sewaktu dibuatsurat pernyataan, dan pada waktu pembagian; Bahwa sawah sengketa adalah lompo Indogalung; Bahwa saksi kenal dengan Cabbi; Bahwa Cabbi tidak pernah mengerjakan sawah sengketa; Bahwa saksi tidak bertandatangan disurat pembagian, namun saksi adaduduk pada waktu pembagian; Bahwa Nure hanya dua bersaudara yaitu dengan Baco Tang dan Nuresendiri; Bahwa
    (Tergugat I) dan Baco Tang (Tergugat II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim menilai bahwa tanah sawah sengketa adalah milik Nure(Penggugat) yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanya alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412K/PDT/2004
Tanggal 15 Mei 2008 — AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYUB MUKMIN ; LA TAMANG TANG ; H. NUSU PUASA, dkk.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1634/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
9 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Tang bin H. Kallaho) dengan Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ambo Tang bin H. Kallaho dan Nirwana, S.Pd.I binti Solong
    PENETAPANNomor 1634/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganPemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
    Ambo Tang bin H. Kallaho, Nomor7308022303150013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 Februari 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirwana, S.Pd.I binti Solong);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSolong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abd. Majid dan H. Anwar S, S.Pd;Hal. 8 dari 115. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituimam Desa Biruyang bernama Mustafa dengan Pemohon (Ambo Tang bin H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Tang bin H. Kallaho) denganJuli 2012 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Pemohon II (Nirwana, S.Pd.I binti Solong) yang dilaksanakan pada tanggal 073.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 364/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
1.TANG CHU KEAN
2.YENY MELYANA
15 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pinggiran nama ayah TANG CHU KEAN pada kutipan akta kelahiran anak No. 3510-LU-22022018-0078 tertanggal 22-02-2018 yang di terbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir nama ayah
    Pemohon:
    1.TANG CHU KEAN
    2.YENY MELYANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3562 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIANAWATI NURMAWAN, dkk VS MEILISA NURMAWAN alias JESSICA TANG, dkk.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
4.KARUNIA SUSANTO
5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
Tergugat:
1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
2.HERLINA HARTANTO
3.JONG TJIE NJO
60 — 10
  • TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO. 2. TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO. 3. TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO. 4. KARUNIA SUSANTO. 5. JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO melawan 1. TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA). 2. HERLINA HARTANTO. 3.
    Penggugat:
    1.TANG (TAN) HOGYONO HARTANTO
    2.TANG (TAN) HARUMNATALI HARTANTO
    3.TANG (TAN) LINDA INDRIANI HARTANTO
    4.KARUNIA SUSANTO
    5.JOSEPH KURNIAWAN SUSANTO
    Tergugat:
    1.TANG (TAN) HIOK LIE (LILY KARTIKA)
    2.HERLINA HARTANTO
    3.JONG TJIE NJO
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 565/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Daeng Mangesa bin Daeng Mamase dan Tola binti Ambo Tang
7 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daeng Mangesa bin Daeng Mamase) dengan Pemohon II (Tola binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Daeng Mangesa bin Daeng Mamase dan Tola binti Ambo Tang
    PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Daeng Mangesa bin Daeng Mamase, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunNipaNipa, Desa Pusunge, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Tola binti Ambo Tang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Oktober 1981 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ambo Tang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Musa dan Maming,dengan mahar berupa dua pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daeng Mangesa bin DaengMamase) dengan Pemohon II (Tola binti Ambo Tang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1981 di Malaysia.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, di depanWali bernama Ambo Tang dengan mahar dua pohon kelapa dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang inidan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a. Agustan bin Daeng Mangesa, umur 32 tahunb. Nurlina binti Daeng Mangesa, umur 29 tahunc. Hasanuddin binti Daeng Mangesa, umur 27 tahund. Faisal bin Daeng Mangesa, umur 14 tahune.
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Tola binti Ambo Tang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmbo Tang;4.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 9 Februari 2017 — MA’TANG bin H. PIDE
20 — 3
  • Menyatakan Terdakwa MATANG bin H. PIDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.
    MATANG bin H. PIDE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 10 September 2014 — CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
185 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD. tersebut;
    CHINA BEIJING TONG REN TANG GROUP CO. LTD VS DHALIM SOEKODANU
    Adanya persamaan kesan tampilan: Merek Tong Ren Tang Penggugat Merek Tong Ren Tang Tergugat Tt TW WN LF NGNo. 495613IDM 000257250 agi No. 450972IDM 000279475 Tong Ran Tang Guo Yaoactan omg ten Tang duc TaocreaIDM 000120033 (D00.2005 016374) TONG REN TANGIDM 000264396 TONG REN TANGIDM 000266834 v.
    Adanya persamaan nama badan hukum:Bahwa merekmerek Tong Ren Tang Tergugat memiliki unsur kataTong Ren Tang yang merupakan bagian terpenting dari namabadan hukum terkenal dari China milik Penggugat yaitu ChinaBeijing Tong Ren Tang Group Co., Ltd.;Hal.10 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013Bahwa Pasal 6 ayat (3) (a) jo.
    Adanya persamaan antara merek Tong Ren Tang Penggugat danmerekmerek Tong Ren Tang Tergugat;Hal.12 dari 29 hal. Put.No.139 PK/Pdt.SusHKI/2013 19.20.b.
    Nomor 109/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst. antaraChina Beijing Tong Ren Tang Group Co.
    Bahwa selanjutnya pemilik sah atas merek Tong Ren Tang di Indonesiaadalah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan buktibuktipendaftaran merek sebagai berikut: Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000257250 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan Daftar NomorIDM000279475 tanggal 19 November 2010; Tong Ren Tang Guo Yao dan Lukisan kelas 05 dan Lukisan DaftarNomor IDM000120033 tanggal 7 Juli 2010; Tong Ren Tang Beifeng Wan dan Lukisan kelas
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2014/PA.Sj
Tanggal 25 September 2014 — Aprilia Usman binti Usman VS Ardiansyah bintii Ambo Tang Tahe
12 — 9
  • Aprilia Usman binti Usman VS Ardiansyah bintii Ambo Tang Tahe
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 453/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 25 Agustus 2014 — Sambi Gogo Raswi binti Sahabudin Ambo Tang
14 — 1
  • Sambi GogoRaswi binti Sahabudin Ambo Tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 70/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 19 Mei 2011 — Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
7 — 3
  • Tang DAN Hj. Murni binti Sakka
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 446/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 1 Desember 2014 — Ambo Tang
8 — 3
  • Ambo Tang
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 568/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 16 Oktober 2017 — MASRUL ABAS ALIAS FIRMAN ALIAS CUNDING ALIAS NUIRDIN BIN AMBO TANG
24 — 4
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang;Tempat lahir : Balikpapan; Tanggal Lahir : 26 Februari 1975;Umur : 42 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MASRUL ABAS ALIAS FIRMAN ALIAS CUNDING ALIAS NUIRDIN BIN AMBO TANG
    PUTUSANNomor 568/Pid.B/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding AliasNurdin Bin Ambo Tang;Tempat lahir : Balikpapan;Tanggal Lahir : 26 Februari 1975;Umur : 42 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Masrul Abas Alias Firman AliasCunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa MASRUL ABAS Alias FIRMAN Alias CUNDINGAlias NURDIN Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 362 Jo. Pasal 53 ayat (1)KUHP;2.
    Yang mengambil barang tersebut harus mengetahui, bahwa pengambilanbarang tersebut tanpa bukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti diperoleh fakta bahwa bahwa Terdakwa MASRUL ABAS AliasFIRMAN Alias CUNDING Alias NURDIN Bin AMBO TANG, pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 18.15 wita bertempat di bengkel SaksiRUSDIANSYAH tepatnya di JI.
    Menyatakan Terdakwa Masrul Abas Alias Firman Alias Cunding AliasNurdin Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian";hal 15 dari 16 Putusan Nomor 568/Pid.B/2017/PN Trg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Masrul Abas Alias Firman AliasCunding Alias Nurdin Bin Ambo Tang selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Tanah
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Rno
Tanggal 10 Desember 2015 — ENNY PATOLA TANG, Dkk
91 — 63
  • ENNY PATOLA TANG, Dkk
    EFENDI PATOLA/ TJIA KEAN TJUN, yang juga telah meninggal dunia,semasa hidupnya telah menikah sah dengan Tergugat /nyonya ENNYPATOLA TANG yang dikuaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu : YULI ELIM PATOLA (Tergugat Il); JOHNY PATOLA (Tergugat Ill); BERTHA PATOLA (Tergugat IV); TONY PATOLA (Tergugat V);Bahwa Penggugat yang mengajukan Gugatan ini secara sendiri, dibenarkanoleh Mahkamah Agung dalam putusannya (Yurisprudensi) , yaitu :a.
    ENNY PATOLA TANG yaitu istri dari EFENDI PATOLA danTergugat VI/ Jianfri Elim yaitu cucu dari alm.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 171/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 3 Desember 2013 — - TANG HULIANG Als DODI Als ASENG (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
82 — 0
  • Menyatakan terdakwa TANG HULIANG Als DODI Als ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan Berencana; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TANG HULIANG Als DODI Als ASENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;5.
    - TANG HULIANG Als DODI Als ASENG (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 111 /BDG/K-AD/PMT-II/XI/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — /Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
50 — 32
  • /Tang Angrupimu Ton 2 Kima. /Yonif 403/WP.
    . : Prada/31050763700585.Jabatan : Tang Angrupimu Ton 2 Kima.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat dan tanggal Lahir : Demak, 23 Mei 1985.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP KentunganSleman Yogyakarta.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER TINGGI tersebut di atasMemperhatikan: I. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Dak43/VII/2010/K tanggal 1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
PT LOSCAM INDONESIA
Termohon:
PT TANG MAS
78 — 36
  • Pemohon:
    PT LOSCAM INDONESIA
    Termohon:
    PT TANG MAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3672 K/PDT/2021
Tanggal 13 Desember 2021 — SUHERMAN BIN BACO TANG , DK VS NURE S.PD., BINTI BADE
92 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHERMAN BIN BACO TANG, 2. BACO TANG, tersebut;
    SUHERMAN BIN BACO TANG , DK VS NURE S.PD., BINTI BADE