Ditemukan 5558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari saksi sani s.si spsi
Penelusuran terkait : 12 perdata gugatan 2011 michael sena vinsensius sasi riomes pasaribu tanah Damasius suni veronika sasi 5 perdata permohonan 2014 angkat anak petronela dia rohi 2 pidana biasa 2015 simson bernadus sasi s.fil nadus aniaya riomes moreno pasaribu 1 perdata permohonan 2015 metriana maria yuventa florida sasi akta kelahiran emilia susanti fotis oki
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2566 — 2273
  • arahan dari EDHI PRABOWO;Bahwa Saksi lebin dulu kenal dengan NURSAN daripada dengan AMIRILMUKMININ;Bahwa pada akhir bulan Juni 2020 NURSAN mengatakan lewat teleponAMRI kamu diangkat jadi Dirut PT ACK, saya jadi Komisaris;Bahwa awalnya Saksi belum tahu nama PT dan lokasinya;Bahwa beberapa jam kemudian, AMIRIL MUKMININ menelepon Saksi,menyampaikan hal yang sama;Bahwa Saksi kenal SAFRI tapi tidak dekat;Bahwa tidak ada hubungan SAFRI dengan keberadaan Saksi di PT ACK;Bahwa Saksi mendapat saham 41% sasi
    Sasi tidak tahu(untuk kepentingan siapa Pak Amiril Mukminin itu melakukan pernuatan ini);o Bahwa kenal dari Pak Edhy itu dari tahun 1994, di Sekretariat PadepokanSatria Muda yang di Mampang;o Bahwa jadi sempat Dedy bilang sama Saksi itu Bang bilang aja ini yangmau beli Bang Edhy. Makanya Saksi ketika pas ngobrol lagi dengan PakMamun Saksi bilang seperti itu, ini yang beli Edhy;o Bahwa kata Pak Amirilnya Bang itu nanti yang untuk transaksi itu nantiSugianto ya.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
73 — 8
  • diaturdalam dakwaan Primair pasal 81 ayat 1 UU.RI No. 23 tahun 2002, Subsidair pasal 81 ayat 2 UU.RI No.23 tahun 2002, Lebih Subsidair pasal 82 UU.RI No. 23 tahun 2002 ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan suratperintah penahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 2 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982) Jo pasal 47 ayat 3UU.RI No. 3 tahun 1997 ;MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa MUHAMMAD ADUL SASI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
172 — 53
  • Medan area dan organisasi masih berjalandan sudah dipertanggungjawabkan;Bahwa saksi ada dimonitoring oleh kesbanglinmas oleh ibu martina;Bahwa NPHD saksi tandatangan 150 juta berhadapan dengan Sekdadan semua sudah dibuat pertanggungjawabannya ;Bahwa saksi tidak ingat laporan pertanggungjawaban terakhir dibuat.Seingat sasi batas akhir laporan pertanggungjawaban pada bulan april.Pada waktu itu berita acara verifikasi saja ;Bahwa surat diajukan ke gubernur dan Proposal diajukan ke biro umum.Dalam proposal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
98 — 24
  • saksisendirikurangoahampenghitungankerjaan, saksihanyamengikutidan mendampingi saksi EKO dan saksi MASADI selama prosessurvey dan penghitungan perencanaan pekerjaan.Bahwa Terdakwa untuk = penentuan nilal uang yangTerdakwaterimadaripihakpemerintah desa Karya Bhakti maupun dariDesa Suka Maju nilainya ditentukan dari pihak Desa yangmenjelaskan kepada Terdakwa bahwa dana untuk biaya pekerjaanbaru dibayarkan senilai 60%, untuk penghitungan pihak desa tersebutTerdakwa tidak tahu persis.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi EKO sasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
107 — 50
  • RACHMA T DAKIMSekertaris : RENITA RACHMADBendahara : RANI RACHMAD Bahwa maksud dan tujuan didirikan Yayasan AtTaqwa tersebut bergerak dalambidang sosial, keagamaan dan kemanusiaan antaralain dapat melaksanakankegiatan dalam bidang sosial yang meliputiLembaga Formal dan Non Formal,Panti Asuhan, Panti Jompo dan Panti Wreda,Rumah Sakit, Poliklinik danLaboratorium dan Pembinaan Olahraga; Babwa pada tabun 2005 sebagai real i sasi terhadappendirian Yayasan ATTAQWA tersebut, selanjutnya didirikan PondokPesantren
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - KAMSIR ARITONANG,SE
158 — 41
  • Bahwa sasi tidak tahu menahu tandatangan kontrak, tugas saksi hanya sampaipelelangan.Bahwa saksi ada membantu pembuatan HPS, karena diminta tolong olehSukartik selaku PPK pada saat itu dalam keadaan vacum.Bahwa saksi membuat surat yang ditujukan kepada Distributor untukmenawarkan barangnya. Bahwa surat tersebut saksi ajukan kepada Distributor yaitu : PT. Mitra IntiMandiri, PT Surgika Alkesindo dan PT. Fondaco Mitratama Mandiri.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
330 — 172
  • HotelWhyndam Sundancer tetapi bagi kKedua WNA tersebut ada fasilitasbaik transport, tempat tinggal maupun makan ;Bahwa sejak kedua WNA tersebut datang saksi menanyakan kepadakedua WNA tersebut mempunyai visa apa dan mereka menggunakanvisa bebas kunjungan lalu saksi memberitahukan kepada Dwyne Hillagar mengurus visa mereka berdua tetapi ternyata ada aturan barukalau. untuk perusahaan yang SIUP nya kecil tidak bisamempekerjakan orang asing yang bisa adalah perusahaan yangSIUP nya menengah atau besar lalu sasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR
92 — 50
  • ARIFIN,Bahwa Saksi pernah mendapatkan pinjaman dana dari UEDSP AMANAH KOTOBARU pada bulan Januari 2010 sebanyak satu kali;Bahwa pada awalnya sasi mendatangi kantor UEDSP AMANAH KOTO BARUyang terletak di sebelah kantor Kepala Desa Koto Baru dan diberikan formulir permohonan pinjaman oleh sdri RAMI MARDIA kemudian diisi, melengkapiadministrasi seperti KTP, Kartu Keluarga dan Pas Foto dan setelah itu dirinyamemberikan anggunan berupa 1 (satu) buah sertifikat hak milik tanah perkebunanlalu dilakukan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
ALUDIMAN, S.Si.
132 — 76
  • Bahwa ketentuanPasal 1 Ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahuni999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, yang dimaksud Korporasi adalah kumpulan orang danatau kekayaan yang terorgani sasi baik merupakan badan hokum maupunbukan badan hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/PID/SUS/TPK/2013.PN.BDG.
Tanggal 12 Desember 2013 — -HERRY NURHAYAT
155 — 70
  • harus dilaporkan perkara putusan bebas untuk keperluan kasasi; bahwa tidak setiap penanganan perkara harus di laporkan kepada KPN,termasuk perkarabansos ; bahwa benar dalam hal Majelis Hakim telah ditunjuk menjadi tanggung jawab Majelis Hakimyang bersangkutan dalam perkara itu ; bahwa terhadap surat bukti yang diperlinatkan kepada saksi yaitu surat bukti nomor: 231,surat bukti berupa registerregister perkara saksi tahu, surat bukti No.205suratpermohonan pengalihan penahanan dari Walikota Bandung, sasi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
265 — 59
  • BMKU saksi mendapat gaji sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya.Bahwa sasi ANDREW Alias HENDRO selaku Marketing Tl PT. BMKUminta tolong kepada saksi untuk membantu AANG BUDIANA dalamhal selaku teknis proyek Program Integrasi Sistem Akademik danAdministrasi TA 2015.Bahwa setelah menerima perintah dari saksi ANDREW AliasHENDRO saksi langsung menemui saksi AANG BUDIANA diruanganadministrasi kantor PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
79 — 12
  • Berdasarkan Laporan Kegiatan Saksi Ahli KepadaKejaksaan Negeri Indramayu Untuk Pekerjaan Jaringan lrigasi Tersier TingkatUsaha Tani (JITUT), Jaringan lrigasi Desa (JIDES) dan Jalan Usaha Tani(JUT) di Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Indramayu Tahun 2012ditemukan kondisi sebagai berikut : Volume (m)Lokasi Perusahaan Reali Seli KetSPIS sasi sihDesa Penyindangan CV. Sinar Biry 99.460 56.884 42.576 Pek PasWetan (JITUT) Utama BatuBelahDesa Pasekan CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — HANSEN
284 — 122
  • ShamrockManufacturing Corporate periode Januari sampai dengan Desember 2007.Halaman 351 dari 361 Patusan No.05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst764 1 (satu) lembar asli surat Nomor : AHUAH.01.1021986 tanggal 23September 2008 dari Departemen Hukum dan Hak sasi Manusia perihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT. FIG.765 1 (satu) bundel buku besar hutang piutang Malindo First InernationalGloves 2010.766 1 (satu) bundel akta dan surat perijinan PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
143 — 68
  • programdari kantor dan dibuatkan permintaan penggunaan anggaran danmendapat nota persetujuan dari direktur ; Bahwa yang saksi tahu pekerjaan tersebut dikerjakan pada bulanOktober 2018, dan dana tersebut bersumber dari dana penyertaanmodal ; Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum pekerjaan tersebutdikerjakan dilaporkan terlebin dahulu) ke bagian hubunganHalaman 131 dari 372 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Amb.langganan atau tidak, saksi hanya mengerjakan sesual denganprogram yang ada ; Bahwasetahu sasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
296 — 133
  • Adhi Karya hanya akan menjadi pendamping saja sehinggadokumen penawarannya akan dibuatkan oleh PT.HK;Bahwa setelah pengumuman lelang saksi BUDI RAHMAT KURNIAWAN danTerdakwa menghadap sasi DUDY JOCOM di Kantor Pusat untukmembicarakan strategi pemenangan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
164 — 38
  • JM direkturnya adalah Saudara RIKI.Bahwa Sasi bekerja di CV JM pada tahun 2016 sebagai Sopir beras Raskinselama kurang lebih 4 ( Empat ) bulan dan pernah diperintah oleh SaudaraRIKI untuk mengantar beras Raskin ke Desa Mekarsari KecamatanCibalong Kabupaten Garut Bersama Pengawal beras Raskin yaitu SaksiINSAN MUHAMAD SUHUD seingat Saksi hanya sebanyak 1 kalipengantaran sekitar bulan November tahun 2016.Bahwa untuk menjadi Sopir pengantar beras Raskin tahun 2016 di CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
189 — 57
  • JM direkturnya adalah Saudara RIKI.Bahwa Sasi bekerja di CV JM pada tahun 2016 sebagai Sopir beras Raskinselama kurang lebih 4 ( Empat ) bulan dan pernah diperintah oleh SaudaraRIKI untuk mengantar beras Raskin ke Desa Mekarsari KecamatanCibalong Kabupaten Garut Bersama Pengawal beras Raskin yaitu SaksiINSAN MUHAMAD SUHUD seingat Saksi hanya sebanyak 1 kalipengantaran sekitar bulan November tahun 2016.Bahwa untuk menjadi Sopir pengantar beras Raskin tahun 2016 di CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
145 — 43
  • AMB, dan saksi memintakepada terdakwa Wawan Somaniri, untuk melengkapi data pendukungnya,kemudian sasi WAWAN SOMANTRI melengkapinya dan menyerahkan ke saya,kemudian saya melakukan cek list, kelengkapan masing masing karyawan, manayang sudah lengkap, dan mana yang belum, untuk yang belum lengkap, sayameminta data saksi WAWAN untuk dilengkapi, sedangkan data yang sudahlengkap, dilakukan penyimpanan dan selanjutnya saya membuatkan data slip gajikaryawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi - HASAN S HANAPI
500 — 259
  • Kwitansi tanggal 28 Agustus 2013 senilai Rp.32.802.128.900,(tigapuluh dua milyar delapan ratus dua juta seratus dua puluhdelapan ribu sembilan ratus rupiah) untuk biaya pelaksanaanpembayaran ganti rugi, program pengembangan sistim drainasekegiatan inventari sasi dan pembebasan tanah kali pesanggrahanlanjutan, Kode Rekening : 5.2.3.01.35 Kode Kegiatan : 1.03.04.005Tahun Anggaran 2013.Daftar rekapitulasi tanggal 28 Agustus 2013, tentang pelaksanaanpemberian ganti rugi kepada warga atas nama H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
319 — 194
  • Toshida Indonesia; Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari NINING RAHMATIA; Bahwa dasar melakukan persetujuan RKAB berdasarkan peraturan Gubernur; Bahwa apabila salah satu tidak bertanda tangan dalam RKAB maka saksiselaku Pit kepala dinas ESDM tidak bertanda tangan; Bahwa RKAB merupakan suatu kewajiban; Bahwa RKAB apabila tidak disetujui maka mengunakan RKAB sebelumnya; Bahwa dari keterangan sasi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberi tanggapan