Ditemukan 5854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natal napal nikah nafkah nahak nawal nabal nadal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARGARETH LILIMWELAT
96 — 38
  • saksi tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada terdakwa dan saksi tidakpernah menerima sesuatu dari terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan agar pekerjaan KM Wetar dikerjakanoleh terdakwa ;Hal 47 dari 88 hal Putusan No.9/PID.TIPIKOR/2015/PN.Amb48 Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan terdakwa dengan MargarethaLilimwelat ; Bahwa saksi pernah memberitahu kepada terdakwa ketika ngobrol kalau adapekerjaan KM Wetar ; Bahwa saksi kenal dengan Hary Tan yang merupakan operator perintis yangpaling nakal
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
187 — 46
  • ATIM itu orang baik/tidak nakal sehinggaorang tua Saksi beranggapan tidak akan terjadi apaapa terhadapSertifikat sebagai alas hak atas tanah yang telah kami belli itu;Bahwa pembayaran pembelian (Uang Ganti Rugi atau Harga Jual BelliTanah) atas tanah itu dibayar dengan tunai segera setelah penandatangannan surat itu;Bahwa Saksi yakin Saksi Aping tahu status tanah yang dikatakanterdakwa berada didepan tanah miliknya;Bahwa yang ikut menghadiri pembayaran pembelian tanah dariSYAFEE!
    ATIM itu orangbaik sehingga Saksi berpikir beliau tidak akan nakal dan juga karenakesibukan kami;Halaman 48 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnBahwa Setelah penanda tanganan Surat pernyataan tanda penerimaanuang ganti rug! atau harga jual beli tanah dan Surat Kuasa, Saksi tidakingat pernah bertemu atau memberitahukan hal tersebut kepada ister!
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
168 — 90
  • BPR bekerjasama dengan Silver Sea dalam hal rekrut ABK asing;Bahwa ruangan isolasi atau yang biasa disebut ruangan penitipandimasukkan atas permintaaan Nakhoda karena ABK Asing itu bandeldan nakal;Bahwa saksi mengetahui ada ruangan penitipan disana dan dibangunatas permintaan Nakhoda dengan QC dan PT.
    PBR;Bahwa saksi pernah melihat ada ABK asing yang dimasukkan diruangan penitipan;Bahwa yang memasukkan ABK asing security untuk diamankan ataspermintaan Nakhoda;Bahwa mereka dimasukkan ke ruangan Penitipan karena tidak bisadiarahkan, bandel dan nakal;Bahwa menurut pengalaman saksi karena saksi pernah bekerja di kapaldan tidak mungkin kalau bekerja 24 (dua puluh empat) jam setiap hari dikapal, karena pada saat pertama kali jaring dibuang masa tunggu ituada 4 jam dan otomatis mereka istirahat;Bahwa
    Yopi dan Muckhlis kerumah sakit Benjina;Bahwa Terdakwa tidak tahu rumah sakit itu milik siapa;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Muchlis untuk mengurus ABKyang bermasalah;Bahwa pernah gaji Terdakwa dikirim ke rekening keluarga Terdakwa;Bahwa gaji Terdakwa 30.000 baht (tiga puluh ribu) baht;Bahwa tidak ada ABK yang keberatan gaji karena gaji keluarga yangterima;Bahwa tidak pernah ada ABK yang mengatakan tidak dapat gaji;Bahwa dalam pengurusan ABK langsung kepada Baim;Bahwa sering ada ABK yang nakal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — ERIKA YULIANI ,DKK
198 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Contoh : tibatiba benda itu hilang daripemandangannya; 2 tidak ada lagi perasaan (seperti marah, jengkel, suka,duka), kepercayaan, pertimbangan, dsb: contoh : rasa marahnya kepada anakyang nakal itu sudah hilang; kepercayaannya kepada orang yang setiap kaliingkar janji itu telah hilang; 3 tidak dikenang lagi; tidak diingat lagi; lenyap.Contoh : ketenarannya hilang begitu saja karena kejadian itu; 4 tidak ada,tidak kedengaran lagi (tentang suara, bunyi, dsb).
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 02/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 16 April 2013 — SUMARI AGUS WIBOWO alias SUMARI AGUS WIBOWO SUMO HARJO bin DARMAN
124 — 40
  • keteranganterdakwa yang selengkapnya tercatat dalam berita acara persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 53 dari 80Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta;Bahwa terdakwa adalah ketua LSM Forum Anti Korupsi PeduliRakyat (Faklira) yang berdiri sejak tanggal 26 Desember 2005melalui Akta Notaris Nomor 624;Bahwa saat lahir terdakwa mempunyai nama kecil SarjanaHukum, dan saat terdakwa berusia 6 tahun nama keciltersebut dirubah menjadi Sumari Agus Wibowo denganalasan terdakwa nakal
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon vs Termohon
54 — 5
  • Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, akan tetapi sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak pertengahan tahun 2016;Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon' sering pergi tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon tidur di lantai dua saatPemohon pulang, Termohon pernah melempar anak Pemohon danTermohon pakai remote televisi dan hanger, Termohon kalau marahapa yang ada di tangannya dilemparkan ke anaknya, karenaanaknya nakal
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/ PDT.G/ 2014/ PN.PSP.SBH
Tanggal 16 September 2014 — YASSER ARAFAD HARAHAP (Penggugat) ; NETTI Br. HARAHAP (Tergugat I) ; PANGARAON HARAHAP Gelar TONGKU SUTAN NAULI HARAHAP (Tergugat II) ; TIRAYA Br. HARAHAP (Tergugat III) ; SANGAR HARAHAP Glr. BAGINDA SUTAN MARTUA HARAHAP (Tergugat IV) ;
64 — 3
  • ;Bahwa pada sekitar tahun + 1969 Mangaraja Moma Harahap (Alm)menanam bambu diatas tanah Tergugat objek perkara sebanyak + 5(lima) batang, akan tetapi yang hidup cuma + 2 (dua) batang dan atau 2(dua) tumpukan ;Bahwa pada sekitar tahun + 1977 Mangaraja Moma Harahap, adamembuat kandang kerbau dengan ukuran 10 x 10 M2 diatas tanahTergugat objek pekara sebagai tempat untuk menjinakkan kerbauMangaraja Moma Harahap yang nakal salah satu namanya si Tahuru dansetelah kerbau tersebut jinak maka kandang kerbau
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 75/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 31 Mei 2017 — SEMPURNA TARIGAN
62 — 8
  • /psikolog atau dokter ; Bahwa pasien dinyatakan sembuh dan bisa pulang apabila sudahtenang, tidak ada lagi bisikan bisikan, tidak ada gangguan dan pasientersebut harus tetap berobat jalan satu bulan sekali untuk terapi obatapakah perlu dinaikan atau diturunkan dosisnya ; bahwa pengobatan terhadap pasien depresi tidak diperbolehkandengan pemukulan, pembalseman tetapi hanya boleh dilakukandengan obatobatan dan sekarang obatobatan sudah semakinbaik dan canggih ; bahwapasien NAPZA, depresi dan anak nakal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2011 — Martinus Suparman;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,2.PT. Perdana Gapuraprima, Tbk,DKK
105 — 41
  • dapatmemposisikan diri sebagai pemilik yang sah atas80Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 642/Kebagusandan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 651/Kebagusan,karena dasar perolehannya bukan~ merupakan jualbeli sebagaimana dipersyaratkan dalam ketentuanperundang undangan.Bahwa mengingat Tergugat II Intervensi 1, adalahpemilik yang sah atas Sertifikat Hak GunaBangunan No. 642/Kebagusan dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 651/Kebagusan, karenanya wajibdilindungi secara hukum, dari segala tindakantindakan nakal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JOKO HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YAHYA FUAD
939 — 675
  • Kelas Rusak Sedang SDN 1 Wonokriyo Kec.Gombongdengan pelaksana CV Fahd Arsieta sumber dana APBD Kab.Kebumen TA 2016 (DAU); 2711 (satu) bundel foto copy legalisir Kontrak Pekerjaan RehabilitasiRuang Kelas Rusak Sedang SDN 1 Sidoharum Kec.Sempor denganpelaksana CV Winna Jaya sumber dana APBD Kab.Kebumen TA2016 (DAU); 2721 (Satu) bundel Pekerjaan Pengadaan Bibit Kambing Jawa RanduBetina dengan Kegiatan Ketrampilan dan Praktek Belajar Kerja bagiAnak Terlantar, termasuk Anak Jalanan, Anak Cacat dan Anak Nakal
    kepada CV.Barokah Makmur Abadi dalam Pekerjaan Pengadaan Bibit KambingJawa Randu Betina dalam Kegiatan Pelatihnan Ketrampilan bagiPenyandang Masalah Kesejahteraan Sosial; 2831 (satu) bundel foto copy dokumen Surat Perintah Pencairan Danabeserta dokumen pendukungnya dari Dinas Nakertransos kepada CV.Putra Jaya Kolopaking dalam Pekerjaan Pengadaan Bibit KambingJawa Randu Betina dalam Kegiatan Pelatihan Ketrampilan danPraktek Belajar Kerja bagi Anak Terlantar termasuk Anak Jalanan,Anak Cacat dan Anak Nakal
    Ruang KelasRusak Sedang SDN 1 Wonokriyo Kec.Gombong dengan pelaksana CV FahdArsieta Sumber dana APBD Kab.Kebumen TA 2016 (DAU);1 (Satu) bundel foto copy legalisir Kontrak Pekerjaan Rehabilitasi Ruang KelasRusak Sedang SDN 1 Sidoharum Kec.Sempor dengan pelaksana CV WinnaJaya sumber dana APBD Kab.Kebumen TA 2016 (DAU);1 (satu) bundel Pekerjaan Pengadaan Bibit Kambing Jawa Randu Betinadengan Kegiatan Ketrampilan dan Praktek Belajar Kerja bagi Anak Terlantar,termasuk Anak Jalanan, Anak Cacat dan Anak Nakal
    Putra JayaKolopaking dalam Pekerjaan Pengadaan Bibit Kambing Jawa Randu Betinadalam Kegiatan Pelatihnan Ketrampilan dan Praktek Belajar Kerja bagi AnakTerlantar termasuk Anak Jalanan, Anak Cacat dan Anak Nakal;1 (Satu) bundel foto copy dokumen Surat Perintah Pencairan Dana besertadokumen pendukungnya dari Dinas Nakertransos kepada CV.
    Putra Jaya Kolopaking dalam Pekerjaan Pengadaan BibitKambing Jawa Randu Betina dalam Kegiatan Pelatihan Ketrampilandan Praktek Belajar Kerja bagi Anak Terlantar termasuk AnakJalanan, Anak Cacat dan Anak Nakal: Halaman 301 dari 341 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg. 284.1 (Satu) bundel foto copy dokumen Surat Perintan Pencairan Danabeserta dokumen pendukungnya dari Dinas Nakertransos kepadaCV.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 115/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : ZULKARNAINI, S.H., M.M. Bin M. AMIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik IndonesiaI Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kanwin Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Wiliyah Aceh Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat III : BUSTAMI YH
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Langsa
Turut Terbanding/Penggugat II : ARIEF TAUFAN Bin ZULKARNAINI
65 — 39
  • Pemegak Hak Tanggunganpertama mempunyai hak untuk menjual objek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya dari hasil penjualan tersebut;Bahwa TERGUGAT III tidak tahu menahu masalah sengketa pribadi antaraDebitur/Pemberi agunan dalam hal ini PENGGUGAT terhadap pihaklainnya dalam hal ini TERGUGAT yang kemudian merasa dirugikan atauklaim lainnya yang bisa jadi hanya klaim sepihak tanpa dasar,alias rekayasayang telah diskenariokan oleh Debitur nakal
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 108/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.SURACHAI MANEEPHONG Alias TAI KEE Alias KEE
204 — 380
  • dengan Syahbandar mengenai suratsurat,dengan Bea Cukai mengenai barang, dengan Imigrasi mengenai orang asing,dengan Perikanan mengenai alat tangkap dan dengan Departemen Kesehatanmengenai kesehatanBahwa untuk ABK Asing berdasar dokumen yang ada, banyak dari Thailand adajuga Vietnam dan Kamboja ;Bahwa ABK Asing di perkerjakan di PT PBR sekitar seribu lebih dan merekadirekrut oleh Silver Sea Asia dariThailand ;Bahwa saksi hanya tahu bahwa atas perintah nahkoda, mereka memasukkan ABKAsing yang bandel/nakal
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 55
  • dari penjual kepada pembeli untuk selamalamanya, selama tidakada penyerahan tidak ada jualbell;Bahwa selama tidak ada penyerahan artinya tidak ada jualbeli, mungkinpembayaran lunas, mungkin beberapa kali tetapi barangnya harusdiserahkan baru kongkrit kirakira seperti itu;Bahwa maksud dengan penjual tanah tidak dilakukan oleh yang berhakmisalnya anda pemilik tanah, karena tinggal dikampung si ayah ataukakaknya uda kakak pegang, kakak ini kan pemegang, pemiliknya tetapanak kamu, ternyata ayahnya nakal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-09-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 241/PID.B/2010/PN. PTK
Tanggal 20 September 2010 — 1. JUPEN als PENDI Anak JUDAN 2. SUPRY PUTRA SARI als SUPRI Bin SARIMAN 3. RIKY BIN USMAN
146 — 23
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365ayat (4) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwaTerdakwa mengajukan Surat Keberatan/Eksepsi tertanggal 25 Mei 2010 yangpada pokonya mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut:e Menerima Eksepsi Terdakwa untuk seluruhnya;e Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Tidak jelas dan kabur;e Menyatakan menolak Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, untuk dinyatakan tidakditerima dikarenakan ada terdakwa Anak Nakal
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
87 — 41
  • Umpamanyaseorang Bapak dengan tangan memukul anaknya di arahpantat karena anak itu nakal.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6369 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Anak adalah orang yang dalam perkara Anak Nakal telah3. 1997 tentang Pengadilan . . .port mencapai umum 8 (delapan) tahun tetapi belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin.Pasal 1 angka 5UndangUndang No. 39 Tahun Anak adalah setiap manusia yang berumur di bawah 184. 1999 tentang Hak Asasi (delapan belas) tahun dan belum menikah, termasuk anakManusia yang masih dalam kandungan apabila hal tersebut adalah demikepentingannya.UndangUndang RI No.
    UndangUndang No. 3 Tahun1997 tentang PengadilanAnakPasal 1Anak adalah orang yang dalam perkara Anak Nakal telahmencapai umum 8 (delapan) tahun tetapi belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin. 98 Kecakapan dan Kewenangan isi63 fot145.indd 98 12/13/2010 9:27:17 PM UndangUndang No. 39Tahun 1999 tentang Hak AsasiManusiaPasal 1 angka 5Anak adalah setiap manusia yang berumur di bawah 1(delapan belas) tahun dan belum menikah, termasuk anakyang masih dalam kandungan apabila hal
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Anak
Register : 02-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 104/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 1 April 2015 — - H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI
139 — 137
  • dengan Terdakwa, misalnya KAMARUDDIN sebagaimantan bendahara pernah bermasalah dengan Terdakwa dalam halpengelolaan keuangan, karena tugas bendahara diawasi olehTerdakwa;Bahwa setahu Saksi, Isteri Terdakwa meninggalkan Terdakwa kalaulibur, atau pergi mengajar karena isteri Terdakwa adalah guru SekolahDasar di luar Pondok Pesantren, dan isteri Terdakwa tidak pernahmeninggalkan Terdakwa dalam waktu yang cukup lama;Bahwa berdasarkan pengamatan Saksi, para Santri yang melaportersebut merupakan anak nakal
    Adapun pelanggarannyayaitu mereka sering keluar Pondok Pesaniren tanpa ijin tetapiSaksi tidak tahu apa alasannya sehingga mereka menginap diluar pesantren;Bahwa Saksi pernah mendengar mengenai tuntutan dari paraSantri pelapor yaitu: ketiga orang Santri yang diskorsdikembalikan ke DDI, Santri kelas III dijamin kelulusannya, danTerdakwa dikeluarkan dari Pondok Pesanitren;Bahwa sepengetahuan Saksi, para Santri pelapor termasukSantri yang nakal, perilaku mereka tidak baik, sering bolos, danselalu diberi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
423 — 355
  • meyakinkan ke Pertamina benar tidak proyek itu rupanyaketahuan bahwa proyek itu rupanya sebagian fiktiffiktif, disitulah mulaibank mengajukan laporan ke Polisi tindak pidana;e Bahwa Surat Keputusan Bank Indonesia No. 27/162/KEP/DIR tahun 1995sudah tidak berlaku karena telah dicabut dengan Peraturan Otoritas JasaKeuangan (POJkK) No. 42/POJK.03/2017;e Bahwa trade checking adalah salah satu cara untuk mengetahui karakterdebitor;e Bahwa sejak awal Bank Permata tidak mengetahui bahwa Debitor MJPLadalah nakal
    MJPL adalah nakal. mencurigai bahwa adadatadata yang palsu tapi tidak tahu dengan pasti. Tahunya setelah kirimsurat konfirmasi ke PERTAMINA dan dilakukan inisiatip bank sendiri,soalnya kan paralel banyak dan jalan berbarengan dan betul ya teguranitu ada pak jadi intinya kita diminta menyelesaikan permasalahan inisecepatcepatnya;e Bahwa kredit yang dikucurkan kepada PT.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 67
  • Dalam halini Hakim tahu akan hukumnya (/us Curia Novit) untuk mengatasiOrang yang nakal/beritikad buruk seperti Para TergugatHal. 31 dari 95 Put. No. 0634/Pdt.G/2018/PA.Kadr.tersebut.6.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — TEDJA THOMAS WULLUR
153 — 85
  • sajadi kantor pusat tai tidak embicaraan apapun ; Bahwa saksi tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada terdakwa dan saksi tidakpernah menerima sesuatu dari terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan agar pekerjaan KM Wetar dikerjakanoleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan terdakwa dengan MargarethaLilimwelat ; Bahwa saksi pernah memberitahu kepada terdakwa ketika ngobrol kalau adapekerjaan KM Wetar ; Bahwa saksi kenal dengan Hary Tan yang merupakan operator perintis yangpaling nakal