Ditemukan 5991 data
117 — 41
Buku pelaut tersebut belum sempat diberikan kepada saksiNanda Maulana dan rencananya akan diberikan kepada saksi Nanda Maulana dihari Selasa, 11 Oktober 2016, namun bertepatan dengan adanya peristiwaOperasi tangkap tangan.20.1 (Satu) buah buku pelaut atas nama Erick Mario Van Dearwiell.21.1 (Satu) buah buku pelaut atas nama Rochman.Halaman 34 Putusan Nomor : 21/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst22.1 (satu) buah buku pelaut atas nama Mukit Tosian.23.1 (satu) buah buku pelaut atas nama Wiyoto Soedijono.24.1
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
266 — 154
Namun demikian, disisi lain ada pengaturan mengenai batasan tenggang waktu untuk mengajukanupaya administratif yaitu terhitung 21 (dua puluh satu) hari kerja sejak diumumkankeputusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, objek sengketa terbit pada tanggal11 Januari 2019, dan dihari itu juga diadakan pelantikan Pejabat Struktural EselonIll dan IV di Gedung Komnas HAM Jl.
114 — 57
pencairan saat saksi menjadi pengurus itu ada di BPD, setelahsaksi mundur pencairannya di BRI; Bahwa daftar 17 Agustus 2009 saksi tidak tanda tangan karena masihmenjadi anggota; Bahwa saksi mundur secara sukarela, namun tidak ada surat balasandari Pengurus Para Terdakwa atas pengunduran diri saksi; Bahwa data yang baru tidak ada aslinya; Bahwa saksi tidak mengetahui perubahan data; Bahwa amprah yang datang ke rumah itu berbeda dengan data yang diBPD sehingga saksi tidak mau tanda tangan; Bahwa dihari
281 — 55
PUPUT SAPUTRA yangbertugas kerja hingga pukul 08.00 esok harinya (Selasa, 19 April 2016);Bahwa dihari Selasa tanggal 19 April 2016 pada pukul 08.00 Wib saksimulai kerja lagi di hotel Taman Asri dan pada sekitar pukul 12.00 Wib.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
64 — 39
banyak korban orangorang yang tidakbersalah, apalagi dengan pelibatan pihakpihak secara diskriminatif oleharogansi kewenangan.Adalah sangat bijaksana apabila Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa perkara ini, memperbaiki dan meluruskan pertimbangan hukumberkaitan dengan dua hal yaitu LHPKKN dan terutama Hasil Pengukuran TimUnhas tersebut agar benarbenar rasa keadilan dan hukum dapat ditegakkandan agar terhindar dari penghukuman terhadap orang yang tidak bersalah,betapapun akan ada balasan dihari
95 — 30
,~Bahwa kemudian pada pukul 18. 00 wit saksi memperoleh kabar bahwa korbanSintike Bowonaung Als Ayu yang adalah anak saksi sementara mendapatperawatan di Rumah Sakit Bergerak di Desa Kukumutu, Kecamatan Kao,Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa keesokan harinya dihari selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 11.00wit saksipun menuju Rumah Sakit Bergerak di Kao, dan pada pukul 16.00 wit saksibersama korban Sintike Bowonaung Als Ayu, anak saksi yang bernama DelviaBowonaung Als Pepi an Natanel Suku Als
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
166 — 84
Pidie Jaya bersamadengan UMMU DILA, kemudian dihari itu. juga saksimelakukan pernikahan dengan MAYASARI padasekitarpukul 12.00 Wib, esok harinya sekitar tanggal 16 Juni 2019setelah pernikahan saksi, sekitar pukul 08.00 Wib saksimendengar istri saksi mengobrol dengan UMMU DILA didepan rumahnya UMMU DILA, dimana saat itu terdengarbahwa UMMU DILA ada memindahkan airsoftgun milik ABUHAMZAH yang sebelumnya sudah dikubur di halamanrumahnya karena lokasi dikuburnya airsoftgun tersebut digalioleh babi dan
100 — 18
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung dengan dihari NURMAYANI, S.H.,Jaksa Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Bandung serta dihadiriTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa #;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AMRON SIDIK, S.H., M.H. NAWAWI POMOLANGO, S.H.RINY SESULIH BASTAM, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MAMAN SUPRATMAN, S.H.
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUDARMONO S.A.P Als BENGBENG Bin JAFAR
320 — 86
BAMBANG dilakukan 2 (dua)tahap, penyerahan pertama sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan penyerahan kedua sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan dilakukan dihari yang berbeda;Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Sdr.AHMAD KHALIL kepada Sdr. M. MARLI dan Sdr. BAMBANG pada tahappertama saksi lupa, sedangkan penyerahan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari Sdr. AHMAD KHALIL kepada Sdr. M. MARLIdan Sdr.
117 — 54
atau No. 6393, saksi meminta ijin kepada kawansaksi Johanes Yalmaf, Jo ini kan dikasih Eigendom tahun 1937, sebelumsaksi lahir, sebelum dia lahir, saksi senang membela kalau dasar hukumnyaada, tetapi jangan saksi besok bermasalah, kami minta Johanes Syalmaf itumengambil peta lokasinya yang saksi serahkan kepada Majelis, yaitu Peta No13 dan Peta No. 12 itu dari Kanwil BPN, membenarkan tindakan saksi untukmelakukan proses hukum atas Surat Kuasa yang diberikan dari klien kami; Bahwa saksi waktu itu dihari
172 — 102
Setelah anak panah dan ketapel selesai dibuat kemudianberlatih memanah dengan menggunakan sasaran yang dibuat dari dosyang ditempelkan pada sepotong kayu yang ditancapkan ke tanah dan dostersebut diberi gambar lingkaran sebagai sasaran, dengan jarak 10 meterdan dari jarak 15 meter, serta dari jarak 20 meter.Bahwa masih dihari kedua latihan dilanjutkan dengan merakit Bom lempardengan chasing dari dos berbentuk lontong dengan instruktur SANTOSOalias ABU WARDAH, dimana salah satu ujungnya dilipat dan
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
2.SURYA RAYAN Als SURYA Als SURYA Bin RAJAN
3.AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
86 — 35
ARIFIN ada menahan 1 (satu) unit truk untuktidak keluar dari lokasi perkebunan namun saksi mengetahuinyasetelah kejadian; Bahwa Kejadian dihari Sabtu juga mengakibatkan kerugian, sedangkanperkiraan kerugian Saksi tidak tahu karena untuk pengeluaran buahsawit lewat pos, prosedurnya adalah dengan ditimbang disertai dengansurat pengantar oleh perusahaan; Bahwa untuk buah sawit sudah dalam keadaan terkumpul sebelumnyakarena pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 buah sawit yangberada di Blok H9 Devisi
364 — 371
Mosalaki yang membuka acara, seperti contohnya perkawinan;Bahwa secara keseluruhan adat yang ada di Kabupaten Ende pada dasarnyasama walaupun ada sedikit perbedaan tiap wilayah;Bahwa jika ada acara adat atau sidang adat maka pihakpihak yang datangharus diundang terlebih dahulu, dan harus yang mempunyai kepentingandidalamnya;Bahwa jika suatu acara adat atau sidang adat untuk menentukan suatukeputusun terjadi jalan buntu atau deadlock maka biasanya sidang tersebutakan ditunda lagi dan akan dilaksanakan dihari
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
78 — 17
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00 Wita saksiHalaman 52 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrdidatangi!
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00Wita saksi didatangi kerumah saksi oleh orang yang mengaku dariBappeda Provinsi kaltim pada saat itu yang menemui adalah suamisaksi, kemudian suami saksi memberikan dan sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) semua di berikan tunatanpa kwitansi. Kemudian pada 5 Januari 2014 suami saksimengirimkan surat permohonan pergantian kegiatan dari Komputerke kegiatan cara berhitung cepat.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
76 — 22
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00 Wita saksiHalaman 52 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrdidatangi!
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00Wita saksi didatangi kerumah saksi oleh orang yang mengaku dariBappeda Provinsi kaltim pada saat itu yang menemui adalah suamisaksi, kemudian suami saksi memberikan dan sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) semua di berikan tunatanpa kwitansi. Kemudian pada 5 Januari 2014 suami saksimengirimkan surat permohonan pergantian kegiatan dari Komputerke kegiatan cara berhitung cepat.
AGUSTINUS O.C. MANGONTAN, SH.
Terdakwa:
IWAN BUDIMAN Bin DAMIRI als. ARIF NATSIR ULHAQ
116 — 33
Saksi mengatakan kepada saudaraSunaryo kalau mau mengambil mobil ini ambil lah, lalu saudara Sunaryopun mengatakan iya nanti lah hari minggu akan mengambil mobil tersebutakan tetapi sebelum hari minggu tepatnya dihari Jumat saudara Sunaryosudah mengambil 1 (satu) unit mobil Honda Jazz dengan Nomor Polisi BN1034 VB tahun 2017 warna putin dirumah Saksi dan membawa nyapulang;Bahwa hubungan Saksi dengan saudara Sunaryo adalah teman kerjaSaksi satu kantor dan kenal sudah selama 2 tahun, hubungan Saksidengan
108 — 35
Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya danseringanringannya.Menimbang, bahwa selain Pembelaan yang dikemukakan Penasehat Hukumtersebut, Terdakwa sendiri dihari dan tanggal yang sama telah pula mengajukanpembelaan yang telah dibacakannya pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk memberikan keringanan hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas Pembelaan yang diajukan oleh penasihat HukumTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum mengajukan
1.SUCI HARJO bin TASWADI
2.SAEMAH
Tergugat:
1.SUNARCO bin TASWADI
2.SUNARDI bin TASWADI
3.SUMARI bin TASWADI
4.SUPARDO bin TASWADI
5.SUWARSO bin TASWADI
6.AGUS SUWARSO
7.SISMANTO bin AGUS SUWARSO
8.AMBARWATI binti AGUS SUWARSO
9.TRIYANI binti AGUS SUWARSO
10.JOYO PATUROHMAN bin AGUS SUWARSO
11.sunadi bin taswadi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kendaldoyong
2.Drs. ROJIUN
3.ATMO
124 — 72
PmlBahwa dalam selang 4 hari atau 5 hari tidak ada kontak lewat viatelpon atau sering ketemu di Pelabuhan itu menanyakan hal hal itulagi.Bahwa Saksi memberi tenggang waktu 40 hari nanti Saksi ketemu hariSabtu saja saat Saksi libur Saksi mau mengecek lokasi itu.Bahwa Saksi mengecek lokasi itu bareng sama Sudji mengecek lokasi.Bahwa pada waktu mengecek lokasi bareng Suci Saksi sebelummelangkah untuk mengecek dokumen, itu disana tanahnya sudah jadisatu dengan rice mill ini membuat Saksi ragu akhirnya dihari
112 — 29
BTUS (BANGKA TIMAH UTAMASEJAHTERA);Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib dihari yang sama sdr GUNAWANSAPUTRA Als AFUK memerintahkan saksi bersama dengan sdr ADA yangmerupakan sopir mobil dari 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck warnaKuning dengan No. Pol.
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
75 — 12
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00 Wita saksiHalaman 52 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smrdidatangi!
Kemudian dihari yang sama pada jam 16.00Wita saksi didatangi kerumah saksi oleh orang yang mengaku dariBappeda Provinsi kaltim pada saat itu yang menemui adalah suamisaksi, kemudian suami saksi memberikan dan sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) semua di berikan tunatanpa kwitansi. Kemudian pada 5 Januari 2014 suami saksimengirimkan surat permohonan pergantian kegiatan dari Komputerke kegiatan cara berhitung cepat.