Hen Bin Syarifudin pada hariHalaman 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Pdg.Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di TokoEmas Melati Jaya milik terdakwa di Komplek Merlin Indah No.46 PasarRaya Padang Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , Jelah membeli, menyewa

Ikhsan Pgl.lkhsan Bin Abu Bakar, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika menjual emas;Bahwa saksi melakukan pencurian emas pada hari Rabu 3 Maret2016 pukul 16.30 Wib di jalan Puti Bungsu Gunung Pangilun KotaPadang berupa Perhiasan emas yang saksi ambil berupa 2(dua)gelang emas 22 karat, 5(lima) buah cincin emas diantaranya1(satu) buah cincin pakai permata intan dengan jumlah 5(lima)mas, 1(satu) buah cincin kupukupu, 1(satu) buah gelang emas 22karat;Bahwa ~ sekira pukul 18.00

Wib;Bahwa Terdakwa membeli emas perhiasan dari saksi Iksanberupa 2 (dua) gelang emas 22 karat, 5(lima) biah cincin emasdiantaranya 1(satu) buah cincin permata intan dengan jumlah5(lima) emas, 1(satu) buah cincin kupukupu, 1(satu) buah gelangemas 22 karat;Bahwa Terdakwa membeli emas perhiasan dari saksi Iksan sekirapukul 18.00 Wib, sebelumnya saksi Iksan menelpon terdakwaapakah toko emas masih buka, lalu terdakwa mengatakan bahwatoko masih buka, dan saksi iksan bilang dia mau menjual emasperhiasan

Padang Utara KotaPadang dan dari pengembangan dari saksi Iksan bahwa barang curian dijualnyakepada terdakwa pada sore harinya pukul 18.00 Wib;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, ternyata transaksi jual beli emasyang dilakukan Terdakwa dengan saksi lkhsan, dilakukan secara melawanHalaman 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 399/Pid.B/2016/PN Pdg.hukum, karena emas yang dijual saksi Iksan kepada Terdakwa merupakan hasilkejahatan pencurian;Menimbang, bahwa berkaitan dengan sepeda motor yangdipermasalahkan

Bambang Wahono Alias Tono dan terdakwa 2.Hendri pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 18.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2020, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanM.

Saksi RAHMAD DANIL= Bahwa terjadi tindak pidana narkotika jenis Shabu pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdijalan M. Basir Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan MarelanKota Medan, yang dilakukan oleh terdakwa Bambang Wahono AliasTono dan terdakwa Hendri; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiIlham Umar, saksi Alex Andarius dan saksi Set.

Ilan (dpo); Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalanlleng Gang Mangga Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;= Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) secara patungan ;= Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

Ilan (dpo);= Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu padahari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalanlleng Gang Mangga Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan;7 Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelinya sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) secara patungan ; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwewenang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan

Perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibsewaktu terdakwa sedang berada di rumah kostnya yang beralamat di Jl. HamkaNo. 34 C Kelurahan Pakan Kurai Kec.

HAFIZ ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.

Saksi SEPTIANDRA ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.

KARI ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.

ERI ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib bertempat diJl.

lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAANnnn nnn enePRIMAIR: nanan nnn Bahwa Terdakwa ROSITA Br.HARIANJA pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekirapukul 18.00

MH.Thamrin / Dock YardGg.Melur Kel.Ratu Sima Kec.Dumai selatan Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis toto gelap (togel)atau sie jie dan menjadikanya sebagai pencaharian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Jl. M.H.Thamrin /Dock Yard Gg.

jenis totogelap; e Bahwa keuntungan dari hasil penjualan dipergunakan oleh terdakwa untuk membiayaikebutuhan seharihati ;222e Bahwa terdakwa tanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia menjual kupon judi jenistotogelap; 222222 2222222 nono n nnn enna == Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP)SUBSIDAIR: 722 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn n ane Bahwa Terdakwa ROSITA Br.HARIANJA pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekirapukul 18.00

Dumai Selatan Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judijenis toto gelap (togel) atau sie jie atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Jl. MH.Thamrin /Dock Yard Gg. Melur Kel.

Dan juga termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan judi, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba ataubermain itu, demikian juga segala pertaruhan yang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan, telahterbuktt: 222222 22 2a nnn nn nnn nn nnn nnn nnn anne1 Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Jl. M.H.Thamrin / Dock Yard Gg. Melur Kel. Ratu Sima Kec.

sebesar Rp.5.000, (limaratus ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa RUZLIZAL BIN ANDAH pada hari Kamis tanggal 18Januari 2018 sekira pukul 18.00

Aceh Utara sekira pukul 18.00 wib terdakwa pergi kebelakang rumah untuk memberikan makanan ayam, selanjutnya sekirapukul 18.30 wib terdakwa masuk ke dalam kamar belakang saat itu sudahada sdr. Marzuki (DPO), saksi Jufri Bin Hanafiah (diajukan dalam berkasterpisah), saksi M.

Alief Akbar Bin Anwar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanTerdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib diGampong Pie Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi M.

Rudi (DPO) pada tanggal 15 Maret 2015sekitar jam 18.00 wib didaerah Holis Jl. sukahaji Kota bandung seharga Rp.850.000, (elapan ratus lima puluh ribu rupiah). sedangkan terdakwa memiliki,menguasai dan menggunakan Narkotika jenis sabu tanpa ada ijin dari yang berhakatau berwajib.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris nomor : 402C/HI?

Rudi (DPO) pada tanggal 15 Maret 2015sekitar jam 18.00 wib didaerah Holis Jl. sukahaji Kota bandung seharga Rp.850.000, (elapan ratus lima puluh ribu rupiah). sedangkan terdakwa memiliki,menguasai dan menggunakan Narkotika jenis sabu tanpa ada ijin dari yang berhakatau berwajib.Berdasarkan Surat keterangan dari rumah sakit BHAYANGKARA BANDUNG,dengan hasil positif mengandung kadar metamphetamene, sebagaimana diterangkandalam pemeriksaan tertanggal 15 maret 2015, surat keterangan nomor : B/SKET331/

Rudi (DPO) ;e Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 Jam 18.00 Wib didaerah Molis Jl Sukahaji Kota Bandungsebanyak 2(dua) paket seharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Saksi RAKA NICO OKTAVIAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada hari minggu tanggal 15 Maret2015 Jam 19.00 Wib bertempat di Belakang pasar caringin Gg.

Rudi (DPO) ;e Bahwa terdakwa membeli narkotika tersebut pada hari Minggu tanggal 15Maret 2015 Jam 18.00 Wib didaerah Molis Jl Sukahaji Kota Bandungsebanyak 2(dua) paket seharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut oleh Terdakwadibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya Penuntut Umumselain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pula mengajukan barangbukti berupa :e 2 (dua) bungkus sabu dibungkus

Rudi (DPO), terdakwa membeli narkotikatersebut pada tanggal 15 Maret 2015 Jam 18.00 Wib didaerah Molis Jl.

masyarakat yang mengirimkan sms onlineke Polisian Daerah Sumatera Selatan bahwa didaerah Politeknik Bukit Lama adabandar shabu yang bernama Rusnawi Halim (Dpo) dan diberikan nomorhandphone bandar tersebut, selanjutnya saksi Syofiandi berkomunikasi denganRusnawi melalui handphone dengan cara menyamar sebagai pemebli danmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 100 (serratus) gram, lalu Rusnawimengatakan nanti aka nada yang menghubungi, selanjutnya pada hari jumattanggal 18 September 2015 sekira pukul 18.00

Polisian Daerah Sumatera Selatan bahwadidaerah Politeknik Bukit Lama ada bandar shabu yang bernama RusnawiHalim (Dpo) dan diberikan nomor handphone bandar tersebut ; Bahwa benar selanjutnya saksi Syofiandi berkomunikasi dengan Rusnawimelalui handphone dengan cara menyamar sebagai pemebli danmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 100 (serratus) gram ; Bahwa benar kemudian RUSNAWI mengatakan nanti akan ada yangmenghubungi ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekira pukul 18.00

Polisian Daerah Sumatera Selatan bahwadidaerah Politeknik Bukit Lama ada bandar shabu yang bernama RusnawiHalim (Dpo) dan diberikan nomor handphone bandar tersebut ;Bahwa benar selanjutnya saksi Syofiandi berkomunikasi dengan Rusnawimelalui handphone dengan cara menyamar sebagai pemebli danmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 100 (serratus) gram ;Bahwa benar kemudian RUSNAWI mengatakan nanti akan ada yangmenghubungi ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 September 2015sekira pukul 18.00

IT Il Kota Palembang ;Bahwa benar sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa menghubungi orang yangternyata adalah anggota polisi, lalu terdakwa mengatakan bahwa ianyaakan mengantrakan narkotika jenis shabu tersebut dan orang tersebutmeminta agar diantarkan ke JI. Kenari Kel. 9 Ilir Kec.

Psr. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama MUHAMMAD BIDIN pada tanggal15 Juni 1981;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki diberi nama MUHAMMAD YUNUS pada hari : Kamistanggal 16 Januari 1994, jam 18.00 Wib di Kota Pasuruan,anak ke tiga dari pasangan suami istri bernama BIDDINdan SITI SUPIYANI, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 9159/Dispensasi.

SAICHU , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama MUHAMMAD BIDIN pada tanggal15 Juni 1981;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki diberi nama MUHAMMAD YUNUS pada hari : Kamistanggal 16 Januari 1994, jam 18.00 Wib di Kota Pasuruan,anak ke tiga dari pasangan suami istri bernama BIDDINdan SIT SUPIYANI, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 9159/Dispensasi.

. : ST CHODIDJAH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama MUHAMMAD BIDIN pada tanggal15 Juni 1981;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki diberi nama MUHAMMAD YUNUS pada hari : Kamistanggal 16 Januari 1994, jam 18.00 Wib di Kota Pasuruan,anak ke tiga dari pasangan suami istri bernama BIDDINdan SIT SUPIYANI, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 9159/Dispensasi.

SaksiSAICHU dan saksi ST CHODIDJAH saling bersesuaian dan mengikatsecara hukum, maka Pengadilan Negeri Pasuruan cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon merubah danmembetulkan nama Pemohon dan nama suami Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 9159/Dispensasi.A.T/2010, atas nama : MUHAMMAD YUNUS, anak ke tiga dari suamiisteri MUHAMMAD BIDIN dan SUPIYANI, Supaya ditulis dan dibaca menjadi : MUHAMMAD YUNUS, lahir pada hari : Kamis tanggal 16Januari 1994, jam 18.00

A.T/2010, atas namaMUHAMMAD YUNUS, anak ke tiga dari suamiisteri BIDDIN dan SITI SUPIYANI ;Supaya ditulis dan dibaca menjadi : MUHAMMAD YUNUS, lahirpada hari : Kamis tanggal 16 Januari 1994, jam 18.00 di KotaPasuruan anak ke tiga dari suami isteri MUHAMMAD BIDIN danSUPIYANI;3.

Perkara : PDM 231/BNANG/06/2015 tanggal 09 Juni 2015 sebagaiberikut :Bahwa Ia Terdakwa ABDUL KADIR HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun2015, bertempat di depan sebuah warung Simpang Topas Desa Petapahan Kec. TapungKab.

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan Iaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada Hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketikasaksi korban PARLINDUNGAN DUHA sedang duduk minum kopi di warung milik SaksiSUMINI Als MINI Binti SUMIDI (Alm) di Simpang Topas Desa Petapahan Kec. TapungKab.

tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi Sumini AlsMini Binti Sumidi (Alm) yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.00

berada di atas sepeda motor;Bahwa akibat kejadian tersebut wajah saksi Parlindungan Duha berlumuran darah; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Parlindungan Duha;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi ParlindunganDuha yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekitar pukul 18.00

karena tidak puas Terdakwa kembali mengambil kayu brotiakan tetapi saksi langsung melarikan dir; Bahwa batu yang dipegang oleh Terdakwa tersebut dipergunakan Terdakwa untukmemukul wajah saksi;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar pukul 18.00

pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2021sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2021 pertama bertempat di depan rumah Given Tomasui di Desa Sumllili, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang, Kedua bertempat di Halaman rumah TedakwaMika Tomasui, beralamat di Desa Sumlili, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telan melakukan penganiayaanterhadap

Saksi Mesias Anin als Sias, dengan mengucapkan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021,sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah Terdakwa yang berada diRT.010/RW.005, Desa Sumllili, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan tangan kanannya yangterkepal sekuat tenaga sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai bibir bagian

atasdan bawah sehingga luka dan berdarah serta 1 (Satu) buah gigi bagian atasjuga terlepas; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika pada hari Minggu tanggal 25Juli 2021, sekitar pukul 15.00 Wita, saksi pergi ke rumah Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan bermaksud untuk menyelesaikan masalahterkait dengan pengakuan adik ipar saksi yang bernama Karmi JowisaBebengu kepada saksi yang mengatakan bahwa pernah berhubungan badandengan Luki Tomas Tamsui; Bahwa saat itu pada sekitar pukul 18.00 Wita

Saksi Simon Tomasui Alias Simon, didengar keterangannya dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 25 Juli 2021,sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depan rumah Terdakwa yang berada diRT.010/RW.005, Desa Sumllili, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN.Olm Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Mesias Anindengan cara memukul menggunakan tangan kanan Terdakwa

mulut saksi Mesias Anin; Bahwa saksi melihat langsung kejadian pemukulan tersebut pada hariMinggu tanggal 25 Juli 2021, sekitar pukul 18.00 Wita, saksi sedang duduk diteras rumah Terdakwa dan saksi menceritakan kepada Terdakwa bahwa saksiMesias Anin telah melakukan persetubuhan terhadap saksi dan mengancamakan membunuh saksi serta menghancurkan kehidupan saksi jikamemberitahukan kepada orang tua terkait perbuatan yang saksi Mesias Aninlakukan kepada saksi; Banwa saksi memberitahukan kepada Terdakwa

membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonscase Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIFUL HADI bin BUNARDI pada hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 18.00

SONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 836/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah kemudian saksimendengar ada pertengkaran antara HORIYANTO dengan terdakwakemudian saksi keluar rumah dan melerai perkelahian tersebut; Bahwa

IKE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Horiyanto adik saksi telah dianiaya terdakwa ; Bahwa mengenai saat kejadian penganiayaan terhadap adik saksi, saksitidak tahu, saksi tahunya setelah kejadian didamaikan di rumah PakKampung; Bahwa keadaan saksi Horiyanto setelah dipukul terdakwa, saksi melihatmatanya bengkak dan mulutnya

luka kemudian langsung saksi bawa kerumah sakit dan opname selama 4 hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa menganiaya Horiyanto tersebut karena jengkel,sebab

Unsur dengan sengaja telah melakukan penganiayaan ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtu,tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.

Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D. Als Mareng Bin Daring, korban Satria Bin Marie dan korban CekSaleh yang dilakukan SALINDRA dan ISWANDI bersamasama dengan RudiHartono Bin Safnurudin.Bahwa saksi melihat korban Marie D.

Bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D. Als Mareng Bin Daring, korban Satria Bin Marie dan korban CekSaleh yang dilakukan SALINDRA dan ISWANDI bersamasama dengan RudiHartono Bin Safnurudin.

Bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D. Als Mareng Bin Daring, korban Satria Bin Marie dan korban CekSaleh yang dilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II bersamasama denganRudi Hartono Bin Safnurudin (yang perkaranya di Splitsing).

Bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D. Als Mareng Bin Daring, korban Satria Bin Marie dan korban CekSaleh yang dilakukan SALINDRA dan saksi bersamasama dengan terdakwa RudiHartono Bin Safnurudin.

Senintanggal 21 September 2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Manis Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan.

Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Bahwa cara menentukan pemenang dalam perjudian togel jenis Singapura (SGP)yang dilakukan oleh para pelaku adalah jika pemasang memasang nomor kepadaAziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Halaman9dari24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kng1010Bahwa saksi selaku pengeber dan memiliki pemasang pada hari Senin tanggal 21September 2015, yaitu:1.

Muklis (alm) yang dikirimkanke Nomor Rekening atas nama Hendra selaku pengepul, setelah itu pada sekirajam 18.00 Wib Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) mengirimkan nomor togelyang keluar pada hari itu;Bahwa benar saksi M. Eka Duzanza bin Umar Usman dan saksi Rahmat Hidayatbin Kusliatelah mengamankan barang bukti:1. Dari Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung type GT.

Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa merasa sangat bersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2016/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa PANCA ADI YUSWARA pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar pukul 18.00

Kecamatan BinjaiSelatan tepatnya di sebuah rumah kontrakan ada seseorang lakilaki yangdiduga ada membawa/ menguasai/ memiliki serta sedang menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan pada saat itu memberitahukan ciriciri orangtersebut diatas, atas informasi tersebut kemudian ketiga saksi langsungmemastikan informasi tersebut dengan cara langsung berangkat ke tempatyang diinformasikan masyarakat tersebut dan melakukan pengintaiandirumah kontrakan milik terdakwa PANCA ADI YUSWARA.e Selanjutnya sekitar pukul 18.00

Urut 61 dan No.Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tantang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2016/PN BnjKedua:Bahwa terdakwa PANCA ADI YUSWARA pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Jamin Ginting Kel Puji DadiKecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya

Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tantang Narkotikawn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa terdakwa PANCA ADI YUSWARA pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan Jamin Ginting Kel Puji DadiKecamatan Binjai Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

T.P Marbun dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 18.00 Wib menyangkut masalah narkoba berdasarkan info dariinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Jamin Ginting Kel.Puji DadiKec.Binjai barat ada disebuah rumah orang sedang mengunakan sabusabu;Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi langsung ketempat yangdiinformasikan dan menemukan terdakwa disebuah rumah dalam kamartidur posisinya sedang berada

SALINDRA BIN SAFNURUDIN dan Terdakwa IL.ISWANDI BIN SAFNURUDIN, secara bersamasama dengan RUDI HARTONO BINSAFNURUDIN (yang perkaranya di Splitsing), pada Hari Kamis tanggal 5 Juni 2008sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun2008, bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kec. Lubai Kab.

Saksi ARIH SUBERTI Binti SUMODIWIRIO. memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.

Saksi MUKRON BIN DENCIK, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.

ED BIN DARING, memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.

Saksi RUDI HARTONO BIN SAFNURUDIN, memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar, pada hari kamis, tanggal 05 Juni 2008 sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di Simpang Tiga Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim, telah terjadi Penganiayaan disertai dengan Pengeroyokan terhadap korbanMarie D.

PN Gns. hal 2 dari 22 halMenimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR bertindak sendiriatau bersamasama dengan Terdakwa II INDRA HANDANI Bin ZAKARI pada hariJumat Tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 18.00

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 22 halATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IMUHAMAD RIFAI Bin ABU BAKAR bertindak sendiriatau bersamasama dengan Terdakwa II INDRA HANDANI Bin ZAKARI pada hariJumat Tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019,bertempat di Depan Balai KampungKampung Gaya Baru V Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten lampungTengah,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 22 hal Bahwa kejadian pengambilan barang berupa handphone secara paksatersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di Depan Balai Kampung Gaya Baru V Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa para Terdakwa yang telah mengambil secara paksa berupa 1 (satu)unit handphone merk Xiomi type 6A warna silver milik saksi Imam Nursalim; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 11 dari 22 hal Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone secara paksa pada hariJumat tanggal 3 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Depan BalaiKampung Gaya Baru V Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Indra Handani yang telahmengambil secara paksa berupa 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi type 6Awarna silver milik saksi Imam Nursalim;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa Indra Handanimengambil secara

Nomor 199/Pid.B/2019/PN Gns. hal 14 dari 22 halwarna silver milik saksi Imam Nursalim pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Depan Balai Kampung Gaya Baru VKecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil secara paksa handphone tersebutdengan cara pada awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019 sekitarpukul 18.00 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Titan warna biru kemudian melihat saksi Imam Nursalim dan

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Anak secara lisan yang pada pokoknya iamohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Anak secara lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak telah dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban Anak korban BintiANDRI untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

saksiBahwa saksi mendapati anak sedang berada diatas tubuh anak korbandalam keadaan tidak memakai celana.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut Anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenar benarnya> Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Mei2018 sekira pukul 18.00

pencabulan tersebut karena habis menonton filmdewasa (porno) di handphone temannya.> Bahwa anak menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan dipersidangan, baikitu. berupa keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar anak dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya> Bahwa benar peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal07 Mei 2018 sekira pukul 18.00

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaianHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 26/Pid.SusAnak/2018/PN Btakebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan pencabulan.Yang dimaksud unsur ini pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib bertempat di rumah saksi Ibu korbanyangberalamat di Dusun Karang Agung Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu melakukan kekerasan atau ancamankekerasan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,( seriou rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyesal dan mohon agar Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa Penuntut Umumsebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa ROBINSON DAMANIK, pada hari Senin tanggal 24Nopember 2014 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Nopember Tahun 2014 atau setidaktidaknya

izin dengan sengaja nenawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadirumah terdakwa Robinson Damanik ada melakukan permainan judi jenisSijie dan Kim dan berdasarkan laporan dari masyarakat tersebut selanjutnyapada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira Pukul 18.00

Bembeng Naibaho ( Dpo) selaku bandarsedangkan uang pembelian pesanan nomornomor sijie dan kim tersebutterdakwa setorkan 2 (dua) kali dalam seminggu pada hari selasa malam danjumat malam begitu juga Sdr.Heriyanto menyetor uang penjualan pesanannomor sijie dan kim kepada terdakwa pada hari selasa malam dan jumatmalam selanjutnya setelan mendapat informasi dari Sdr.Bembengmengenai nomornomor Sijie yang keluar lalu terdakwa menginformasikannomornomor sijie yang keluar sekira jam 18.00 Wib dan untuk nomor

ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atausdipenuhinya sesuatu tata cara, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwadirumah terdakwa Robinson Damanik ada melakukan permainan judi jenisSijie dan Kim dan berdasarkan laporan dari masyarakat tersebut selanjutnyapada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira Pukul 18.00

SAKSI, ASRAF PRIMA MR Bin EDI MARZUKI:;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 24 Nopember 2014 sekira Pukul 18.00 Wib bertempat di rumahterdakwa di Perumahan PT.Musim Mas Estate Il Desa Batang KulimKec.Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama rekan saksi bernamaOki Andreas langsung melakukan pengintaian kerumah terdakwa dansetelah melihat gerak gerik yang mencurigakan dari terdakwa lalu saksibersama rekan saksi tersebut

Tarra pada hari Rabu tanggal 10 Nopember 2010sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2010,bertempat di Cafe Ballo jalan Lapan Ke.

yerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau menngeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, berupa 1 (satu) bilah badik denngan panjang sekitar 20 (dua puluh) cm lengkap dengansarungnya berwama coklat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denngana cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 November 2010 sekitar pukul 18.00

Saksi SUKARDIBahwa pada hari Rabu tanggal 10 November 2010 sekitar pukul 18.00 wita di jalan Lapan Kec.Soreang Kota Parepare, Terdakwa ditangkap karena memiliki sebuah badik;Bahwa ketika saksi dan saksi Muhammad Arif sedang melakukan operasi pekat di cafe Ballotersebut dengan cara seluruh pengunjung ditarik keluar sehingga tim dapat melakukanpemeriksaan di dalam cafe tersebut yang telah kosong kemudian saksi menemukan 1 (satu)buah badik di bawah kasur tempat pemilik cafe tersebut tidur selanjutnya

Saksi Muhammad ArifBahwa pada hari Rabu tanggal 10 November 2010 sekitar pukul 18.00 wita di jalan Lapan Kec.Soreang Kota Parepare, Terdakwa ditangkap karena memiliki sebuah badik;Bahwa ketika saksi dan saksi Sukardi sedang melakukan operasi pekat di cafe Ballo tersebutdengan cara seluruh pengunjung ditarik keluar sehingga tim dapat melakukan pemeriksaan didalam cafe tersebut yang telah kosong kemudian saksi menemukan 1 (Satu) buah badik dibawah kasur tempat pemilik cafe tersebut tidur selanjutnya

polisi menanyakan kepada saksi dandijawab oleh saksi badik tersebut millik Terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 November 2010 sekitar pukul 18.00 wita di jalan Lapan Kec.Soreang Kota Parepare, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena

Tuban dengan tujuan memperbaiki audiotruck, lalu sekira pukul 18.00 Wib atau sehabis magrib saksiMohammad Jaenuri Abdullah bersamasama saksi Reza Lutfi Ismailberangkat menuju ke daerah Kec. Paciran Kab. Lamongan dan padasaat baru berjalan sekitar 2 (dua) Km di JI. Raya TubanSemarangtepatnya di depan SLTP Negeri 1 Tambakboyo di Desa Kenanti Kec.Tambakboyo Kab.

Kemudian sekira pukul 18.00 Wib atau sehabismagrib saksi MOHAMMAD JAENURI ABDULLAH dan Saksi REZALUTFI ISMAIL berangkat menunju Kec. Paciran Kab. Lamongan danpada saat baru berjalan sekitar 2 (dua) km di Jalan Raya SemarangTuban tepatnya di depan SLTP Negeri 1 Tambakboyo Ds. KenantiKec. Tambakboyo Kab.

S 8679 HH dengan Noka MHFC1JU43C5053462dan Nosin WO4DTRJ56184 milik saksi Ali Samroni bin Sulaiman tersebutterdakwa melakukan dengan caracara yang tidak benar yaitu dilakukan padamalam hari yakni hari Senin, 23 Juli 2018, sekira pukul 18.00 Wib, dilakukandengan cara memberhentikan/mencegat dipinggir jalan yakni di JI. TubanSemarang Desa Kenanti Kec. Tambakboyo Kab.