Ditemukan 6516 data
158 — 55
Sie Registrasi, yang bertugasdiantaranya mendaftar Napi yang masuk,mencatat pemindahan Napi teroris, menerimapembayaran uang subsidair dan remisiBahwa saksi Kenal Hartoni sejak ia dipindahkandari LP = Teluk Dalam Banjarmasir ke LPNarkotika Nusakambangan pada akhir Tahun 2008yang bersangkutan menjalani pidana perkaraNarkotika dan Bulan Agustus 2009 ~=sudahmendapat remisi yang pertama karena sudahmenjalani 1/3 dari pidana.Bahwa saksi kenal denan warga binaan yangbernama Syafrudin Als. Syaf Als.
89 — 10
Kusriyati ;Bahwa terdakwa bersama denan terdakwa Gulamuh berangkat keBandung untuk menyerahkan persyaratan tersebut kepada sar.Nunung Budiana;Bahwa sdr.
62 — 19
paketPekerjaan Pembangunan Jalan ini, sehingga terdakwa merupakan atasansaksi dan karenanya ada hubungan pekerjaan namun saksi tidakmenerima gaji dari terdakwa sebaliknya saksipun tidak menggaji terdakwaakan tetapi samasama menerima gaji dari pemerintah disamping ituantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi selaku Kasi Pembangunan Jalan dan Jembatan bidang BinaMarga yang bertugas antara lain; malakukan koordinasi ke Kabid dan stafterkait denan
1.HARRY SANTOSO
2.THUNG LILY SANTOSO
3.ARIANA SANTOSO
4.MERSILIA SANTOSO
Tergugat:
1.KOKO PURNOMO SANTOSO
2.PT INTAN PLAZA ADIKA
3.WAHYUNI
4.BETTY WIDYAHANJANI
5.SUHANDI
6.SUSY SURYANI SANTOSO
7.SUGENG SURYADI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, SH. SE. MH.
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
3.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA TIMUR Cq. LURAH DUREN SAWIT
232 — 81
Sebelah Utara : Dengan tanah Harun Citro
Sebelah Timur : Dengan tanah Ali Santoso
Sebelah Selatan : Denan
99 — 35
iniadalah PP 24 tahun 2009 tentang kawasan industri,kemudian ada lagi;Bahwa SK perpanjangan HGB diatas HPL itu terbit' tanggal9 oktober 2009;Bahwa terdakwa bertemu dengan Pemohon Perpnjangan SHGB.sehingga legalisir fotocopy sertifikat itu. terdakwaberikan kepada pemohon dalam rangka pelayanan kepadamasyarakat, bertempat Dikantor pertanahan;215 Bahwa terdakwa lupa apakah ada permohonan kusus terkaitpermintaan legalisir fotocopy tersebut dari pemohonkepada terdakwa; Bahwa terdakwa lupa terdakwa bertemu denan
121 — 34
Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa benar terkait dengan berapa kebutuhan dana yang di butuhkan adapertemuan berikutnya yang dilakukan pada akhir tahun 2017 namun jugabelum menjelaskaan berapa uang yang akan dikumpulkan dan kapan uangtersebut harus terkumpul dan para Kepala Dinas menunggu informasi dariMAMAN S SUNJAYA kapan kirakira uang tersebut akan dikumpulkan;Bahwa benar setelah pertemuan yang kedua tersebut ada pertemuan lagiyang dilakukan namun waktunya saksi lupa, dan yang hadir adalah hampirsama denan
82 — 150
Kusriyati ;Bahwa terdakwa bersama denan terdakwa Gulamuh berangkatke Bandung untuk menyerahkan persyaratan tersebut kepadasdr. Nunung Budiana;Bahwa sdr.
90 — 27
. ", Sedangkan mengenai pembayarannya,dengan menunjuk pada ketentuan yang berlaku dapatdilaksanakan denan cara pembayaran tunai, disertai tandaterima.Bahwa berkaitan dengan pertanggungjawaban DPRD dalampenggunaan anggaran ini, berdasarkan aturanaturan tersebut,bentuk pertanggung jawabannya adalah berupa pertanggungjawaban kinerja.e Bahwa selanjutnya dalam proses penyidikan terhadap TersangkaDrs. H.
81 — 80
. : SNJ2 / 12 / 10 / 0357 tanggal Nota: 10 / 11/2012Untuk Pembelian Router Merk TP LINK MR 3420 3G / 3 756 WLR N ROUTEterdapat Faktur pembelian denan No. Faktur : 00082Untuk Pembelian Projector 26 VIEWSONIC PROJEKTOR terdapat Invoice dengannomor : 1226V0411/0185, S/O No. 1226V04/ 0186 dan faktur No.
PT. SRI RAHAYU AGUNG
Tergugat:
1.WELMAN DAMANIK
2.TAUPIK HIDAYAT SIREGAR
3.JAWALDEN PURBA
4.SALOMO SARAGIH
5.SUDIAMAN SINAGA
6.JARAMIN PURBA
7.JARMIAS BARUS
8.KASMAN TARIGAN
9.REMSINA Boru MANALU
10.SAINIM Boru SINAGA
11.SAMUELLI RODINSON SARAGIH
12.USMAN PURBA
13.HENRI SARAGIH
14.JULI MINGGU PURBA
15.SAMEN BARUS
16.RAMLI SINAGA
17.MOHAN DAMANIK
18.BURSOK SIPAYUNG
19.JASALMEN BARUS
20.EMRY SIPAYUNG
21.DELIMEN SINAGA
22.NORMAL BARUS
23.IRPAN PURBA
24.ROSTIANNA Boru SIMBOLON
25.MAHYUDIN SIPAYUNG
26.GOLOM SARAGIH
27.BANTA SEMBIRING
28.ATIAMAN SINAGA
29.RUSTIANI Boru SINAGA
30.SIMON SIPAYUNG
31.JASA SITOPU
32.DERITA Boru DAMANIK
33.REHABEAM SARAGIH
34.JAMINSON PURBA
35.ERWIN TEGUH BARUS
36.JULIMAT DAMANIK
37.LIANA Boru DAMANIK
38.SUPRYADI
39.ADENAN GINTING
40.UCOK SARAGIH
41.SARIBEN SARAGIH
42.AMSAR DAMANIK
43.ANDI DAMANIK
44.JEKSON
101 — 21
berbatasan dengan tanah Liana Damanik;
228 — 1063 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2483 kK/PID.SUS/2017 2012, tertanggal 19 Desember 2012; 56.9.8.5 (lima) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerah antaraPemerintah Kabupaten Kapuas denan UniversitasPalangka Raya Nomor : 900/83/Keu.2012, Nomor :3013/UN24/LL/2012, tentang Penyaluran PemberianHibah dalam Bentuk Uang dari Pemerintah KabupatenKapuas untuk Universitas Palangka Raya TahunAnggaran 2012 dalam rangka Mendukung Program StudiPendidikan Dokter Universitas Palangka Raya; 56.9.9.1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran
77 — 21
bekerjasebagai auditor di Perwakilan BPKP Propinsi Sulawesi Tenggara, Tahun2000 sampai dengan 2010 bekerja sebagai auditor di Perwakilan BPKPPropinsi Kalimantan Selatan dan tahun 2010 sampai dengan sekarang ahlibekerja sebagai auditor di Perwakilan BPKP Propinsi DI Yogyakarta;e Bahwa latar belakang pendidikan saksiadalah : e Sekolah Menengah Ekonomi Atas 3Kebayoran Baru Tahun 1990 sampaidengan Tahun 1993 ; e DUISTAN Jakarta sejak Tahun1995 sampai dengan Tahun 1997 ;e DIV STAN Jakarta sejak Tahun2000 sampai denan
115 — 25
Setelah diperiksa oleh pihak kejaksaan, yang menjadipedomannya terhadap pelaksanaan kegiatan ialah Peraturan Menteri NegaraBadan Usaha Milik Negara Nomor : PER05/MBU/2007 tentang ProgramKemitraan Badan Usaha Milik Negara denan Usaha Kecil dan Program BinaLingkunganBahwa saksi tidak mengetahui SOP (Standard Operating Procedure)yang terkait dengan Program GP3KBahwa saksi tidak mengetahui Pentunjuk Teknis GP3K yangdikeluarkan oleh Kementrian BUMN tanggal 1 Nopember 2012, Terhadappelaksanaan Program
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
332 — 191
Bahwa sebagai Kepala Desa Saksi juga menjadi anggota TimPembebasan Tanah dalam Tim 9 ; Bahwa terkait denan asset lahan atau tanah milik Pemerintah KotaBengkulu yang berlokasi di Perumahan Korpri Bentiring KotaBengkulu Saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dibebaskan olehPemerintah Daerah yang diperuntukan sebagai perumahan PegawaiNegeri Kota pada tahun 1996 ; Bahwa luas tanah yang dibebaskan tersebut kurang lebih 62,9 Hektaryang merupakan lahan/ tanah perkebunan milik masyarakat DesaBentiring dan
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Pembangunan Pagar Keliling,Penimbunan, Jalan Akses, Dan Jaringan Air Bersih) TA 2011 yang dilakukanoleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiGorontalo Nomor SR12/PW31/5/2013 tanggal 09 September 2013 telahditemukan kerugian Negara/Daerah sebesar Rp 896.417.170,72,00 (delapanratus sembilan puluh enam juta empat ratus tujuh belas ribu seratus tujuhpuluh rupiah tujuh puluh sen) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain denan
166 — 106
RecirculatingTipe ball screw; , Optional untukKemudi Powersteering semua tipeRadius Putar Min (m) 6.700Reverse Elliot,Denan lSection beamFullfloating,singleSumbu Belakang reduction,single peed byhypoid gearingsPerbandingan gigiakhir Sas?
262 — 648
PLN(Persero) adalah bahwa pengadaan barang dan jasa yang diperlukan untukmenunjang kelangsungan operasi perusahaan harus dilakukan dengan berpedomanpada peraturan perundangan yang berlaku denan mengutamakan antara lain faktor124124kualitas dan harga yang menguntungkan bagi perusahaan. Terdakwa HariadiSadono sebagai General Manager PT. PLN Wil. Lampung periode 20022003tidak melakukan proses pengadaan sesuai ketentuan yang berlaku.
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
FRIANDI INDRAWAN, BBA Bin NAZARUDIN.
140 — 48
TATAYAN RAYA ABADI, padahal dalam kenyataan dilapangan pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa FRIANDIINDRAWAN, BBA selaku kuasa Direktur PT TATAYAN RAYA ABADI tidaksesuai dengan kualitas dan kuantitas yang telah ditetapkan dalam kontrakkerja, Recana Kerja Syarat dan SyaratSyarat Umum Kontrak, karenaberdasarkan hasil pemeriksaan fisik pekerjaan oleh beberapa abhiidisimpulkan terdapat beberapa pekerjaan yang tidak sesuai denan kualitasdan kuantitas, yaitu :1.
357 — 262
Direktorat Jenderal Pajak seluruh Indonesiaakan mendapat insentif.e Bahwa benar, pada saat Saksi mejabat Kakanwil DirjenPajak Jakarta Barat, gaji Terdakwa sekitar Rp.20 jutaperbulan dan masih mendapat tunjangan lain.e Bahwa benar, Saksi kenal dengat dengan Terdakwa,namun Terdakwa tidak pernah cerita kalau memilikibisnis atau perusahaan pribadi.e Bahwa benar, sewaktu Saksi menjabat Kakanwil DirjenPajak Jakarta barat, Terdakwa tidak pernah minta izinuntuk mengurus bisnisnya.e Bahwa benar, sesuai denan
98 — 22
Pekerjaan Umum Tata AirJakarta Timur Triwulan Ill s/d M Tahun Anggaran 2013 dan Triwulan s/d Il Tahun Anggaran 2014, Saksi IrHENRY DUNANT,M.Si selakuKepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Triwulan Ills/d VV Tahun Anggaran 2014 yang masing masing sekaligus selakuPejabat Pembuat Komitmen, menyuruh kepada saksi NANA JUHANAST selaku pejabat pengadaan pada Suku Dinas Pekerjaan Umum TataAir Jakarta Timur untuk menyalahgunakan kewenangan, kesempatan,sarana karena kedudukan atau jabatan denan