Ditemukan 7423 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/14062012/PEMBUNUHAN Tanggal 14 Juni 2012 — - SOLEMAN SAH, DK
96 — 43
96 — 43
Disamping itu juga sesuai dengan kondisi di daerah hukum PengadilanNegeri Rotendao seperti sudah kita ketahui bersama tentang keberadaan dari Penasehat Hukumsangatlah terbatas dan boleh dikatakan minim dan hampir tidak ada.Walaupun toh akhirnya paraterdakwa menunjuk Penasehat Hukumnya sendiri dan baru menandatangi surat kuasa khusustersebut tanggal 22 Juli 2011 dan para terdakwa baru didampingi penasehat hukum pada tanggal 7Agustus 2011 dan hal tersebut menurut pendapat dari Majelis tidaklah akan
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 24/G/2015/PTUN-SMD Tanggal 10 Maret 2016 — 1. NANANG;
2. JAMRAN/LON;
3. H U S I N;
4. SYAHRIL Alias SAHRIL;
5. BUSTANI Alias BUSTANI AMIN;
6. M A U N;
7. B I U N;
8. SAMSUL;
9. TONIANSYAH;
10. NORSIAH;
11. JUNAIDI Alias JUNAIDI F;
12. HERLINA;
13. MUSRAN;
14. SAHIRUDIN;
15. ISNAWATI;
16. SYAMSIAR Alias SAMSIR;
17. ASNAN Alias ASNAN. N;
18. J U M;
19. A S N A H;
20. RUKAYAH;
21. YUSNI;
22. SYAHRUL;
23. A.W. CUNIANSYAH;
24. EMILIANA;
25. EDISON;
26. AGUS DENI;
melawan
1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
2. BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
3. PT. BERINGIN JAYA ABADI (Tergugat II Intervensi);
218 — 845
218 — 845
Walau KongresKehutanan seDunia pada tahun 1978 di Jakarta, telah mendeklarasikan konsepForest for People, namun dalam praktiknya, distribusi ekploitasi hutan (HPH)justru. diberikan kepada perorangan swasta yang nota bene tidakmengikutsertakan masyarakat setempat dalam kebijakan pengusahaan hutanoleh HPH dengan manfaat minim yang diterima oleh masyarakat yaitu hanyamenjadi buruh tebang, muatbongkar dan angkutan hasil hutan (kayu).
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pal Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
270 — 595
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
270 — 595
Permintaan bantuan pasukan BKO (Bawah KomandoOperasi) dan relawan belum tiba kondisi kekuatan/jumlah personilsaat itu Sangat minim sebagaimana tersebut di atas. Situasi yanglenggang akibat pengungsian yang besarbesaran memunculkan niatdan kegiatan sebagian oknum masyarakat melakukan pencuriandiberbagai tempat secara sporadis disebabkan kekurangan bahanmakanan atau penyebab lainnya.
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 725/Pid.B/2016/PN.Bls Tanggal 9 Mei 2017 — DENI YANZULNY O.P
137 — 107
137 — 107
pemukulan;Bahwa saksi hanya melihat koroan APRIADI berlumur darah saja, tidakmelihat dimananya yang berdarah;Bahwa jarak posisi saksi dengan mobil patrol sekitar 5 meter;Bahwa pada waktu itu Koroan APRIADI belum naik ke mobil;Bahwa saksi belum tahu apakah koroban APRIADI sudah sampai dipelabuhan nur suhada ketika saksi sampai;Bahwa saksi tidak melihat koroban APRIADI pada waktu itu saksimengamankan masyarakat agar menjauh;Bahwa pada saat itu kondisi dipelabuhan nur suhada gelap;Bahwa penerangan disana minim
Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 23 Februari 2015 — Hj. RATU ATUT CHOSIYAH, S.E
934 — 1559 — Berkekuatan Hukum Tetap
934 — 1559 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akil Mochtar, sedangkanTubagus Chaeri Wardana berkepentingan menggunakan nama Pemohon Kasasi II/Terdakwa dikarenakan Tubagus Chaeri Wardana berkepentingan agar permintaanbantuan yang diajukan oleh Amir Hamzah tersebut menjadi minim, karena memangtidak ada kepentingan Tubagus Chaeri Wardana maupun Pemohon Kasasi II/Terdakwa di Lebak;Bahwa Pemohon Kasasi II/Terdakwa kembali berhubungan dengan Amir Hamzahpada tanggal 30 September 2013, setelah terakhir bertemu pada tanggal 26September 2013 di rumah
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 513/PDT.G-ARB/2012/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2012 — PT. NIKKO SECURITIES INDONESIA >< PT. BANK PERMATA, dkk
720 — 375
720 — 375
Namun sayang seribu sayang,dalam Putusannya, Termohon Pembatalan II hanya memeriksa BuktiP6 tersebut secara sekilas saja dengan ulasan minim danpertimbangan hukum yang dangkal serta hanya bersandarkan padakeyakinan, kemungkinan, asumsi atau anggapan semata, PADAHALPerkara Arbitrase tersebut bukanlah perkara pidana yang didasarkanpada unsur keyakinan hakim, tetapi perkara perdata yangpembuktiannya tunduk pada asasasas dan acara pembuktian formil.Dangkal dan minimnya pertimbangan Majelis Arbiter TermohonPembatalan
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 117
139 — 117
Memang pernah ada pengiriman uang kepadaPenggugat (ROCHDIDJAHistri pertama SAMUD DARJI) atas hasil usahaHotel Samud (Sekarang hotel Ade Herlina) tetapi hanya ada beberapa kalisaja dan jumlahnyapun sangat minim sekali.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
113 — 15
113 — 15
sama sekali tidak ada ;Bahwa yang menjadi Pimpinan Cabang HR Muhammad saat itu adalahTerdakwa Bagoes dan sebagai penyelia adalah Terdakwa Tony Baharawan ;Bahwa Penyelia kredit bertugas untuk memproses kredit, menyaring darianalis dibawahnya dan memberikan usulan kepada Pimpinan Cabangbahwa kredit ini disetujui atau tidak, dan yang menjadi kunci pencairan kredit adalah Penyelia dan Pimpinan Cabang ;Bahwa kredit itu dilaporkan melalui system ; Bahwa dari profile resiko, sebetulnya HR Muhammad adalah minim
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk
Melawan
- ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
392 — 336
392 — 336
jumlah penduduk yang terdiri dari anakanak balita, anakanak yang masih sekolah, Jompo yang sakit dan lumpuh, lbu Hamil danpara Janda yang tidak mempunyai penghasilan yang jumlahnya kuranglebih 3.000 orang lebih bertempat tinggal dan menghuni rumah merekadiatas lahan tanah milik PT.KAI atau PJKA sudah sejak puluhan tahunbahkan sudah ada yang tinggal sampai 32 tahun, dengan status diberi izinoleh perusahaan Kereta Api tersebut, dalam hal ini warga dimaksuddikategorikan miskin dengan penghasilan sangat minim
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
787 — 2296 — Berkekuatan Hukum Tetap
787 — 2296 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertimbangan yangdibuat sangat minim dan dangkal sehingga tidak menampakkan tujuan atau mens reayang kuat yang ada pada diri Terdakwa, sehingga berimplikasi pada penjatuhanpidana yang rendah dan kurang memenuhi rasa keadilan ;Keadaan ini diperparah oleh Judex Facti Tingkat Banding denganmemberikan tambahan pertimbangan terhadap putusan Judex Facti Tingkat Pertama,yang mana dengan tambahan pertimbangan tersebut justeru. mengurangi maknagradasi kesengajaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 UU Tipikor
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls Tanggal 9 Mei 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN
134 — 21
134 — 21
Bahwa pada saat itu kondisi dipelabuhan nur suhada gelap; Bahwa penerangan disana minim; Bahwa saksi tidak melihat siapa saja yang ada di bak mobil patroli ketikaitu; Bahwa pada waktu itu saksi sedang piket patroli; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa DENI dipelabuhan Nur Sahada; Bahwa saksi juga tidak melihat terdakwa DENI melakukan pemukulan; Bahwa terhadap barang bukti saksi tidak mengetahuinya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akanmenanggapinya didalam pembelaan;Saksi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 13/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PN.Bjm Tanggal 8 Juli 2014 — BUDI RAHMADI BIN MUHAMMAD HASANI
70 — 24
70 — 24
AUS minim sekali, sehingga harapan kamidengan adanya perjanjian kerjasama tersebut dapat mendongkrak109pengahsilan PD. AUS; Bahwa kerjasama tersebut di buat tanoa didahului rapat dengan BadanPengawas dan tanpa sepengetahuan Badan Pengawas, namun saya adamengirimkan surat kepada Bupati Barito Kuala tertanggal 29 Nopember2011 yang mana pada prinsipnya setuju kerjasama tersebut asal salingmenguntungkan; Bahwa dalam pembukuan di PD.
Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PID.SUS/TPK/2013/PN SBY 1. BAGOES SOEPRAYOGO, SE
2. TONY BAHARAWAN , SE. MSA
Kejaksaan Negeri Surabaya
70 — 12
70 — 12
sama sekali tidak ada ;Bahwa yang menjadi Pimpinan Cabang HR Muhammad saat itu adalahTerdakwa Bagoes dan sebagai penyelia adalah Terdakwa Tony Baharawan ;Bahwa Penyelia kredit bertugas untuk memproses kredit, menyaring darianalis dibawahnya dan memberikan usulan kepada Pimpinan Cabangbahwa kredit ini disetujui atau tidak, dan yang menjadi kunci pencairan kredit adalah Penyelia dan Pimpinan Cabang ;Bahwa kredit itu dilaporkan melalui system ; Bahwa dari profile resiko, sebetulnya HR Muhammad adalah minim
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — AJIB SHAH
655 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
655 — 657 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJIB SHAH) terbilang sangat minim bahkan cenderungpasif, sehingga terasa tidak adil jika dalam perkara ini Pemohon PeninjauanKembali dikualifikasikan sebagai orang yang bersamasama dengan pelakuutama telah melakukan tindak pidana atau bekerjasama secara erat dan sadar ;Hal. 125 dari 133 hal. Put.
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna Tanggal 18 April 2016 — Ir. SONTA WISESA Bin SYAHRUL.
90 — 18
90 — 18
Setiap Orang, lm 1 hal rall ooa " J minim hingga pada akhirnya Terdakwa telah menerima dengan baik pembayaran 100% dari nilai kontrak;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa dan Panitia Masjid Agung Kabupaten Aceh Tamiang yangtelah memberikan persetujuan untuk dilakukan pembayaran terhadap item pekerjaan yang seyogyanya item pekerjaan tersebuttidak dapat dibayarkan telah menguntung orang lain yang dalam hal ini Terdakwa selaku Direktur Utama PT.
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 25 Juli 2017 — YUDIA PRATIWIYANTO, S.E, DK
85 — 14
85 — 14
tiga) bulan seringmengalami kerusakan yang akhirnya tidak dapat dipergunakan lagi, dana untukpembelian bahan pakan ikan tidak dibelikan sesuai dengan apa yang pernahdipresentasikan oleh Terdakwa dan Terdakwa II sehingga hasil produksi pakanikan tidak berkualitas sebagaimana pakan ikan yang ada dipasaran, oleh karenaitu hasil produksi pakan ikan tidak laku dijual dan dipergunakan untuk pakanikan dibeberapa pengelola tambak ikan tidak membuahkan hasil sebagaimanaseharusnya karena pertumbuhan ikannya minim
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte Tanggal 21 Juni 2016 — Ir. HAMDI MARSAOLY alias HAMDI
113 — 84
113 — 84
dana 100% harus dicairkan dan apabila tidakdicairkan maka akan hangus karena sudah mendekati akhir tahunanggaran (Pengamanan dana), dimana saat itu saksi dimintakesediaannya untuk menandatangani administrasi yang berkaitandengan pencairan tersebut, saat itu mereka juga menyampaikankepada saksi jika nanti setelah dana dicairkan dari rekening daerahke rekening saksi, maka dana tersebut akan langsung diblokir;Bahwa saksi tahu jika pekerjaan tersebut belum selesai denganprogres pekerjaan yang masih minim
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 89-K/PM.I-01/AD/V/2012, 19-07-2012 Tanggal 19 Juli 2012 — PRAKA MUHAMMAD TOHIR
83 — 24
83 — 24
Bahwa mengingat alat bukti yang sangat minim atau tidak memenuhi syarat minimal dua alatbukti yang syah, maka sebagai upaya terakhir untuk lebih meyakinkan Hakim dalam memutuskantentang salah atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakan, Saya selakuHakim Anggota I yang notabene adalah manusia biasa, telah mencoba meyakinkan Terdakwa agardapat berkata yang sebenarbenamya dan tidak berbohong, lalu kemudian saya menawarkan kepadaTerdakwa untuk bersumpah, dan kemudian Terdakwa tanpa
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Psb Tanggal 7 Oktober 2020 — penggugat:
1.YULHENDRI Dt. SAMPONO
2.MAIKI YUDISTIRA Dt. St. MAJOLELO
3.FEBRINALDI, SE, Dt. RANGKAYO BASA
4.MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA
tergugat:
1.ALMAN Dt. GAMPO ALAM
2.Bupati Pasaman Barat
3.PT. PERMATA HIJAU PASAMAN I
4.Gubernur Sumatera Barat
5.Badan Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat
6.KOPERASI UNIT DESA KAPAR
396 — 315
396 — 315
Gampo Alamkepada Pemerintah Bupati Pasaman Barat (Tergugat II);Bahwa sepengetahuan Para Turut Tergugat surat penyerahan tanahulayat tersebut tidak dimengerti dan dipahami oleh pemegang gala sako(gelar adat) sebelumnya, perihal apa surat tersebut sebenarnya, karenaHalaman 111 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2020/PN Psb.dikhawatirkan para ninik mamak pemegang gala sako (gelar adat)sebelumnya masih sangat minim ilmu pengetahuan dan sebagian masihada yang buta huruf;17.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 10 Februari 2016 — ANDREAS FERNANDES
77 — 44
77 — 44
Bumi MangunsKarya yang masih minim sepert hasil supervisi yang saksilakukan, selakuKonsultan Supervisi saksimembuatteguranteguran kepada rekanan termasuk kepada PT.