Ditemukan 7431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minum mainim minil mini milik minin monim minem minik munim minir
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
138 — 54
  • tersebut Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak akan ikutikutdan tetap tidak sepakat dengan akuisisi Bank Pundi, dan Saksisampaikan kepada dari Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai masalah akuisisi ini harus hatihati;Bahwa Saksi mendapat informasi dari kalangan perbankan bahwa BankPundi pernah akan diakusisi oleh MNC Group akan tetapi tidak jadi,selain itu posisi Bank Pundi NPLnya agak tinggi, untuk itu agar dalammengakusisi bank tidak membebani APBD serta pengetahuan Saksitentang akusisi bank masih minim
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
452 — 1205
  • tentang hasil seleksi pejabat, yaitu :6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:36:19(UTC+8)Din ...gimn ya ...utk nentukan 3 orang hsl panitia seleksi sesuai nilai6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:37:02(UTC+8)Utk BKPPD/BKD ternyata ibu Sri no 4 nilai nya6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:38:15(UTC+8)Maka Bu Sri yg aku liat bisa dimasukan 3 calon kpd Bunda6281346430339@s.whatsapp.net Koi Br 09/09/2017 9:38:45(UTC+8)lyaa ka, umpati hasil nilai tu aja, supaya lebih minim
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
135 — 54
  • tersebut Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak akan ikutikutdan tetap tidak sepakat dengan akuisisi Bank Pundi, dan Saksisampaikan kepada dari Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai masalah akuisisi ini harus hatihati;Bahwa Saksi mendapat informasi dari kalangan perbankan bahwa BankPundi pernah akan diakusisi oleh MNC Group akan tetapi tidak jadi,selain itu posisi Bank Pundi NPLnya agak tinggi, untuk itu agar dalammengakusisi bank tidak membebani APBD serta pengetahuan Saksitentang akusisi bank masih minim
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — SYARIF TUHAREA, S.Hut
206 — 112
  • .+ Pencairan tahap keempat 5% retensi terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut.menandatangani dokumen SPPLS tanpa adanya dilakukan pemeliharaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdi atas maka unsur menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karenajabatannya telah terpenuhi oleh perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannyapada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut. denganpengalaman yang sangat minim, dipaksakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
Sugeng
206 — 55
  • Maryanto)

    Fotokopi SK Bupati Wonogiri Nomor 821.2/2980 Tanggal 12 Mei 2020 sebagai Kepala Dinas PMD pada Pemerintah Kabupaten Wonogiri

    Berita Acara tanggal 12 Mei 2020 yang ditandatangani Ketua Bumdesma Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)

    Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
394 — 273
  • 100%;Bahwa awalmula progres pengecekan pekerjaan pembangunan GelanggangOlah Raga (GOR) Permainan (Sport Hall) TA 2016 yang telah dilaksanakansekitar 25,80 %;Bahwa karena untuk Pekerjaan pengawasan lapangan untuk pembangunanGelanggang Olah Raga (GOR) Permainan (Sport Hall) TA 2016 tersebut sudahdinyatakan selesai 100% berdasarkan dengan waktu kontrak yang tertuangdalam SPK, sedangkan pekerjaan kontruksinya baru selesai 25,80 % karenatidak memadainya alat yang digunakan serta jumlah pekerja yang minim
    JOGLOMULTI AYU tidak layak menjadi pemenang Lelang atau sebagai pelaksanakegiatan pekerjaan karena dari segi peralatan yang tersebut dalam persyaratanlelang minim dan sesuai hasil dari on the sport oleh H. Yana Kuswandi, Spd. Mpdselaku Pejabat Pembuat Komitmen telan melaporkan kepada terdakwa Drs.Kuswendi, Msi dan atas laporan keadaan PT. JOGLO MULTI AYU terdakwaKuswendi hanya terdiam saja oleh karena itu patut diduga terdakwa mengetahuibahwa yang akan melaksanakan pekerjaan bukan PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
163 — 323
  • berumur 25tahun; Bahwa sawit milik KUD Koperasi Air Kehidupan belum replanting karenaMasih produktif; 00 222 2n en nn neem nnn enna nn nn nana neneennnncnennee Bahwa KUD Koperasi Air Kehidupan ada memberikan bantuan sosialkepada masyarakat di Desa SamSam berupa pembangunan SekolahDasar, Bea Siswa untuk anak suku sakai mulai dari SD, SMP, SMA danHalaman 376 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.SakKuliah, bantuan lebaran, hari kemerdekaan, bantuan masjid dan bantuanGET Gay ~~~~ nnn nnn nn mannii a nen nnn minim
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
122 — 24
  • Garuda Mahakam Pratama, yang disebutdengan istilah uang kelancaran namun bentuk pastinya belum tahu, danmasih sifat dugaan.Bahwa dalam proses penyelidikan ini sebenarnya sangat minim dengandata, karena itu, ketika saksi Budiman Tampubolon bersama rekannyaberdua mengetahui dari seorang informasi Terdakwa Eliman Syah Hiaakan berangkat ke Jakarta, dengan pesawat Garuda, pada hari Jumattanggal 3 Nopember 2018, dan setelah dilakukan konfirmasi, TerdakwaEliman tetap berangkat hari Jumat, itu maka, saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
SIGIT PRIO ATMOJO
191 — 58
  • Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)
134 Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor 415.1/272 tertanggal 5 Maret 2021
135 Surat permohonan penyelesaian masalah dan penyusunan rencana tahun 2020 tanggal 25 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kades Waleng (Sdr. Agus Haryanto), Kades Semagar (Sdr.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - HERIYANTO PALILATI, S.KM.,M.Kes
91 — 16
  • ~~Bahwa dana Jamkesta merupakan penunjang operasional Puskesmas karenasetahu saksi anggaran di APBD sangat minim;Bahwa saksi Yanti Anis pernah konsultasi kepada saksi mengenaipembayaran listrik pada bulan Oktober sampai dengan Desember dan untukpembayaran listrik diperbolenkan menggunakan dana operasional;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan benar dan menyatakan tidak keberatan;besaksi Dr. Hj.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
745 — 649
  • Dengan demikian bahwa tanah yang akanHalaman 289 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDdigunakan sebagai lokasi tempat pembangunan pabrik adalah milik PT.Kaltim Indstri Estate ( PT.KIE ) dalam hal ini kami hanya sebagai penyewatanah milik PT Kaltim Industri Estate;Bahwa PT.Kaltim Jordan Abadi telah mendapatkan rekomendasi dan jugaizin lingkungan dari Walikota Bontang;Bahwa setelah mendapat izin kami ini sebagai anak perusahaan PT.PupukKalimantan Timur masih minim sumber daya,
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
377 — 248
  • Kondisi infrastrukturpendukung menuju ke Semarang Square sangat minim, dimana lokasikawasan/areal PRPP masih berada di tengah tengah hamparan areal tambakdan belum memiliki akses jalan menuju lokasi (aksesnya hanya melalui jalanpinggir Banjir Kanal (Jalan Madukoro), kemudian masuk dengan jalan 5 M(lima meter) saja, sehingga menjadikan lokasi PRPP belum layak bisnis.Karena itu PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1835 — 1722
  • Sosial seperti pembayaran pesawat, dan kunjungan daerahMenteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA;Bahwa sepengetahuan Saksi Selaku PPK regular, menurut birokrasiHalaman 145 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstpemerintahan khususnya di Kementerian Sosial bahwa segala sesuatukebutuhan Menteri Sosial berada di bawah kendali Biro Umum;Bahwa Biro Umum sendiri terdiri dari 4 bagian yaitu Bagian Rumah Tangga,Bagian Perlengkapan, Bagian TU Departemen dan Bagian TU Pimpinan;Baha Saksi sangat minim
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
190 — 106
  • dibayarkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pekerjaan Pembangunan AsramaMahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RAB atau tidak,tetapi setahu Saksi pekerjaan tersebut dilanjutkan pembangunannya daritahun 2012 , tahun 2013 , tahun 2014 dan tahun 2015 dan sampai sekarangpekerjaan tersebut belum selesai dikerjakan;Bahwa setahu Saksi yang menyebabkan pekerjaan tidak selesai yaituanggaran dari pemerintah Kabupaten Teluk Bintuni tidak setiap tahun adadan anggarannyang diberikan setiap tahunnya minim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
452 — 245
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
330 — 390
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
350 — 212
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
896 — 654
  • SPS minim peralatan pemadam dansaran pengawas pencegah kebakaran tidak sesuai dengan fakta.Dimana berdasarkan Bukti T 23 s.d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
267 — 100
  • PSTPAGU sebesar Rp4 Triliun, di satuan setelah PAGU INdikatif keluar sekitarRp2Triluan, PAGU sangat minim untuk mengejar program dari Bina Marga,Bahwa setelah usulan terhadap JI Taniwel Saleman dan Piru Waisaladiserahkan kepada Kementerian PUPR, diketahui untuk kedua programtersebut anggarannya tidak ada.Bahwa ada beberapa hal yang dilakukan untuk menyamai PAGU indikatif,yang kemudian menjadi prioritas adalah adanya Direktif Presiden, masukdalam pemenuhan multiyears kontrak.Bahwa anggaran tidak ada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
96 — 15
  • Ahli Ad Charge DANI SUDARSONO ;Memberikan keterangan dipersidanan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar ahli sebagai ahli di bidang Acounting dan Auditing ; Bahwa benar bentuk Audit dalam perkara ini ada ketidakseimbanganinformasi sehingga unsur Keruian Neara sangat minim dimanapengertian kerugian Negara sudah jelas diatur didalam undangundangNomor 15 Tahun 2014 ; Bahwa benar Audit Investiasi merupakan Audit Degradasi yang palingtinggi ; Bahwa pemenang lelang wajib dituangkan