Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 173/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2017 — Adi Setyo Nugroho Bin Juwandi
6118
  • Z 0.0, Adi Malies Ngaglik Lama 113 RT 03 / RW 05 KELURAHAN BENDUNGAN 50231 SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA. 1 (satu) buah amplop warna silfer bertuliskan Holocord Spa Z 0.0 ul.
    Szwejka 40 LOK.3 20-713 Lublin Poland, Adi M NGAGLIK LAMA 113 RT 03 / RW 05 KELURAHAN BENDUNGAN SEMARANG 50231 JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA. 1 (satu) amplop warna krem bertuliskan STOKNIT Sp. Z 0.0 ul.
    Markowskiego 8/76 31-881 Krakow Poland, Adi M NGAGLIK LAMA 113 RT 03 / RW 06 KELURAHAN BENDUNGAN SEMARANG 50231 JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA. 1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan Kulamina Sp. Z 0.0 ul.
    KARSAN), BANYUMANIK 50269 SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA .1 (satu) buah amplop warna putih bertuliskan RETURN LABEL ComputerFreaks.com Kievitspark 28 2215 NJ VOORHOUT NE, MO SHOP-admin JL.
    TEGALSARI RAYA 14 ROOM 2i SEMARANG CENTRAL JAVA 50251 INDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotika yang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITA TERUTAMA.Semuanya dirampas untuk di musnahkan.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Szwejka 40 LOK.3 20713 Lublin Poland, Adi MNGAGLIK LAMA 113 RT 03 / RW 05 KELURAHANBENDUNGAN SEMARANG 50231 JAWA TENGAHINDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotikayang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITATERUTAMA.Y 1 (satu) amplop warna krem bertuliskan STOKNIT Sp.
    Z0.0, Adi Malies Ngaglik Lama 113 RT 03 / RW 05 KELURAHANBENDUNGAN 50231 SEMARANG JAWA TENGAHINDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotikayang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITATERUTAMA.1 (satu) buah amplop warna silfer bertuliskan Holocord Spa Z0.0 ul.
    Szwejka 40 LOK.3 20713 Lublin Poland, Adi MNGAGLIK LAMA 113 RT 03 / RW 05 KELURAHANBENDUNGAN SEMARANG 50231 JAWA TENGAHINDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotikayang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITATERUTAMA.1 (satu) amplop warna krem bertuliskan STOKNIT Sp.
    KARSAN),BANYUMANIK 50269 SEMARANG JAWA TENGAHINDONESIA, adalah amplop bekas pengiriman paket narkotikayang tersangka ambil atas perintah ERIC WASKITATERUTAMA .1 (Satu) buah amplop warna putih bertuliskan RETURN LABELComputerFreaks.com Kievitspark 28 2215 NJ VOORHOUT NE,MO SHOPadmin JL.
    Z 0.0, Adi Malies Ngaglik Lama 113 RT03 / RW 05 KELURAHAN BENDUNGAN 50231SEMARANG JAWA TENGAH INDONESIA, adalahamplop bekas pengiriman paket narkotika yangtersangka ambil atas perintah ERIC WASKITATERUTAMA.1 (satu) buah amplop warna silfer bertuliskan HolocordSpa Z 0.0 ul.
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT. HM SAMPOERNA TBK) MELAWAN ANIES TRI HANDOKO
8750
  • Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yang meliputi penggantian cuti tahunan yang belum di ambil dan belum gugur dan penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan serta upah selama skorsing secara tunai kepada Tergugat, dengan perincian perhitungan sebagai berikut: ----------------------------------------------------------- Tergugat mulai bekerja di Perusahaan Penggugat sejak Tanggal 15 Juli 1997 dengan mendapat upah terakhir
    / bulan; ------------------------------------------------------------------------------------Uang Pesangon; ---------------------------------------------------------------------Sebesar : 2 x 9 x Rp. 33.550.805,- = Rp. 603.914.490,- -----Uang Penghargaan Masa Kerja; ------------------------------------------------Sebesar : 1 x 7 x Rp. 33.550.805,- = Rp. 234.855.635,- -----Uang Penggantian Hak yang terdiri dari: ------------------------------------ Penggantian Cuti Tahunan yang belum di ambil
    Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yang meliputipenggantian cuti tahunan yang belum di ambil dan belum gugur danpenggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan serta upahselama skorsing secara tunai kepada Tergugat, dengan perincianperhitungan sebagai berikut:Tergugat mulai bekerja di Perusahaan Penggugat sejak Tanggal 15Juli 1997 dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp. 33.550.805., /Uang Pesangon, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSebesar
    : 2 x 9 x Rp. 33.550.805.llDocODoOoocoaNNcooOarIIUang Penghargaan Masa Kerja; Sebesar :1 x 7 x Rp. 33.550.805.IBs)enNoO=oivlo>ooa1IIUang Penggantian Hak yang terdiri dari: e Penggantian Cuti Tahunan yang belum di ambil dan belumgugur: 9,67/ 16 x Rp. 33.550.805, = Rp. 23.066.178, e Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan,sebesar:15 % X Rp. 838.770.125 , = Rp. 125.815.518, Sehingga jumlah seluruhnya adalah sebesar Rp.987.651.821,(sembilan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratus lima
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 382/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 221000 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 217/PID/2021/PT PDG
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : FAHRIZEN Bin HARUNA Diwakili Oleh : Parlin Parhusip, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDRO DONAL Bin HARUNA Diwakili Oleh : Parlin Parhusip, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUYUNG ACIK IMAM Bin BAHARI Diwakili Oleh : Parlin Parhusip, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWIRMAN Pgl UWIR Bin ABBAS Diwakili Oleh : Parlin Parhusip, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARDI, S.H
6023
  • Mei 2011;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi Rekomendasi Pemanfaatan Ruang Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT Agrowiratama Jorong Kartini, Nagari Muara Kiawai Nomor: 050/008/REK/TKPRD-PASBAR/III-2008, Maret 2018;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian jual beli No.01/MA-AWR/III/1994, tanggal 30 Maret 1994;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah plang terbuat dari papan triplek dan kayu bertuliskan warna merah dengan tulisan Tanah Ulayat Kami Ambil
    Tanah ulayat Kami Ambil Seluruhnya Aktifitas Perusahaan PT Agrowiratama dihentikan Mulia 26-08-2020 Sampai Perusahaan Membayar Hak Kami seluruhnya;
  • 1 (satu) buah plang terbuat dari papan triplek dan kayu bertuliskan warna merah dengan tulisan LANJUTAN AKSI BELA NEGARA !!!
    SEBELUM PERUSAHAAN DIADILI YANG MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YAITU PENJARAHAN HUTAN LINDUNG KAMI AKAN TETAP MENUTUP JALAN INI MERDEKA PT AGROWIRATAMA MUARA KIAWAI;
  • 1 (satu) buah plang terbuat dari papan triplek dan kayu bertuliskan warna merah dengan tulisan LANJUTAN BELA NEGARA Tanah Ulayat Kami Ambil Alih Seluruhnya Aktifitas perusahaan PT Agrowiratama dihentikan Mulai 26-08-2020 Sampai Perusahaan membayar Hak kami SELURUHNYA;
  • 1 (satu) buah spanduk bertuliskan warna merah
Register : 30-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1065/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — ENDANG MOELYANA ADI SAPUTRA
180
  • lembar STNK dan 1 (satu) buah BPKB- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tipe 28DMIC/AI115 S AT warna putih, tahun 2011, nopol N6025 LK, noka MH328D40DBJ232810, nosin 28D3232671 berikut sebuah kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah BPKB- 1 (satu) buah liontin emas berbentuk huruf A- 1(satu) pasang sepatu merek Alpinestar warna merah- 1 (satu) pasang sepatu merek Delta warna coklat Seluruh barang bukti diatas dibeli dengan menggunakan uang yang terdakwa ambil
    tanpa seijin korban Philipe Lozach oleh sebab itu dikembalikan kepada Philipe Lozach selaku yang berhak ;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang digunakan untuk membawa uang yang terdakwa ambil tanpa seijin korban Philipe Lozach dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 806/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — PT. POS INDONESIA Cabang GORONTALO VS 1. NUR OKTAVIN IDRIS, DK
5328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar hak hak Penggugat sesuai ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 berupa ; Penggugat I Pesangon :(3 bln x Rp1.894.500,00) x 2 Ketentuan =Rp11.367.000,00 Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil dan belum gugur (24 hr Cuti / 25 Hr kerja) x Rp1.894.500,00 Rp1.818.720,00Penggantian Perumahan serta pengo.
    Rp1.977.858,00Total Rp15.163.578,00(lima belas juta seratus enam puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh delapan rupiah); Penggugat II Pesangon :(9 bln x Rp1.875.000,00) x 2 Ketentuan =Rp33.750.000,00 Penghargaan Masa Kerja :4 bln x Rp1.875.000,00 = Rp 7.500.000,00 Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugatberupa :e Penggugat 1e Pesangon :(3 bin x Rp1.894.500,00) x 2 Ketentuan=Rp11.367.000,00e Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil dan belum gugur (24 hr Cuti / 25Hr kerja) x Rp1.894.500,00 =Rp1.818.720,00Penggantian Perumahan serta pengobatan Perawatan(15% xRp31.366.500,00) Rp1.705.050,00Total =Rp14.890.770,00(empat belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);e Penggugat 2e Pesangon :(9 bIn x Rp1.875.000,00
    ) x 2 Ketentuan = Rp 33.750.000,00e Penghargaan Masa Kerja :4blIn x Rp1.875.000,00 = Rp5.625.000,00e Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil dan belum gugur (24 hr Cuti /25Hr kerja) x Rp 1.894.500,00 Rp1.800.000,00Penggantian Perumahan serta pengobatan Perawatan(15% x Rp39.375.000,00) = Rp5.906.250,00Total =Rp47.081.250,00(empat puluh tujuh juta delapan puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah);4.
    Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat 1 dan Penggugat 2 Untuksebagian;Menyatakan PHK yang dilakukan oleh Tergugat 2 menyalahiketentuan Undangundang tentang Ketenagakerjaan (UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 tahun 2003);Menghukum Tergugat 1 untuk membayar hak hak Penggugatsesuai ketentuan Pasal 156 UU Nomor 13 Tahun 2003 berupa ;e Penggugat 1e Pesangon :(3bIn x Rp1.894.500,00) x 2 Ketentuan=Rp11.367.000,00e Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil
    Nomor 342 K/Pat.SusPHI/2018gugur (24 hr Cuti / 25 Hr kerja) x Rp1.894.500,00Rp1.818.720,00Penggantian Perumahan serta pengobatan Perawatan(15% x Rp13.185.720,00) = Rp1.977.858,00Total = Rp15.163.578,00(lima belas juta seratus enam puluh tiga ribu lima ratus tujuhpuluh delapan rupiah);e Penggugat 2e Pesangon :(9bIn xRp1.875.000,00) x 2 Ketentuan =Rp33.750.000,00e Penghargaan Masa Kerja :4bIn x Rp1.875.000,00 = Rp 7.500.000,00e Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil dan belum gugur (24 hr Cuti/ 25Hr
    Nomor 342 K/Pat.SusPHI/2018e Penggugat Pesangon :(3 bIn x Rp1.894.500,00) x 2 Ketentuan =Rp11.367.000,00Pengantian Hak :Cuti yang belum di ambil dan belum gugur (24 hr Cuti / 25 Hrkerja) x Rp1.894.500,00 Rp1.818.720,00Penggantian Perumahan serta pengo.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Nurmanep bin Amaq Nursean
    2.Martini binti Amaq Martini)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 2014 .di Dusun Limbunga barat Desa Pertigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur (ambil dari permohonan).
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA SELONG Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 204/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • (ambil dari permohonan).;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 531000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon:
DIKSON LULY
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mengizinkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon yang belum dewasa untuk mengambil dana pada tabungan di Bank Mandiri dengan :
    • Nomor Rekening : 105-00-1354927 atas nama NORA SILALAHI ;
    • Nomor Rekening : 105-00-1541370-5 atas nama NORA SILALAHI ;

    yang dananya tersebut harus Pemohon ambil melalui KCP Medan Taman

Register : 09-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jth
Tanggal 20 Nopember 2017 — AZHARI HAMZAH VS EFENDI
9912
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uang kelebihan ambil dari Penggugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 463.572.358.- (empat ratus enam puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selebihnya;
    tersebut di pasar aceh di belakang masjid raya, dan namatokonya toko emas fajar baru 2;Bahwa setahu saksi modal untuk usaha toko emas fajar baru 2 tersebutberasal dari Penggugat sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah);Bahwa saat Saksi datang ke toko tersebut, Saksi melihat di toko emastersebut emas sudah banyak dan Saksi lihat usahanya cukup jalan danSaksi sempat Tanya banyak keuntungan dari usaha itu, dan Penggugatmengatakan tidak hitung keuntungan tetapi kalau Penggugat perlu emasbisa ambil
    Bahwa serahu Saksi toko tersebut berjalan di tahun 2009 dan pemiliknyaadalah penggugat karena karena saat itu penggugat bercerita kalaupenggugat membuka usaha toko emas;Bahwa Akta notaris yang Saksi bawa tersebut tertera atas namaPenggugat;Bahwa Suratsurat untuk kelengkapan mengurus izin usaha tersebutSaksi ambil di toko fajar baru 2 dan saat itu yang memberikan adalahtergugat.Bahwa saat sdr.
    oleh Penggugat;Bahwa setahu Saksi hubungan antara Tergugat dengan Penggugat adalahPenggugat adalah saudara dari istri Tergugat;Bahwa selain Penggugat ada orang lain yang datang ke toko untuk ambiluang yaitu pernah juga anak dari Penggugat datang ke toko ambil uangtetapi Saksi tidak tahu siapa namanya hanya tahu wajahnya saja;Bahwa kalau tidak ada halangan Saksi setiap hari berada di tokotersebut;3 Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi: Marzuki, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai
    Fajriyang tokonya diberi nama Toko emas Fajar; Bahwa Saya tidak pernah melihat barang lain yang di ambil olehPenggugat darin Toko Emas Fajar Baru 2 tersebut; Bahwa Saksi ingat betul yang di ambil oleh Penggugat Toko Emas FajarBaru 2 tersebut adalah berupa emas batangan karena saya melihat emastersebut di taruh di dashboar sebelah kursi Saksi;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanmengenai pokok persoalan perkara aquo, Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai pemohonan dari pihak
    (empat ratus enam puluh tigajuta lima ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus lima puluh delapan rupiah),maka menurut Majelis Hakim bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut di atas, maka untuk petitum ini haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum keempat, yaituPenggugat rekonvensi meminta untuk menghukum Tergugat Rekonvensi untukmengembalikan uang kelebihan ambil dari Penggugat Rekonvensi kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 463.572.358.