Ditemukan 5754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2017 — ASMUNI ALS SEBO Bin SYAHRONI Alm
3713
  • nya sendiri dan anaksaksi kembali duduk diatas perut terdakwa, tidak lama kemudian adapaman anak = saksi MAY FINATUL HASANAH yakni saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR membuka pintu rumah terdakwa dansaksi MUHAMMADMUHAMMAD NASIR melihat saksi MAY FINATULHASANAH sedang duduk diatas perut terdakwa , namun saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR langsung pergi dan duduk didepanrumah terdakwaBahwa anak saksi MAY FINATUL HASANAH berkata kepada terdakwaNanti kamu saya bilang sama mama aku , lalu terdakwa menjawab Jangan dibilang
    dalam nya sendiri dan anaksaksi kembali duduk diatas perut terdakwa, tidak lama kemudian adapaman anak saksi MAY FINATUL HASANAH yakni saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR membuka pintu rumah terdakwa dansaksi MUHAMMADMUHAMMAD NASIR melihat saksi MAY FINATULHASANAH sedang duduk diatas perut terdakwa , namun saksiMUHAMMADMUHAMMAD NASIR langsung pergi dan duduk didepanrumah terdakwaBahwa anak saksi MAY FINATUL HASANAH berkata kepada terdakwaNanti kamu saya bilang sama mama aku , lalu terdakwa menjawab Jangan dibilang
    perut terdakwa ASMUNI ALS SEBO, tidaklama kemudian ada paman saksi yakni Saksi MUHAMAD NASIRmembuka pintu rumah terdakwa ASMUNI ALS SEBO dan saksiMUHAMAD NASIR melihat saksi sedang duduk diatas perutterdakwa ASMUNI ALS SEBO, namun saksi MUHAMAD NASIRHal 8 dari 21 Putusan Pidana No.122/Pid.Sus/2017/PN.Sgllangsung pergi dan duduk didepan rumah terdakwa ASMUNI ALSSEBO; Bahwa saksi berkata kepada terdakwa ASMUNI ALS SEBO Nantkamu saya bilang sama mama aku , lalu terdakwa ASMUNI ALSSEBO menjawab Jangan dibilang
    celana luar dan celana dalam nyasendiri dan saksi kembali duduk diatas perut terdakwa, tidak lamakemudian ada paman saksi MAY FINATUL HASANAH yakni SaksiMUHAMMAD NASIR membuka pintu rumah terdakwa dan saksiMUHAMMAD NASIR melihat saksi MAY FINATUL HASANAHsedang duduk diatas perut terdakwa ; namunsaksiIMUHAMMADMUHAMMAD NASIR langsung pergi dan dudukdidepan rumah terdakwa;Bahwa benar saksi MAY FINATUL HASANAH berkata kepadaterdakwa Nanti kamu saya bilang sama mama aku, lalu terdakwamenjawab Jangan dibilang
    .122/Pid.Sus/2017/PN.Sgldalam dan celana luar saksi korban MAY FINATUL HASANAH dan diturunkanhingga ke mata kaki saksi koroban MAY FINATUL HASANAH, lalu terdakwamenusuk alat kemaluan saksi koroban MAY FINATUL HASANAH menggunakanjari telunjuk tangan kanan terdakwa dari arah belakang badan saksi korbanMAY FINATUL HASANAH sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian setelah kejadiantersebut saksi koroan MAY FINATUL HASANAH berkata kepada terdakwaNanti kamu saya bilang sama mama aku ,lalu terdakwa menjawabJangan dibilang
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
205
  • berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
Upload : 28-09-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0046/Pdt.G/2011/PA.TA
Termohon Tidak Hadir
50
  • Bahwa karena termohon sudah tidak mau diajak pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon atau dibilang termohon sudah tidak sukalagi sama pemohon;8. Bahwa karena termohon adalah sulit untuk diajak kerumah orang tuapemohon maka jelas termohon sudah tidak suka sama pemohon dan jugasebaliknya pemohon juga sudah tidak suka sama termohon atau sudahtidak kuat lagi dan karena itu) rumah tangga antara pemohon dantermohon tidak perlu dipertahankan lagi dari timbul fitnah;9.
    kini tidakjelas kegunaannya; Bahwa setelah pemohon dan termohon terjadi pertengkaran kemudianpemohon pulang dan berada dirumah orang tuanya sendiri dan selamaitu. antara pemohon dan termohon tidak lagi menjalani rumah tanggayang harmonis lagi, karena termohon sudah tidak mau lagi diajakdirumah orang tua pemohon dan hingga sekarang antara pemohon dantermohon sudah 4 (empat) bulan pisah dan tidak kumpul lagi; Bahwa karena termohon sudah tidak mau diajak pemohon tinggaldirumah orang tua pemohon atau dibilang
Register : 29-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.BLi
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata Permohonan - I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd - I DEWA AYU RAI YULIANI
2613
  • mengajukan permohonan perubahan nama anaknyayang kedua yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWA AYUARATHI RADHA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 13 Pebruari 2010dan ingin dirubah menjadi DEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI,Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon maupun yang saksi pernah lihat,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA dan sekarang berumur 4 (empat) tahun sering sakitsakitansejak setahun yang lalu namun setelah dibawa berobat ke rumah sakit dibilang
    RAI YULIANI;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya yang pertama yang tercantum dalam AktaKelahirannya bernama I DEWA AYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA daningin dirubah menjadi IDEWA AYU RATIH PUTRI YOGASWARI;e Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon I DEWA AYU RAI YULIANI dikantor,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA sering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa berobat ke rumah sakit dibilang
    mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWAAYU ARATHI RADHA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 13 Pebruari2010 sebagaimana bukti P2 dan telah terdaftar pula dalam Kartu Keluargasebagaimana bukti P5 kemudian ingin dirubah menjadi I DEWA AYU RATIHPUTRI YOGASWARI;Bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA AYU ARATHI RADHAWIWEKANANDA sering sakit sakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa.. .hal. 9.dibawa berobat ke rumah sakit dibilang
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4573/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang jujur terkait uang hasil usaha Tergugat,Tergugat sering melimpahkan tanggung jawab kebutuhan anakanak kepadaPenggugat, padahal usaha Tergugat bisa dibilang sukses (waktu itu), selain ituTergugat juga memiliki sifat tempramental dengan sikap Tergugat
    Salinan Putusan Nomor 4573/Pdt.G/2020/PA.Jrusaha Tergugat, Tergugat sering melimpahkan tanggung jawab kebutuhananakanak kepada Penggugat, padahal usaha Tergugat bisa dibilang sukses(waktu itu), selain itu Tergugat juga memiliki sifat tempramental dengan sikapTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat setiapkali terjadipertengkaran, sehingga Penggugat mengalami trauma ketika bertemu denganTergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10bulan; Dan selama pisah
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 17 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang jujur terkait uang hasil usaha Tergugat, Tergugat seringmelimpahkan tanggung jawab kebutuhan anakanak kepada Penggugat, padahalusaha Tergugat bisa dibilang
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PID/2014/PT-MDN
LASMA NURHAIDA SIAGIAN
186
  • dijawab olehNORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAH BIAYANYA kemudian saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menanyakan kepada FITRIANI PILIANG ALS LIA denganmengatakan CEMANA LIA, IBU ITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawaboleh FITRIANI PILIANG ALS LIA LIMA JUTA BU selanjutnya saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIAsama NORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG DIA LIMA JUTAlalu dijawab NORMALINA GIRSANG KUTANYA DULU KELUARGA KU YA.Lalu terdakwa bersama kedua
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGAJUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA berbicara kepada saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit dengan mengatakan MACEM MANA BUK oleh saksiCorri Napitupulu Als Boru Napit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG,KELUARGANYA TIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA14JUTA lalu dijawab oleh FITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BUHUTANG KU BANYAK SAMPAI DUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPATJUTA AJA lalu saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menelphone NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK ITU
Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 59/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 15 Juni 2016 — RANGGA Bin PESING
2119
  • Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??
    Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatibaterdakwa mendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalusaksi Aswar jawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumijagonya Rampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan sayakemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi korban Aswar danmengena pada kepala sebanyak 1 (Satu) kali lalu seseorang langsungberbicara Saya Rangga, jagonya anak Kampung Tengah, kaumi dibilangAswar yang jagoannya Rampoang kahh ??
    namuntibatiba saksi/korban Aswar dan Herman langsung dikerumuni olehterdakwa berteman.Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas tibatiba terdakwamendekati terdakwa sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu saksi Aswarjawab sayami lalu saksi Rangga berkata berarti kaumi jagonyaRampoang lalu saksi Aswar menjawab Ah, bukan saya kemudian tibatiba Rijal memukul terhadap saksi koroban Aswar dan mengena pada kepalasebanyak 1 (satu) kali lalu seseorang langsung berbicara Saya Rangga,jagonya anak Kampung
    Tengah, kaumi dibilang Aswar yang jagoannyaRampoang kahh ??
    Herman dengan korban Aswar, tibatiba datang seseorang orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan tidak memakaiPutusan No. 59/Pid.B/2016/PN MsbHal. 29 dari 3530baju mendekati koroban Aswar sambil berkata kaumi dibilang Aswar lalu korbanAswar menjawab sayami lalu orang tersebut berkata lagi berarti kaumijagonya Rampoang lalu koroban Aswar kembali menjawab ah bukan saya tibatiba saksi Rijal langsung meninju korban Aswar yang saat itu berdiri didekatnyaselanjutnya orang yang berjanggut (saksi Rijal) dan
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
MEILIN ROULI SITOMPUL
336348
  • (SARA),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnanne Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ 2No. 15 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Terdakwa MEILINRAOULI SITOMPUL membuka link berita CNN INDONESIA di Facebookdengan Artikel Baru Bebas, Bahar Smith Kembali Dijemput MasukTahanankemudian terdakwa menuliskan dalam akunnya didalam kolomkomentar dengan tulisan yg begini dibilang
    lain, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnee Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Perumahan Citra Indah Cluster Ravenia Blok AQ 2No. 15 DesaSingajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor Terdakwa MEILINRAOULI SITOMPUL membuka link berita CNN INDONESIA di Facebookdengan Artikel Baru Bebas, Bahar Smith Kembali Dijemput MasukTahanankemudian terdakwa menuliskan dalam akunnya didalam kolomkomentar dengan tulisan yg begini dibilang
    tersebut, dengan sengaja di mukaumum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian, atau penghinaanterhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu Tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 11.00 WIBTerdakwa MEILIN RAOULI SITOMPUL membuka link berita CNNINDONESIA di Facebook dengan Artikel Baru Bebas, Bahar Smith KembaliDijemput Masuk Tahanankemudian terdakwa menuliskan dalam akunnyadidalam kolom komentar yg begini dibilang
    Kemudianterdakwa menyerahkan diri pada pihak kepolisian Polsek Jonggol untukmengamankan diri pada hari Kamis Tanggal 21 Mei 2020.Bahwa perbuatan Terdakwa MEILIN RAOULI SITOMPUL yang telahmenuliskan komentar yg begini dibilang cucu nabi..kalo cucunya kaya begin!
    anaknya,pada konteks kalimat di screenshot tersebut berarti memiliki makna bahwaHABIB BAHAR BIN SMITH merupakan keturunan/cucu dari nabi yangmempunyai perbuatan tidak baik karena dari contoh kakeknya yang tidakbaik juga, sementara tong kosong nyaring bunyinya merupakan suatuperibahasa yang berarti orang yang tidak bisa dipercaya omongannya /tidak berilmu.Bahwa perkataan yang ditulis oleh Sdri.MEILIN ROULI SITOMPUL masukkedalam muatan penghinaan yang berhubungan dengan agama, karenakalimat yang begini dibilang
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 1/Pid.B/2017/PN. Skb
Tanggal 13 Februari 2017 — terdakwa I. Adistie Pratama Iskandar dan Terdakwa II. Yuda Yuliantara als. Aduy Bin Suryana
452
  • mengawasai keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Adisti Pratamamenodongkan pisau ke arah saksi korban sambil berkata turun dan saatitu saksi koroban langsung melarikan diri dan meninggalkan motornya,kemudian sepeda motor saksi korban diambil dan dibawa oleh saksiRUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarengan menujuCemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untuk menyimpansepeda motor milik saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut dititipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
    untukmengawasai keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Adisti Pratamamenodongkan pisau ke arah saksi korban sambil berkata turun dan saatitu saksi korban langsung melarikan diri dan meninggalkan motornya,kemudian sepeda motor saksi korban diambil dan dibawa oleh saksiRUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarengan menujuCemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untuk menyimpansepeda motor milik saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut dititipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
    untukmengawasai keadaan sekitar, selanjutnya terdakwa Adisti Pratamamenodongkan pisau ke arah saksi korban sambil berkata turun dan saatitu. saksi koroban langsung melarikan diri dan meninggalkan motornya,kemudian sepeda motor saksi korban diambil dan dibawa oleh saksiRUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarengan menujuCemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untuk menyimpansepeda motor milik saksi korban, kemudian sepeda motor tersebut di11titipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
    mengawasai keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa Adisti Pratama menodongkan pisau ke arah saksi korbansambil berkata turun dan saat itu saksi korban langsung melarikan diri danmeninggalkan motornya, kemudian sepeda motor saksi korban diambil dandibawa oleh saksi RUDIANA (berkas terpisah), yang selanjutnya berbarenganmenuju Cemerlang rumah saudara terdakwa Adistie Pratama untukmenyimpan sepeda motor milik saksi korban, kKemudian sepeda motor tersebutdi titipkan ke saudara terdakwa Adistie Pratama dan dibilang
Register : 18-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3804/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2016 — - IMANUEL MELKI SIMAMORA Als MELKI
213
  • korbankamu anterin kami ke jalansaksamadan saksi korban mengatakan Gak mau bg danterdakwamengancam kalau gak diantar ku tikam kau; Bahwa terdakwa mengambil pisau belati dari dalam tas terdakwa yangterdakwa sandang dileher,kkarena korban ketakutan lalu) saksi korbanmengantar terdakwa bersama HENGKY SITORUS(DPO) ke jalan saksamamedan; Bahwa setelah itu HENGKY SITORUS(DPO) meminta kereta saksi korbanuntuk membeli rokok namun saksi korban tidak memberikan; Bahwa saksi koroban memberikan karena sudah dibilang
    korbankamu anterin kami ke jalan saksamadan saksikorban mengatakan Gak mau bg dan terdakwa mengancam kalau gak diantar kutikam kau;Bahwa terdakwa mengambil pisau belati dari dalam tas terdakwa yang terdakwasandang dileher,karena korban ketakutan lalu saksi koroban mengantar terdakwabersama HENGKY SITORUS(DPO) ke jalan saksama medan;Bahwa setelah itu HENGKY SITORUS(DPO) meminta kereta saksi korban untukmembeli rokok namun saksi korban tidak memberikan;Bahwa saksi koroban memberikan karena sudah dibilang
    korbankamu anterin kami ke jalan saksamadan saksikorban mengatakan Gak mau bg dan terdakwa mengancam kalau gak diantar kutikam kau; Bahwa terdakwa mengambil pisau belati dari dalam tas terdakwa yang terdakwasandang dileher,karena korban ketakutan lalu saksi koroban mengantar terdakwabersama HENGKY SITORUS(DPO) ke jalan saksama medan; Bahwa setelah itu HENGKY SITORUS(DPO) meminta kereta saksi korban untukmembeli rokok namun saksi korban tidak memberikan; Bahwa saksi korban memberikan karena sudah dibilang
    saksi korban mengatakan Gak mau bg danterdakwamengancam kalau gak diantar ku tikam kau;Halaman7Put.Pidana No.3804 /Pid B/2015/PN Mdn Bahwa terdakwa mengambil pisau belati dari dalam tas terdakwa yangterdakwa sandang dileher,karena korban ketakutan lalu) saksi korbanmengantar terdakwa bersama HENGKY SITORUS(DPO) ke jalan saksamamedan; Bahwa setelah itu HENGKY SITORUS(DPO) meminta kereta saksi korbanuntuk membeli rokok namun saksi korban tidak memberikan; Bahwa saksi koroban memberikan karena sudah dibilang
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
I Wayan Dharma Adiputra
4645
  • Juni2006 yang dlangsungkan secara agama Hindu dan adat Bali dimana mengajukanpermohonan perubahan nama anak ketiga Para Pemohon yang awalnya NIPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PNGin Halaman4dari9HalamanKOMANG SINTYA KINANDANI PUTRI menjadi KOMANG ALINDYA KINANDARIPUTRI; Para pemohon ingin merubah nama anak tersebut dengan alasan karena anakketiga sering rewel/ menangis apabila keinginannya tidak dipenuhi seringberontak/mengamuk dan juga sering sakitsakitan kadang sebulan lebih darisekali diajak kedokter dibilang
    Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 24 Juni2006 yang dlangsungkan secara agama Hindu dan adat Bali dimana mengajukanpermohonan perubahan nama anak ketiga Para Pemohon yang awalnya NIKOMANG SINTYA KINANDANI PUTRI menjadi KOMANG ALINDYA KINANDARIPUTRI; Para pemohon ingin merubah nama anak tersebut dengan alasan karena anakketiga sering rewel/ menangis apabila keinginannya tidak dipenuhi seringberontak/mengamuk dan juga sering sakitsakitan kadang sebulan lebih darisekali diajak kedokter dibilang
    Pemohon;Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PNGin Halaman6dari9HalamanMenimbang, telah pula ternyata berdasarkan keterangan saksi Cokorda PutriWidyantari dan Made Segara Gunungyang saling bersesuaian diperoleh fakta bahwaanak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Sintya Kinandani Putri sering reweldan menangis dimana apabila keinginannya tidak dipenuhi seringberontak/mengamuk;Menimbang, bahwa telah ternyata pula anak para Pemohon tersebut seringsakitsakitan kadang sebulan lebih dari sekali diajak kedokter dibilang
Register : 29-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.BLi
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata Permohonan - I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd - I DEWA AYU RAI YULIANI,
5617
  • Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknyayang pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWA GEDEARJUNA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 22 Desember 2008 dan ingindirubah menjadi IDEWA GEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;Bahwa setahu saksi dari cerita Para Pemohon maupun yang saksi pernah lihat,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDAdan sekarang berumur 6 (enam) tahun sering sakitsakitan sejak setahun yang lalunamun setelah dibawa berobat ke rumah sakit dibilang
    DEWA AYU RAI YULIANI;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah sepasang suami istri yang mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya yang pertama yang tercantum dalam AktaKelahirannya bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDA dan ingindirubah menjadi DEWA GEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;e Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon I DEWA AYU RAI YULIANI dikantor,bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDAsering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelah dibawa berobat ke rumahsakit dibilang
    Kabupaten Bangli sehingga mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang pertama yang tercantum dalam Akta Kelahirannya bernama I DEWAGEDE ARJUNA WIWEKANANDA yang lahir pada tanggal 22 Desember 2008sebagaimana bukti P2 dan telah terdaftar pula dalam Kartu Keluarga sebagaimanabukti P5 kemudian ingin dirubah menjadi I DEWA GEDE SWARJUN PUTRAYOGASWARA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama I DEWA GEDE ARJUNAWIWEKANANDA sering sakitsakitan sejak setahun yang lalu namun setelahdibawa berobat ke rumah sakit dibilang
Register : 14-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1419/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
50
  • tersebut terjadikarena sering terjadi perselisihan pendapat yang sudahtidak dapat didamaikan lagi dan yang menjadipenyebabnya antara lain adalahBahwa penggugat sudah tidak cocok dengan tergugat,karena masalah ekonomi;Bahwa antara penggugat dengan tergugat selaluterjadi perselisihan pendapat atau beda pendapat' yangsudah tidak dapat didamaikan lagi;Bahwa tergugat tidak krasan dirumah orang. tuapenggugat begitu pula sebaliknya;Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang
    Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang sangat kurang kepenggugat;Ex Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidakkumpul layaknya suami istri kurang lebih sudaj 1tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan pebruari 2009hingga sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;2.
    Bahwa tergugat selama pernikahan nafkah sangattidak mencukupi dan bisa dibilang sangat kurang kepenggugat;Ex Bahwa penggugat dengan tergugat sudah tidakkumpul layaknya suami istri kurang lebih sudaj 1tahun 4 bulan, tepatnya sejak bulan pebruari 2009hingga sekarang; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun
Register : 06-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1186/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat tidakmengajak Penggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruh Penggugatpergi dengan orang lain dan orang tua Penggugat dibilang tidak menghargaikeluarga Tergugat karena tidak melayat padahal ayah Penggugat baru operasitangannya jadi tidak bisa menyetir motor. Hal tersebut membuat Tergugatmarah dan meninggalkan Penggugat;.
    dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2009 yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari penghasilannyasebagian dipergunakan sendiri untuk Tergugat, disamping jika dibangunkanuntuk sholat Tergugat selalu marahmarah juga suka melawan kepada orangtua Penggugat, dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugattidak mengajak Penggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruhPenggugat pergi dengan orang lain dan orang tua Penggugat dibilang
    rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 2009 yang disebabkan karenaTergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan hidup seharihari penghasilannyasebagian dipergunakan sendiri oleh Tergugat untuk beli rokok untukmencukupi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat danterakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat tidak mengajakPenggugat melayat nenek Tergugat malah menyuruh Penggugat pergi denganorang lain dan orang tua Penggugat dibilang
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
136
  • berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.MAHENDRA HIDAYAT Alias HENDRA Bin JAMALUS SAID
2.FEBRIANDI Alias FEBRI Bin SIMSON SIMAMORA
2315
  • Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggadi badan abang (dibahu) ada yang mengando! berupa kutilanak, kemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.
    Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggadi badan abang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.
    Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggaHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Sakdi badan abang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kKemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.
    Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengan anak saksiSAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakit dan beratlalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehingga di badanabang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi terdakwa Il menyakinkan saksi SAYEM agar percayadengan ucapan saksi ADITYA.
    Kemudian saksi ADITYA mulai bericara dengananak saksi SAYEM dengan menanyakan penyakitnya dan dibilang tengkuk sakitdan berat lalu saksi ADITYA menerangkan bahwa ada pengirim orang sehinggadi badan abang (dibahu) ada yang mengando!l berupa kutilanak, kKemudianterdakwa bersama dengan saksi terdakwa II menyakinkan saksi SAYEM agarpercaya dengan ucapan saksi ADITYA.
Putus : 09-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2017 — BAHRUL HIDAYAT Alias GLEWO
205
  • Lukman untuk membeli sabu, setelah dibilang ada lalu kamijanjian di depan pasar Sukodono untuk transaksi, setelah sdr. lukmanmenyerahkan sabu yang dibungkus plastic klip kecil, lalu saksimenyerahkan uang kepada sdr.
    Lukman untukmembeli sabu, setelah dibilang ada lalu mereka janjian di depan pasarSukodono untuk transaksi, setelah sdr. lukman menyerahkan sabu yangdibungkus plastic klip kecil, lalu saksi papang AW., menyerahkan uangkepada sdr. Lukman, selanjutnya sabu dimaksud oleh saksi Papang AW.,diserahkan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa membeli sabu dimaksud dengan harga Rp. 400.000.
    Lukman untuk membelisabu, setelah dibilang ada lalu mereka janjian di depan pasar Sukodonountuk transaksi, setelah sdr.
    Lukman untuk membeli sabu, setelah dibilang ada lalu mereka janjiandi depan pasar Sukodono untuk transaksi, setelah sdr. lukman menyerahkan sabuyang dibungkus plastic klip kecil, lalu saksi Papang AW., menyerahkan uangkepada sdr.
    narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram;dimana semua barang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara awalnya terdakwamenyuruh saksi Papang Adi Wibowo untuk membelinya pada seseorangyang bernama LUKMAN, kemudian saksi Papang AW., telepon sdr.Lukman untuk membeli sabu, setelah dibilang
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 122/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 7 September 2016 — Pidana - ROMIDE HUTASOIT ALIAS OPUNG MARIO
294
  • lalu dibilang saksi memang manusia babi yangmembilang adekku ada datang menginteli dan pada saat itu terdakwalangsung emosi berkataapa kau bilang manusia babi aku?
    Bahwa penyebab terdakwa memukulkan gelas kepada saksi korbankarena sebelumnya pada saat diwarung tuak saksi korban minta ijinpulang kepada saksi Jahormat Sihite dan saksi korban juga bertanyakepada saksi iya pak ada mau ku bilang, kenapa asal datang adek Dewakesini dibilang mengintelinteli dijawab saksi iyalah omongannya ntahapa saja dibilang ke mamakmu lalu dibilang saksi korban memangmanusia babi yang membilang adekku ada datang menginteli dan padasaat itu terdakwa langsung emosi berkataapa kau
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
1418
  • berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2014/PT-MDN
MAGADALENA SIAGIAN
137
  • berbicara lagi dengan saksi NORMALINAGIRSANG dengan mengatakan UDA BICARA KAU SAMA MAMAKNYAKAN dijawab oleh saksi NORMALINA GIRSANG JADI BERAPA LAHBIAYANYA kemudian saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit menanyakankepada FITRIANI PILIANG ALS LIA dengan mengatakan CEMANA LIA, IBUITU NANYA BERAPA BIAYANYA dan dijawab oleh FITRIANI PILIANG ALS LIALIMA JUTA BU selanjutnya saksi Corri Napitupulu Als Boru Napitmenyampaikan perkataan FITRIANI PILIANG ALS LIA = sama saksiNORMALINA GIRSANG dengan mengatakan DIBILANG
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIAberbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu' saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA10berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK
    Selanjutnya FITRIANI PILIANG ALS LIA15berbicara kepada saksi Corri Napitupulu Als Boru Napit denganmengatakan MACEM MANA BUK oleh saksi Corri Napitupulu Als BoruNapit menjawab IBU NORMALINA GIRSANG BILANG, KELUARGANYATIDAK MAU LIMA JUTA, KELUARGANYA MAU TIGA JUTA lalu dijawab olehFITRIANI PILIANG Alias LIA TOLONG LAH BU HUTANG KU BANYAK SAMPAIDUA JUTA, BILANG AJALAH BU EMPAT JUTA AJA lalu saksi CorriNapitupulu Als Boru Napit menelphone saksi NORMALINA GIRSANGdengan mengatakan GIR DIBILANG MAMAK ANAK