Ditemukan 8131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
389237
  • Hasan bin Senan atas tanah lapangan tersebutdidasarkan pada girik yang dimiliki dan menantang Pemerintah KotaDepok untuk bersamasama mencari bukti Buku Induk IPEDA di KantorPajak Kabupaten Bogor;3. Sdr. Ferly selaku Pemegang Perumahan Pondok Mekarsari Permalbelum bisa menunjukkan keberadaan dokumen buktibukti pembebasantanah perumahan oleh PT. Duta Warga Jaya ketika itu;4.
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
151129
  • menunjukkan luas tanah kepada tim; Bahwa terhadap complain yang terjadi dilapangan saksi langsungmelakukan klarifikasi di lokasi; Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyampaikankeberatan antara lain Pada tanggal 5 Oktober 2015 ada konsultasi public dimana saksi jugahadir dan saat itu terdakwa Bersama ibu terdakwa hadir membawaputusan landraad sebagai bukti kepemilikan atas tanah; Pada bulan November 2015, ada terjadi complain dilapangan danterdakwa lakukan pencabutan patok dan terdakwa menantang
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3592456
  • Tergugat Ill secara tegas menantang Penggugat untuk dapatmenyampaikan dimuka sidang terkait buktibukti ataupun rincian biayayang secara nyata mendukung bahwa benar penggugat mengalamikerugian materil, namun apabila Penggugat pada akhirnya tidak bisamenunjukkan/memberikan buktibukti sebagaimana dimaksud diataskepada Tergugat III, maka hal tersebut dapat menimbulkan keraguan bagITergugat Ill atas apa yang dituntut olen Penggugat, sekaligus menjadibukti bahwa Penggugat hanya berniat untuk memperkeruh
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
8530
  • sekitar bulan SeptemberOktober dari pusat Direktorat keuanganmenyuruh KRKR untuk menyampaikan RKAP tahun yang akan datang,angkaangka itu nanti akan dibahas di Raker untuk ditetapbkan mana yangdisepakati oleh KR dan Kantor Pusatdalam hal ini Direksi, nanti setelahdisepakatioleh SHS, angkaangka itu nanti akan dibawa ke pemegang saham,nanti di pemegang saham akan dilakukan rapat tekhnis, dirapat tekhnis nantiangkaangka itu bisa juga bergerak kalau pemegang saham menganggapangkaangka itu dikatakan kurang menantang
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
619368
  • Bahwa respon dari Camat waktu itu karena ahli waris hanya dapatmenunjukkan foto copy maka kami menantang minta ditunjukkan buktiaslinya, dan sampai sekarang mereka tidak bisa menunjukkan buktisurat aslinya, kemudian Pak Camat minta agar diselesai di Kelurahan; Bahwa Bukti P10 dan P9 diperlihatkan dan bacakan, lalu saksimengatakan benar, tapi mengenai bukti P9 tidak ada pembicaraanseperti itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, KuasaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat dan Turut
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 477/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
1.Binah
2.Manah
Tergugat:
1.Muhammad Syukur Pranoto
2.Kementerian Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
Turut Tergugat:
1.Tamin
2.Ahli Waris dari Almarhum Sardja
3.Camat Kecamatan Pondok Gede Pemerintah Kota Bekasi
7922
  • Sayangnya, para Penggugat telahmenghilangkan cerita ilusionis tersebut dalam gugatan baru a quo,karena tentu saja dalil tersebut dengan mudah dapat dibantah dandipatahkan, dengan menantang para Penggugat untukmembuktikannnya.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
51099293
  • tidakada seorangpun yang bisa menandingi dan membuat satu ayat yangsemisal dengan Al Quran dalam hal balaghah (keindahan), fashahah(kefasihan), dan bayan (penjelasaannya);Ada ayat lain, Allah SWT berfirman dalam Surat Al Israa ayat 88 :Katakanlah, Sesungguhnya jika manusia dan jin berkumpul untukmembuat yang serupa dengan Al Quran ini, niscaya mereka tidakakan dapat membuat yang serupa dengan dia, sekalipun sebagianmereka menjadi pembantu sebagian yang lain;lbnu Katsir menyatakan : Al Quran telah menantang
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
38196237
  • seorang dokter yang mendapatkan data dari nanya ke orang laindinamakan Hetero anamisis sedangkan yang didapat dari wawancara denganyang bersangkutan Auto anamisis.Bahwa pada saat pemeriksaan ada juga wawancara dengan ibu MARGRIETCH MEGAWE.Bahwa ciri orang psikopatik adalah sering berbohong, egosentris danmenganggap dirinya hebat, tidak punya rasa sesal dan bersalah, senangmelakukan pelanggaran di waktu kecil, sikap acuh tak acuh terhadapmasyarakat, kurang empati, teguh dalam bertindak agresif, menantang
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
4051074
  • Maka saksi menantang Irwandi Yusuf,kalau memang mau menikahi saksi maka tidak ada istri kesatudan istri kKedua karena hak saksi dan istri pertama samaselayaknya Nabi menikahi istriistrinya. Jadi itu selalu menjadiperdebatan ketika Irwandi Yusuf mengatakan kepada semuaorang bahwa saksi adalah istrinya tetapi Irwandi Yusuf tidakpernah berani bereaksi selayaknya karena Irwandi Yusuf masihtakuttakut.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
553203
  • Banyak orang yang menganggap itu silat wajar atau tidak YangMulia, Saksi berani bertaruh dan berani di komplain sampai keArbitrase Internasional sekalipun, karena mungkin dari setiappertandingan dianggap kita curang, Saksi berani menantang siapayang menganggap itu curang karena kita melakukan dengan videoreplay 5 (lima) sudut dan itu Saksi challenge semua anggota silatdunia termasuk Malaysia dan Singapura yang paling keras protes tidakada yang berani dan alhamdulilah ini merupakan prestasi danmengharumkan