Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.B/2012/PN.BWI
Tanggal 23 Maret 2012 — - SELAMET bin ARISUPO ;
624
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa pada pokoknya mohon keringananhukuman dan berjanji tidak mengulang perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SELAMET bin ARI SUPO pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2011, bertempat di rumah tersangka di Dsn.
    tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di persidangan telah didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : ABDUL WAHID Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Giri Banyuwangi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judi togel atau kuponputih ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00
    Saksi TRIAGUS CAHYONOBahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan adalah benar ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Giri Banyuwangi ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah permainan judi togel atau kuponputih ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIBdi Dsn. Jambean RT 04/RW I, Ds. Jambesari, Kec. Giri, Kab.
    nomor tersebut belum tentu cocok karena itu sifatnya hanya untunguntungan saja ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebutyang telah disita dari terdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00
    Unsur : "Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapunjuga untuk memakai kesempatan itu" ;Menimbang, bahwa unsur ini bersipat alternatif jika salah satu unsur terbukti makaunsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut di atas, pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira pukul 18.00 WIB
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 15 Maret 2016 — HABIB KASBULOH Bin NGIRFANI
228
  • Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudahmengaku bersalah, menyesal atas perobuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuniutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Habib Kasbuloh Bin Ngirfani, pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00
    Saksi Imam Bukhori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 03Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempat di Dusun JepunDesa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 4 (empat) buahtabung gas LPG ukurang 3 Kg;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah Saksimelihat rekaman
    tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi dipersidangandibernarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN BitDesember 2015 sekira pukul 18.00
    ketentuan hukum yang berlakudan Terdakwa maupun Saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan adanya tindak pidanapencurian;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 37/Pid.B/2016/PN Bit Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamistanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00
    Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa benar Habib Kasbuloh Bin Ngirfanipada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 sekira pukul 18.00 WIB, bertempatdi Dusun Jepun Desa Tegalrejo Kecamatan Selopuro Kabupaten Blitar telahmelakukan pencurian 4 (empat) buah
Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 95/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 28 Mei 2013 — Kadir Alias La Kadi Bin H. Ading
935
  • Ading, pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Marawi Kec.
    Ading, pada hari Rabu tanggal20 Februari 2013 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Kampung Marawi Kec. Tiroang KabupatenPinrang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pinrang, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya ketika Briptu Adnan Basri bersamasama dengan BriptuAbd.
    S, SH disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiBahwa saksi bersama anggota satuan narkoba polres pinrang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 witabertempat di Kampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
    PinrangPAGE 33e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwa diperhadapkanpada persidangane Bahwa saksi bersama anggota satuan narkoba polres pinrang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 witabertempat di Kampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
    Pinrang ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa terdakwa membenarkan dirinya tertangkap pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 18.00 wita bertempat diKampung Marawi, Kec. Tiroang, Kab.
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2015 — DODI HARIYANTO Als ANTO Bin NARDI
212
  • DAKWAAN : Bahwa terdakwa saksi Dodi Hariyanto Als Anto Bin Nardi bersamasamadengan saksi Nurudin Als Udin Bin Sarjo (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di jalan raya DesaSerba Guna Kec. Belitang 1 Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari RabuTanggal 03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang IKab. OKU" Bahwa menurut saksi pelaku pencurian tersebut berjumlah 2 (dua) orang." Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa memepet saksikorban kemudian memberhentikan saksi korban sambil menodongkan senjata apidengan meminta paksa sepeda motor yang dibawa saksi."
    Jayadi :" Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi korban Holzah.*" Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab.
    Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wib di Desa Serba Guna Kec. Belitang I Kab. OKUTimur." Bahwa benar pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nopol BG4163RF danmembawa (satu) pucuk senjata api jenis pistol bergagang kayu warna hitam."
    , Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna orange biru dengan Nopol BH3770IB NosinJFD2E2701329 dan Noka MH1JFD224DK693782 An Ajuar berikut uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa benar peristiwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu Tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.00
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
1.NAMPAT GINTING Als NAMPAT
2.SEH UKUR GINTINGDurin Mulo
3.MARIANA BR KARO
4.MULIANI
3114
  • MULIANIpada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2019 bertempat di Divisi TM2011 Blok M PT. LNK Perkebunan Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.
    Abdul Rajab, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di perkebunan PT.LNK Tanjung Keliling Kecamatan SalapianKabupaten Langkat Saksi sedang melaksanakan patroli keliling; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB dengan jarak sekitar 30 ( tiga ) puluh meterSaksi bersama Saksi DEDI SUSILO melihat Para Terdakwa memegang goniplastic
    ;Bahwa setelah berada didalam areal perkebunan tersebut Para Terdakwabersama Sama mengutipi brondolan buah sawit yang rontok sendiri tanpaseijin dari pihak PT.LNK yang kemudian dimasukkan kedalam kedalam goniplastic dan sekitar pukul 18.00 WIB Para Terdakwa berhasil mengutip 6( enam ) goni brondolan sawit dengan berat sekitar 300 kg setelah itu ParaTerdakwa pulang kerumah dengan meninggalkan berondolan sawit dibawahpohon sawit didalam areal PT.LNK Kebun Tanjung Keliling sedangkan buahberondolan tersebut
    Dedi Susilo, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di perkebunan PT.LNK Tanjung Keliling Kecamatan SalapianKabupaten Langkat Saksi sedang melaksanakan patroli keliling;Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB dengan Jarak sekitar 30 ( tiga ) puluh meterSaksi bersama Saksi ABDUL RAJAB melihat Para Terdakwa memegang goniplastic
    Tanjung Keliling melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa.Bahwa perbuatan Para Terdakwa tanpa seijin pihak PT.LNK dan akibatperbuatan Para Terdakwa pihak PT.LNK mengalami kerugian sekitarRp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 18.00
Putus : 22-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 50/PID.B/2015/PN.BDW
Tanggal 22 April 2015 — MISJO alias PAK TITIN bin MARJIPTO
264
  • TITIN Bin MARJIPTO, bersama dengan SAYUNO als P.TUTIK (dpo) pada hari lupa tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekitar pukul 18.00.Wib.atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertampat didesa Jiret TimurDesa Jiret Timur Desa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerak Hukum Pegadilan NegariBondowoso,telah mengambil barang yang sama sekali bukan miliknya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan
    ;Bahwa kemudian pada hari lupa tangga lupa bulan Nopember2014 sekitar Jam 18.00. Wib terdakwa bersamasama denganSuyono alias P Tutik berangkat menuju lahan korban yangditanami jahe.sesampai dilahan milik korban tersebut terdakwadan Suyono alias P. Tutik langsung mengambil jahe dilahan korbandengan cara menggali dengan menggunakan tangan serta kayukecil untuk mengambil jahe yang baru ditanam 1 minggu olehkorban kemudian terdakwa dan Suyono alias P.
    wib, mengambil 100(seratus)Kg batang jahe13yang sudah bertunas ,pada hari lupa, tanggal lupa bulanNopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib,e Bahwa sebelumnya terdakwa telah mempunyai niat untukmengambil Jahe milik saksi korban, dengan maksud untuk dijual.Selanjutnya dengan berjalan kaki sambil membawa jahekerumahnya terdakwa tersebut.
    lupa Nopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil100 (se ratus)kg batang jahe sudah bertunas.
    Hal tersebut dilakukan sebanyak 2kali, yang pertama pada hari lupa, tanggal lupa Nopember 2014 sekitarpukul 18.00 wib mengambil 200 dan 100 kg batang Jahejahe yangsudah bertunas, dan yang kedua pada harinya lupa tanggalnya lupaNopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil 200 dan 100 kgbatang Jahejahe yang sudah bertunas;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil pohonpohon mindiyang dilakukan oleh terdakwa sebanyak 2 kali tersebut, adalahmerupakan suatu perbuatan yang berlanjut dan ada hubungansedemikian
Register : 12-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2017 — HENDRA GUNAWAN Als EEN Bin ABDUL MANAN
236
  • perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu yang mengandung Metamfetaminatersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan olehDepartemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:ann Bahvea terdakva HENDRA GUNAWAN Als EEN Bin AbdulManan pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00
    waktu dalam bulan Maret 2017 atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tegal Sari Gang Merpati,Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakvadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira jam 18.00
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi saksi ALFREDO SITANGGANG(anggota Polres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib bertempatJalan Tegal Sari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu.
    Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ERIKSON SITOMPUL (anggotaPolres Bengkalis) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 1 Maret 2017sekira pukul 18.00 Wib bertempat Jalan TegalSari, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu. Bahwa saat penangkapan terdahap terdakwa ditemukan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu di saku celana sebelah kiri.
    relevan dan termuat dalam Berita Acara Persidangan yangbelum termuat dalam putusan ini dan dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di muka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Bis Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 18.00
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 132/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
YANTONIUS FAHIK alias YANTO
11329
  • keluarga dan memohon keringananhukuman atas perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telah pulamendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YANTONIUS FAHIK ALIAS YANTO pada hari Minggutanggal 08 April 2018, sekitar pukul 18.00
    wita, kemudian saksi korban menawarkan harga sepeda motorkepada Terdakwa dengan harga jual Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), namun Terdakwa tidak setuju harga yang diberikan olehsakdi korban, sehingga Terdakwa menjawab terlalu mahal sehinggasaksi korban turunkan harganya menjadi Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah) kemudian Terdakwa menjawab ia besok baruTerdakwa datang lagi untuk melakukan transaksi dengan saksi korbanMISLAN dan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar jam 18.00
    Saksi MISLAN, dibawah sumpah menurut keyakinannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Olm Saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan' berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari sepedamotor saksi; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 08April 2018, sekitar pukul 18.00 Wita, tepatnya di Desa Mata Arr,Kecamatan
    Saksi MOHAMMAD HAFI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperbuatan Terdakwa yang telah membawa lari sepedamotor Honda CBRmilik Korban; Bahwa setahu saksi kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 08 April2018, sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di Rt.012 Rw.006 Desa TanahMerah Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;
    Itu sebabnya kesengajaan ditujukan terhadap sesuatu perbuatan danperbuatan itu dilakukan oleh seseorang, dengan sengaja itu dinyatakan sebagaiperwujudan kehendak orang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya bahwa benar kejadian itu berawalpada hari Minggu, tanggal 08 April 2018, sekitar pukul 18.00 Wita tepatnya diRT.012/ RW.006, Desa Mata Air, Kecamatan
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 112/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
ANAZETO SOARES, S.Kep.Ns
3416
  • adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa pernyataan lisan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyampaikan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor PDM 26 / OLMS / Ep.2 / 07 / 2018,tertanggal 05 Juli 2018 yang menyatakan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ANAZETO SOARES,S.Kep.Ns pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar Pukul 18.00
    ERVINAARYANI selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP:ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANAZETO SOARES,S.Kep.Ns pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar Pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu sekitar bulan April 2018, bertempat di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016, Rw. 006, Dusun Ill, Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya di Suatu tempat
    Saksi Yance Selly.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 19April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016 Rw. 006 Dusun III Desa Oebelo Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Melianus Alopada;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa yang bernama
    Saksi Dody Kainara.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diambil keterangannya sehubungan denganmasalah pengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 19April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di depan rumah saudaraYance Selly di Rt. 016 Rw. 006 Dusun III Desa Oebelo Kecamatan KupangTengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi korban adalah Melianus Alopada;Bahwa yang mengeroyok korban adalah terdakwa yang bernama
    Ervina Aryani selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kupang tersebut, dengan hasil :Kesimpulan :Mengalami bengkak disertai kKemerahan pada pipi kanan akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta Visum Et Repertum yang diajukan diPersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengeroyokan pada hari Selasa tanggal19 April 2018, sekitar jam 18.00 wita bertempat Di
Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 405/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 5 September 2016 — RAPENDI SINAMBELA alias RAPEN
325
  • Bedagai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN Tbtyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 18.00
    Saksi HANGGOLUAN SIBURIAN alias NGOLU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekirapukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.
    Saksi BITNER SIRAIT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekirapukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.
    Pontjan Tanjung Beringin tidak ada memberikan iankepada terdakwa dan temantemannya untuk mengambil janjang buahkelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN TbtTerdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 18.00
    Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwabahwa. terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekira pukul 18.00 Wib di areal Perkebunan PT.
Putus : 11-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 691/PidB/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Nopember 2011 —
192
  • Saksi ARDJAN WAHYUDI :: Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika ; Selanjutnya saksi melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib diujunggang ..gang jl.Pagesangan 4 asri gang Wilujeng Surabaya, saya dkk berhasil menangkapterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabu berat 0,7 gram dan (satu) buah HPmerk Samsung beserta SIM cardnya No.031.72027227 ;Bahwa saksi dkk dibawah
    pimpinan AKP Totok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aris Pribadi di ujung gang jl.Pagesangan 4 Asri gang WilujengKec.Jambangan Surabaya ; Pada waktu melakukan penangkapan juga melakukan penggeledahan badan lalumenemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyaj (satu) bungkus plastikdengan berat seluruhnya 0,7 gram yang disimpan dalam tas cangklong warna hitammerek Eiger yang sedang dibawa oleh Terdakwa
    warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya : Yang lebih dahulu ditangkap yaitu Terdakwa, setelah itu baru Busro ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Bahwa saya dkk dibawah pimpinan AKPTotok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    buah HP merek Samsung type SGHB189 warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya ; Awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwa akan melakukantransaksi narkotika ; Selanjutnya saya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin, tanggal07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    hukumyaitu setiap pendukung hak dan kewajiban ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Aris Pribadikedepan persidangan dan setelah Majlis Hakim menanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM728/Ep.2/07/2010 tanggal 23 Juli 2010, selain itu berdasarkan keterangan saksi Ardian Wahyudidan saksi Arif Agus Wibowo bahwa benar telah menangkap terdakwa yang bernama ArifPribadi pada tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1583/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — ANDREE RAKI Als ANDRE
4616
  • mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 446/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 2 Oktober 2014 — - FAJARUDDIN alias SAFAR Bin TAHIR
2112
  • memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep
    lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/PID.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — NamaLengkap : Muhammad Nur Tempatlahir : Binjai Umur/Tanggallahir : 40Tahun / 20 Maret Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Jalan Sawi No.38 Kelurahan Payarobah Kecamatan Binjai Barat kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Mandor Pendidikan : S T M
161
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran
    SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi
Register : 05-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Budiono Als Budi
3313
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Budiono Als Budi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 18.00
    besidimana saat itu Terdakwa berhasil memanen sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit dan Terdakwa memasukkan kedalam 1 (satu) Buahkarung Goni Kemudian Terdakwa melangsir dan membawa buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra X 125 Nopol BL 4683 US Warna Hitam milik Terdakwa denganposisi 1 (Satu) karung goni Terdakwa taruh didepan dibagian batangsepeda motor dan 1 (satu) karung goni Terdakwa taruh dijok belakangsepeda motor Terdakwa Selanjutnya sekira pukul 18.00
    Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Hariadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN StbCondong Kecamatan.
    Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Agus Salim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 April 2013 — ZAENAL ARIFIN ALS. KENTOS Bin WADRI;
233
  • KENTOZ BIN WADRI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktulam masih dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Pacar Kec. Tirto Kab.
    Saksi Bejo Gunawan Bin Kasduri: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib kehilangan 1buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut saksi letakkan di stang sepeda motor saksi yang sedangparkir di warung nasi; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijinsaksi; Bahwa kemudian saksi mengejar terdakwa bersama Subekhi dan terdakwaberhasilditangkap;2.
    Saksi Subekhi Bin Palal: Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi korban melihat terdakwa membawa helmsaksi korban; Bahwa kemudia saksi mengejar dan ikut menangkap terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut berada di stang sepeda motor saksi korban yang sedangparkir
    di warung nasi; Bahwa kemudian terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijin saksi; Bahwa kemudian terdakwadikejar oleh saksi korban bersama Subekhi dan terdakwaberhasil ditangkap;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatersebut Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG
    Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 buahhelm merk VOG warna hitam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangantersebut di atas, maka unsurunsur tersebut menurut majelis telah terbukti;Ad. 2.
Putus : 03-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2008/PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2008 — H. SISWADI SURYANTO
12410
  • SISWADI SURYANTO,SH.MHum Bin TJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal09 Nopember 2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perumahan Kekancan Mukti, Kec. Pedurungan, KotaSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap saksi' Dr.
    Pedurungan, Kota Semarang dan sampaidirumah tersebut sekira jam 18.00 Wib, lalu saksikorban mengetuk pintu dan terdakwa menjawab "Sebentar ", karena telah menunggu lama selanjutnyasaksi korban masuk kedalam rumah diruang tamu dansaksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiMuhammad Harris Sis Sutansyah sudah waktunya mengajidan saksi korban bermaksud hendak mengajak pulangkerumah tetapi oleh terdakwa tidak diperbolehkan.Bahwa selanjutnya saksi korban menarik tangan saksiMuhammad Harris Sis
    SISWADI SURYANTO, SH.MHum BinTJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal O09 Nopember2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknyadiwaktu waktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perbmahan Kekancan Mukti, Kec.
    Pedurungan Semarang ;Bahwa = sesampai dirumah kakak Terdakwa (saksiSisbandilah) sekitar jam 18.00 Wib, lalu saksimengetuk pintu).
    Saksi: PROYONO Bin KASMURI .bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2007 sekitarjam 18.00 Wib~ dirumah saksi Sisbandilah saksimendengar ada teriakan ribut ribut sehingga saksibersama saksi Pitoyo (sudah meninggal) dan saksiSoedarsono datang dan melihat Terdakwa sedang ributrebutan anaknya dengan isterinya / saksi Dr.
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRI bin ZAENAL ABIDIN
2821
  • Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw. 017 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi FIRNANDO SIBARANI dansaksiYUDI ANGGARA, SH karena tanpa hak memiliki dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika dan pada saat terdakwaditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis kristal
    dengan berat netto 0,0752gram, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpoa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    membenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dari Polsek Penjaringan sehubungan perkara narkoba pada hartMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 27 April 2016 — Arfin Satriawan bin Sumarno
194
  • Denta yang terdakwa temui di jalan ddan waktu itu terdakwaberalasan untuk jalan jalan sebentar, hingga sekitar jam 18.00 terdakwamelewati tempat kos milik saksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro, dansaat itu terdakwa melihat sebuah tas berada di depan pintu kamar saksi WahyuNur Rahmawan Bin Arif Sumoro, saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya setelah melewati sekitar 100 meter dari tempat kostsaksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro , terdakwa balik arah menujutempat
    Denta yang terdakwa temui di jalan ddan waktu itu terdakwaberalasan untuk jalan jalan sebentar, hingga sekitar jam 18.00 terdakwamelewati tempat kos milik saksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro, dansaat itu terdakwa melihat sebuah tas berada di depan pintu kamar saksi WahyuNur Rahmawan Bin Arif Sumoro, saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambiltas tersebut selanjutnya setelah melewati sekitar 100 meter dari tempat kossaksi Wahyu Nur Rahmawan Bin Arif Sumoro , terdakwa balik arah menujutempat
    bin Arif Sumoro bin Arif Sumoro dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangannyabenar ;Bahwa Sehubungan saksi telah kehilangan 1 (satu) buah laptopmerk Asus 10 inci warna abuabu dan 1 (satu) buah laptop merkAsus 14 inci warna abuabu milik Is Muhammad Nur Zaman binIstiqori Zaman bin Istigori Zaman bin Istigori yang diambil olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya saksi mengetahui sendiri pada hari Selasatanggal 2 Pebruari 2016 sekitar jam 18.00
    laptop saksi Asus 14 inci warna abuabu m dipinjam WahyuNur Rahman bin Arif Sumoro untuk mengerjakan tugas ; Bahwa dengan adanya kejadian Kerugian kerugian Rp 6.800.000, (enamjuta delapan ratus ribu rupiah ) ; Bahwa saksi dibelikan laptop orang tua empat bulan yang lalu ; Bahwa Terdakwa mengambil laptop tidak ijin Bahwa Kamar Wahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro dekat dengan pintugerbang posisi pintu gerbang koridor langsung kamarkamar kos ; Bahwa situasi saat kejadian di tempat kos pada sekitar jam 18.00
    Dengan demikian unsurkedua telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3) Unsur Sama sekali atau sebagian milik orang lain :Dari fakta dipersidangan keterangan saksisaksi dan Terdakwaterungkap bahwa Terdakwa Arfin Satriawan bin Sumarno pada hari Selasatanggal 02 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Tempat Kos Dr SuryoJl.Puspowarno No.09 Panularan Rt 01 Rw 06 Panularan Laweyan Surakartatelah mengambil berupa 2 (dua) buah Laptop yang terletak di lantai kamarWahyu Nur Rahman bin Arif Sumoro masingmasing 1
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHLISIN
5921
  • PDM28/MATAR/11/2018 tertanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut: Bahwa ia ia terdakwa MUHLISIN pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan September2018 bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukanpenganiayaan terhadap MAHYUDIN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa
    MAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan : MuhlisinBahwa kejadian pemukulan itu. pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa awalnya saksi hendak pergi menuju Masjid di Akar Akar denganmengendarai sepeda motor, dan pada saat yang bersamaan saksi dibuntuti dari arah belakang oleh terdakwa MUHLISIN.Bahwa terdakwa MUHLISIN' langsung memukul saksi denganmenggunakan
    Saksi NURHAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian emukulan itu pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa awalnya saksi sedang duduk duduk bersama saudari ATUN diberugak pinggir jalan, beberapa saat kemudian datang terdakwaPutusan : MuhlisinMUHLISIN dari arah timur menuju ke barat dengan menggunakan sepedamotor, kKemudian terdakwa MUHLISIN berhenti di
    Saksi SUCIMAN Als HERI memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Benar saksi kenal dengan terdakwa mempunyai hubungan keluarga yaitusepupu.Bahwa saksi mengerti dirinya dipangil dalam persidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiMAHYUDIN.Bahwa kejadian pemukulan itu pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa sebelum kejadian
    Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa MUHLISIN telah melakukan pemukulan terhadapkorban MAHYUDIN pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa terdakwa memukul korban dengan linggis ( cungkit );