Ditemukan 54084 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
IRFANDI Bin IBRAHIM
66 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.MURSYID SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    IRFANDI Bin IBRAHIM
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 155/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 4 Juli 2023 —
Terdakwa:
AJI AHMAD ZAINURI Bin ABD. KHOLIK
24 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd. Kholik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd.

    Terdakwa:
    AJI AHMAD ZAINURI Bin ABD. KHOLIK
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan satu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.

    Terdakwa:
    AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
YOHANIS SING Alias YOHANIS KORANG Alias ANJAS
101 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
    2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
    Terdakwa:
    YOHANIS SING Alias YOHANIS KORANG Alias ANJAS
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
319 — 302
  • Menyatakan Terdakwa I Lukman Aji Kurniawan dan Terdakwa II Bima Anggala Putra Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan, yaitu : SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA TANPA HAK membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lukman Aji Kurniawan<
    rupiah subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah Handphone Merek Vivo Y1915 warna Spring White dengan Nomor IMEI1: 867966044204190 dan IMEI2: 867966044204182;
    • Sebuah kwitansi pembelian HP Merek Vivo Y1915 pada COUNTER MURAIKI CELL pada tanggal 16 Maret 2020;
    • 1 (satu) buah akun Youtube GAMER AK47 (MR.JOKER) dengan Email x1y4n77@gmail.com dengan Pasword Lupakatasandiku milik Lukman Aji
      Kurniawan;
    • Sebuah email x1y4n77@gmail.com dengan Pasword Lupakatasandiku milik Lukman Aji Kurniawan;
    • Satu buah Handphone merek Iphone 6, memori 128 Gb, warna silver;
    • Screenshoot percakapan dan Foto Handphone yang dibeli oleh Terdakwa.

      Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
      Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
      TOTOK DWI HARTONO (berkasHalaman 4 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYterpisah) menyuruh Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN mencatat judulyang akan digunakan yaitu :1. Oknum Polisi yang berlagak seperti Pengacara2. Oknum POLRI lindungi Cina3. Oknum POLRI AROGAN !!!Pada saat itu Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN menyampaikan bahwaTerdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN ragu atau takut untuk menguploadVIDIO tersebut, tetapi Sdr.
      TOTOK DWI HARTONO (berkas terpisah) jugamenjanjikan Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN atau mengimingiminginakan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, setelan masalah tersebutselesai, kemudian pada pukul 22.00 WIB Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN dan temanteman Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN yaituTerdakwa BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO, FADHLI DZIL JALAL danDIMAS ARLIAN pergi dari rumah Sdr.
      TOTOK DWI HARTONO (berkasterpisah) menuju warkop LADJU 57 yang berada di Kota Baru Driyorejo.Kami tiba di Warkop 57 sekitar jam 22.30 WIB pada pukul 24.00 WIB,Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN sudah mulai mengerjakan perintahSdr. TOTOK DWI HARTONO (berkas terpisah) dengan mengganti namaAkun Youtube Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN sebelumnya yangbernama LUKMAN AK47 menjadi Mr. JOKER.
      Setelah itu TerdakwaLUKMAN AJI KURNIAWAN mulai mengupload Vidio tersebut sebanyak 3kali dengan judul seperti yang diperintahkan Sdr. TOTOK DWI HARTONO(berkas terpisah) sekitar pukul 01.30 WIB dini hari pada tanggal 10Desember 2019 selesai mengupload Vidio tersebut Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN kembali pulang ke rumah masingmasing setelah ituHalaman 5 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYTerdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN mengirim Link Vidio Youtube MrJOKER tersebut kepada Sdr.
      Membebaskan (vriijspraak) Para Terdakwa/Terbanding BimaAnggala Putra Sutarjo dan Lukman Aji Kurniawan dari DakwaanJaksa / Penuntut Umum;b. Melepaskan (onslag van rechs vervolging) ParaTerdakwa/Terbanding Bima Anggala Putra Sutarjo dan LukmanAji Kurniawan dari segala tuntutan hukum;c. Memulihkan harkat dan martabat Para Terdakwa/TerbandingBima Anggala Putra Sutarjo dan Lukman Aji Kurniawan dalamkemampuan dan kedudukannya;d.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 177/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Rasidi als Kai Sidi Bin Mawi Alm.
54 — 11
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Apriady Miradian, SH.
    Terdakwa:
    Rasidi als Kai Sidi Bin Mawi Alm.
    ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh, AHRARUDIN sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. PURNOMO SURYO ADI, SH. M.Hum.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD PADELAN Als AMANG Bin H.MASRAN
39 — 12

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD PADELAN Als AMANG Bin H.MASRAN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 26 Oktober 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUSANTO Bin BAMBANG HARTONO
2.HARI EKO SOEMANTO Bin HARJANTO
94 — 24
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SUSANTO Bin BAMBANG HARTONO
    2.HARI EKO SOEMANTO Bin HARJANTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
1.AJI RIONO bin M SOEJADI
2.EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG bin KOMARUDIN
45 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I : AJI RIONO BIN M.SOEJADI dan terdakwa II : EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG Bin KOMARUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa I: AJI RIONO Bin M.
    pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu terbungkus solasi warna hitam dengan berat 0,281 gram;
    • 1 (satu) buah HP merek Infinix warna hitam dengan nomor WhatsApp 087886007303;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA;
    • 1 (satu) lembar struk bukti setoran dari bank BCA;
    • 1 (satu) tube urine terdakwa AJI
      GEPENG;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No Pol : H 3945 TR;

    Dikembalikan kepada terdakwa Aji Riono Bin M. Soejadi ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000.,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    Darwin Situmeang, SH
    Terdakwa:
    1.AJI RIONO bin M SOEJADI
    2.EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG bin KOMARUDIN
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
Edy Gunawan Bin Marwandi
96 — 15
  • mobil ToyotaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN PbgAvanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji Juanda (DPO) dansaudara Julianda (DPO) dari bandung.
    bersama saudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) ditangkapdiamankan di Banjarnegara adalah sebesar Rp. 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ).
    Bahwa Benar, terdakwa tanpa jjin mengambil uang dari dalam mesinATM bersama dengan 3 ( iga) orang teman terdakwa yakni saudara BerlinEfendi (DPO), saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda(DPO).
    Bahwa Benar, terdakwa bersama saudara Berlin Efendi (DPO),saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) telahmelakukan perbuatan tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwamembuat perencanaan di Bandung jawa barat, kemudian setelahperencanaan matang terdakwa berangkat berempat dengan mengendaraimobil Toyota Avanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji JuandaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg(DPO) dan saudara Julianda (DPO) dari bandung.
    bersama dengan 3( tiga ) orang teman terdakwa yakni Ssaudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) miliki dandipergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa bersama dengan 3 ( tiga )orang teman terdakwa yakni saudara Berlin Efendi (DPO), saudara Julianda(DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO).Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 5).
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 370/PID.B/2014/PN.CBI
Tanggal 24 Juli 2014 — -Husen alias Bebek bin Ali
20 — 8
  • PolB9206GAA dengan cara Aji (belum tertangkap) membuka pintu mobil denganmenggunakan kunci T dan masuk kedalam mobil setelah itu Aji menggunakan matakunci palsu ke dalam kunci kontak mobil, sedangkan Akmal dan terdakwa bertugasmendorong mobil tersebut ke arah jalan raya sebelum mesin mobil dinyalakan agartidak berisik akan tetapi sebelum mobil tersebut dibawa oleh terdakwa bersama Ajidan Akmal terdakwa melihat penghuni rumah terbangun dan akhirnya terdakwabersama dengan Aji dan Akmal lari melarikan
    dan Akmal (DPO) berada di saung milik petani di KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Bahwa selanjutnya mereka dengan mengendarai sepeda motor menuju kerumahsaksi Sukari dengan tujuan mengambil mobil yang terparkir didepan rumah saksisukari RT dikampung Situdaun Rt 13/03 Desa Situdaun Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor;Bahwa selanjutnya Aji membuka pintu mobil Mitsubishi L300 yang beradadidepan rumah saksi Sukari dengan menggunakan kunci Letter T;Bahwa kemudian Aji memasukkan mata kunci Letter T kedalam
    dan Akmal (DPO) berusaha mengambil mobil yang terparkir10didepan rumah saksi sukari RT dikampung Situdaun Rt 13/03 Desa SitudaunKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Bahwa selanjutnya Aji membuka pintu mobil Mitsubishi L300 dengan nomorPolisi B 9206 GAA milik PT.Multi Jaya Kencana yang berada didepan rumahsaksi Sukari dengan menggunakan kunci Letter T;Bahwa kemudian Aji memasukkan mata kunci Letter T kedalam kunci kontak,sedangkan terdakwa dan Akmal mendorong mobil tersebut;Bahwa selanjutnya perbuatan
    dan Akmal (DPO) berusaha mengambil mobil yang12terparkir didepan rumah saksi sukari RT dikampung Situdaun Rt 13/03 Desa SitudaunKecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;Menimbang bahwa selanjutnya Aji membuka pintu mobil Mitsubishi L300dengan nomor Polisi B 9206 GAA milik PT.Multi Jaya Kencana yang berada didepanrumah saksi Sukari dengan menggunakan kunci Letter T;Menimbang bahwa kemudian Aji memasukkan mata kunci Letter T kedalamkunci kontak, sedangkan terdakwa dan Akmal mendorong mobil tersebut;Menimbang
    dan Akmal (DPO) didalam mengambil mobil dilakukan dengancara Aji membuka pintu mobil Mitsubishi L300 dengan nomor Polisi B 9206 GAAmilik PT.Multi Jaya Kencana yang berada didepan rumah saksi Sukari denganmenggunakan kunci Letter T;1213Menimbang bahwa kemudian Aji memasukkan mata kunci Letter T kedalamkunci kontak, sedangkan terdakwa dan Akmal mendorong mobil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terlihat terdapat kerja samaantara terdakwa dengan Aji dan Akmal (DPO) didalam mengambil
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF Diwakili Oleh : Handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
42 — 18
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF Diwakili Oleh : Handoyo, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN DWI JUNIANTO, SH.
    Perkara: PDM135/KT.MKT/Euh.2/10/2020yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI Bin MAT ARIF padaHari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di dalam rumah tersangkaANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI Bin MAT ARIF di Dusun Gedangklutuk RT2 RW 9 Desa/Kel. Banjaragung Kec. Puri Kab.
    KHOLIK (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) menemui Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI dirumahTerdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI, kemudian saksi MOCH.ZAINAL ABIDIN ALS KAJI BIN ABD. KHOLIK (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) diberi 1 bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Shabu, kemudiansaksi pulang dari rumah Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRIdengan membawa Narkotika Jenis Shabu yang saksi MOCH. ZAINAL ABIDINALS KAJI BIN ABD.
    Bahwa dari hasil pengembangan kemudian Petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Jatim melakukan penangkapan dan penggeledahanHalaman 3 Putusan Nomor 259/PID.SUS/2021/PT SBYterhadap Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI pada Hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di dalam rumahtersangka ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI Bin MAT ARIF di DusunGedangklutuk RT 2 RW 9 Desa/Kel. Banjaragung Kec. Puri Kab.
    Als ANDRI pada Hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di dalam rumahtersangka ANDRI PRASETYO AJI Als ANDRI Bin MAT ARIF di DusunGedangklutuk RT 2 RW 9 Desa/Kel.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-05-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 3 Mei 2011 — MUHAMAD Alias MADUN ;
26 — 21
  • Terdakwa AJI SASMITA AlsAJl ;.
    Saksi : AJI SASMITA ALS AJl, dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Nopember2010 sekira Jam 20.00 WIB, bertempat di StudioBumi Kp. Nyencle RT.03/11, Kel.
    OPIK ;Bahwa Terdakwa sebelumnya mengirim smskepada saksi AJl SASMITA ALS AJl yangmenanyakan apakah saksi AJI SASMITA ALS AJImempunyai ganja atau tidak dan saksi AjlSASMITA ALS AJI mengatakan akan menanyakandulu kepada temannya ;Bahwa Terdakwa datang ke Studio Bumi danmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) untuk membeli ganja kepada saksi AJISASMITA ALS AjJl, lalu saksi AJI SASMITA ALS AjJlpergi menemui temannya dan setelah mendapat1 (satu) bungkus daun ganja dari saksi AjJlSASMITA
    OPIK lalu mengirim sms kepada saksi AjJlSASMITA ALS AJI yang menanyakan apakah saksi AJI SASMITA ALS AjJImempunyai ganja atau tidak dan saksi AJI SASMITA ALS Ajlmengatakan akan menanyakan dulu kepada temannya kemudianTerdakwa datang ke Studio Bumi dan menyerahkan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membeli ganja kepada saksiAJ SASMITA ALS AJl, lalu saksi AJ SASMITA ALS AJI pergi menemuitemannya dan setelah mendapat 1 (satu) bungkus daun ganja darisaksi AJ SASMITA ALS AJjl, Terdakwa
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 12
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Restu Aji Saputra Bin Ponijo) untuk dnikahkan dengan (Delfi Septia Binti Sueb Rizal) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Restu Aji Saputra BinPonijo dengan calon Istrinya yang bernama Delfi Septia Binti SuebRizal;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.
    Saputra Bin Ponijo; Bahwa rencana pernikahan itu Ssudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa pernikahan ini Sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena sayatelah hamil 3(enam) bulan; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi menikah untukselamanya; Bahwa antara saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo,tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo, samasama belum pernahmenikah;
    Saputra Bin Ponijo; Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur,maka KUA menolak, sehingga diperlukan dispensasi; Bahwa anak saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo mendesak untuk dinikahkankarena Delfi Septia Binti Sueb Rizal sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara Restu Aji Saputra Bin Ponijo dan Delfi Septia Binti Sueb Rizaltidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah; Bahwa
    Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ;Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya sudah menghadap diKUA tetapi karena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umurmaka ditolak oleh KUA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon
    Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No.022/Pdt.P/2016/PA.Pkp Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ; Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ; Bahwa Pemohon !
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Rta
Tanggal 12 Februari 2024 —
2.Nadia Ayu Wulandari, SH
Terdakwa:
Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah Alm.
17 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    2.Nadia Ayu Wulandari, SH
    Terdakwa:
    Aulia Rahman Als Kuncir Bin Aji Diansyah Alm.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Amt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
M. Andi Yusuf Als Andi Lumut Bin Syaifudin
28 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.BAYU INDRA SUKMA, SH
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    M. Andi Yusuf Als Andi Lumut Bin Syaifudin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
CUT CANDRA LENA BINTI Alm TGK BUSTAMI
37 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    CUT CANDRA LENA BINTI Alm TGK BUSTAMI
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 44/Pid.B/2023/PN Amt
Tanggal 31 Mei 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI alias UNAI bin SAHRUJI
49 — 23

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    AHMAD JUNAIDI alias UNAI bin SAHRUJI
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 275/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
SURDIANA Alias KAK NAH Binti Alm M AMIN
104 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, SH
    2.DEARTY PUSPITASARI SH
    Terdakwa:
    SURDIANA Alias KAK NAH Binti Alm M AMIN
    Perk.PDM83/B.ACEH/07/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lena Rosdiana Aji,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum Lena Rosdiana Aji, S.H.dalam Surat Tuntutannya, tanggal 2 September 2020 pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banda Aceh, serta dihadiri oleh Lena Rosdiana Aji, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Muhammad Nuzull, S.H.,M.H. Cahyono, S.H.,M.H.Sayed Kadhimsyah,S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Hasari, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2020/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
HERMAN P Alias HERI BIN Alm NAWI SUTANMUDO
77 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, SH
    2.DEARTY PUSPITASARI SH
    Terdakwa:
    HERMAN P Alias HERI BIN Alm NAWI SUTANMUDO