tunai pada waktu mesin ATMBCA Offline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADESAWAN PUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa ADE SAWAN PUTRA als ADE adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing,melakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atasnama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa uang yang kami dapatkan dalam melakukan

Terdakwa adalah membeli ATM BCA dari Sdr APIP (DPO)sebesar Rp500.000,00 / per unit ATM, melakukan setor tunai untukmengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing, melakukan penarikanuang secara tunai pada waktu mesin ATM BCA Offline, melakukan transferuang ke rekening BNI atas nama ADE SAWAN PUTRA atau ke rekeningBNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Peran Terdakwa SIMON JULIAN SASROH als SIMON adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masing masing,Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1156

/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtmelakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa ADE SAWAN PUTRA als ADE adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing,melakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO

Terdakwa NOFIRO YARDIANTO adalah membeli ATM BCAdari Sdr APIP (DPO) sebesar Rp500.000,00 / per unit ATM, melakukan setorHalaman 23 dari 43 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2019/PN Jkt.Brttunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing, melakukanpenarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCA Offline,melakukan transfer uang ke rekening BNI atasnama ADE SAWAN PUTRAatau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa adalah melakukan setor tunai untuk mengisi ATMBCA yang dipegang

masingmasing, melakukan penarikan uang secaratunai pada waktu mesin ATM BCA Offline, melakukan transfer uang kerekening BNI atasnama ADE SAWAN PUTRA atau ke rekening BNI atasnama NOFIRO YARDIANTO;Bahwa Peran Terdakwa ADE SAWAN PUTRA als ADE adalah melakukansetor tunai untuk mengisi ATM BCA yang dipegang masingmasing,melakukan penarikan uang secara tunai pada waktu mesin ATM BCAOffline, melakukan transfer uang ke rekening BNI atas nama ADE SAWANPUTRA atau ke rekening BNI atas nama NOFIRO YARDIANTO

Kaliurang Jogjakarta, saksi bersama saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN, saksi HERU aliasARIS, Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara TAKIM (DPO) memesan 1(satu) kamar untuk membicarakan mengenai peran masingmasing terhadap1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No.

Kaliurang Jogjakarta, saksi bersama saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN, saksi HERU aliasPUTUSAN No: 46/Pid.B/2013/PN.UngHal. 29 dari 6230ARIS, Terdakwa I, Terdakwa II dan saudara TAKIM (DPO) memesan 1(satu) kamar untuk membicarakan mengenai peran masingmasing terhadap1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No.

Pol terpasang AB1841K, NokaMHKV1IBA2JCKO010868, Nosin DK45228 yang telah dipesan oleh saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN dari Rental mobilALIF TRANSPORT;Bahwa setelah pembagian peran yang telah disepakati bersamatersebutTerdakwa I, Terdakwa II, saksi HERU alias ARIS dan saudara TAKIM(DPO) keluar dari hotel Popy menuju warung angkringan pinggir jalandengan mengendarai mobil Toyota Avanza No.

Kaliurang, Jogjakarta;Bahwa sesampai dihotel tersebut Terdakwa II bersama Terdakwa I, saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN, saksi HERU aliasARIS , saudara TAKIM (DPO) dan saksi HAMID alias TONI mengaturpembagian peran masingmasing sesuai dengan rencana yang telahdisepakati bersama untuk membawa kabur (satu) unit mobil DaihatsuXenia, warna putih, No.

Pol terpasang AB1841K, NokaMHKV1BA2JCK010868, Nosin DK45228 yang telah dipesan oleh saksiNUGROHO alias BOWO alias ANDRI KURNIAWAN dari Rental mobilALIF TRANSPORT;Bahwa setelah pembagian peran yang telah disepakati bersamatersebutTerdakwa I, Terdakwa I, saksi HERU alias ARIS dan saudara TAKIM(DPO) keluar dari hotel Popy menuju warung angkringan pinggir jalandengan mengendarai mobil Toyota Avanza No.

LAJ di Barak C CampFactur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi yang berjarak sekira 10 KM dengan mengendarai sepedamotor, setelah sampai, terdakwa dan rekan kemudian kembali melakukanpengrusakan dengan peran masingmasing diantaranya :1.Terdakwa Pungka Tambunan bin Peter Tambunanberperan,memungut kertas bekas yang terdapat di halaman base camp PT.LAJ Barak C lalu kertas tersebut diletakkanya di dinding base campyang terbuat dari kayu selanjutnya terdakwa mengeluarkan

Hasan; Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa; Bahwa saksi tidak ingat apakah Terdakwa berteriakteriak ketika dirumah Sdr.

Hasan karena tiba di sana rumah sudah dalamkeadaan hancur dan terbakar; Bahwa yang mengajak kembali ke Barak B adalah masyarakat dariPulau Temiang; Bahwa masyarakat melakukan pembakaran dan pengrusakanterhadap fasilitas yang ada di Barak B; Bahwa peran saksi adalah karena terdorong massa, ikut menjatuhkankaca jendela hingga pecah; Bahwa saksi melihat Johan Sinaga yang sedang memecahkan kaca; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa berteriakteriak ketika dirumah Sdr.

LAJ dan sudahterjadi pembakaran;Bahwa peran saksi di Barak B adalah membalikkan meja milik PT.LAJ dan mengarahkan meja tersebut ke arah api yang menyala, lalumengumpulkan polyoag dan kayu yang kemudian saksi lemparkan keapi serta ikut membakar gudang pupuk PT. LAJ;Bahwa saksi tidak ada berteriak bakar, bakar kepada masa di BarakB PT. LAJ;Bahwa menurut saksi ia bukan mengatakan Terdakwa berteriakteriakmeminta masyarakat melakukan pembakaran dan pengrusakan diBarak B PT.

LAJ barak B;Menimbang, bahwa peran terdakwa tersebut, tidak hanya fokus kemelakukan pembakaran kantor dan gudang pupuk, memecahkan kacadengan menggunakan parang, membakar mess serta membacok karungkarung yang berisi pupuk digudang PT. LAJ barak B saja, tetapi perbuatanterdakwa dan rekannya tersebut mereka lanjutkan dengan secara bersamasama juga membakar dan menghancurkan fasilitas milik PT. LAJ lainnyadibarak C diantaranya kantor dan mess karyawan milik PT.

diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut dan nanti barang ( narkotika jenis sabusabu) tersebut adaorang yang mengambil kepada terdakwa;Bahwa setiap orang yang mengambil barang (narkotika jenis sabusabu)tersebut selalu ada perintah dari saudara HERMAN atau dari Tanteterdakwa yang bernama NORLIYANI tapi selama ini yang biasamengambil barang (narkotika jenis sabusabu) di tempat terdakwa hanyasaudara HERI;Bahwa peran

HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut dan nanti barang ( narkotika jenis sabusabu) tersebutada orang yang mengambil kepada terdakwa;Bahwa setiap orang yang mengambil barang (narkotika jenis sabusabu)tersebut selalu ada perintah dari saudara HERMAN atau dari Tanteterdakwa yang bernama NORLIYANI tapi selama ini yang biasamengambil barang (narkotika jenis sabusabu) di tempat terdakwa hanyasaudara HERI;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa peran

terdakwa dalam peredarannarkotika jenis Sabusabu yangmana terdakwa hanya berperan sebagaiKUDA (orang yang bertugas mengambil barang / narkotika jenis sabusabu) dan selanjutnya terdakwa diminta menyimpanya di tempat yangaman, untuk peran saudara HERI yaitu sebagai pengedar atau penjualnarkotika jenis sabusabu, dan untuk saudara HERMAN berperansebagai BOS atau Bandar Narkotika jenis sabusabu sedangkan Tanteterdakwa berperan menerima uang dari saudara HERI kemudian Tanteterdakwa memberi uang bagian

terdakwa dalam peredarannarkotika jenis sabusabu yangmana terdakwa hanya berperan sebagaiKUDA (orang yang bertugas mengambil barang / narkotika jenis sabusabu) dan selanjutnya terdakwa diminta menyimpanya di tempat yangaman, untuk peran saudara HERI yaitu sebagai pengedar atau penjualnarkotika jenis sabusabu, dan untuk saudara HERMAN berperansebagai BOS atau Bandar Narkotika jenis sabusabu sedangkan Tanteterdakwa berperan menerima uang dari saudara HERI kemudian Tanteterdakwa memberi uang bagian

terdakwa dalam peredarannarkotika jenis sabusabu yangmana terdakwa hanya berperan sebagaiKUDA ( orang yang bertugas mengambil barang / narkotika jenis sabusabu) dan selanjutnya terdakwa diminta menyimpanya di tempat yangHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Bjbaman, untuk peran saudara HERI yaitu sebagai pengedar atau penjualnarkotika jenis sabusabu, dan untuk saudara HERMAN berperansebagai BOS atau Bandar Narkotika jenis sabusabu sedangkan Tanteterdakwa berperan menerima uang dari

tepat didepan Saksi danRUDY, kemudian salah satu pelaku yang kemudian Saksi ketahui bernamaTRIYONO menanyai Saksi kenapa lihatlihat .. kemudian Saksilangsung dipukuli dan kemudian Saksi melarikan diri ;Bahwa disaat yang bersamaan Saksi juga melihat RUDY dipukuli serta handphone dan kunci kontak sepeda motor miliknya dirampas oleh pelaku;Bahwa selanjutnya pelaku membubarkan diri karena ada Patroli Polisibersepeda motor dan berusaha melakukan penangkapan terhadap parapelaku tersebut diatas;Bahwa peran

Namun Saksi tidak bisa menjelaskan peran masingmasing pelaku karena begitu Saksi datangi, para pelaku sudah membubarkandan melarikan diri ;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 8 November2012 sekitar pukul 22.00 wib Saksi bersama rekanrekan melakukan patrolidi Wilayah Kec. Banjarsari Surakarta dan pada pukul 23.00 wib saksiberpatroli menuju wilayah Stadion Manahan.

HERMAS TIRTASAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO bersamasama denganALFAN (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), SIGIT dan REMO(keduanya belum tertangkap);Bahwa para terdakwa melakukan Perbuatan tersebut dengan cara semulamemukuli korban dan kemudian merampas barangbarang miliknya, antaralain Hand Phone dan kunci kontak sepeda motor;Bahwa peran Terdakwa masingmasing sebagai berikut : TerdakwaHERMAS TIRTA SAMUDRA berperan mengambil/ merampas HandPhone merk Cross warna casing hitam, Terdakwa ADE

Disini katakata denganmaksud berfungsi ganda, yaitu disatu pihak menguatkan unsur sengaja pada delik ini dandilain pihak ia berperan untuk menonjolkan peran sebagai tujuan dari sipelaku. Sepertitelah diutarakan di Buku AHPP No. 86 dengan maksud (met het oogmerk) tidak selalumerupakan istilah lain dari katakata sengaja, tetapi bagaimanapun ada kaitannya.Seseorang yang bermaksud untuk melakukan sesuatu, tidak ayal lagi bahwa sesungguhnyaia pun mempunyai kehendak untuk melakukan sesuatu itu.

karena Terdakwa melihat banyak orang yangmelakukan pemukulan akhirnya Terdakwa juga sepontan ikut melakukanpemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendak melakukan pemukulantersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwasepontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jikamereka dari pihak Kepolisian; Bahwa peran

Terdakwamelihat banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwa jugasepontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwasepontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

akhirnya Terdakwa jugaHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Mtrsepontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan' tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwasepontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

karena Terdakwamelihat banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Saksi jugasepontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwaspontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

karena Terdakwamelihat banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwa jugaspontan ikut melakukan pemukulan terhadap aparat kepolisian yang hendakmelakukan pemukulan tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterpengaruh banyak orang yang melakukan pemukulan akhirnya Terdakwaspontan ikut melakukan pemukulan; Bahwa Terdakwa mengetahui jika yang Terdakwa pukul adalah anggotaKepolisian karena pada saat mereka datang ia memberitahukan jika merekadari pihak Kepolisian; Bahwa peran

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Bahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr. SUMIRAN dan sdr. MARSUD!

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Hal. 19 dari 35 hal. Put. No. 271/Pid.B/2015/PN.PSPBahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr.

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Bahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr. SUMIRAN dan sdr.

MARSUDI Als ADI KUNTING dan saksi SULAMmerencanakan dan membagi peran masingmasing, setelah sepakatkemudian terdakwa NUR ARIFIN Als TUGIMIN BIN KASMIDI,terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN, saksi SULAM, sdr.SUMIRAN dan sdr. MARSUDI Als ADI KUNTING berangkat menujurumah saksi MIRWAN dengan menggunakan mobil rental;Bahwa sesampainya di pasar TSM terdakwa NUR ARIFIN AlsTUGIMIN BIN KASMIDI, terdakwa Il FAJAR AKBAR Bin SYAFRUDIN,sdr. SUMIRAN dan sdr.

Sokobanah Kab.Sampang, dengan memberi jaminan Sepeda motor SCOOPY warna hitam kepadaterdakwa NURSALAM, namun saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruhsaksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil yang diduga sabusabu tersebutdan sabusabu tersebut akan dijual kepada ROSI;Bahwa setelah saksi mengintrogasi ketiga pelaku mengaku bahwa saksi ROBYARDIYANSYAH memiliki peran sebagai kurir / pengantar yang diduga sabusabu,saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA memiliki peran sebagai pemilik sabusabu, sedangkan M.

ALI RENALDI memiliki peran sebagai pesuruh dari saksiYONGKI JULISTIAWAN PUTRA untu membeli kepada terdakwa NUR SALAM binSATON;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kami satu tim melakukan pengkapan,kedua pelaku tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang dalamhal membawa, memiliki dan menyimpan Narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti sabusabu di persidangan saksimasih mengenali barang bukti tersebut yang mana barang bukti tersebut berupa :1 (satu

Sampang, dengan memberi jaminan Sepeda motor SCOOPY warna hitamkepada terdakwa NURSALAM, namun saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRAmenyuruh saksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil yang diduga sabusabutersebut dan sabusabu tersebut akan dijual kepada ROSI;Bahwa setelah saksi mengintrogasi ketiga pelaku mengaku bahwa saksi ROBYARDIYANSYAH memiliki peran sebagai kurir / pengantar yang diduga sabusabu,saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA memiliki peran sebagai pemiliksabusabu, sedangkan M.

ALI RENALDI memiliki peran sebagai pesuruh darisaksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA untu membeli kepada terdakwa Nur Salambin Saton;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kami satu tim melakukanpengkapan, kedua pelaku tidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yangberwenang dalam hal membawa, memiliki dan menyimpan Narkotika golongan jenis sabu;Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti sabusabu di persidangan saksimasih mengenali barang bukti tersebut yang mana barang bukti tersebut berupa: 1 (Satu

Sokobanah, Kab.Sampang, dengan memberi jaminan Sepeda motor SCOOPY warna hitam kepadaterdakwa NUR SALAM, namun saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA menyuruhsaksi ROBY ARDIYANSYAH untuk mengambil yang diduga sabusabu tersebutdan sabusabu tersebut akan dijual kepada ROSI;" Bahwa benar saksi ROBY ARDIYANSYAH memiliki peran sebagai Kurir /pengantar yang diduga sabusabu, saksi YONGKI JULISTIAWAN PUTRA memilikiperan sebagai Pemilik sabusabu, sedangkan M. ALI RENALDI memiliki peranHalaman 17 dari 31.

Terdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalam tuntutanterpisah) di kantor polisi;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Saksi diimingimingi uang oleh Saudara Ari untuk mengurusPara Terdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) dikantor polisi dan juga memang ada menyangkut Pak Cik Saksi (TerdakwaLatif); Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Saudara Ari yaitu Bos dari ParaTerdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) untukmembawa TKI dari Malaysia tersebut;Bahwa peran

juta rupiah) dari saudara Ari namun Saksi tidak berhasilmengurusnya;Bahwa TKI dari Malaysia sebanyak 16 (enam belas) orang tersebutsudah pulang ke kampungnya masingmasing; Bahwa yang menjemput TKI dari Malaysia berjumlah 1 (satu) kapal;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah mengurus TKI yang datangdari Malaysia tersebut; Bahwa sebelum TKI dari Malaysia berangkat Saksi diberitahukan olehSaudara Ari di tengah malam harinya untuk mempersiapkan pengakutanTKI dari Malaysia setelah sampai di Dumai; Bahwa peran

Terdakwa berangkat dari Malaysia keDumai untuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hariRabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Saksi dan Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 dan Terdakwa di tangkap pada hariJumat tanggal 3 April 2020;Bahwa yang menyuruh Saksi dan Para Terdakwa untuk membawaTenaga Kerja Indonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumai adalah SaudaraAri; Bahwa peran

) berangkat dari Malaysia dengan tujuan ke Dumailuntuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il dan Saksi Zaki ditangkap olehanggota kepolisian pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sedangkanTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 April 2020; Bahwa yang menyuruh Terdakwa bersama Terdakwa II dan Saksi Zakiuntuk membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumaiadalah Saudara Ari; Bahwa peran

membawa Tenaga Kerja Indonesia (TKI) tersebut pada hari Rabutanggal 1 April 2020 sekira pukul 23.50 WIB; Bahwa Terdakwa Il, Terdakwa dan Saksi Zaki (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Kamistanggal 2 April 2020, sedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 3 April 2020; Bahwa yang menyuruh Terdakwa Il, Terdakwa dan Saksi Zaki(Terdakwa dalam tuntuttan terpisah) untuk membawa Tenaga KerjaIndonesia (TKI) dari Malaysia ke Dumai adalah saudara Ari; Bahwa peran

Bahwa, yang menjadi Korban kekerasan yang mengakibatkanKorban meninggal dunia adalah bernama ARDIANUS BULU MALO AlsARDI; Bahwa, pada saat kejadian tersebut Saksi juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Saksi bersamasama dengan ParaTerdakwa melempar bongkahan batu ke arah Korban karena Saksi kesaldan ingin membalas perbuatan Korban yang mana telah membunuhistrinya (Saudari VIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI, TerdakwaVII, Terdakwa VIII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III, Terdakwa V, Terdakwa VI, TerdakwaVII, Terdakwa VIII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, TerdakwaVI, Terdakwa VIII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

saat kejadian tersebut Terdakwa juga ikut melempariKorban dengan menggunakan bongkahan batu berkalikali hinggamengenai badan Korban; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, TerdakwaVI, Terdakwa VII serta Terdakwa Marselinus Dedo Ngara anak dari MoneSairo melempar bongkahan batu ke arah Korban karena kesal dan inginmembalas perbuatan Korban yang mana telah membunuh istrinya (SaudariVIN SINSIANA MARUNCE Als LINCE); Bahwa, peran

turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penebangan pohon kayu jenis pinus tanpa memiliki izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dan dilakukan secaratidak sah, jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut , dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa denganberbagi peran

Saat itumenyerahkan diri setelan sebelumnya diberitahukan olehterdakwa . bahwa dirinya juga ikut melakukan penebanganpohon pinus saat itu dengan berbagi peran sebagai pihak yangmengawasi keadaan ketika terdakwa . sedang melakukanpenebangan;Bahwa benar, pada saat dilakukan terhadap para terdakwa saatitu saksi dan saksi Nyoman Bagiartha ditemukan barang buktiberupa:a. 1 (satu) unit mesin senso merk merk MAESTRO yangdigunakan oleh para terdakwa untuk menebang pohon;b. 1 (satu) batang pohon sepanjang

Saat itu menyerahkandiri setelah sebelumnya diberitanukan oleh terdakwa I. bahwadirinya juga ikut melakukan penebangan pohon pinus saat itudengan berbagi peran sebagai pihak yang mengawasi keadaanketika terdakwa I. sedang melakukan penebangan;Bahwa benar, pada saat dilakukan terhadap para terdakwa saatitu saksi dan saksi Nyoman Bagiartha ditemukan barang buktiberupa:a. 1 (satu) unit mesin senso merk merk MAESTRO yangdigunakan oleh para terdakwa untuk menebang pohon;b. 1 (satu) batang pohon sepanjang

KETUT SUARDANAAls KUKUK dengan cara berbagi peran tersebut, dengan menggunakan 1unit mesin senso merk MAESTRO adalah benar tanpa seijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa kawasan hutan tersebut adalah kawasan hutan lindung siapapundilarang untuk melakukan penebangan/pembalakan ditempat tersebut akantetapi demi mendapatkan uang bayaran atas penebangan pohon yangdilakukan yakni masingmasing Rp. 200.000, baik terdakwa I. WAYANKERTA Als BOTAK dan terdakwa II.

KETUT SUARDANA Als KUKUK dengan caraberbagi peran tersebut, dengan menggunakan 1 unit mesin senso merkMAESTRO adalah benar tanpa seijin dari pejabat yang berwenang haltersebut dikuatkan berdasarketarangan saksi Ketut Liang,l NyomanBagiartha dan saksi Dewa Nyoman Alit santika, S.P. dan para terdakwayang mengaku dan membenarkan perbuatannya;Dengan demikian Unsur melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpaizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telahterpenuhi;4.

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danorangtua calon isteri anak Pemohon yang sanggup membina rumah tanggaanak Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dari orangtuaterhadap masa depan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon yangpada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orang tuanyamasingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal demikian

senadadengan maksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegahperkawinan anak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyataPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah berupaya untukmengarahkan dan mendidik anak sebaikbaiknya dan tidak ada indikasi untukmengeksploitasi anak secara biologis maupun seksual dengan menikahkananak di usiadini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan

Nomor 17, Lingkungan VII,Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai; Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwa mengambilburung love bird milik Saksi karena Saksi sedang tidur tetapi Saksi kKemudianterbangun dari tidur karena warga sekitar perumahan memanggil Saksi danmemberitahu bahwa burung love bird Saksi sudah diambil oleh Terdakwa; Bahwa Saksi diberitahu oleh warga sekitar perumahan bahwa Terdakwadan 1 (satu) orang temannya sudah diamankan di Polres Binjai; Bahwa peran

menjawab bahwa burung tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa kemudian warga pergi menjemput security dan memberitahukankepada penghuni rumah satu persatu kemudian saat itu Terdakwa berusahamelarikan diri dengan mengendarai becak motor serta membawa burung dansangkarnya sedangkan Saksi Ganda Kristian Sihaloho ditinggalkan di tempatkejadian akan tetapi kemudian warga dan security berhasil menangkapTerdakwa dan membawa Terdakwa ke tempat kejadian dengan membawabecak serta burung dan sangkarnya; Bahwa peran

saksi menyuruh MATUMBRI untuk keluar namun MAT UMBRI menolak sehingga saksi punmenarik bajunya dan memaksanya untuk keluar toko, diluar toko saksimenanyai korban MAT UMBRI kenapa kamu memuat onar disini dandijawab saya tidak membuat onar melainkan sedang mencari BAMBANGSUSENO merasa tidak puas dengan jawaban MAT UMBRI selanjutnyasaksi kembali memukuli MAT UMBRI sebanyak 3 kali ke arah wajahselanjutnya saksi ditarik oleh Terdakwa untuk dilerai dan selanjutnyakembali pulang ke rumah.Bahwa terkait peran

bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana pada diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perouatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali atas perbuatannya; Peran

Terdakwa bukanlah peran utama yang melakukan pemukulannamun Terdakwa hanay melakukan pemukulan sekali;Mengingat Pasal 170 ayat ( 1 ) KUHP, dan Pasal pasal dari UU No.8Tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor yamaha Mio J milikterdakwa.woeennnn Pada hari minggu tanggal 09 November 2014 sekitar jam 02.00 WIBTerdakwa, saksi HERMAN SUWANTO saksi DEDE LADIKA , dan ASEP sampai didepan rumah korban tepatnya di kampung Bunut Desa Rahayu KecamatanPatia kabupaten Pandeglang, lalu Terdakwa, saksi HERMAN SUWANTO, saksiDEDE LADIKA, ASEP dudukduduk sambil ngopi dan merokok disana denganmaksud dan tujuan untuk memantau situasi dan kondisi, lalu ASEP membagibagi tugas, Peran

atau tugas dari saksi HERMAN SUWANTO adalah mengawasisituasi dan kondisi dibelakang rumah korban apabila ada orang lewat saatASEP melakukan merusak jendela dan masuk kedalam ruangan dapur, tugasterdakwa dan saksi DEDE LADIKA adalah mengawasi situasi dan kondisididepan rumah korban apabila ada orang lewat memberikan tepukan tangansebanyak 1 (satu) kali, Peran atau tugas ASEP adalah mencongkel jendela, lalumasuk kedalam ruang dapur, lalu merusak kunci kontak sepeda motor danmembawa sepeda motor keluar

Unsur Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih DenganBersekutu ;wonnnna Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganjika perbuatan tersebut terlaksana akibat adanya kerjasama diantaraTerdakwa, Saksi HERMAN, Saksi CHANDRA, dan ASEP yang mana masingmasing memiliki tugas dan peran masingmasing ;wonnn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh DuaOrang atau Lebih Dengan Bersekutu telahterpenuNl ; 222 22 n nnn nnn nnnwonnn Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur

kertas.Bahwa yang ditemukan sewaktu melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah berupa 6 buah blok notes yang kosong,1 buah bloknotes yang berisikan angka tebakan, 2 buah buku tafsir mimpi, 2lembar kertas angka keluar, 1 lembar rekap angka tebakan, 5 buahpulpen, uang tunai Rp.319.000Bahwa dalam permianan judi jenis togel sifat kemenangannya untunguntungan.Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memerlukan keahlian.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi jenis togeltersebut.Bahwa peran

terhadapterdakwa adalah berupa 6 buah blok notes yang kosong,1buah bloknotes yang berisikan angka tebakan, 2 buah buku tafsir mimpi, 2lembar kertas angka keluar, 1 lembar rekap angka tebakan, 5 buahpulpen, uang tunai Rp.319.000.Halaman7 dari 16 Putusan Pidana Nomor 818/Pid.B/2014/PN RapBahwa dalam permianan judi jenis togel sifat kemenangannya untunguntungan.Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak memerlukan keahlian.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dalam permainan judi jenis togeltersebut.Bahwa peran

dirumah terdakwa sendiri..Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan diri terdakwa (saksi a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa cara terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebutdengan cara menjual angka judi tebakan jenis togel.Bahwa tujuan terdakwa melakukan permainan judi tersebut untukmenambah pendapatanBahwa peran

kumpulkan lalu terdakwa bersama Lan mengangkut buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan Becak bermotor tersebut dan Petugas Sekurirty /Satpam yang saat itu telah mengintai terdakwa bersama LAN tersebut,kemudian sekira pukul 04. 00 Wib Petugas Sekurity / Satpam melakukanpengejaran dan pengepungan terhadap terdakwa bersama Lan Pencurian buahkelapa sawit dan berhasil mengamankan terdakwa Pencurian buah kelapa sawityang bernama BETMAN SITOMPUL Alias INCEK sedangkan LAN berhasilmelarikan diri;Adapun peran

ke atas becak bermotor miliktersangka lalu menghidupkan mesin dan menjalankan becak bermotor tersebut,selanjutnya sekira + 5 (lima) meter becak terdakwa berjalan secara tibatibadatang saksi ARBANI beserta 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenaliberusaha untuk menghentikan terdakwa dan pada waku yang bersamaan LANberhasil melarikan diri sehingga saat itu terdakwa langsung dibawa ke Possatpam PTPN Ill Rantauprapat sekira pukul 09.00 Wib Saya di bawa oleh saksiARBANI ke Polres Labuhanbatu; Adapun peran

ABC; Bahwa yang melakukan pelemparan adalah Bob; Bahwa pada saat kejadian yang membawa parang adalah terdakwa; Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pengerusakan adalahmemecahkan kaca pos ;Halaman 8 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2017/PN.LbpBahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang diajukan, diperoleh faktafakta

ABC;Bahwa benar pada saat kejadian yang membawa parang adalahterdakwa;Bahwa benar peran terdakwa pada saat melakukan pengerusakanadalah memecahkan kaca pos ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara PersidanganHalaman 9 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2017/PN.Lbpdan berkas perkara dianggap sebagai bagian dan tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

ABC; Bahwa benar pada saat kejadian yang membawa parang adalahterdakwa; Bahwa benar peran terdakwa pada saat melakukan pengerusakanadalah memecahkan kaca pos ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan pula telahHalaman 12 Putusan Nomor : 175/Pid.B/2017/PN.Lbpterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

jalan tersebut biasa lalulalang masyarakat, maka dengan demikian unsur di lakukan dijalan umum tersebut telah terpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar terdakwa dalam = melakukanpembegalan sepeda motor Honda Revo Absolute BE4571 HD milikdari saksi Suryono tersebut dilakukan bersama dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu saksi Gunawan, Heri (DPO) dan Saleh (DPO),dimana keempatnya tersebut memiliki peran

dan tugas, yaituterdakwa berperan memepet sepeda motor korban, selanjutnyamenendang saksi korban, peran saksi Gunawan ikut denganterdakwa memepet sepeda motor korban, selanjutnya mencabutkunci kontak sepeda motor korban dan menodongkan senjatatajam jenis pisau ke arah korban hingga koran ketakutan danmembawa lari sepeda motor tersebut yang kemudian dijualnyabersama dengan terdakwa, sedangkan peran dari sdr.

Kemudian ACHMADADIB RHOMADHON mencongkel jendela pada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakanobeng dan linggis sedangkan peran terdakwa ALI SAEROZI mengawasi situasi bila ada orang yangmelihat perbuatan mereka. Bahwa setelah jendela terbuka kemudian ACHMAD ADIBRHOMADHON masuk kedalam ruang laboratorium Komputer dan melepas kabel atau perangkatkomputer kemudian terdakwa ALI SAEROZI ikut masuk kedalam ruangan laboratorium dan masihmengawasi situasi apabila ada orang.

Sambil menunggu situasi sepi lalu pada pukul 24.00Wib setelah penjaga melakukan kontrol dilingkungan sekolah kemudianterdakwa ALI SAEROZI dan ACHMAD ADIB RHOMADHON,ACHMAD ADIB RHOMADHON masuk ke halaman SMPN 1 Kanor danmenuju ke ruang laboratorium Komputer.Bahwa kemudian ACHMAD ADIB RHOMADHON mencongkel jendelapada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakan obeng dan linggissedangkan peran terdakwa ALI SAEROZI mengawasi situasi bila adaorang yang melihat perbuatan mereka.Bahwasetelah jendela

sekitar jam 19.00Wib naik sepeda pancal dengan membawa linggis dan obeng milikACHMAD ADIB RHOMADHON;Bahwa melalui pagar berduri belakang sekolah sambil menunggu situasisepi lalu pada pukul 24.00 Wib setelah penjaga melakukan kontroldilingkungan sekolah kemudian terdakwa dan ACHMAD ADIBRHOMADHON masuk ke halaman SMPN 1 Kanor dan menuju ke ruanglaboratorium Komputer.Bahwa kemudian ACHMAD ADIB RHOMADHON mencongkel jendelapada ruang laboratorium tersebut dengan menggunakan obeng dan linggissedangkan peran