mencari uang/nafkah, dan olehkarena Penggugat selalumendesak Tergugat untuk bekerja/mencari kerjaan, akhirnya di awal tahun2015 Tergugat bersedia untuk bekerja, namun Tergugat selalu memintauang pada Penggugat untuk modal usaha.Bahwa sangat mengherankan, selama Tergugat yang katanyabekerja/berbisnis tersebut, ternyata Tergugat tidakmemberikan/menunjukkan hasil apapun juga, dan hal yang mengejutkanadalah pada saat temanteman Penggugat menyampaikan padaPenggugat, bahwa Tergugat sering keluarmasuk hiburan

Termohon sering meninggalkan rumah hingga larut malam bahkansampai jam 02:00;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2017, Pemohon ingin Termohon berubah dan tidakberkerja seperti di tempat hiburan karaoke tetapi Termohon tidak pernahmendengarkan. semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidakpernah bersatu kembali yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang

akan mendapat bayaran sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dalam melakukan transaksi membeli angka tersebut Terdakwamendapat imbalan dari Pembeli;Menimbang, bahwa sifat dari permainan kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan karena tidak bisa ditebakangka yang keluar sehingga termasuk ktegori perjudian;Menimbang, bahwa lokasi perjudian tersebut dijalan umum dan dapatdilihat oleh orang banyak;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa hanyasebagai hiburan

belum kerja sementara untuk biaya hidup dan kuliah masih dari orangtua;Bahwa, benar Tergugat minum minuman keras bersama temanteman, pada bulanJuli 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 Tergugat masuk penjara karenamasalah narkoba;Bahwa, benar Tergugat pernahn memukul dan berkata kasar kepada Penggugatkarena emosi serta pernah pula mengatakan akan menceraikan Penggugat karenaPenggugat punya pacar selama Tergugat di penjara, bahkan menurut informasitemanteman Tergugat, Penggugat sering ke tempat hiburan

Putusan Nomor 336 B/PK/PJK/2013kelompok jasa sebagai berikut :1. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik.2. jasa di bidang pelayanan sosial.3. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko.4. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi.5. jasa di bidang keagamaan.jasa di bidang pendidikan.jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan.8. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan.9. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air.10.

Saksi IKA AYU RIANA, Bersumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saya;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 17.00 Wib, saksi di SMS terdakwa nanti malam ikut,lalu saksi menjawab kemana, lalu terdakwa kembali berkatakerumah hantu (acara pertunjukan hiburan pasar malam, lalu saksikembali bertanya siapasiapa aja, terdakwa kembali berkata samakawan, tapi kawan bawa ceweknya, lalu saksi bertanya jamberapa, dimana terdakwa menjawab

memecahkan perabotan rumah;Saksi meli Xo okaran antara Penggugat dan Tergugat sebanyak 5 kali;Keto pertengkaran saksi melihat langsung karena rumah saksiNo ingan jalan, lagipula suara Penggugat terdengar hingga ke rumah saksi Tergugat seorang yang temperamental;Penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmain perempuan bahkan Tergugat telah memiliki 2 isteri lain selain dariPenggugat sedangkan Penggugat merupakan isteri pertama;Tergugat sering mabuk, judi disetiap ada acara hiburan

Tergugat sering pulang larut malam hanya untuk pergiketempat hiburan bersama dengan temantemannya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman

halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA Mtpmengkonsumsi obatobatan terlarang dan Tergugat sering keluar malam untukketempat hiburan

.;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa gunausaha dengan hak opsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan;h. jasa di bidang

Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. dJasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. dasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; danJasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum.

GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukanpermaian Togtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikarwarna biru dan 1 (Satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana1 (satu) buah perlak berwarna coklat berisi garis menyilang berada ditengahpara terdakwa, 1 (satu) buah batu paras berbentuk

GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA berlokasi di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar berada dekat dengan jalan mudah didatangi oleh banyakorang, lalu secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukan permaianTogtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikar warnabiru dan 1 (satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana 1(satu) buah perlak berwarna coklat berisi

undangundang ini ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;2) assmnsaseavaaan(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;Jasa di bidang pelayanan sosial;Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;Jasa di bidang kesenian dan hiburan

Nomor 144 Tahun 2000 tentang Jenis Barang dan Jasa YangTidak Dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (selanjutnya disebut PP 144Tahun 2000), menyebutkan:"Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah:a Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b Jasa di bidang pelayanan sosial;c Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;e Jasa di bidang keagamaan;f Jasa di bidang pendidikan;g Jasa di bidang kesenian dan hiburan

adalah pihak Bank BNIsendiri sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), karena pihakHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.BIli.BNI Kantor Layanan Bangli mengembalikan dana kepada LPD Desa AdatAwan;Bahwa rincian penggunakan uang nasabah sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) adalah sebagai berikut :Sekitar Rp. 90.000.000, untuk menutupi setoran nasabah atas nama KadekRahtini Karena setoran hariannya untuk gaji pegawainya telah pergunakanuntuk judi online dan ke tempat hiburan

LayananBangli atas nama NGURAH KOMANG WIRATA SEMADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terhadap diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah menimbulkan ketidak percayaan dan stigmanegatif di masyarakat terhadap dunia Perbankan ;Terdakwa dari kerugian yang ditimbulkan belum mengganti rugi kepada BNIKantor Layanan Bangli dan uang tersebut telah terdakwa gunakan untukmencari hiburan

Nafkah yang lalu (Madhiyah) sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

2.2.Nafkah selama iddah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

2.3.Uang Mut'ah (hiburan) sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu

Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB sepeda motor milik Saksidipinjam oleh Saudara Odi untuk mengantarkan temannya dan tidaklama kemudian Saudara Odi datang menyerahkan kunci sepedamotor milik Saksi, setelah itu kunci kontak sepeda motor milik Saksilangsung Saksi simpan di Saku jaket yang Saksi pakai; Bahwa karena keadaan karaoke sepi, Saksi tidur namun belumtidur nyenyak Saksi mendengar ada yang masuk ke tempat Saksitidur dan Saksi melihat Saudara Andi Kurniawan dan Septi masuk keruang istirahat tempat hiburan

meminjam sepeda motor milikSaksi; Bahwa ketika Saksi mencari kunci kontak sepeda motor milikSaksi di saku jaket yang Saksi pakai ternyata sudah tidak ada dantidak lama ada memberikan kabar kalau sepeda motor milik Saksihilang tidak ada di tempat parkir; Bahwa Saksi kemudian memberi tahu Saudara Kade pemiliktempat karaoke bahwa sepeda motor milik Saksi hilang; Bahwa sepeda motor milik Saksi saat ini Sudah ditemukan; Bahwa menurut Saudara Tole ketika Saksi tidur yang masuk keruang istirahat tempat hiburan

namun berapabanyaknya para saksi tidak jelas mengetahuinya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon, akan tetapi Termohon menolak alasanpenyebab ketidakharmonisan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, karena ketidakharmonisan rumah tangga danpenyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan Pemohon sering pulang malam, Pemohon sudah nikah sirridengan wanita lain, Pemohon suka mabukmabukan dan Pemohon seringpergi ke tempat hiburan

terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telahdibantah oleh Termohon, namun terhadap keterangan para saksiPemohon dan Termohon, Termohon tidak mengajukan bantahan ataupunkeberatannya;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sebagaimana didalilkan Termohon dalamjawaban dan dupliknya disebabkan Pemohon sering pulang malam,Pemohon sudah nikah sirri dengan wanita lain, Pemohon suka mabukmabukan dan Pemohon sering pergi ke tempat hiburan

Bendo di tempat kosnya danberencana keluar untuk mencari hiburan di Diskotik Dharma Agung(DA) sambil menawarkan kalau mau makai Narkotika jenis PilEkstasi dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kemudianTerdakwa membeli 1 (satu) butir dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan langsung menuju ke Diskotik Dharma Agung(DA) berboncengan menggunakan SPM milik Terdakwa, setelahsampai di Diskotik Dharma Agung langsung masuk ke dalam danmencari meja sehingga Terdakwa bertemu dengan Praka Pransikoyang

Bendodi tempat kosnya dan berencana keluar untuk mencari hiburan diDiskotik Dharma Agung (DA) sambil menawarkan kalau mau makaiNarkotika jenis Pil Ekstasi dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah kemudian Terdakwa memberikan uang untuk membeliPil Ekstasi tersebut dan langsung menuju ke Diskotik DharmaAgung (DA), berboncengan menggunakan SPM milik Terdakwa,setelah sampai di Diskotik Dharma Agung langsung masuk kedalam dan mencari meja sehingga Terdakwa bertemu denganPraka Pransiko yang sudah

dalam tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan milik Winto Bin SaieSeman yang beralamat di Jalan Telex Il, Desa Air Ketekok, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira pukul01.00 WIB ketika Terdakwa Darwin Alias Peson Bin Daud Said sedang berada ditempat hiburan

milik Winto Bin SaieSeman yang beralamat di Jalan Telex Il, Desa Air Ketekok, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, setidaktidaknya pada suatu tempat tertentudi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan, penganiayaanmengakibatkan kematian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Hal 16 dari 26 hal Putusan Nomor 55/PID/2021/PT BBL Pertamatama yaitu pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekirapukul 01.00 WIB pada saat Terdakwa Darwin Alias Peson Bin Daud Said berada ditempat hiburan

Suara Mahkota Polareksa Sintang bertujuan mengadakan radiosiaran untuk usahausaha penerangan, pendidikan dan hiburan, danberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Suara MahkotaPolareksa Sintang Terdakwa menjabat sebagai Direktur PT. Suara MahkotaPolareksa Sintang sedangkan saudara H. Amiruddin Manaf, SE.MM,saudara Nuralamsyah Siregar dan saudara H. Max Yusuf Alkadrie, MBAmenjabat Komisaris PT. Suara Mahkota Polareksa Sintang, di manaTerdakwa sebagai Direktur PT.

Bangka Barat;Bahwa maksud para Terdakwa bermain judi remi jenis song tersebut hanyasebatas hiburan dan dalam suasana lebaran Imlek dan tujuan para Terdakwamelakukan permainan judi jenis remi jenis song tersebut adalah untuk menang;Bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis song di rumah sdri.SAREN di Jin Prumnas Kp. Culong Kel. Sungai Daeng Kec. Muntok Kab.Bangka Barat tersebut baru 1 (satu) kali dan sdri. SAREN mengetahui kegiatanperjudian tersebut dikarenakan sdri.

Bangka Barat;Menimbang, bahwa maksud para Terdakwa bermain judi remi jenis songtersebut hanya sebatas hiburan dan dalam suasana lebaran Imlek dan tujuan paraTerdakwa melakukan permainan judi jenis remi jenis song tersebut adalah untukmenang;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi remi jenis songdi rumah sdri. SAREN di Jin Prumnas Kp. Culong Kel. Sungai Daeng Kec. MuntokKab. Bangka Barat tersebut baru 1 (satu) kali dan sdri.

per bulan X 9 bulan =Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada TermohonKonvensi sesaat sebelum Pemohon Konvensi mengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi;3 Bahwa Termohon Konvensi juga mohon agar Pemohon Konvensi dihukum untukmembayar kepada Termohon~ Konvensi nafkahnafkah sebagaiberikut:1 Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulanX sekurangkurangnya 3 bulan = Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2 Nafkah mutah atau uang hiburan

Termohon Konvensi tetap dengan tuntutan Termohon Konvensisebagaimana telah disampaikan terdahulu dan tetap mohon kepada MajelisHakim agar Pemohon Konvensi dihukum untuk membayar nafkahnafkahsebagai berikut:e Nafkah kelalaian selama sekurangkurangnya 9 bulan X Rp.1.500.000, =Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah); e Nafkah iddah kepada Termohon Konvensi sebesar Rp.1.500.000, perbulan X sekurangkurangnya 3 bulan = Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);e Nafkah mutah atau uang hiburan