Asli kwitansi bongkar muat di KM. Cantika mesin katinting 70 unit Rp.4.000.000,00 pada tanggal 10 Nopember 2016;11. Asli kwitansi bagasi barang mesin katinting Ambon Geser sebesar Rp.3.500.000,00 pada tanggal 15 Januari 2017;12. Asli kwitansi upah pembayaran muatan mesin 50 unit Rp.2.500.000,00 pada taanggal 15 Januari 2017.;13. Asli nota pembelian 1 buah printer Rp.1.000.000,00 pada tanggal 03 Januari 2016;14. Asli nota pembelanjaan pada tanggal 03 Januari 2017 sebesar Rp.300.000,00;15.

Asli nota pembelian honda GX 160 / 5,5 HP AS KKK tanggal02 Januari 2017 sebesar Rp. 213.750.000,00;10.Asli kwitansi bongkar muat di KM.

Putra Mandiri tanggal 09 Nopember2016 honda GX160 5, 5 HP + AS KKK 70 unit sebesarRp.266.000.000,00;Asli nota pembelian honda GX 160 / 5,5 HP AS KKK tanggal02 Januari 2017 sebesar Rp. 213.750.000,00;Asli kwitansi bongkar muat di KM.

Asli nota pembelian honda GX 160 / 5,5 HP AS KKK tanggal 02Januari 2017 sebesar Rp. 213.750.000,00;10.Asli kwitansi bongkar muat di KM.

Imanuddin,bersama teman Saksi saudara UNGKAS, awalnya Saksi bersamasaudara UNGKAS berniat untuk mencuri uang kotak amal di masjidImanuddin, kemudian Saksi masuk kedalam masjid Imanuddin melaluipagar tembok dengan cara memanjat pagar tembok tersebut, kemudianSaksi mengalihkan semua arah rekaman CCTV, menggunakan tanganSaksi, sehingga CCTV tersebut tidak dapat merekam Saksi dalammelakukan pencurian, namun salah satu kotak amal yang Saksi tuju tidakada uangnya, dan kotak amal lainnya sulit untuk Saksi bongkar

SARDI PRASETYO,MBA Bin PARTO dengan berkata : PAK HAJI SINI, KENAPA BONGKAR TIDAKNGOMONG SAYA, KAMU BEGOK ! GAK PUNYA OTAK ! TOLOL ! sehinggaH.M. SARDI PRASETYO, MBA Bin PARTO merasa sangat tersinggung dan tidakmenerima penghinaan lisan yang ditujukan kepadanya.Perbuatan terdakwa UJANG SURYA DARMA, SKM M.

jual beli kayu sengon tersebut Pak NovaFirdausi Nurizwan hanya ditunjukan oleh Terdakwa (Suparlan BinSuwarno) berupa surat keterangan dari RT/RW 04/01 DusunKarangnongko,Desa Sumberagung KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;e Bahwa kayu tersebut diperoleh dari hutan wilayah RinginbagusKecamatan Puncu Kabupaten Kediri dan kayu merupakan milikPerhutani;e Bahwa kayu tersebut jenis kayu sengon dan berjumlah 2 (dua)ritdengan rincian panjang 1,3 m dan, 1m;e Bahwa saksi sebagai kuli angkut yang disuruh bongkar

tidakkeberatan ;Nur Chadiq Alias Kholik bin Sapari ( alm ), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjadi saksi dalam sidang terdakwa ini, karena saksi telahmengalami kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Selasa tgl 28Pebruari 2017 sekitar jam setengah 2 siang bertempat di jalan raya panturadesa PatrolIndramayu ;Bahwa waktu kecelakaan saksi mengemudikan mobil tuk colt diesel No.PolH1806N dan saksi sendirian dimana saksi waktu itu berangkat darKarawang sehabis bongkar

Kahar Utama Pertamina BM 8252 AO Saksi bersamadengan Saksi Azis Walter Simbolon Alias Azis Simbolon dan Andreberisikan minyak 20.000 (dua puluh) liter dengan berat di timbangseberat 27.950 (dua puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh), lalusetelah di bongkar dan muatan minyak solar kosong dan di lakukantimbangan kembali 1 (Satu) unit Mobil Tangki Fuso warna biru putih logobertuliskan PT.

BUTAR BUTAR Boasct scti diluar hamu, nunggaBorngin (Kenapa Kalian Masih diluar sudah malam begini) kemudian BETTI Br.BUTAR BUTAR menjawab Hona Bongkar Jabu, Nungnga Masuk Panakko( Kebongkaran Rumah, Sudah Masuk Pencuri) selanjutnya saksi korban bertanyaSian dia Masuk (Darimana Masuknya ) oleh BETTI Br. BUTAR BUTARdijawab Sian Pintu Samping Grudang (Dari Pintu Smaping Gudang) dan saksikorban kembali bertanya Aha Na dibtiat ( Apa yang diambil) Kembali BETTIBr.

Bahwa sehubungan dengan selesainyauji coba kerjasama produksi danpemasaran antara PenggugatRekonpensi dengan TergugatRekonpensi pada tanggal 26 April 2005sesuai Perjanjian Kerjasama Nomor.34/SJ/DIR/2004380/26100/PIB/X04tanggal 26 Oktober 2004 TergugatRekonpensimasih memiliki kewajibanyang harus diselesaikan kepadaPenggugatRekonpensi danPihak ketiga (PT.Puspa Kumala) berupa :a)Biaya bongkar muat kayusebesar Rp.2.815.000(dua juta delapan ratuslima belas ribu rupiah)Biaya sewa gudangselama 6 (enam )

Biaya bongkar muat kayu sebesar Rp. 2.815,000, (dua juta delapan ratuslima belas ribu rupiah ).b. Biaya sewa gudang selama 6 (enam) bulan sebesar Rp. 25.335,000,( dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah ),c. Ongkos jasa menggergaji kayu di PGM Bojonegoro sebesar Rp.90.700.200 (Sembilan puluh juta tujuh tayus ribu dua ratus rupiah ).d.

tersebut dibuat dan ditandatangani adalah setelah Tergugat rekonpensi melakukan pembayaran atas klaimreject product dari Wal Mart sehingga atas dasar akta pengakuan hutangtersebut Tergugat Rekonpensi terbukti memiliki hutang kepada PenggugatRekonpensi dan untuk itu Tergugat Rekonpensi berkwajiban untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.179.655.322, (tiga milyar seratustujuh puluh sembilan juta enam ratus lima puluh lima ribu tiga ratus dua puluhdua rupiah )Menimbang, bahwa tentang biaya bongkar

;Pembuatan Papan Nama Pasar Gotong Royong Kota Magelangsebanyak (satu) buah ;Pembuatan Bak Sampah sebanyak 2 (dua) buah, dengan volumemasingmasing 21 M3;Pembuatan Areal Bongkar Muat sebanyak 2 (dua) buah, masingmasing seluas 108 M? dan 240 M? ;Pengadaan Hidran Pemadam Kebakaran sebanyak 2 (dua) unit ;Pemasangan Sarana Penerangan Lampu Mercury sebanyak 6(enam) buah ;Hal. 3 dari 61 hal. Put. No. 1028 K/Pid. Sus/20149 Pembangunan Kantor Pasar seluas 40 M?

Sus/2014346 Pembuatan Areal Bongkar Muat sebanyak 2 (dua) buah, masingmasing seluas 108 M? dan 240 M?;7 Pengadaan Hidran Pemadam Kebakaran sebanyak 2 (dua) unit ;8 Pemasangan Sarana Penerangan Lampu Mercury sebanyak 6(enam) buah ;9 Pembangunan Kantor Pasar seluas 40 M? ;10 Pembangunan Pos Keamanan pada pintu masuk dan keluar pasarsebanyak 2 (dua) buah, masingmasing seluas 9 M?

kekuatan hukumyang mengikat .Halaman 5 dari 54 halaman Putusan NOMOR 58/PDT/2019/PTKDI25.Bahwa para Tergugat dan atau siapa saja yang memper oleh hak dari padanyabeserta sanak keluarganya atas Tanah objek sengketa untuk mengosongkandan meninggalkan tanah objek sengketa tersebut.dan Selanjutnya menyerahkantanah objek sengketa tersebut kepada penggugat tanpa ada beban dan syaratapapun juga dan segala benda / bangunan rumah atau sejenisnya milik paraTergugat yang ada di atas Tanah sengketa harus di bongkar

Menghukum para Tergugat dan atau siapa saja yang memper olehhak dari padanya beserta sanak keluarganya atas Tanah objeksengketa untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah objeksengketa tersebut.dan Selanjutnya menyerahkan tanah objek senketatersebut kepada penggugat tanpa ada beban dan syarat apapun juga,dan segala benda / bangunan rumah atau sejenisnya milik paraTergugat yang ada di atas Tanah sengketa harus di bongkar/ dimusnahkan, kalau perlu dengan bantuan Keamanan.Halaman 7 dari 54 halaman Putusan

Kerugian Materil

Angkasa Pura (Persero) tentang Sistem dan ProsedurPengelolaan Jasa Bongkar Muat di Lingkungan PT Angkasa Pura Il(Persero) (Keputusan Direksi AP2), yang menyebutkan kewenanganOtoritas Bandara (Tergugat ) dan Badan Usaha Bandar Udara (Tergugat Il)membuat aturan untuk mengatur kegiatan di Bandara Udara.Bahwa permasalahan yang diajukan oleh Penggugat ini muncul berawalsejak tanggal 11 Maret 2014 dimana Kepala Kantor Otoritas BandaraWilayah ll Medan (Tergugat 1) =mengeluarkan Surat No.AU.201 .

mingguan untuk keperluan penyelesaiandokumen kepabeanan namun untuk pengangkutan kargo tetapmenggunakan jasa operator lini2.KEPUTUSAN DIREKSI TERGUGAT II NOMOR KEP.15.02.01/10/2014.53.Bahwa peraturan di atas yang memberikan kewenangan kepada Tergugat Illdan maskapai udara Tergugat lainnya untuk melakukan perjanjian kerjasamadengan mitra usaha DKT/lini2 diperkuat lagi dengan Surat KeputusanDireksi Tergugat Il No.KEP.15.02.01/10/2014.5 tanggal 2 Oktober 2014tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Jasa Bongkar

Dalam Butir DKeputusan Direksi AP2 dimaksud dijelaskan bahwa ruang lingkup usahajasa bongkar muat di area pergudangan Domestik dan Internasional adalahsebagai berikut:a. Kargo Berangkat (outgoing cargo).b.

kegiatan usaha penunjang bandar udara diatur dalam pasal 34 a.7KM 48/2002 tentang Penyelengaraan Bandar Udara Umum mengaturbahwa:Usaha kegiatan penunjang bandar udara terdiri dari: jasa penanganan kargo(cargo handling service) yaitu kegiatan untuk melayani angkutan kargo darigudang ke pesawat udara atau sebaliknya.Hal ini pun diperkuat dengan Surat Keputusan Direktur AP2 pada bagianpendahuluan yang menyatakan bahwa salah satu layanan yang disediakanoleh PT Angkasa Pura Il (Persero) adalah jasa bongkar

Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT Angkasa Pura ll (Persero) No.Kep.15.02.01/10/2014.5 tanggal 2 Oktober 2014 perihal Sistem dan ProsedurPengelolaan Jasa Bongkar Muat di Lingkungan PT Angkasa Pura Il (Persero), selanjutnya disebut sebagai Bukti TIll4;. Foto Copy Surat PT Angkasa Pura Il (Persero) No. 01.02.02/05/05/2014/002tanggal 19 Mei 2014 perihal Laporan Kesiapan Mitra Usaha Lini2 untukBeroperasi, selanjutnya disebut sebagai Bukti TIll5;.

22.000,00 49.918.000,004 Tapak Timbun 1.500 Bh 44.000,00 66.000.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 650 Ha 132.000,00 85.800.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 350 Ha 132.000,00 46.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memupuk Lobang 650 Ha 11.000,00 7.150.000,00Tanaman11 Angkut Pupuk 88.400 Kg 71,00 6.276.400,0012 Angkut Bibit 10.200 Pkk 2.943,00 30.018.600,0013 Angkut KL 72 Hk 400.000,00 28.800.000,0014 Bongkar

450 Ha 88.000,00 39.600.000,00Tanaman7 Gali Lobang 700 Ha 132.000,00 92.400.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 1.350 Ha 132.000,00 178.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memasang Racun 332 Ha 11.000,00 3.652.000,00Tikus11 Memupuk Lobang 700 Ha 11.000,00 7.700.000,00 Halaman 13 dari 135 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2021/PT PTK Tanaman 12 Angkut Pupuk 95.200 Kg 71,00 6.759.200,0013 Angkut Bibit 183.600 Pkk 2.943,00 540.334.800,0014 Angkut KL 99 Hk 400.000,00 39.600.000,0015 Bongkar

33.000.000,00 200 26.400.000""Angkut,7 Encer, Ha t00 550 72.600.000,00 450 59.400.000,00 350 16.20.0008Tanamgq Bambe Btg 550,00 2749 41.290.000,00 749 11.220.000,00 240 44:220.000.0Pancang 0 0 0 0Memupuk9 Lobang Ha 11.000,00 250 2.750.000,00 250 2.750.000,00 200 2.200.000,00TanamanAngkut10 upuk Kg 71,00 8.500 603.500,00 8.500 603.500,00 6.800 482.800,0041 AngkutBibt Pkk 2.943,00 74e8 220.136.400,00 07.28 180.111.600,00 a7en man ena12 Angkut KL Hk ian 31 12.400.000,00 34 13.600.000,00 34 8.600.000"Bongkar

61.600.000,005 Memancang Kepala 450 Ha 22.000,00 9.900.000,006 Memancang Tanaman 450 Ha 88.000,00 39.600.000,007 Gali Lobang 700 Ha 132.000,00 92.400.000,008 Angkut, Ecer, Tanam 1.350 Ha 132.000,00 178.200.000,009 Bambu Pancang 61.200 Btg 550,00 33.660.000,0010 Memasang Racun 332 Ha 11.000,00 3.652.000,00Tikus11 Memupuk Lobang 700 Ha 11.000,00 7.700.000,00Tanaman12 Angkut Pupuk 95.200 Kg 71,00 6.759.200,0013 Angkut Bibit 183.600 Pkk 2.943,00 540.334.800,0014 Angkut KL 99 Hk 400.000,00 39.600.000,0015 Bongkar

2 (dua) buah ambal jumbo;

3 (tiga) buah ambal sedang;

2 (dua) buah ambal kecil;

1 (satu) buah selimut jumbo;

5 (lima) buah selimut besar;

4 (empat) buah selimut kecil;

2 (dua) buah bantal guling;

10 (sepuluh) buah bantal biasa;

2 (dua) bantal besar santai;

1 (satu) buah kasur tahu;

2 (dua) tilam atau kasur biasa;

2 (dua) tikar piknik;

1 (satu) set alas duduk bongkar

Str35. 2 (dua) tilam atau kasur biasa, dapat dilihat dilokasipemeriksaan setempat dikediaman Penggugat dan Tergugat, objek 4.1;36. 2 (dua) tikar piknik, dapat dilihat dilokasi pemeriksaansetempat dikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1) ada 1 (satu)tikar piknik, 1 (Satu) buah lagi dipakai olen Tergugat;37. 1 (satu) set alas duduk bongkar pasang, dapat dilihat dilokasipemeriksaan setempat dikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1);38. 1 (satu) set sound system, dapat dilihat dilokasipemeriksaan

buah meja dispenser;1 (satu) buah lemari plastik tingkat;1 (satu) buah lemari pakaian 2 (dua) pintu;2 (dua) set bed cover;3 (tiga) buah tikar tiga lipat;2 (dua) buah ambal jumbo;3 (tiga) buah ambal sedang;2 (dua) buah ambal kecil;1 (satu) buah selimut jumbo;5 (lima) buah selimut besar;4 (empat) buah selimut kecil;2 (dua) buah bantal guling;10 (sepuluh) buah bantal biasa;2 (dua) bantal besar santai;1 (satu) buah kasur tahu;2 (dua) tilam atau kasur biasa;2 (dua) tikar piknik;1 (satu) set alas duduk bongkar

Str3.31.3.32.3.33.3.34.3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.3.41.3.42.3.43.3.44.3.45.3.46.3.47.3.48.3.49.3.50.3.51.3.52.3.53.3.54.3.55.3.56.3.57.3.58.3.59.3.60.3.61.3.62.3.63.3.64.3.65.3.66.3.67.3.68.3.69.3.70.3.71.3.72.3.73.3.74.3.75.3.76.3.77.3.78.4 (empat) buah selimut kecil;2 (dua) buah bantal guling;10 (Sepuluh) buah bantal biasa;2 (dua) bantal besar santai;1 (Satu) buah kasur tahu;2 (dua) tilam atau kasur biasa;2 (dua) tikar piknik;1 (Satu) set alas duduk bongkar pasang;1 (Satu) set sound system;1

dan industri primer, Mengangkut Kayu olahan berupa kayugergajian, veneer dan serpih dari industri primer;14Bahwa untuk kelompok jenis kayu yang diangkut adalah jenis kayuMeranti, Rimba Campuran dan Kayu Indah yang berasal dari hutamalam / negara;Bahwa Nota Angkutan menyertai pengangkutan yaitu pada saatorang lain dan pelaku usaha melakukan :v Pengangkutan arang kayu dan / atau kayu daur ulangv Pengangkutan beratahap hasil hutan kayu dari lokasipengiriman kepelabuhan muat dan / atau daripelabuhan bongkar

NUGROHO16dan saksi YOGA berada diluar mengawasi saksi mengambil yang saat perbuatandilakukan berada dekat Mini Market mengawasi.Bahwa benar sepeda motor langsung dibawa kerumahnya namun dijalan ketemudengan terdakwa bersama saksi ADITYA lalu terdakwa ikut kerumahnya naik sepedamotor yamaha Mio curia lalu dirumah tersebut sepeda motor di bongkar/dipreteli olehterdakwa bersama dengan saksi YOGA dan NUGROHO.Bahwa benar saksi mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya.Atas keterangan

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2001 antara mama AGUSTINA SABAMULIK dengan Tergugat terjadi masalahh tanah yang sekarangmenjadi obyek sengketa dan mama AGUSTINA SABA MULIKmenyuruh Tergugat bongkar rumah dan keluar dari tanah obyeksengketa sekarang namun Tergugat tidak mau keluar dari tanahsengketa maka mama AGUSTINA SABA MULIK menghubungiBapak Thomas Penun Limau dan menyuruh Bapak Thomas PenunLimau untuk mengeluarkan Tergugat dari tanah obyek sengketasekarang sehingga pada tanggal 20 Maret 2001 Bapak

Bahwa Replik Penggugat pada posita poin 3.1 dan posita poin 3.2 hutangpiutang uang sertifikasi pada ibu Tergugat yang sudah Penggugatjelaskan adalah tidak benar, yang sebenarnya sudah Tergugat jelaskanpada jawaban Tergugat pada posita poin 3.1 dan posita poin 3.2 padasidang tanggal 18 juni 2015 dan perlu Tergugat jelaskan uang sejumlahRp. 54. 273. 730 digunakan oleh Penggugat untuk:> Pembuatan teras> Modal usaha Penggugat> Bayar kredit mobil truk milik orang tua Penggugat> Bayar tenaga kerja bongkar

Bahwa setelah Terdakwa di angkat menjadi RT, RT tersebut menjadibaik dan dan desa tersebut menjadi maju desa.Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi tambahan 3:Nama lengkap : Taufik Efendi.Pekerjaan : Swasta/tukang bongkar muat.Tempat/Tgl. Lahir : Semarang 15 Maret 1961.Kwarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggat : Perum. Pondok Benowo Indah Blok QQ 13RT.04, RW.08 Kel. Babat Jerawat Kec.

milik terdakwa; Bahwasaksi sebelumnya belum pernah mendapat atau melihat ikan lumba lumba dan baru menyadari bahwa ikan tersebut adalah ikan lumba lumba pada saat sudah berada di daratan; Bahwasetelah melihat ikan lumba lumba tersebut, saksi terlebih dahulumemastikan ikan tersebut masih hidup atau sudah mati, kemudiansetelah kami amati sekira setengah jam ikan tersebut sudah mati,selanjutnya ikan tersebut kami angkat kedalam perahu dengan caraditarik; Bahwa,setelah itu kami bawa pulang ke tempat bongkar