Ditemukan 13532 data
12 — 4
Lagoli bin Saidi, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kotapulu, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II kenal Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi secara hukum Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama
Tuti Herawati binti Sardjono
31 — 0
BahwaPemohon adalah seorang ibu yang sudah bercerai dengan suaminyabernama XXX bin Saidi sebagaimana akta cerai No. 1464/AC/2016/PA. Kratanggal 01 Desember 2016.2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXX bin XXXUmur/Tanggallahir :15 tahun 7bulan/ XXX, 12 April 2003Agama : IslamHalaman 1 dari 11 him.
11 — 1
Pasal 1868 KUHPerdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saidi dan Hermanyah , yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimanaterurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyata salingterkait satu dengan
Hidayah binti H. Tajuddin
Tergugat:
Abdul Rahman bin Syaifullah
13 — 3
Akhmad Saidi danDrs.H. Zulkipli masing masing sebagai Hakim anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh Drs.Putusan Nomor 310/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanMuhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota II,Drs.H.
39 — 4
mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga untuk kepentingan Pemohon danPemohon Il mengurus Akte Kelahiran, keperluan Pendidikan anakanakPemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya yang berkaitan denganbuku nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon Idan Pemohon Il telah menghadirkan seorang saksi bernama Abasribin Saidi
87 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN, 63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67. SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71. SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI, 75. SUMIRAN B., 76. SUNARTO, 77. SUPAMULYANTO alias SUPAMULIANTO, 78. SUPARIYONO, 79. SUPARMAN, 80. SUPARMI SARAGIH, 81. SUPRIADI, 82. SUPRIADI, 83. SURATMAN, 84. SUWANDI, 85. SUYOTO, 86. TIRTA SANTOSO, 87. TRIADI, 88. TRISNO, 89. TUGIMIN, 90. TUKIMIN, 91. TUKINO, 92.
Dharma, DesaTanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;RUSLI, bertempat tinggal di Jalan Bakaran Batu, DusunIll, Desa Tanjung Baru, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;RUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Pringgan, Dusun III,Kelurahan/Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang;SAPRIZAL alias SAFRIZAL, bertempat tinggal di JalanPendidikan, Dusun IV, Kelurahan/Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;SAIDI, bertempat
Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp4.897.860,00 =Rp734.679,00+Total =Rp5.632.539,0059.SAIDI (Penggugat 59), masa kerja 1 tahun 8 bulana. Uang Pesangon : 2 X 2 XK Rp2.448.930,00 =Rp.9.795.720,00b. Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp9.795.720,00 =Rp1.469.358,00+Total = Rp11.265.078,0060.SALIM (Penggugat 60) ; masa kerja 19 tahun 1 bulana. Uang Pesangon : 2 X 9 X Rp2.448.930,00 =Rp44.080.740,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 7 X Rp2.448.930,00 =Rp17.142.510,00+Jumlah =Rp61.223.250,00c.
SAIDI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0060. SALIM Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0061. SAMUN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0062. SAMIN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0063. SANTONI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0064. SATIRAN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0065. SAWIYAH Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0066.
SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN,63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67.SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71.SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI,75. SUMIRAN B., 76. SUNARTO, 77. SUPAMULYANTO aliasSUPAMULIANTO, 78. SUPARIYONO, 79. SUPARMAN, 80.SUPARMI SARAGIH, 81. SUPRIADI, 82. SUPRIADI, 83.SURATMAN, 84. SUWANDI, 85. SUYOTO, 86. TIRTA SANTOSO,87. TRIADI, 88. TRISNO, 89. TUGIMIN, 90. TUKIMIN, 91. TUKINO,92. USMAN SIHOMBING, 93.
4 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor: 0094/Pdt.G/201 1/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu tertentu dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:'WAWAN BIN SAIDI umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terahir SMK., pekerjaan KaryawanPabrik , tempat tinggal di002 RW. 003, Desa Parengan, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, disebut
6 — 0
Madi bin Salam telah meninggal dunia pada tanggal03 April 2004 karena sakit;e Bahwa, saksi tahu Pemohon dari hasil perkawinannya dengan suamiPemohon tidak dikaruniai anak;e Saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon selama ini tidak pernah ceraidan tidak pernah keluar agama Islam;2 Sakip Es bin Saidi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DesaAmpel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
14 — 0
Bahwa saudara kandung Pewaris yang bernama Joesmidar Binti Djaafartelah meninggal dunia terlebin dahulu dari Pewaris pada tanggal 18 Januari2005 berdasarkan Suar Kematian Nomor 474.3/01/T/2005 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kalisalak tertanggal 18 Januari 2005, semasa hidup telahmenikah dengan lakilaki yang bernama Soepojo Bin Saidi pada tanggal 18Juni 1964 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 195/116/1964 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seksi Kota Bkl, Agam, tertanggal19 Juni 1964. suami
13 — 7
Islammaupun peraturan perundangundangan;Halaman 4 penetapan Nomor 606/Pdt.P/2021/PA.GM2.Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukuntidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama perikahan Para Pemohon tidah pernah berceraidan hidup rukun;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Haerudin bin Saidi
13 — 5
cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohonsebagai Kepala Keluarga dan tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaMalang, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadiperkawinan secara Islam antara Pemohon dengan Muani binti Saidi
17 — 1
PENETAPANNomor 2947/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Misiran bin Senen, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Keting RT.003 RW. 004 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunanik binti Saidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja
5 — 0
Penggugat tetap padagugatannya; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti ke persidangan Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 258/44/VI/2003 tanggal 23 Juni2003 yang.....2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, (P)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdihadirkan dua orang saksi dari keluarga Penggugat sebagaiberikut : 00000lL;SAIDI
9 — 1
Irfan bin Saidi, tempat/tanggal lahir Jambi 07 Agustus 1981 (37 tahun),agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dan mengenalTermohon sebagai istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak 22Desember 2016 di Kecamatan Sungai Rumbai ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Termohon di Sungai Jerinjing, sampai berpisah;
13 — 4
,M.H dan Drs.Akhmad Saidi masingmasing sebagai Hakimanggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.Lelli Mariati,S.H.,M.Hum Sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.HPutusan.
9 — 6
Hardadi bin Sukarso Saidi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.018 RW.006 Desa Tawangrejo KecamatanGemarang Kabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1994; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah sendiri selama 24 tahun, ba'da dukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Aan lIrawan sekarang ikut Termohon
17 — 4
Akhmad Saidi, sebagaiKetua Majelis Hakim Drs. H. Saifudin, M.HI. dan H. Adarani, SH. M.HI,sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padaPutusan No. 1329/Pdt.G/2017 /PA.Bjm halaman 10hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping!oleh Dra. Hj. Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Hakim,TtdDrs. Akhmad Saidi.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. H. Saifudin, M.HI.
21 — 4
Fotocopy Kartu Keluarga, nomor; 125602/97/02500 tertanggal 06 Desember2006 atas nama Saidi, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P3)4. Fotocopy Kartu Keluarga, nomor; 125628/03/00331 tertanggal 11 Juni 2003atas nama Hendro, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya.(P4)5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk ,Nomor: PD/I/2094 tertanggal 25 Januari1975 atas nama XXXX/XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya. (P5)6.
LISTIANI binti TIJA
Tergugat:
DADANG HERMAWAN bin M. ABDUL MUTOLIB
9 — 0
INAH binti SAIDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tenjolaut RT.0O7 RW. 003 DesaJalupang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;para saksi tersebut, setelan disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :Hal 4 dari 10 hal. Pts. Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA. Sbg.
14 — 4
dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2. ee, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBonto Buakang, Desa Kayuloe, Kecamatan Bantaesg, Kabupaten Bantaeng;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang merukahtanggal 01 Desember 2005 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Saidi