Ditemukan 13593 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor 299/Pdt.G/2015/PA.Pyb Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat sering berkata kasar, mencaci maki dan menghina Penggugat;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan buktibukti, berupa surat yang bertanda P.serta mengajukan dua orang saksi yakni Muhammad Solih Saidi binJalaluddin dan Rostina
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Akhmad Saidi, sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. H. Saifudin, M.H.lI.dan H. Adarani, S.H. M.H.I., sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. Lana Magfirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis Hakim,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs. H. Saifudin, M.H.I.
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Busra, M.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.Il masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut dan Syarkawi, B.A sebagai panitera pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Busra, M.H. H.
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
,M.H dan Drs.Akhmad Saidi masingmasing sebagai Hakimanggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Gazali Rahman,S.H. Sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota I,H.Muhammad Hatim,Lc.Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.HHakim Anggota II,Panitera Pengganti,Drs.Akhmad SaidiMuhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Photo Copy kartu' keluarga tertanggal 16 maret 2011telah dilegalisir dan dimaterai poskan dicocokkandengan aslinya diberi kode (P.3)Saksi SaksiAgusman Bin Kadirun St Saidi, umur 75 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon IIadalah kemenakan Saksi. mereka benar suami isteri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 1995 diJorong Balai Selasa Kenagarian Kampung Pinang,Kecamatan
Register : 01-06-2011 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 456/Pdt.G/2011/PN. Jkt.Bar Tanggal 13 April 2012 —
74 — 19
74 — 19
Saidi Y6, RT.008/RW.001,Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai ; TURUT TERGUGAT Ill; 5. ADRIAN GANDANEGARA, beralamat Komplek Unilever, JI. M.Saidi Y6,RT.008/RW.001 Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATNf tee rrr ee en6. DANIEL GANDANEGARA, beralamat: Komplek Unilever, Jl. M.Saidi Y6, RT.008/RW.001, JakartaSelatan,selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ; 22 22 02222 222 2227. GRACE GANDANEGARA, beralamat Komplek Unilever, Jl.
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 27 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon ll tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikarunia satu orang anak yang bernama BaiqSuciati, perempuan, umur 4 tahun (19 Juli 2014); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Saksi Il :Nama :Saidi
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 1 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami Drs.Akmad Saidi. sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. Damanhuri Aly, M.H. danDrs. H.
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. SitiAminah, S.H. dan H. Adarani, S.H., M.H.I, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra. H. Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggotattd. ttd.Hj. Siti Aminah, S.H. H.
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3756/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 September 2019 —
13 — 15
13 — 15
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonsecara formal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P6,P.7 dan P.8 serta saksisaksi yaitu Teti Marheni binti Saidi dan Elidar binti Saididan terhadap alat bukti tersebut, majelis hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang
dengan aslinya, isi bukti tersebut mengenai Termohon yang telahmenikah dengan seorang pria bernama Doni, namun demikian karena bukanmerupakan akta otentik maka kekuatan alat bukti tersebut tidak sempurna dantidak mengikat serta hanya sebagai alat bukti permulaan sampai didukungdengan alat buktialat bukti yang lain;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana telah diuraikandiatas, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi bernama Teti Marheni binti Saidi
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 31/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks Tanggal 7 Juli 2015 — PRIYANA alias YANA BIN ARIP HARYANTO
111 — 26
111 — 26
Zain Saidi telah melakukanpenangkapan terhadap Donik Widi Rizaldi dan Terdakwa pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 20.30 wib Donik ditangkap dipinggir jalan raya Kp. Warung Kobak Ds. Tanjung Sari Kec. CikarangUtara Kab.
ZAIN SAIDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira jam 19.00 wibDonik Widi Rizaldi sedang berada dipinggir jalan raya yang beralamatKp. Warung Kobak Ds. Tanjung Sari Kec. Cikarang Utara Kab.Bekasi sambil menunggu Terdakwa Priyana Alias Yana yang sedangmembeli ganja.Bahwa cara Terdakwa Priyana membeli narkotika jenis ganja adalahsaat Donik dan Terdakwa sedang berada didalam warnet yangberalamat Kp. Warung Kobak Ds.
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2017 — Doko Purwanto bin Slamet
92 — 35
92 — 35
Kemudian atas laporan tersebutpada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB Sdr Saidi yangmerupakan petugas Pangkalan Pengawas Sumber Daya Kelautan danPerikanan (PSDKP) Jakarta melakukan pemeriksaan kapal berbenderaIndonesia yaitu KM SIDO TAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodai olehterdakwa DOKO PURWANTO terhadap dokumen kapal dan muatanhasiltangkapan ikan.
Kemudian atas laporan tersebut padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira jam 19.00 WIB Sdr Saidi yang merupakanpetugas Pangkalan Pengawas Sumber Daya Kelautan dan Perikanan (PSDKP)Jakarta melakukan pemeriksaan kapal berbendera Indonesia yaitu KM SIDOTAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodai oleh terdakwa DOKO PURWANTOterhadap dokumen kapal dan muatan hasil tangkapan ikan.
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 066/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Pasal 1868 KUHPerdata, bukti tersebut tidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapatdipertimbangkan dalam mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Saidi bin Dani , dan Herma Sawiranbin Alamsyah , yang masingmasing telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ternyata
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2017/PA.BppRE le 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Sumiati binti Saidi, Magetan, 21 Agustus 1949, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Tidak tamat SD, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta Km 23 RT 42 No. 03,Kelurahan Karang
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0481/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 April2007 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikahorangtua Pemohon II yang bernama orangtua Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Achmad Saleh bin Abdullah danMSukarman bin Saidi
Register : 03-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 03-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2359/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2010 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
SAIDI, tertanggal 19 Maret 2010, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 194/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3
35 — 3
SAKSI ( Nurdin bin Saidi), lahir 31 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Cure Baroh, kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar, calon istri adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXXXXXXXXXXXX ( Calon istri) tetapi anak tersebut belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa antara calon istri tidak ada hubungan keluarga dengan calonsuami; Bahwa tidak
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H., Drs. H. Helman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danHj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehkuasa kedua Pemohon.Ketua Majelis,Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. Drs. H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 12/Pdt.P/2013/PA-Bkt Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
18 — 4
BiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah di Mesjid Pilubang Biaro Gadang pada tanggal 31 Agustus 1973;Bahwa adapun yang menjadi wali nikah pada waktu itu ayah kandungPemohon II yang bernama T.Malin Pamuncak dengan disaksikan oleh AwalSt.Batuah dan Syair Saidi