Ditemukan 35867 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Lombok Barat; Bahwa sewaktu) Penggugat dengan Tergugat menikah,Penggugat berstatus Gadis sedangkan Tergugat berstatus Duda(tidak memiliki buku nikah); Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah, yangmenjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Jahre; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat denganTergugat waktu itu adalah Ipin dan Taher; Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dibayar tunal
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 327/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal. Adapun akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutPenetapan No.327/Pdt.P/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 11 halaman yang pengucgp@ ve Oke Th Fh, D setelahwali (pasrahwali); dF)F Samal ff gg ee 4Bahwa, berstatusjejaka, berstatusperawan; @ 4p i i .
Register : 27-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 43/Pdt.P/2011/PACkr Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalil dalil yang pada pokoknyabahwa Pemohon I telah menikah dengan pemohon II padatanggal 12 Sepember 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan di Kabupaten Bekasi, disaksikan oleh duaorang saksi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)tunal
Register : 03-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Bahwa menurut cerita yanghadir, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah : ayah kandungPemohon II bernama Sohdi dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunal;Siapa yang menjadi saksi pernikahanpada saat akad nikah ?Apakah antara Pemohon danPemohon II ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda ?Apakah ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon denganPemohon II?Apakah Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Anak ?
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 408/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
dan Pemohon II dilaksanakanpada bulan = Juni 2019, diLingkungan Bertais Selatan,Kelurahan Bertais, KecamatanSandubaya; Kota Mataram.Bahwa yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon IIbernama Maladi dan maskawinberupa seperangkat alat sholatdan emas seberat 1.4 gram,tunal;Lalu Arya Aditia dan SukardiTidak ada yang hadir petugasdari KUA setempat;Status Pemohon jejaka, danPemohon II gadis.Tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Apakah ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon dengan
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 795/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Sarbini, disaksikan dua orang saksi sertaorangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa uang Rp.2.500, tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus duda cerai,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai, dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada halangan dan atau larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
) danHal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Msamenyerahkan wali ke imam desa yang bernama Saida Haseng dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama Aripin Haseng, Umur 48 tahun, Islam, Pekerjaan tani, tempat KediamanDesa Wonggarasi Tengah, Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato; Ishak Polumulo, umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Tempat kediaman Desa Lomuli, Kecamatan Lemito, kabupatenPohuwato; Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120,000 (seratus duapuluh Ribu rupiah) tunal
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Tlqgtelan resmi cerai di Pengadilan Agama Sumbawa, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama:XXX, namun diwakilkan kepada Petugas NTR yang bernama: XXX karenaayah kandung Penggugat saat itu dalam keadaan sakit, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: XXX, dengan mas kawin berupa cincin 1gram dan seperangkat alat sholat (dibayar tunal)3.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
23 — 19
Talasa dan Dg Sakina, Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunal;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karena imamkampung setempat tidak melapor ke KUA setempat;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir duaorang anak.2. Lawi binti Abd.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat berstatus janda,dalam usia 29 tahun, dan tergugat berstatus duda dalam usia 40tahun, dilangsungkan dengan wali nikah, Kakak kandung Penggugat,yang bernama WALI NIKAH, dan dihadiri saksi nikah masing masing,bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinmobil Camry dibayar tunal;3.
Register : 09-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 325/Pdt.P/2009/MSy-BNA Tanggal 24 Nopember 2009 — PEMOHON,
40 — 15
40 — 15
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon, yangbertindak sebagai qadhi Nikah adalah Tgk Kadhi dan yang menjadisaksisaksi nikah masingmasing bernama saksi nikah pertama dansaksi nikah kedua dengan mahar 5 (lima) mayam emas yang dibayarsecara tunal;3. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Suami pemohon telahmemperoleh 6 (enam) orang anak, masingmasingbernama :. Anak kandung pertama (Pr), tanggal lahir 24 08 1958;.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II di hadapan imam, adapun yang menjadi saksiadalah Ketua RT dan Paman Pemohon dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus Janda dalam usia 34tahun ;Hal. 1 dari 7 Hal.
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam padatanggal 18 April 2018 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Jumaidi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Boharidi dan Mahdan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal
Register : 02-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Bpp Tanggal 5 Juni 2012 — SUHERWANDI Bin H.ZAINUDIN
65 — 9
65 — 9
Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dan disita dari penangkapan terdakwayang saat itu sebagai Bandar judi dadu berupa 1 (satu) lembar Japak beituliskanangka dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) buah lepek, danuang tunal sebesar Rp. 544.000, (lima ratus cmpat puluh empat ribu rupiah) hasilpeijudian janis judi dadu. Bahwa benar perjudian jenis dadu yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak adaiin dari pejabat yang berwenang / berwajib.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7987/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 31
82 — 31
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah GE s(ayah kandung MM): scan bertindak selaku saksiadalah 2 (duA) orang saksi lakilaki yang telah dewasa yang bernama Husendan Subarna dengan mas kawinnya berupa alat shalat dibayar tunal;Halaman 2 dari 8. Penetapan No. 7987/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Bapak J berstatusjejaka dan ibu MI sberstatus perawan;4.
Register : 07-11-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 480/Pdt.P/2014/PA.Clg Tanggal 12 Desember 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 10
13 — 10
(dua ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. ANAK I (Ik), tanggal lahir 22 November 1992;2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Lwk Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Bahwa, pada tanggal O07 Mei 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kampangar, dinikahkan oleh ImamDesa dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (WALI) dan saksisaksinikah masingmasing bernama : SAKSI Dan SAKSI II dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
Register : 27-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 042/Pdt.P/2011/PACkr Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON I, PEMOHON II
17 — 11
17 — 11
terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon, sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalil dalil yang pada pokoknyabahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 17 April 2002 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat, disaksikan oleh dua orangsaksi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunal
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 251/Pdt.P/2020/MS.Bna Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
37 — 8
Saleh dan Asnawi dengan mahar 5mayam emas dibayar tunal;4. Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan kawin, baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;6.
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1114/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
dibawah sumpah pada pokoknya sebagaie Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 09 Februari 2006di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri jugaoleh para undangan lainnya;"e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah SIMIN (saudarakandung) dengan maskawin berupa Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) tunaitelah dibayar tunal