Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah sebagaimana tuntutan JaksaPenuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari Selasa, tanggal 06November 2018;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa..eecccccccccccseeseeeesees , pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00

:::e Hasan.BahWal SEKSI csnssiss cove cearemeves selaku wali kelas IA pada saat pulang sekolahmenunggu waliwali murid menjemput anak ke sekolah tibatibaatang ........eeeeeeeceees menceritakan ada mamak gak mau pulang, laluSAKSI oc ceccceeeeeeeeeeeaeee ees menanyakan kenapa ngak mau pulang samamama dijawab takut dipukul mamak.Kemudian pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WibSAKS) eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee dan Saksi Yuliana sedang bertugasGh reeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteees tibatiba

:::ccccccccee , pada hari Sabtu, tanggal 29Juli 2017sekira pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2017, bertempat di ...............00. diJalan Pari LampritKelurahan Bandar Baru Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BandaAceh, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76CUndangundang RI No. 35 tahun 2014 tentang penggantian Undangudang RI.No 23 Tahun 2002 tentang

:::ee menangis karena saat Terdakwamemberinya makan ketika Terdakwa memberinya minum, lalu didorongkansecara paksa meminum air mineral oleh ayahnya SaksSI ..............:.::::000 ,sehingga ia kesedak dan menangis;Terhadap bantahan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap padaketerangannya;Q. cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , didawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui masalah perebutan anak yang terjadi pada hariSabtu, tanggal 29 Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah

BASRI Bin (Alm) YUSUF, didawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksimengetahui kejadian ributribut pada hari sabtu tanggal 29Juli 2017 pukul 11.00 Wib di Sekolah Dasar (SD) 25 Jin Pari LampritHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2018./PN Bna.Kelurahan Bandar Baru, Kec. Kuta Alam Banda Aceh, yang dilakukanoleh Terdakwa kepada .............cccseeeeeeeees .Bahwa Saksi kenal dengan .............

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekirapukul 11.00 wib Terdakwa sedang bekerja dipinggir pantai untuk mengecatfiber ikan, lalu) Sdr. M. FADLAN FAHRIZAL (Dpo) mendatang! Terdakwadengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepmor Merk Yamaha, Type RX King,Warna Hitam, Tahun 2006 tanpa dipasang plat. Lalu) Sdr. M.

Lalu sekira pukul 11.00 wib saksi korban terbangun danhendak pulang kerumah, lalu saksi korban meilhat sepeda motor yang saksikorban parkir diwarung BANG WAN (nama panggilan) sudah tidak ada lagi /hilang, karena panik saksi korban langsung membangunkan saksi MUNAWIRBin DAHLAN dan meminta tolong padanya untuk mencari keberadaanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Idisepeda motor saksi korban.

AcehTimur pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020, lalu ketika dirinya sudahmulai mengantuk akibat bergadang barulah ianya tidur didalam warung itupada pukul 05.30 wib kemudian setelah ianya terbangun dari tidur sekirapukul 11.00 wib barulah diketahui dan disadari ternyata kenderaan yangdiparkirkannya itu sudah hilang.

RX King, Warna Hitam, Tahun 2006,Nomor Rangka : MH33KA0166K828611, Nomor Mesin : 3KA802760, NomorPolisi BL 5128 DO; Bahwa, sepeda motor tersebut diparkirkan dengan cara menguncistangnya dan tanpa dikunci dengan pengaman lainnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, peristiwa itu dapat terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 20Desember 2020 sekira pukul 11.00

dimaksud untuk pergi menemui temansaksi Zul Jefrian di sebuah warung milik kakaknya untuk bermain game disana, lalu Kemudian memarkirkan sepeda motor miliknya di depan warungtersebut dengan cara mengunci stang dan tidak dikunci dengan pengamanlainnya; Bahwa, kemudian Saksi Zul Jefrian keasyikan bermain game sehinggamemutuskan untuk tidak pulang dan melanjutkan bermain game di warungtersebut sampai dengan pukul 05.00 wib, lalu Kemudian karena merasakankantuk dan tertidur, lalu kemudian pada pukul 11.00

Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :wanna nnnnnnnne Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AMRULLAH Als BUMBUM BinASMUNI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 11.00

SAKSI MARTYATI Als MARIA Binti MUHAMMAD MARZUKI (Alm),menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan memberikanketerangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira Jam 11.00 wita di JIL.A Yani Km.28,2Rt.031 Rw.05 Kel.Guntung Manggis Kec.Landasan ulin Kota Banjabarutepatnya di kios MASHUR;Bahwa

SAKSI ABDUL WAHID Bin MASHUR, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi menyatakan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian danmemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 Sekira Pukul 11.00 Wita di Depan KiosMashur yang berada di Jl. A. Yani Km 28,200 Rt 031 Rw 005 Kel.Guntung Manggis Kec.

Landasan Ulin Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi menerangkan telah menangkap dan mengamankan orang yangtelah mengambil barang milik orang lain tersebut pada hari Sabtu tanggal11 Mei 2013 Sekira Pukul 11.00 Wita di Depan Kios Mashur yangberada di Jl. A. Yani Km 28,200 Rt 031 Rw 005 Kel. Guntung ManggisKec.

SAKSI ROSITA Binti HORMAN (Alm), keterangannya dibacakan sesuai BAPPenyidik yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian danmemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi menerangkan hal tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 11Mei 2013 Sekira Pukul 11.00 Wita di Kios MASHUR di JI. A. Yani Km28,200 Rt 031 Rw 05 Kel. Guntung Manggis Kec.

Meurah Mulia Polres Lhokseumawe pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya disekitarSimpang Meunasah di Desa llee Meuria Kecamatan SamudraKabupaten Aceh Utara telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMarzuki Bin Abdul Somad yang diduga memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis Sabu. Bahwa pada saat saksi bersama rekannya dandibantu oleh anggota polsek Kec.

Meurah Mulia Polres Lhokseumawe pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya disekitarSimpang Meunasah di Desa llee Meuria Kecamatan SamudraKabupaten Aceh Utara telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Marzuki Bin Abdul Somad yang diduga memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu. Bahwa benar pada saat saksi bersama rekannya dan dibantuoleh anggota polsek Kec.

Keterangan terdakwa Marzuki Bin Abdul Somad, pada pokoknyamenerangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018sekira pukul 11.00 Wib tepatnya disekitar Simpang Meunasah di Desallee Meuria Kecamatan Samudra Kabupaten Aceh Utara ditangkap olehanggota kepolisian Meurah Mulia dan Plores Lhokseumawa yangberpakaian preman.

Meurah Mulia Polres Lhokseumawepada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib tepatnyadisekitar Simpang Meunasah di Desa Ilee Meuria KecamatanSamudra Kabupaten Aceh Utara telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Marzuki Bin Abdul Somad yang diduga memiliki,menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabu.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN LSK Bahwa benar pada saat saksi bersama rekannyadan dibantu oleh anggota polsek Kec.

tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeccecee= Bahwa Terdakwa MAHARDIKA WAHYU KURNIAWAN Als DIKA BinAGUS REJONO, bersamasama dengan terdakwa Il ROHMAN Als ROHMENBin SUTARMIN dan terdakwa Ill SOFYAN EKA WARDANA Als PITENG BinYOYOK SUMARMO pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira pukul 11.00

Saksi YUSUF ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 4 Mei2018 sekira pukul 11.00 wib; Bahwa atas kejadian tersebut yang bertanggung jawab adalah saksisendiri selaku petugas bagian tilang (Baur Tilang) Sat Lantas PolresKaranganyar; Bahwa berawal dari laporan Sdr. Reynaldi Agusta, Amd, sekira jam 14.00wib bahwasanya kendaraan merk Honda Astrea C70 dengan No.

yang hilang knalpotnya;Bahwa benar semua sepeda motor barang bukti tilang sat Lantas PolresKaranganyar tersebut berada di bawah penguasaan saksi Yusuf Iskandar;Bahwa kerugian saksi sekira Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi AGUNG MUJI WIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 4 Mei2018 sekira pukul 11.00

Saksi RINALDI AGUSTA AGUNG CAHYONO Bin SUKARNO dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 4Mei 2018 sekira pukul 11.00 wib; Bahwa benar awal mula kejadian tersebut Yaitu: Pada hari Jumattanggal 4 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib, saksi melakukan pengecekankondisi kendaraan yang di tahan di kantor Sat Lantas Polres karanganyar,kemudian salah komponen kendaraan hilang, kKemudian saksi lapor ke Sdr.YUSUF Iskandar bahwa ada

Saksi AYEM MULYONO Als MBAH MUL Bin S.SUJONO (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 4Mei 2018 sekira pukul 11.00 wib; Bahwa terkait adanya dugaan tindak pidana pencurian Karburator danknalpot di halaman Satuan Pembuat Administrasi SIM (SATPAS); Bahwa pada saat ini saksi bekerja sebagai PHL di Sat Lantas PolresKaranganyar (bagian SIM) dan jabatan saksi adalah PHL dibagianpendataan jumlah masyarakat dalam pembuatan

ZUL (DPO);e Permainan judi togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul 11.00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB, dan terdakwa mengetahuinomor yang keluar dari sms ZUL kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada pemasangmelalui sms atau para pemasang juga mengathui nomoryang dipasang menang atau keluar melalui internet.Apabila pemasang ada yang menang/ nomor yangdipasang keluar, maka terdakwa akan memberikan hadiahberupa uang kepada pemasang tersebut

ZUL (DPO);Permainan judi togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul 11.00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB, dan terdakwa mengetahuinomor yang keluar dari sms ZUL kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada pemasangmelalui sms atau para pemasang juga mengathui nomoryang dipasang menang atau keluar melalui internet.Apabila pemasang ada yang menang/ nomor yangdipasang keluar, maka terdakwa akan memberikan hadiahHal. 7 dari 30 hal. Put.

ZUL selaku bandar;Bahwa, Terdakwa mendapat fee/ komisi dari penjualan nomor togel dari ZULsebesar 10% dari hasil penjualan, yang mana uang hasil judi jenis togeltersebut terdakwa pergunakan untuk menambah kebutuhan seharihari;Bahwa, permainan judi jenis togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu pada pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 16.00 WIB;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar/ menang daripemberitahuan ZUL selaku bandar melalui sms kepada terdakwa,17selanjutnya terdakwa

ZUL (DPO);Permainan judi togel ini dilakukan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul 11.00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB,Bahwa, terdakwa mengetahui nomor yang keluar darisms ZUL kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamemberitahukan kepada pemasang melalui sms ataupara pemasang juga mengathui nomor yang dipasangmenang atau keluar melalui internet.Bahwa, apabila pemasang ada yang menang/ nomor yangdipasang keluar, maka terdakwa akan memberikan hadiahberupa uang kepada pemasang tersebut

namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalahnarkotika;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ikut melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa;e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Mamuju yang tergabungdalam satuan Khusus unit Narkoba;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 12 Desember 2013sekitar pukul 11.00

terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalahnarkotika;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ikut melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi pada Polres Mamuju yang tergabungdalam satuan Khusus unit Narkoba;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 12 Desember 2013sekitar pukul 11.00

membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Keterangan saksi 3 Hasrat Rasyid S.Pi Alias Cala Bin Abd Rasyid Razak:e Bahwa saksi kenal terdakwa dan masih merupakan sepupu satu kali;e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dalam masalah narkotika;e Bahwa saksi tidak dipaksa pada saat diperiksa di penyidik;e Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan sebelum bertandatangan danmembenarkan berita acara tersebut;e bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitarpukul 11.00

Burhantersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Ritsan Abdullah Bin Iccang Bin Abdullah: e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan ini karena masalahnarkotika;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 12 Desember 2013sekitar pukul 11.00

Undangundang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam pasal 7 UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surathasil laboraturium serta barang bukti dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 11.00

LATIF tersebutdipergunakan untuk makan dan membeli rokok;Bahwa Menurut keterangan kedua terdakwa tersebut diatas,bahwa dirinya sering menggunakan sabu bersamasama dengan Sadr.LATIF namun lupa waktunya, dan terakhir menggunakan sabu yaitupada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib dirumahnya Sdr. LATIF didaerah Cangkring Kota Cirebon sebanyak 3atau 4 kali hisapan secara bergantian bersamasama dengan Sdr. ASEPdan Sdr.

EATIF tersebutdipergunakan untuk makan dan membeli rokok.Bahwa Menurut keterangan kedua tersangka tersebut diatas,bahwa dirinya sering menggunakan sabu bersamasama dengan Sadr.EATIF namun lupa waktunya, dan terakhir menggunakan sabu yaitupada had Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib dirumahnya Sdr. EATIF didaerah Cangkring Kota Cirebon sebanyak 3atau 4 kali hisapan secara bergantian bersamasama dengan Sdr. ASEPdan Sdr.

LATIF (DPO), pada had hari Selasa tanggal 12Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib di rumahnya Sdr. LATIF yangberalamat di Kp. Cangkring Kota Cirebon sebanyak 1 (satu) paket/bungkus plastik berisi kristal diduga sabu seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) (kode A) untuk diserahkan kepada pembelidan 1 (satu) paket plastik berisi kristal diduga sabu (kode B) untukdigunakan sendiri;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr.

LATIF yaitupada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib dirumahnya Sdr. LATIF didaerah Kp. Cangkring Kota Cirebonsebanyak 3 sampai dengan 4 kali hisapan secara bergantian denganSdr. LATIF dan Sdr.

LATIF dan terdakwa ABDUL ROJAKyaitu pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib dirumahnya Sdr. LATIF didaerah Kp. Cangkring Kota Cirebon sebanyak 3sampai dengan 4 kali hisapan secara bergantian dengan Sdr. LATIF danSdr. ABDUL ROJAK;e Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabu tersebut yaitu pertamanyaSdr.

pada hari Senin tanggal 09 September 2019 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Septembertahun 2019 bertempat di Pal 6 Dusun 5 Desa Muara Medak Kec.Bayung LencirKab.

AtauKedua Bahwa Terdakwa SABARUDIN ARITONANG,SE ALS ARI pada hariSenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Pal 6 Dusun 5Desa Muara Medak Kec.Bayung Lencir Kab.

AtauKetiga Bahwa Terdakwa SABARUDIN ARITONANG,SE ALS ARI pada hariSenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Pal 6 Dusun 5Desa Muara Medak Kec.Bayung Lencir Kab.

,M.Si Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karenamasalah pembakaran lahan yang terjadi pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekitar pukul 11.00 Wib di areal kawasan hutanproduksi wilayah Lalan Desa Muara Medak Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa Saksi yang melaporkan kejadian pembakaran lahantersebut karena Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi Rehabilitasi danPerlindungan Hutan UPTD KPH Wilayah II Lalan

Sutari alias Tari Bin Sarmidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 461/Pid.B/LH/2020/PN Sky Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karenamasalah kebakaran lahan yang terjadi pada hari Senin tanggal 9September 2019 sekitar pukul 11.00 Wib di areal kawasan hutanproduksi wilayah Lalan desa Muara Medak Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin ; Bahwa lahan yang terbakar adalah milik Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana awal mula

GANDANG, dengan terlebih dahulu dipotong dengan Bon atauhutang anggota baru sisanya dibagi, jadi total mereka terdakwa bersama temantemanlainnya mendapatkan Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) per orang diperkirakan setiapbulannya, pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketikamereka terdakwa melakukan penambangan datang anggota kepolisian dari PolresDhamasraya dan langsung menangkap mereka terdakwa . JUMADI Pgl JUMADI,Terdakwa II.

JHONSON, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwadan tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan denganpara terdakwa ;e Bahwa saksi hadir kepersidangan ini sehubungan denganmereka terdakwa telah melakukan penambangan emas tanpaizin ;e Bahwa kejadian pada hari Minggu Tanggal 21 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Sungai Nunyo JorongBukit Mindawa Kenagarian Sikabau Kec.Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya ;e Bahwa

JUMADI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa serta memberikan keterangansehubungan dengan Penambangan tanpa izin yang terdakwalakukan bersamasama dengan Terdakwa Il JANAWI PglJANAWI dan DIDIK (DPO), ALPON (DPO), ANTO (DPO),UDRIL (DPO), JUMADI (DPO ) dan sebagai pemilik mesinadalah AIDIL FITRI Dt GADANG (DPO) ;Bahwa kejadian tersebut tersebut terjadi pada hari MingguTanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diSungai Nunyo

JANAWI dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diperiksa serta memberikan keterangansehubungan dengan Penambangan tanpa izin yang terdakwalakukan bersamasama dengan Terdakwa JUMADI PglJUMADI dan DIDIK (DPO),ALPON (DPO), ANTO (DPO),UDRIL (DPO), JUMADI (DPO )dan sebagai pemilik mesinadalah AIDIL FITRI Dt GADANG (DPO) ;e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 21 Oktober 2012 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Sungai Nunyo Jorong BukitMindawa Kenagarian Sikabau

Unsur Yang melakukan usaha penambanganMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 19 Undangundang Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, yang dimaksud denganpenambangan adalah bagian usaha pertambangan untuk memproduksi mineral dan/atau batubara dan mineral ikutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,pada hari Minggu Tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di SungaiNunyo Jorong Bukit Mindawa Kenagarian Sikabau Kec.Pulau Punjung

hari persidangan cukup diadakan menurut Undang Undang yangberlaku ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan para saksi saksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BUHAWI bin SABID pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 11.00

pukul 09.00 wib ternyata terdakwa masih berjanji tanggal 17 Juni 2012, kemudian dibuatkan SURATPERNYATAAN, tanggal 17 Juni 2012 siap untuk membayar, dan ternyata sampai sekarang terdakwa tidak pernah membayar uang rokok dan sabunsehingga terdakwa dilaporkan kepada Petugas Polsek Cerme untuk dilakukan pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 Kuhpidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BUHAWI bin SABID pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 11.00

Saksi SURIYADI ;e Benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat di DusunBercak Barat Rt.03, Desa Bercak, Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso, bahwa terdakwa telah memebeli bermacam merk rokok dan sabun mandi untukpersiapan pernikahan anaknya dengan jumlah semuanya sekitar Rp.21.230.000,(dua puluh satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan berjanji akanmembayar setelah selesai mempunyai hajat pernikahan anaknya

OPIK ;e Benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat di DusunBercak Barat Rt.03, Desa Bercak, Kecamatan Cerme, Kabupaten Bondowoso, bahwa terdakwa telah memebeli bermacam merk rokok dan sabun mandi untukpersiapan pernikahan anaknya dengan jumlah semuanya sekitar Rp.21.230.000,(dua puluh satu uuta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan berjanji akanmembayar setelah selesai mempunyai hajat pernikahan anaknya selesai,

Saksi MISWAR alioas WAWAR ;Bakwa saksi telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umum, namun yang bersangkutan tidak bisa hadir dan keterangannya dibacakan dan terdakwatidak keberatan dan setelah dibacakan terdahwa membenarkannya isi dari Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan.Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 11.00 Wib bertempat dirumahnya terdakwa BUHAWI bin SABID, yang beralamat

sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CHAIRUL ILHAM PASARIBU Als ILHAM pada hariJumat tanggal 15 Mei 2020, sekira pukul 11.00

dan rusak serta pintu lemari dansemua isi rumah sudah acakacakan dan barangbarang telah hilang; Bahwa Saksi kemudian menemani Saksi Melki Swanda melakukanpelaporan ke pihak Kepolisian atas kejadian tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan Saksitersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020, sekira pukul 11.00

Saksi Melki Swanda melalaui Whatsapp dan menanyakankeberadaannya dan Saksi Melki Swanda menjawab berada di Jalan MerpatiKota Sibolga kemudian Terdakwa datang ke Jalan Merpati Kota Sibolgauntuk memastikan keberadaan Saksi Melki Swanda dan kemudian Terdakwabertemu dengan adik Saksi Melki Swanda yang bernama Dedek dankemudian Terdakwa bertanya kepada Dedek dimana keberadaan Saksi MelkiSwanda dan Dedek menjawab bahwa Saksi Melki Swanda berada di JalanBalam Kota Sibolga dan kemudian pada sekira pukul 11.00

warna hitam;11. 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna gold;12. 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna biru;13. 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna merah;14. 1 (Satu) unit HP merk Samsung Lipat warna hitam;15. 1 (Satu) unit HP merk Realme warna biru;16. 1 (Satu) unit HP merk Huawei warna hitam;17. 7 (tujuh) buah casing / sarung Hand Phone;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020, sekira pukul 11.00

Saksi Melki Swanda melalaui Whatsapp danmenanyakan keberadaannya dan Saksi Melki Swanda menjawab berada diJalan Merpati Kota Sibolga kemudian Terdakwa datang ke Jalan MerpatiKota Sibolga untuk memastikan keberadaan Saksi Melki Swanda dankemudian Terdakwa bertemu dengan adik Saksi Melki Swanda yangbernama Dedek dan kemudian Terdakwa bertanya kepada Dedek dimanakeberadaan Saksi Melki Swanda dan Dedek menjawab bahwa Saksi MelkiSwanda berada di Jalan Balam Kota Sibolga dan kemudian pada sekirapukul 11.00

perbuatannya dikemudianhari, dan atas pembelaan lisan terdakwa tersebut Penuntutr Umum mengajukan Replik lisanyang isinya tetap pada tuntutannya, dan atas replik lisan tersebut terdakwa mengajukan Dupliklisan yang isinya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan ke mukapersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMATR:Bahwa ia terdakwa Nurlaila Als Kak Lai Binti Muhammad pada hari Sabtu tanggal22 September 2012 sekitar jam 11.00

Urut 61.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebuttidak memiliki Izin dari pihak berwenang dan bukan untuk tujuan pengembangan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Nurlaila Als Kak Lai Binti Muhammad pada hari Sabtu tanggal22 September 2012 sekitar jam 11.00 Wib atau

Pontianak Timur Kota Pontianak atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman berupa 2 (dua) plastik kecil klip transparan yang berisi serbukkristal warna putih dengan berat brutto 0,0036 gram dan 0,2453 gram, dilakukan terdakwadengan cara :Bermula pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar jam 11.00 Wib, adaseorang

Pontianak Timur Kota Pontianak ada orang yangmenjual narkoba jenis shabu kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan caramelaksanakan pembelian terselubung (UCB), Pada hari Sabtu tanggal 22 September2012 sekira Pukul 11.00 wib informasi tersebut ditindak lanjuti dan Selanjutnya AKPR.H. GULTOM beserta rekan langsung menuju kerumah tersebut kemudian saksi(Briptu ZULHARIKI PUTRA) masuk kerumah terdakwa sedangkan BRIGADIRHENDRO AF, BRIGADIR AQSAL AZIS HABIBI dan AKP R.H.

lalu Terdakwa menjawab tiga puluh empat ribu pak laluPetugas Kepolisian berkata mana uangnya dan Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.34.000, (tiga puluh empat riburupiah) kepada Petugas Kepolisian dan berdasarkan keteranganTerdakwa bahwa bandar judi togel adalah Sdr Warsino Alias Akang(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang);Adapun permainan judi jenis togel diadakan setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB sampai denganpukul 17.00 WIB dengan cara mulamula

ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Merk Polytron warna putih berikut Simcard AsNo. 085275314298, 2 (dua) lembar potongan kertas yag bertuliskannomor judi togel, dan uang tunai sebesar Rp.34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);Bahwa adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togeltersebut adalah sebagai juru tulis sedangkan bandarnya adalahWarsino als Akang (DPO);Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diadakan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00

Adapun peran Terdakwa dalam permainan judi jenis togel tersebutadalah sebagai juru tulis dimana perjudian togel tersebut diadakan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mulai pukul 11.00 WIB sampai denganpukul 17.00 WIB dengan cara mulamula pembeli/pemasang mengirimkannomor/angka togel yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka ke handphone milik Terdakwa dengan uang taruhan minimalsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) serta ada juga pembeli/oemasang yanglangsung mendatangi

ARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti Kenapa Saksi sampai dihadapkan keipersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarakecelakaan Lalulintas; Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut, terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum LubukBasung dekat Batu Banca, Jorong Pasar Durian, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa kecelakaan Lalulintas

DEPIT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti Kenapa Saksi sampai dihadapkan kepersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarakecelakaan Lalulintas; Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut, terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum LubukBasung dekat Batu Banca , Jorong Pasar Durian, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Saksi tahu

AGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti Kenapa Saksi sampai dihadapkan keipersidanganini, karena Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkarakecelakaan Lalulintas; Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut, terjadi pada hari Sabtu tanggal 05Mei 2018, sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Jalan Umum LubukBasung dekat Batu Banca, Jorong Pasar Durian, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa saat kejadian

inisudah suatu musibah yang tidak disengaja; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge):Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah tindak pidana Kecelakaan Lalulintas; Bahwa kejadian tindak pidana Kecelakaan Lalulintas tersebut pada hariRabu tanggal 05 Mei 2018, sekira pukul 11.00

kandung dari almRIVAHEL SAWUTRA ZHONATA) dengan Syuhandra (PengemudiKendaraan mini bus Avanza BA 1923 BA) yang juga merupakan Terdakwadalam perkara aquo yang pada pokoknya sebagaimana terlampir di dalamberkas perkara yang di buat pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta buktiSurat yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian tindak pidana Kecelakaan Lalulintas tersebut pada hariRabu tanggal 05 Mei 2018, sekira pukul 11.00

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah kehilangan barangbarang milik Saksi berupa 1(satu) buah tumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (Satu) buah tumpukanbesi berbentuk segitiga dari rumah Saksi yang terletak di JalanSenangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 11.00

Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai,karena rumah Saksi tersebut terkena banjir, namun Saksi masih seringdatang ke rumah Saksi tersebut untuk melihat keadaan rumah;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil barangbarang milik Saksi tersebut, namun Saksi mengetahuinya dari anak Saksiyang bernama saksi Tendy Tansa; Bahwa awalnya saksi Tendy Tansa datang ke rumah pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00

Bahwa barangbarang yang hilang tersebut diambil dari rumah Saksiyang sedang direnovasi, di mana Saksi dan keluarga tidak menempatirumah tersebut dan tinggal di rumah abang saksi Toni di Gang Kancil,Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, karena rumah Saksi tersebut terkena banjir, namun saksi Tonidan Saksi masih sering datang ke rumah Saksi tersebut untuk melihatkeadaan rumah; Bahwa awalnya Saksi datang ke rumah pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekitar pukul 11.00

) buah tumpukan besi berbentuk segitiga;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Toni telah kehilangan barangbarang milik Saksi Toniberupa 1 (Satu) buah tumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (satu) buahtumpukan besi berbentuk segitiga dari rumah Saksi Toni yang terletak diJalan Senangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekitar pukul 11.00

satu) buahtumpukan besi berbentuk segitiga dari rumah Saksi Toni yang terletak di JalanSenangkong, Dusun Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 11.00WIB;Menimbang, bahwa sebelumnya barangbarang berupa 1 (satu) buahtumpukan besi berbentuk panjang dan 1 (satu) buah tumpukan besi berbentuksegitiga tersebut berada di rumah tersebut sebagai besi pondasi, dan pada saatsaksi Tendy Tansa mendatangi rumah tersebut pada pukul 11.00

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 11.00 Wib terdakwa mempaketkan narkotika jenis sabusabu tersebutsebanyak 14 (empat belas) paket, yang terdiri dari 3 (tiga) paket denganharga perpaket Rp. 300.000, (tige ratus ribu rupiah), dan 11 (sebelas) paketdengan harga perpaket Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan narkotikajenis sabu tersebut akan dijual oleh terdakwa.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Tik Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekirapukul 17.30

mengirimkan uangsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kenomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agarmengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepi jalan dekattugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantongplastik bening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

mengirimkan uangsebesar Rp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kenomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnyasekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agarmengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepi jalan dekattugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis Sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantongplastik bening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

mengirimkan uang sebesarRp. 2.250.000 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekeningyang diberikan oleh Rian (DPO) tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00Wib sdr Amat (DPO) menelepon terdakwa agar mengambil narkotika jenissabusabu yang dilempar ditepi jalan dekat tugu elang pulai Pangeankemudian terdakwa mengambil paket narkotika jenis sabusabu tersebutyang berada dalam satu kantong plastik bening lalu terdakwa pulangkerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

limapuluh ribu rupiah) ke nomor rekening yang diberikan oleh Rian (DPO)tersebut, selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib sdr Amat (DPO) meneleponterdakwa agar mengambil narkotika jenis sabusabu yang dilempar ditepiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN TIkjalan dekat tugu elang pulai Pangean kemudian terdakwa mengambil paketnarkotika jenis sabusabu tersebut yang berada dalam satu kantong plastikbening lalu terdakwa pulang kerumah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00

atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum memberikan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum, baikterdakwa dan penuntut umum masingmasing secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan tuntutannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan suratdakwaan sebagai berikutKESATUw Bahwa terdakwa RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI,pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 11.00

ATA U KEDUABahwa terdakwa RAHMADI Bin (alm) RUSTAM EFFENDI,pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya Pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di GangBansaw Jalan Raya Stagen Km. 06 Desa Sungai Taib 01 Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

sabusanbutersebut terdakwa beserta barang bukti diamankanke Kantor Polres Kotabaru guna proses penyidikanlebih lanjut; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis sabusabu , 1 (Satu) pipet kacayang terdapat sisa Narkotika diduga jeniis sabusabudan 1 (satu) buah korek api mancis adalah barangbukti yang disita dari terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan di badanterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 11.00

terdakwa beserta barang bukti diamankan13ke Kantor Polres Kotabaru guna proses penyidikanlebih lanjut; e Bahwa saksi menerangkan terhadap barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)paket Narkotika diduga jenis sabusabu, 1 (satu)pipet kaca yang terdapat sisa Narkotika diduga jeniissabusabu dan 1 (satu) buah korek api mancis adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan dibadanterdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 11.00

e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;16e Bahwa terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) paket Narkotikadiduga jenis sabusabu, 1 (satu) pipet kaca yang terdapat sisaNarkotika diduga jeniis sabusabu dan 1 (satu) buah korek apimancis adalah barang bukti yang disita dari terdakwa pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan dibadan terdakwapada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 11.00

Saksi Adolf Martin Tamba, SH :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 11.00 Wib diHuta Bariara Sigodang Desa Cinta Maju Kecamatan Sitiotio KabupatenSamosir, saksi bersama ibu saksi, Jonner Tamba, Br Silaen, istri saksi,Edward Tamba, Kiris Naibaho, Antonius Hondro, Sihar Tamba dan 2(dua) orang anakanak dimana seluruhnya merupakan keluarga saksidengan jumlah + 10 (sepuluh) orang datang ke lokasi tanah warisanOpung/kakek saksi dan ketika itu saksi melihat Terdakwa sedang duduksambil

Saksi Jonner Tamba : (memberi keterangan tidak dibawah sumpah/janji)Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 11.00 Wibdi Huta Bariara Sigodang Desa Cinta Maju Kecamatan SitiotioKabupaten Samosir, saksi bersama Adolf Martin Tamba, AntoniusHondro, Kiris Naibaho, Edward Tamba dan keluarga saksi yang lainkirakira seluruhnya 10 (sepuluh) orang tiba di kampung tersebut danmelinat Terdakwa sedang duduk sambil melihat Tukang/pekerjasedang membangun pondasi rumah;Bahwa kemudian Adolf Martin

Saksi Kiris Naibaho :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 11.00 Wibdi Huta Bariara Sigodang Desa Cinta Maju Kecamatan SitiotioKabupaten Samosir, saksi bersama Adolf Martin Tamba, AntoniusHondro, istri saksi, ibu mertua saksi, Jonner Tamba, Br Silaen,Edward Tamba, Sihar Tamba dan 2 (dua) orang anakanak datangke kampung karena sebelumnya ada yang mengatakan bahwatanaman cabe yang ada di ladang milik Mertua saksi telah dirusakserta Terdakwa mau membangun rumah di lokasi tersebut

Saksi Antonius Hondro:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul 11.00 Wibdi Huta Bariara Sigodang Desa Cinta Maju Kecamatan SitiotioKabupaten Samosir, saksi diajak oleh Edward Tamba untuk melihattanah kakek Edward Tamba dan sampai dilokasi saksi melihat adabangunan pondasi rumah dan tanaman cabe yang dicabut;Bahwa pada waktu itu ada + 10 (sepuluh) orang yang hadir;Bahwa kemudian Adolf Martin Tamba mengatakan kepada Terdakwabang, mau buat apa disitu?

Saksi Sutrisno:Bahwa saksi pernah bekerja di Huta Bariara Sigodang Desa CintaMaju Kecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir bulan April 2011 untukmembuat pondasi rumah dan pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011,saksi juga bekerja lagi membuat pondasi rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 saksi ada 5 (lima)orang bersama Terdakwa di lokasi tersebut;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib, datang Adolf Martin Tamba dankemudian ada yang membentak berhenti bekerja!

(satu juta seratus ribu rupiah).non Kemudian pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel. GunungSarik Kec.

(satujuta seratus ribu rupiah).n Kemudian pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel. GunungSarik Kec. Kuranji Padang milik saksi korban YUSRI pg!

Saksi YUSRI pgl ERI , dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel.Gunung Sarik Kec.

Saksi MARDALENA pglI ILEN, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler Amin Jalan Rimbo Tarok Rt.002 Rw.012 Kel.Gunung Sarik Kec.

Anto tidak bisa mengikuti terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa datang ke Heler di Taratak Paneh Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang milik saksi korban Firman Pgl Fir, berpurapuramembeli beras, dengan cara yang sama terdakwa mengatakan beras dibayarditempat oleh bosnya di rumah makan sepakat kemudian melarikan beras dengansepeda motornya;Bahwa kemudian pada Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke Heler