Ditemukan 27219 data
8 — 0
H.M.Ghofar Rasmin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suyono, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. Drs. H.M.
143 — 26
Saksi SUYONO ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik Sudan beri j~~~~==nennnnnnnnnnnn nnBahwa pada hari Kamis Tanggal 10 April 2014 sekira jam 18.30 Wib, bertempatdirumah saudara Hadi Marsanto di kampung Sumengko Rt. 01/10 kelurahanSragen Tengah, Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen terdakwa menyiramsaksi Hadi Marsanto dengan bensin ;Bahwa setelah disiram dengan bensin terdakwa melempar saksi Hadi
.: SUTRISNO als SUTRIS bin SUYONO;: Besitang ( Sumut );: 85 Tahun / 12 Desember 1979;: Lakilaki;Indonesia;: RT/RW 02/01Desa Cangkir Kec.Pagaran Tapah Darrussalam Kab.Rokan Hulu: Islam: karyawan PT.SIS: SD (tamat).pada tanggal 17 April 2014: SP.Kap/04/IV/2014/Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 April 2014 sampai dengan tanggal 7 Mei 2014berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol. : SPHan/04/IV/2014/Reskrim tertanggal 18 April 201 4;2.
karena setiap subyekhukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa, di depan persidangan dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini,membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian adalah Terdakwa SUTRISNO alsSUTRIS bin SUYONO
,maka jelaslah sudah pengertian barangsiapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa SUTRISNO alsSUTRIS bin SUYONO yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis berpendirianunsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Ad.2.
15 — 5
keseluruhan serbukkristal 0,657 gram, barang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AGUSSUNARTO Alias MANDRA adalah POSITIF mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Terduga PenggunaHalaman 6 dari 19 hal Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN Skt.Narkoba Nomor : R/31/SKM/N/II/2017/Ur Kes tanggal 10 Pebruari 2017 yangdiperiksa oleh LILIK SUYONO
Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna NarkobaNomor : R/31/SKM/N/II/2017/Ur Kes tanggal 10 Pebruari 2017 yangdiperiksa oleh LILIK SUYONO dan diketahui oleh Dr.
(tiga) bungkus plastik yangberisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 0,657 gram,barang bukti tersebut diatas disita dari tersangka AGUS SUNARTO AliasMANDRA adalah POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba Nomor : R/31/SKM/N/II/2017/Ur Kes tanggal 10 Pebruari 2017 yang diperiksa oleh LILIK SUYONO
59 — 37
Jazuli dengan i batas batassebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan : Erly Nuryanto; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Harso Wiyono; Sebelah Utara berbatasan dengan : Suyono;2. Kapling sawit Rt. 22 Desa Rantau Harapan (menjadi DesaPenetapan Nomor : //Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 4 dari 22 hal.Bakti Mulya) Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten MuaroJambi, luas 2 ha, an.
Jazuli dengan i batas batasPenetapan Nomor : //Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 16 dari 22 hal.sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan : Erly Nuryanto; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Harso Wiyono; Sebelah Utara berbatasan dengan : Suyono;. Kapling sawit Rt. 22 Desa Rantau Harapan (menjadi DesaBakti Mulya) Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten MuaroJambi, luas 2 ha, an.
Jazuli dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan : Erly Nuryanto; Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Harso Wiyono; Sebelah Utara berbatasan dengan : Suyono;3.2: Kapling sawit Rt. 22 Desa Rantau Harapan (menjadiDesa Bakti Mulya) Kecamatan Sungai Bahar KabupatenMuaro Jambi, luas 2 ha, an.
18 — 3
Suyono bin Kardi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal Dukuh Jetis RT.037 RW.002, Desa Kadipaten, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Desember 2013;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kontrakan di Gang Cendrawasih No.241C, DusunCungkuk RT.008,
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suyono
23 — 20
Suyono, namun tidak berhasil. Akan tetapi antara Pemohon dan Termohontelah terjadi kesepakatan sebagaimana dalam laporan mediasi tertanggal 28Januari 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:Pasal 1Bahwa kedua belah pihak telah sepakat suatu kewajiban seorang suami(Pemohon) dalam menceraikan/menjatuhkan talaknya terhadapisterinya(Termohon) terhadap haknya isteri berupa:1. Mutah Rp.19.000.000,002.
Suyono, namun upaya damai melalui mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediasi tanggal 28 Januari 2021;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telan menikah denganTermohon pada tanggal 25 Januari 2005 dan ikatan perkawinan tersebut tidakpernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon memiliki kKedudukanhukum (legal standing) untuk dapat mengajukan perkara permohonan ceraitalak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan
37 — 2
Bahwapada hari Minggu tanggal O3Pebruari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib terdakwakembali untuk mengambil kayu jati untuk di bawa ke rumah.Bahwa pada saat dipikul mau di bawa pulang ke rumah ketahuan olehsaksi SUYONO, saksi PUGUH SAMPURNO dan saksi NANANG SUNARKO (petugaskehutanan) selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 3 batang kayu yangdiambil di kawasan hutan KRPH Sukobendu milik negara diserahkan ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dana diancam
Bahwa pada hariMinggu tanggal O03 Pebruari 2013 sekitar pukul 03.00 Wibterdakwa kembali untuk mengambil kayu jati untuk di bawa kerumah.e Bahwa pada saat dipikul mau di bawa pulang ke rumah ketahuanoleh saksi SUYONO, saksi PUGUH SAMPURNO dan saksi NANANGSUNARKO (petugas kehutanan) selanjutnya terdakwa besertabarang bukti 3 batang kayu yang diambil di kawasan hutan KRPHSukobendu milik negara diserahkan ke kantor polisi untukpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana
43 — 4
Tambora 45 RT02/RW 08 Sidorejo Temanggung ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 SUYONO Bin DARTO SUYITNO , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, Terdakwa telah menyewa mobilSuzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE atas nama penyewa IkaHermayanti
tersebut di rumah anak saksi yangbernama Yuwanti di Lingkungan Bakungan RT 04 RW 05 KelurahanTlogorejo Temanggung ;Bahwa setelah 7 (tujuh) hari mobil APV tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa ;Bahwa setelah dilaporkan ke Polisi ternyata mobil tersebut telah digadaikanoleh Terdakwa kepada orang lain ;Bahwa mobil tersebut adalah milik Ferry yang bekerja sama dengan anaksaksi dalam bisnis rental/sewa mobil ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;2 YUWANTI Binti SUYONO
24 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantuoleh SUYONO, SH., M.Hum. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh ARI ISWAHYUNI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang, dihadapan Para terdakwa.HAKIMHAKIMANGGOTA,HAKIM KETUA,1 AYU PUTRI CEMPAKA SARI. SH..M.H. PUTUT TRI SUNARKO,SH..MH. 2 ASROPI.SH. PANITERA PENGGANTI,SUYONO, SH.,M.Hum. 12
Terbanding/Terdakwa : BOY PARLIN JOY HANDA SIBURIAN Als BOY
117 — 25
Suyono;4.1 (satu) lembar kertas tilang dengan nomor tilang: FO0620114tanggal 21 Oktober 2020;5. 1 (Satu) unit handphone Android warna putih;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Maret 2021 Pengadilan NegeriSiak telah menjatuhkan putusan nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Sak dalamperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Suyono; 1 (satu) lembar kertas tilang dengan nomor tilang FO620114tanggal 21 Oktober 2020;1 (Satu) unit handphone android warna putih;Dirampas untuk Negara;.
6 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUSANTO BIN SUYONO) terhadap Penggugat (MARSIYATI BINTI SEGER);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamat Rudianto bin Yunus) terhadap Penggugat (Fitria Meritasari binti Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Anwar bin Sukarman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Novianto bin Parto Suyono) terhadap Penggugat (Nurbaeti binti Abdul Kodir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000,-( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono bin Tawali) terhadap Penggugat (Titik Trismiyati binti Tiongso);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).;
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono Bin Sastrodimejo) terhadap Penggugat (Khurotul Laela Binti Sawad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 879.000,00 (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdi Susilo bin Suyono) terhadap Penggugat (Pipit Lestari binti Jumirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Siti Muntamah binti M. Sapi'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JUMADI bin SUYONO) terhadap Penggugat (KRISTIANA binti SAMIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).