Menyatakan bahwa FITRI DAMAYANTI adalah anak perempuan Ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri SUYONO dan ROHANA lahir di Toman Pada tanggal 07 Desember 1997 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUYONO

sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa FITRI DAMAYANTI adalah anak perempuan Ke2 (dua) yang sahdari pasangan suami isteri SUYONO

daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606061011680002 tanggal 26 Mei 2012 dan atas nama SUYONO

diberitanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606062309080010 tanggal 09 Mei 2012 atas nama kepalakeluarga SUYONO diberi tanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1741/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi mengetahui bahwa FITRI DAMAYANTI adalah anak perempuan Ke2(dua) yang sah dari pasangan suami isteri SUYONO

yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa FITRI DAMAYANTI adalah anak perempuan Ke2 (dua) dari pasangansuami isteri SUYONO dan ROHANA lahir di Toman Pada tanggal 07

Menyatakan Terdakwa SUYONO als YONO bin SAMIDIN GANI (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ?karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat?

satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z BN 8984 KB;Dikembalikan kepada saksi MAILA binti ARSA; - 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Colt BN 2334 BU;Dikembalikan kepada Terdakwa SUYONO

SUYONO Als YONO Bin SAMIDIN GANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO Als YONO BinSAMIDIN GANI berupa pidana Penjaraselama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair selama 1(satu) bulan kurungan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BN 8984 KB.Dikembalikan kepada saksi korban MAILA Binti ARSA. 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Colt BN 2334 BU.Dikembalikan kepda Terdakwa SUYONO Als YONO bin SAMIDINGANI.4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 10 Oktober 2014 Sekitar pukul 13.00wib saat itu terdakwa SUYONO Als YONO Bin SAMIDIN GANI sedangmenunggu penumpang dari terminal Kampung Keramat jalan mentokPangkalpinang, karna sepinya penumpang maka terdakwa memutuskan untukpulang ke rumah terdakwa di Desa Lampur kecamatan Sungai Selan kabupatenBangka Tengah, yang mana saat itu mobil Mitsubishi Colt T warna hijau BN2334 BU yang di kendarai oleh terdakwa SUYONO

Menyatakan Terdakwa SUYONO als YONO bin SAMIDIN GANI(alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan luka berat, sebagaimanadalam dakwaan kombinasi kesatu dan kedua;2.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z BN 8984 KB;Dikembalikan kepada saksi MAILA binti ARSA; 1 (satu) unit mobil Mitshubishi Colt BN 2334 BU;Dikembalikan kepada Terdakwa SUYONO als YONO bin SAMIDINGANI;6.

SUYONO sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.Dra. MASITAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2. Materai3. Pendaftaran4. Redaksi5. LegalisasiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.PANITERA PENGGANTIDrs. SUYONO270.0006.00030.0005.0003.000314.000J:hjP

BUDI SUYONO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. TJIOE TJIOE ALIAS HENNY THE;

PUTUSANNomor 130 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUDI SUYONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Gang Kandar, Kelurahan Telaga Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dodi Fahrizal Hutasuhut,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Law OfficeFahrizal, Fauzi & Assosiates,

SUYONO sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.Dra. MASITAHPANITERA PENGGANTIDrs. SUYONORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Leges5. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,150.000,5.000,3.000,6.000.194.000,

MARADONG SUYONO HUTAURUK

LahirMARADONG SUYONO HUTAURUKBagan Batu, Rokan Hilir26 Tahun / 21Oktober 1988Kewarganegaraan: IndonesiaJenis kelaminTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanLakilakiSimpang Pipa KM. 85 Desa Kandis Kecamatan KandisKabupaten SiakKristen ProtestanSMA (tidak tamat)BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal80 Maret 2015 sampai dengantanggal18 April 2015.;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal19 April2015sampai dengan tanggal28 Mei 2015.

Menyatakan terdakwa MARADONG SUYONO HUTAURUKterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Ketiga Penuntut Umum;2.

MELTA TARIGAN, M.Si telah melakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30(tiga puluh) ml urine milik terdakwa MARADONG SUYONO HUTAURUK,dengan kesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.

MELTA TARIGAN,M.Si telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik terdakwa MARADONG SUYONO HUTAURUK, dengankesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;b. Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.

Menyatakan Terdakwa MARADONG SUYONO HUTAURUKtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaSebagai penyalah guna Narkotika Golongan I! bagi dirisendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa I : SUYONO bin SAMSURI dan terdakwa II : MOCH.SEPTIAN DEDI NURSAMSI bin TOGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SUYONO bin SAMSURI ;- MOCH.SEPTIAN DEDI NURSAMSI bin TOGIMAN ;

Banyuwangi Nomor 312/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 2152015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 312/Pid.B/2015/ PN Bwi tanggal2152015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.4.Menyatakan terdakwa I SUYONO

bin SAMSURI dan terdakwa IIMOCH.SEPTIAN DEDI NURSAMSI bin TOGIMAN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke 3,4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUYONO bin SAMSURI dan terdakwaII MOCH.SEPTIAN DEDI NURSAMSI bin TOGIMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) karung

puluh enam) jeruk bali, dikembalikan kepada perkebunan PTGlenmore ;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 116/Ep.1/0.5.21/05/2015 tanggal 18 Mei 2015, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa I SUYONO

binSAMSURI dan terdakwa II : MOCH.SEPTIAN DEDI NURSAMSI bin TOGIMABahwa nuah jeruk teb diambil dengan cara : SUYONO (terdakwa I) memanjatpohon jeruk bali untuk memetik buahnya dan MOCH.SEPTIAN DEDINURSAMSI bin TOGIMA (terdakwa II) berada di bawahbertugasmengumpulkan dan memasukkan buah jeruk bali tersebut ke dalam 2 (dua) buahkantong plastik warna putih.Bahwa buah jeruk yang diambil tersebut berjumlah 36 buah dan diangkut dengandipanggul oleh para terdakwa tetapi perbuatan para terdakwa diketahui

Unsur : barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum atau pelaku dari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai dasar menghadapkan terdakwa ke persidangan disebutkan bahwayang menjadi subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa I SUYONO binSAMSURI dan terdakwa IT MOCH.SEPTIAN DEDI NURSAMSI bin TOGIMANyang identitasnya secara lengkap sebagaimana telah tertuang dalam

Mistar Bin Suyono, dan terdakwa 2. Rudi Ramadhan Bin Sukirno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penebangan hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2.

Mistar Bin SuyonoRudi Ramadhan Bin Sukirno

Aceh Tengah yang mana pada saatmelakukan operasi tersebut saksi Teguh Pribadi beserta rekannyamendapati terdakwa Mistar bln Suyono, terdakwa Il Rudi Ramadhan BinSukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dopo) dan Caksu (dpo) sedang melakukanaktifitas menebang pohon pinus mercusi; Bahwa selanjutnya saksi Teguh Pribadi beserta rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mistar Bin Suyono, terdakwa Il Rudi Y Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONRamadhan Bin Sukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dopo) dan Caksu (

untuk melakukan kegiatan tersebut; Bahwa selanjutnya para terdakwa dan barang bukti diamankan oleh saksiTeguh Pribadi beserta rekannya akan tetapi ketika akan hendak dibawa kePolres Aceh Tengah ditengah perjalanan tepatnya dijalan lintang depankantor Pegadaian terdakwa Mistar Bin Suyono, , Rohadi (dpo), Fauzi (dpo)dan Caksu (dpo) mencoba melarikan diri dari atas mobil dum truk yangmembawa para terdakwa dan barang bukti, namun setelah dilakukanpengejaran terdakwa Mistar Bin Suyono berhasil ditangkap

Aceh Tengah yang mana pada saatmelakukan operasi tersebut saksi Teguh Pribadi beserta rekannyamendapati terdakwa Mistar bln Suyono, terdakwa Il Rudi Ramadhan BinSukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dopo) dan Caksu (dpo) sedang melakukanaktifitas menebang pohon pinus mercusi; Bahwa selanjutnya saksi Teguh Pribadi beserta rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Mistar Bin Suyono, terdakwa Il RudiRamadhan Bin Sukirno, Rohadi (dpo), Fauzi (dpo) dan Caksu (dpo),dimana pada saat penangkapan saksi Teguh

terdakwa Mistar Bin Suyono berhasil ditangkap kembalisedangkan, Rohadi (dpo), Fauzi (dpo) dan Caksu (dpo) berhasil melarikandiri, setelah tertangkap kembali terdakwa Mistar Bin Suyono dan terdakwall Rudi Ramadhan Bin Sukirno oleh saksi Teguh Pribadi beserta rekannyadiserahkan ke Polres Aceh Tengah guna untuk proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan hasil penghitungan kubikasi kayu olahan secarakeselurunhan yang dilakukan oleh Dinas Perkebunan dan KehutananPemerintah Kabupaten Aceh Tengh pada tanggal

Mistar Bin Suyono, dan terdakwa 2. RudiRamadhan Bin Sukirno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan IRfffleY/ Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGON18bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenebangan hutan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2.

Menyatakan terdakwa HARTOYO alias LOYO bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

- HARTOYO alias LOYO bin SUYONO ;

Menyatakan terdakwa HARTOYO alias LOYO bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario No.Pol. P 2483 VD warna pinkputih, dikembalikan kepada saksi Winarsih ;4.

Perkara : PDM174/0.5.21/Ep.1/07/2014,tertanggal 16 Juli 2014, sebagai berikut :PertarnaBahwa terdakwa HARTOYO Als LOYO Bin SUYONO bersamasamadengan sdr. Handoko (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 sekira jam18.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di Dsn Damtelu Rt 04 Rw 01 Ds. GedunggebangKec. Tegaldelimo Kab.

Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna pink putih tidak ada ijin kepada saksi saksi WINARSIH dan akibatperbuatan terdakwa saksi WINARSIH mengalami kerugian kirakira sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai363Ayat (1) Ke4 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa HARTOYO Als LOYO Bin SUYONO pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya

dengan identitas sebagaimanatelah tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum orang bernama HARTOYO alias LOYO bin SUYONO dan setelahditeliti oleh Majelis Hakim tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut yang juga diakui kebenarannya oleh terdakwa, sehingga jelas bagipengadilan bahwa terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam

Menyatakan terdakwa HARTOYO alias LOYO bin SUYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HAMZAH ALS.IIP BIN SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Syaiful Hamzah Bin Suyono Als. IIP

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syaiful Hamzah Bin Suyono Als. I IP;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :21 Tahun/25 Desember 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL HAMZAH BIN SUYONO ALS. PIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIFUL HAMZAH BIN SUYONOALS. VIP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Unsur BarangsiapaYang dimaksud dengan "Barangsiapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kKemampuandan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.BywMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama SYAIFULHAMZAH BIN SUYONO ALS. PIP.

Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat yang lain, sedangkan pengertian barangadalh suatu benda yang bernilai ekonomis;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baik dari bukti yangdiajukan di persidangan, keterangan SaksiSaksi maupun keterangan BahwaTerdakwa SYAIFUL HAMZAH Bin SUYONO Alias IP, pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Oktober 2016

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HAMZAH ALS.rIP BIN SUYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

SUYONO SUGIARTO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR VS RUSDIANSYAH;;

SUYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suyono;

SUYONO;Tempat lahir : Bondowoso;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/28 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Karangsari, RT. 01 RW. , Desa Kedaleman,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : S1;Terdakwa ditangkap pada pada tanggal 30 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal

Suyono bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Suyono bersamasamaDavid Kasidi, Andi Prasetyo dan Andri Ismianto (ketiganya dituntut dalamberkas terpisah), sejak tahun 2013 hingga tahun 2015 atau pada waktu lainHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwiantara Tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 bertempat di KSP Karya UtamaSrono masuk Jalan Raya Muncar No. 163, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yangmelakukan dan yang

Suyono selaku manager dengan system talangansedangkan sisa dari talangan (pembayaran kepada debitur yang macetdan debitur yang pinjamannya di Top Up sebelumnya) tersebut diambiloleh Terdakwa tanpa sepengetahuan managemen dan debitur sehinggasaat debitur melakukan pelunasan, barang jaminan debitur tersebut tidakdapat dikeluarkan oleh pihak KSP karena dinilai masih mempunyaiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN Bwtanggungan di KSP, yang mana Terdakwa telah diijinkan oleh ErikWidodo, SE

Bin H Suyono saat melakukan Top Up pinjaman debitur.Bahwa audit yang telah dilakukan Saksi Ahli sejak tanggal 30 Juli 2015sampai dengan tanggal 08 Agustus 2015 diantaranya sebagai berikut: SelisinNo. 5s 3 PinjamanNama .

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR vs BUDI SUYONO;

,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada Kantor Advokat Soemarjono, Herman & Rekan, beralamatdi Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUDI SUYONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Gg.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN NAISONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR VS BUDI SUYONO;

., jabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 872/SK31.75/V/2018, tanggal 16Mei 2018:Pemohon Kasasi l, II;LawanBUDI SUYONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun , Gg. Kandar, Desa Telaga Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 halaman.

PAINO Bin SUYONO, Terdakwa II. YUSMAN Bin MANAF, Terdakwa III. SABARADDIN WARSITO Bin SABIRIN, dan Terdakwa IV. M. SYAHRUDDIN Bin ABDUL RAJAB dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima belas) hari

PAINO Bin SUYONO,- II. YUSMAN Bin MANAF, - III. SABARADDIN WARSITO Bin SABIRIN,- IV. M. SYAHRUDDIN Bin ABDUL RAJAB

PAINO Bin SUYONO, Terdakwa II. YUSMANBin MANAF, Terdakwa Ill. SABARADDIN WARSITO Bin SABIRIN, danTerdakwa IV. M.

PAINO Bin SUYONO,Terdakwa Il. YUSMAN Bin MANAF, Terdakwa Ill. SABARADDINWARSITO Bin SABIRIN, dan Terdakwa IV. M.

PAINO Bin SUYONO, Terdakwa I. YUSMANBin MANAF, Terdakwa IIl. SABARADDIN WARSITO Bin SABIRIN, danTerdakwa IV. M. SYAHRUDDIN Bin ABDUL RAJAB telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamenggunakan kesempatan main judi yang dilakukan dengan melanggarPasal 303;2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa . PAINO Bin SUYONO, Terdakwa II.YUSMAN Bin MANAF, Terdakwa Ill. SABARADDIN WARSITO BinSABIRIN, dan Terdakwa IV. M.

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin legi tanggal 14 Mei 2007 telah lahir anak laki-laki diberi nama AHMAD SYAFII di Desa Kuangsan Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SUYONO (Pemohon) dan ibu yang bernama SUCIATI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahiran anak tersebut dalam buku

- SUYONO

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2005, seorang yang bernama SUYONO ( Pemohon)telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama SUCIATIsebagaimana terbukti dalam Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang, Nomor 259/01/X/2005;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama AHMAD SYAFII yang lahir di Rembang pada tanggal 14 Mei 2007;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Senin legi tanggal 14 Mei2007 telah lahir anak lakilaki yang diberi nama AHMAD SYAFII yanglahir di Rembang dari seorang ayah yang bernama SUYONO (Pemohon)dan seorang ibu yang bernama SUCIATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahiranPemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYONO, NIK : 3317091402740002,selanjutnya disebut bukti P.4;5.

pernah dicatatkan di Dinas Kependudukan di Pencatatan Sipil KabupatenRembang;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akte Kelahiranuntuk anaknya tersebut;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan karena merupakan bukti otentikbagi yang bersangkutan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon yang bernama SUYONO

diatur dalam UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 32 ayat (2) bahwa :pencatatan kelahiran yang melampaui waktu I (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon maupun saksisaksi serta suratsuratbukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pemohon benar bernama SUYONO

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUYONO sebagai wali dari cucu-cucu Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama : FIDELA RAMADHANIA SETIADIPUTRI dan FATIHUL IHSAN SETIADIPUTRA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) kuasa untuk mengurus dan mengambil uang tabungan di Bank Mandiri KCP Denpasar Teuku Umar 14503 dengan Nomor Rekening : 900-00-1316242-6 atas nama NINIK MURTINI, beralamat di Br Barnasi Buduk, Kelurahan Buduk, Kecamatan Mengwi, Mengwi Denpasar 80351

- SUYONO

RBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan dari: SUYONO, lahir di Blora, 02 Agustus 1952, jenis kelamin Lakilaki, alamat DesaRt 003/RW 002 Kecamatan Bulu ,Kabupaten Rembang, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca surat Permohonan Pemohon

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUYONO sebagai walidari cucucucu Pemohon yang masih belum dewasa yang bernamaFIDELA RAMADHANIA SETIADIPUTRI dan FATIHUL IJHSANSETIADIPUTRA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhaltertentu (khusus) kuasa untuk Mengurus dan mengambil uang tabungandi Bank Mandiri KCP Denpasar Teuku Umar 14503 dengan NomorRekening : 9000013162426 atas nama NINIK MURTINI, beralamat diBr Barnasi Buduk, Kelurahan Buduk, Kecamatan Mengwi, MengwiDenpasar 80351 ;3.

22222202 222202 Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagidan mohon penetapanNMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan harap dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana teruraidalam Tentang Permohonannya 3Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyamendalilkan sebagaibe rikut eee MenetapkanPemohon SUYONO

Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersama-sama menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

- SUYONO ;

Menyatakan terdakwa SUYONO bersalah telah melakukan tindak pidanamengambil, memiliki telur penyu dan atau sarang satwa yang dilindungisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat 2 huruf a juntopasal 40 ayat 2 UU Nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi sumber dayaalam hayati dan ekosistemnya.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),subsider 1 (satu) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa: burung dijadikan bukti dalam berkas perkara telahdiputus yaitu PONIKEM (barang bukti tersebut telah dikembalikan ke pihakTaman nasional Alas Purwo.)4.

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUYONO bersama dengan BOIRAN ( DPO) pada hariJum at tanggal 03 Juni 2012 sekira jam 03.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang termasukdalam tahun 2012, bertempat di kawasan Taman Nasional Alas Purwo DesaKalipaitKec TegaldlimoKab Banyuwangi, atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum pengadilan

AGUS SETIABUDLS.Hut.Yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Keterangan saksi SUCIPTO: Benar pada hari kamis tanggal 09062011 sekitar jam 04.00 wib ketikasedang patroli berhasil menangkap Ponikem dan Musriah, keduanya wargadusun KutorejoDesa KalipaitKec TegaldlimoKab Banyuwangi, yang saatitu mereka sedang membawa satwa hutan berupa berbagai jenis burung yangmenurut pengakuannya merupakan hasil perburuan yang dilakukan Suyono(suami Musriah) dan Boiran (suami Ponikem) yang dilakukan

Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersamasama menangkapdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

SUYONO

Menyatakan seorang anak yang bernama VELIN DIAN NOVITA PRADANA jenis kelamin Perempuan lahir di Lumajang pada tanggal 16 Juli 2000 adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri SUYONO dan TUMPUK; 3.

SUYONO

PENETAPANNomor:154/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari : SUYONO., tempat/tanggal lahir Lumajang/05071980, jenis kelamin Lakilaki,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT/RW.012/004, DesaKebonsari, Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN

Bukti P7: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508072908120015, tanggal 30082012, atas nama KepalaKeluarga SUYONO; bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukupdan telah dicocokkan dan sama dengan aslinya di persidangan; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama SUMARNI dan SUSIANA,setelah disumpah terlebin dahulu pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiberikut:1. Saksi SUMARNI.2.