Ditemukan 12867 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tese tere terus teror tarsi terje tersy teres teise tersen
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 243-K/PM II-08/AL/X/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDRIYANTO, KLD MUS
31 — 19
  • Bahwa di kesatuan Saksi apabila anggota yang akan meninggalkan kesatuan ada prosedur perijinan namunhal terse but tidak dilakukan oleh Terdakwa.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik kepada Komandan maupun rekan di Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah.9.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — R. KURNIA ANDIKA bin RADEN SOERATMAN
22 — 3
  • menunggu.Kemudian terdakwa dan DIDIK (belum tertangkap / DPO) tersebutmenunggu informasi berikutnya dari ABAH MM (belum tertangkap /DPO) di Warung Kopi Wates Kelurahan Magersari KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sekitar Pukul 00.00 WIB terdakwa mendapat pesan melaluiSMS dari ABAH MM (belum tertangkap / DPO) yang intinyaNarkotika jenis sabu sabu pesanan terdakwa sudah ada danmengajak transaksi di Jalan Raya Porong Sidoarjotepatnya didepanRumah Sakit Bhayangkara Porong Sidoarjo, atas informasi terse
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 127-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — NANANG SAPUTRO, Pratu
21 — 22
  • ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa:Suratsurat :a.12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Balakada Ditpalad dari bulan Juni 2014sampai dengan bulan Oktober 2014.b.1 (Satu) lembar surat Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor B/434/VII/2014 tanggal 11Juli 2014 atas nama Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukt berupa suratsurat terse
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1773/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Januari 2016 — Nama lengkap : YANTO ; Tempat lahir : Asahan ; Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 21 Desmber 1965 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln. Budi Luhur Lk. XIV No. 44-18 Kelurahan Sei Sikambing C II Kecamatan Medan Helvetia / Jl. Kelambir V Pasar Gg. Amal Desa Tanjung Gusta Kecamtan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP ;
30 — 11
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota terse but,dibantu oleh BILLIATER SITEPU, SH., MH., Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam serta dihadiri oleh DESY ANGELINE SIMAMORA, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam Cabang Labuhan Deli, dan dihadapanTerdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,dtoYANTI SURYANI, SH. MH.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 821/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2016 — MARHADI Pgl ADI BAYER Bin HASAN
32 — 5
  • dihubungkan dengan barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperseorangan yang melakukan tindak pidana dan dapat dimintaipertanggungjawaban pidana atas tindak pidana terse
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-09-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 62/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 14 Februari 2013 — Hana Seru. Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
113 — 29
  • sertipikat Hana Seru di kantor Pertanahan ; Bahwa sertipikat Hana Seru dilihat 2 bulan yang lalu ; Bahwa saksi tahu letak tanah yang bersengketa yakni berdekatan dan ada disebelaha utara ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nen rn nnn nnn nnnnennBahwa saksi tahu penggilingan padi ada sebelum tahun 1982 ;Bahwa saksi tidak tahu, sampai kapan penggilingan padi itu beroperasi ; Bahwa saksi tahu pemilik penggilingan padi tersebut ; Bahwa saksi tahu, Hana Seru memberi izin usaha penggilingan padi adadilokasi terSe
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 160/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 30 Mei 2011 — ANTON LUMBAN TOBING
20 — 5
  • tanggal 07 Maret 2011 s/d 07 April 2011 ;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2011 s/d 17 April 2011 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tidak ditahan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 160/Pen.Pid/2010/PN.SBG tertanggal 18 April 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa terse
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 152/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Juli 2012 — DENI IRWANSYAH Alias PECO Ak. MAKASAU
40 — 24
  • LCD, 1 printer dan sepasangspeaker milik Kantor Desa Seran;e Bahwa kantor desa tersebut tidak ada penjaganya;e Bahwa jendela yang hanya di tutup teralis bambu dan telah rusak selain itupintu belakang terbuja dan sepertinya dibuka dari dalam;e Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut namun beberapabulan kemudian ditangkaplah Terdakwa dan saksi Andi Yudi Pratama aliasDiki;e Bahwa Terdakwa dan saksi Andi Yudi Pratama alias Diki mengambil buah monitor LCD, printer dan sepasang speaker terse
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
  • Majelis Hakim berpendapatTergugat sudah tidak dapat mewujudkan maksud dari pasal tersebut danmencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbaktilahir dan batin kepada suami di dalam batasbatas yang dibenarkan hukumIslam sebagaimana Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dihubungkanHalaman 15 dari 20 hal putusan nomor 0572/Pat.G/2015/PA.KAGdengan fakta hukum di atas, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatsudah tidak dapat melaksanakan maksud dari pasal terse
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mbo
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat : Ny. Jabariah Tergugat :PT gelora sawita makmur
107 — 22
  • GeloraSawita Makmur, foto copy telah diberi materai dan dilegalisir, selanjutnyaiberi tanda... occ cee cee ee cee eee aee ter terse ttratntiveterveretrreeereee DDTHalaman 20 dari 33 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mbo.12.Foto copy Akta Berita Acara No.18 (02072009) SK No. AHUAH.01.1012026 atas nama PT. Gelora Sawita Makmur, foto copy telah diberi materaidan dilegalisir, selanjutnya diberi tanda................0........ ce. 1.12;13.
    GSM sejumlah Rp.50,000,000,(lima puluh jutarupiah), foto copy telah diberi materai dan dilegalisir, selanjutnya diberiTAN... eee ee cee cceee cee vee eee ete eee nerves trtatn terse tiratetitttesterratrerra 28329.Foto Copy Tanda Bukti Setoran Uang melalui Bank Mandiri tanggal 15November 2016 oleh PT.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 9/PDT.G/2015/PN BR
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat : Mahmud bin lamani. Tergugat : 1. I ruse Binti lade. 2. Hasnawati Bnti lahaje. 3. Agus Bin Laseni.
93 — 11
  • Bahwa tanah milik penggugat dan tanah garapan penggugat terse butdiatas penggugat peroleh dari orang tua penggugat yaitu La Mani binLaeti dan I Sadia Saddia binti La Tangga dimana orang tua penggugatmengeloladan menggarap sejak dahulu sekitar tahun 1960 berkebundan menanam tanaman jangka panjang beru pemangga, TanamanBambu dan menanam kayu jati, dan sebahagian tanah milikpenggugat tersebut dibuat menjadi sawah dan ditanami padi,kemudian setelah orang tua penggugat tidak bisa mengelolah objeksengketa
    Oleh karenaitu haruslah dinyatakan ditolak;Tentang petitum ketiga, keempat dan kelima rekonpensi Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, jugadikarenakan majelis memandang petitumpetitum tersebut salingberkaitan maka majelis akan menggabungkan pertimbangan petitumpetitum terse but;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan petitum ketigagugatan konpensi telah ternyata para tergugat konpensi/ para penggugatrekonpensi majelis anggap tidak dapat membuktikan proses penerbitansertipikat No.00941
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid. Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 14 Agustus 2013 — ROZA MARFIN Alias ROZA MARPIN Bin UMAR SULAEMAN
78 — 16
  • rupiah).Bantuan Alokasi Dana Desa Tahap II (Fisik) Tahun Anggaran 2011 senilaiRp. 52.598.000, (lima puluh dua juta lima ratus sembilan puluh delapanribu rupiah) yang diterima oleh Desa Kutakarya sebanyak 2 tahap yaknirennAn tannan 190 Nasambhae AN11 aahacne AR IN NAN ANN frien nmiilithUU LUNWUEH 0 WESTIE 2ui tk SCE tN. 2, hu batsjuta rupiah) dan pada tanggal 29 Desember 2011 sebesar Rp.32.600.000, (tiga puluh dua juta enam ratus ribu rupiah) telah dicairkansetelah pencairan seharusnya anggaran terse
    dan Rrll2 volume 430 rn3 dan peiaksana keqiatantersebut sepenuhnya dilaksanakan oleh Tim Pelaksana Desasebagaimanaditentukan dalam Pasal 6 Peraturan Bupati Karawang Nomor 43 Tahunaan:Karawang akan tetapi pada pelaksanaannya kegiatan terse butdilaksanakan oleh Terdakwa sendiri tanpa pernah membentuk TimPeiaksana Desa don peiaksenaan keqiatan tersebut baru direaiisasikan135,37 m3 sehingga masih terdapat kekurangan pekerjaan 294,63 m3atau senilai Rp. 29.437.000, (dua puluh sembilan juta empat ratus
    masih terdapatkekurangan pekerjaan 38,62m;141 Pada Tahun Anggaran 2011 berdasarkan Keputusan Gubernur Ja: * a BaratNomor 978/Kep.469BPMPD/2011 tentang Bantuan Keuangan KepadaPemerintah Desa dalam rangka penyelenggaraan urusan pemerintah, DesaKutakarya menerima Bantuan Gubernur Jawa Baret sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah); Bahwa dari 100 desa penerima bantuan Prototype ternyata hanya DesaKutakarya yang tidak bisa menyelesaikan pembangunan kantor Desa denganmenggunakan uang bantuan terse
    sesuaidengan yang diatur dalam Keputusan Bupati hanya berdasarkan inisiatifTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemotongan terhadap Bantuaninsentiftersebut dan hanya diberikan untuk 5 (lima) orang Ketua RW masingmasingsebesar Rp. 130.000, tiap bulannya dan 14 orang Ketua RT masingmasingsebesar Rp. 80.000, tiap bulannya:e Bahwa para Ketua RW dan Ketua RT tidak menyetujui pemotonganhonoryang dilakukan oleh Terdakwa dimana Terdakwa tidak pernahmemusyawarahkan sebelumnya soal pemotongan terse
    Maman Suryaman dan AhliDeni Rahmansah, seharusnya pelaksana kegiatan tersebut sepenuhnyadilaksanakan oleh Tim Pelaksana Desa sebagaimana ditentukan dalamPasal 6 Peraturan Bupati Karawang Nomor 43 Tahun 2009 tentangPedoman Pengelolaan Alokasi Dana Desa di Kabupaten Karawangnamun pada pelaksanaannya kegiatan terse but dilaksanakan sendirioleh Terdakwa dengan mengupah sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 231/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 4 September 2012 — Indra Alias Ayim Bin Atan Ahmad (Alm)
20 — 6
  • dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai terurai diatas maka kepada diri Terdakwa patutlah untuk dipidana sesuai kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1 (satu) unit HandphoneBlack Berry Gemini warna Hitam Nomor IMEI: 3574370499011187, 1 (satu) buahKotak Handphone Black Berry Gemini warna hitam Nomor IMEI 3574370499011187,karena terbukti merupakan milik dari saksi Merlis Binti Mazis maka adalah patut bilabarang bukti terse
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 16-09-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Mad
Tanggal 16 September 2016 — - ADI SUSANTO OSIYO - WURYANINGSIH - APRILIA RIFA HARTINI - NANANG UDDI UTOMO
29 — 9
  • Bahwa benar Tergugat saat ini masih menempati rumah yangdipersengketakan oleh PENGGUGAT karena rumah terse but adalahsatusatunya rumah PENGGUGAT dan Tergugat yang tersisa, karenaselain tidak diberi warisan oleh PENGGUGAT setelah berakhirperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan adanya putusan Cerai,Rumah milik Tergugat juga telah dijual oleh PENGGUGAT untukkepentingan pribadi Penggugat tanpa menyisihkan sebagian atau sedikituntuk Tergugat dan Keluarga Penggugat ;.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 186/Pid.B/2014/PN Pbu
MISLAN Als. ALAN Bin PUNAL
36 — 3
  • ke counter handphone Pelangi Cellkemudian berpurapura mau membeli dan melihat 2 (dua) buah handphonetersebut dan setelah itu Rudi Hardiyanto kabur dengan membawa 2 (dua) buahhandphone milik Saksi tersebut;Bahwa Rudi Hardiyanto tidak ada merusak atau mengancam istri Saksi karenapada saat itu Rudi Hardiyanto mengambil handphone tersebut dengan caraberpurapura sebagai pembeli;Bahwa Rudi Hardiyanto tidak meminta ijin kepada istri Saksi atau Saksi pada saatmengambil 2 (dua) buah handphone milik Saksi terse
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNAIDI Als AMAK BULOH
2.AGUS SUPRIYANTO
51 — 30
  • tanggal 5 Maret 2018sampal dengan tanggal 13 April2018; 2020222222 22 nnn n nnn nn nee 2.Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2018 sampai dengan tanggal 29 April2018 222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnnnee3.Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, sejak tanggal 23 April 2018 sampaidengan tanggal 22 Mei 2018;4.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura, sejak tanggal 23Mei 2018 sampal dengan tanggal 21 JuniPara Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum);Pengadilan Negeri terse
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Tanah
Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.LBJ
Tanggal 16 Mei 2013 — HENDRIK CANDRA Melawan 1. SITI AISYAH HAJI ISHAKA Alias SITI AISYAH, dkk
89 — 39
  • sedangkanTurut Tergugat I Dupliknya disampaikan secara lisan pada tanggal 30Januari 2013 yang pada pokoknya Turut Tergugat I tetap padajawabannya ; Menimbang, bahwa setelah majelis Hakim Membaca sertamencermati eksepsieksepssi Tergugat serta Para Turut Tergugattersebut diatas telah terdapat dalam eksepsi Turut Tergugat 1 tentangeksepsi kewenangan mengadili, terhadap ekspsi tersebut Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sela yang amarnya sebagai berikut:1.Menolak tangkisan/eksepsi Turut tergugat I terse
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 175/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 22 September 2011 — SATRIAWAN ALS PENG AK MAWARDI
26 — 12
  • ingin tidur sedangkan efek sampingnya adalah tidak dapat berkonsentrasi,sukar berpikir, depresi, ketajaman penglihatan berkurang, suka gatal, mulut kering,pupil mata mengecil dan sukar buang air besar sedangkan bahaya dari penggunanyapecandu narkotika jenis ganja adalah cenderung melakukan tindak pidana;Bahwa benar sesuai Surat Hasil pengujian Laboratorium Salai Sesar POM di MataramNomor : 60/NINSU/MTR/11 tanggal 13 Mei 2011 bahwa sam pel daun biji dan batangkering yang diujikan atas nama terdakwa terse
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 27-06-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Slr
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat:
1.OEI KOK KIONG alias NUR KAMAR
2.OEI KOK HIONG alias KOHENG
3.OEI KOK SIN alias BACO
Tergugat:
1.BASO ALI BIN SUBU
2.SERIYANTI BASO ALI
3.AHOO
4.JUDAENG (Istri USMAN KOPPENG Alm)
5.BASO BIN ANCE GAMA (Ayah MERY YUNATA alm)
6.BUSRAN DG. MANGAHNG
7.Kantor Pertanahan Kab. Kep. Selayar
93 — 45
  • Tanah tersebut yang di beli dari karaeng Dpu tanah terse but berbatas :Sebelah utara : Tanah milik Dg. DorraSebelah Timur : Jalan RayaSebelah selatan : SulemanaSebelah Barat : Lautan Bahwa pemberian ini yang tertulis di atas sudah diberinya di Batangmata dalam kotaBenteng tidak ada kebagiannya.titik, tidak benar atas perbuatannya .
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : HENDRIK SIMBOLON; 2. Tempat lahir : Samosir; 3. Umur/Tanggal lahir : 54/2 September 1962; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 6. Tempat tinggal : Jl.Beringin VII Gg.Camar Ujung Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Tidak Ada;
25 — 6
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair terse but;3. Menyatakan terdakwa HENDRIK SIMBOLON telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.