Salim Saleh Nasution, Jenis Kelamin :Lakilaki, Umur : 78 Tahun, Alamat : Dusun I Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :KESIMPULAN :Dijumpai tandatanda trauma seperti diatas diduga akibat trauma tumpul, dan penyebabkematian diduga akibat benturan keras pada daerah kepala.weeeeeeees Perbuatan terdakwa Baharuddin Rambe als Bahar als Bandot tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 365 ayat

Salim Saleh Nasution, Jenis Kelamin :Lakilaki, Umur : 78 Tahun, Alamat : Dusun I Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan (Terlampir dalam berkas perkara), dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :KESIMPULAN :Dijumpai tandatanda trauma seperti diatas diduga akibat trauma tumpul, dan penyebabkematian diduga akibat benturan keras pada daerah kepala.weeeeeee Perbuatan terdakwa Baharuddin Rambe als Bahar als Bandot tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 365 ayat (

Salim SalehNasution, Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 78 Tahun, Alamat : Dusun I Desa Air JomanKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan (terlampir dalam berkas perkara), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Kesimpulan : Dijumpai tandatanda trauma seperti diatas didugaakibat trauma tumpul, dan penyebab kematian diduga akibat benturan keras pada daerahkepala, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad.6.

Pirngadi Kota Medan/FKUSU Nomor : 192/VIII/IKK/VER/2013tanggal 28 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.DessyD.Harianja, SpF, disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan luar dan dalamdisimpulkan bahwa penyebab kematian korban DIANA Br GINTING AlsMEMBOT adalah pendarahan pada jaringan otak besar, otak kecil danbatang otak akibat trauma tumpul pada kepala disertai pendarahanyang banyak pada rongga perut karena hancurnya limpa tertusukpatahan tulang iga akibat trauma tumpul pada punggung kiri

Pirngadi KotaMedan/FKUSU yang kesimpulannya dari hasil pemeriksaan luar dan dalamdiambil kesimpulan bahwa penyebab kematian korban adalah pendarahanpada jaringan otak besar, otak kecil dan batang otak akibat trauma bendatumpul pada kepala disertai perdarahan yang banyak pada rongga perutkarena hancurnya limpa tertusuk patahan tulang iga akibat trauma tumpulpada punggung kiri ;36Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidananya dengan No. Reg.

DessyD Harianja, SpF yang telah memberikan keterangan bahwasanya saatdilakukan otopsi tidak ada berbau racun karena bila korban meminumracun dapat merusak pencernaan begitu juga pernapasan korban tidak adaberbau racun dan setiap orang meminum racun selalu mengeluarkan buihdari mulutnya dan korban saat itu tidak kedapatan buih dimulutnya dantidak ada racun, bahwa korban Diana als Membot meninggal dunia karenapendarahan pada otak dan lain akibat trauma tumpul dan bagian limpahancur hal mana diperkuat

Pirngadi KotaMedan/FKUSU, Majelis berkesimpulan bahwa penyebab meninggalnyakorban Diana als Membot bukanlah dikarenakan adanya racun dalamtubuh korban melainkan karena adanya perdarahan pada kepala,perdarahan pada rongga perut karena hancurnya limpa yang tertusukpatahan tulang iga akibat trauma tumpul pada punggung kiri akibatkekerasan fisik yang dilakukan oleh terdakwa, dan yang menjadi korbantidak lain adalah Diana als Membot (istri terdakwa) sehingga Majelisberpendapat unsur ketiga ini telah terpenuhii

Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa trauma atas perbuatan tersebut.

Juni 2014 An. korban RAHMADSETIAWAN yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Indah Zuhdiyah Sari,dokter pada Dinas Kesehatan Puskesmas Taman Krocok, KabupatenBondowoso, dengan hasil pemerikasaan ;Pemeriksaan Luar : Kepala : Luka lecet didahi sebelah kiri diameter 2x 0,2 Cm warnaMerah;: Benjolan pada bagian belakang kepala diameter 1,5 cmterasa nyeri;Anggota gerak :Kaki Tidak ditemukan kelainan;Yang Kesimpulannya :Pelapor mengalami luka akibat benda tumpul dan luka lecet didahi sebelah kiripukulan trauma

dibuat dan di tandatangani oleh dr.Indah Zuhdiyah Sari,dokter pada Dinas Kesehatan Puskesmas Taman Krocok, KabupatenBondowoso, dengan hasil pemerikasaan ;Pemeriksaan Luar :Kepala : Luka lecet didahi sebelah kiri diameter 2x 0,2 (duakali nol koma dua) cm warna merah, benjolan pada bagian belakang kepaladiameter 1,5 (satu koma lima) cm terasa nyeri;Anggota gerak : Kaki :Tidak ditemukan kelainan;Dengan kesimpulannya : Pelapor mengalami luka akibat benda tumpul dan lukalecet didahi sebelah kiri pukulan trauma

Bahwa karena kebiasaan tersebut Tergugat sering memukuliPenggugat di bagian di kepala, badan hingga menyebabkan memar.Oleh karena itu Penggugat merasa trauma apabila bertemu Tergugatdan demi keamaan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal di kediaman Kakak Penggugat;6. Bahwa berdasakan surat pernyataan tertanggal 2 Agustus2019, Tergugat tidak akan mengulangi perbuatannya kepadaPenggugat dan disaksikan oleh keluarga dari kedua belah pihak.Hal. 2 dari 13 Hal.

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras bahkansering mabuk, Tergugat sering memukuli Penggugat di bagian kepala, badanhingga memar, oleh karena itu Penggugat merasa trauma

Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepada Penggugatbahkan sampai memukul badan dan wajah Penggugat apabila sedangbertengkar sehingga Penggugat merasa trauma dengan sikap yangdilakukan Tergugat terhadap Penggugat;2. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat perihal nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingganafkah yang diberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;7.

sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2019 yangdisebabkan Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepada Penggugatbahkan sampai memukul badan dan wajah Penggugat apabila sedangbertengkar sehingga Penggugat merasa trauma

Penderita mengalami trauma penganiayaansehingga pelipis kiri mengalami bengkak dan dagu mengalami memar, nyeri pinggang karenatendangan dan sebagai akibat luka yang diderita AHMADI tersebut mengakibatkan rasa sakitsedemikian rupa dan halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencahariannya selama waktutertentu ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP ATAUKEDUABahwa Terdakwa JUHARIONO alias P.

SONI mengalamiluka luka sebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum Nomor : B/37/IV/2012/Polsek tanggal 23November 2012 atas nama AHMADI yang ditandatangani oleh dokter SANTI INDRIASARI sebagaidokter pada Puskesmas Kalisat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : KepalaTerdapat bengkak dipelipis kiri + 5 cm, dagu kiri mengalami memar, kepala pusing Matamerah Perut nyeri akibat tendangan Dengan kesimpulan : Penderita mengalami trauma penganiayaansehingga pelipis kirt mengalami bengkak dan dagu

pada Rumah Sakit BhayangkaraPalu dengan hasil pemeriksaan dalam:Tampak adanya cairan keputihan di daerah sekitar Vagina; Tampak adanya robekan pada daerah selaput darah sesuai arahjarum jam 12, 3, 6 dan 9, warna kemerahan; Tampak satu buah luka lecet di lengan kiri bawah, ukuran 2x15 cm,Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PT PALwarna kemerahan; Dilakukan pemeriksaan kehamilan dengan plano test hasil Negatif ();Kesimpulan hasil pemeriksaan:Hal tersebut diakibatkan oleh adanya trauma

L,Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Palu dengan hasilpemeriksaan dalam:Tampak adanya cairan keputinan di daerah sekitar Vagina; Tampak adanya robekan pada daerah selaput darah sesuai arahjarum jam 12, 3,6 dan 9, warna kemerahan; Tampak satu buah luka lecet di Iengan kiri bawah, ukuran 2x15 cm,warna kemerahan;Dilakukan pemeriksaan kehamilan dengan plano test hasil Negatif ();Kesimpulan hasil pemeriksaan:Hal tersebut diakibatkan oleh adanya trauma tumpul;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan

telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun akhir November 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Tergugat menggunakan obatobatan terlarang (narkotika);Tergugat dicari aparat Kepolisian karena mengkonsumsi Narkoba;Penggugat sangat trauma

Penggugat pamit pulang kerumah orang tuanya karena sudah sangat trauma dan tinggal di DusunXXXX, RT.004/RW.002, Desa XXXX, Kecamatan XXXX dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih 11(sebelas) bulan;Bahwa adanya perselisihan dan kejadian tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun

karokean bukan Penggugat sendiri, tetapi ramerame, Karena Tergugat tersebut punya orgen tunggal dan tidak pernah keluarrumah;Bahwa tidak benar Penggugat tidak melayani Tergugat dan Penggugat tetapmelayani keinginan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat selingkuh;Bahwa mengenai Penggugat joget ramerame bukan Penggugat sendiri denganlakilaki;Bahwa sejak kejadian tanggal 18 Agustus 2015 dan Tergugat menamparPenggugat dan juga menyeret Penggugat didepan orangtua Penggugat, sejakitu ibu Penggugat trauma

tidak Kembali lagi dan saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat fakta antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah sejak bulan Agustus 2015 dan Tergugat yangpergi meninggalkan Penggugat, penyebabnya pada waktu itu ada keramaiantanggal 17 Agustus 2015, para ibuibu joget dan ada juga Asisten Bupati sertaisterinya yang joget, karena itu Tergugat cemburu dan marah kepada Penggugat,dan Tergugat juga menyakiti Penggugat didepan orangtua Penggugat danorangtua Penggugat trauma

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat jarang memberi uang belanja padapenggugat dan bila ditanya uang belanja Tergugat tidak memberi bahkan marah serta langsungmemukul pada Penggugat, demikian juga halnya dengan nahkah bathin, Tergugat jarang pulamemenuhinya kepada Penggugat, yang akhirmya belanja tiap hari selalu ditanggung oleh orangtua Penggugat, oleh karena itu akhirnya Penggugat trauma

Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan lamanya yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat jarang memberi uang belanja pada penggugat danbila ditanya uang belanja Tergugat tidak memberi bahkan marah serta langsung memukul padaPenggugat, demikian juga halnya dengan nahkah bathin, Tergugat jarang pula memenuhinyakepada Penggugat, yang akhirnya belanja tiap hari selalu ditanggung oleh orang tua Penggugat,oleh karena itu akhimya Penggugat trauma

Kelamin;Tidak terdapat kelainanHasil Pemeriksaan (Kesimpulan) :Ditemukan luka gores pada bawah telinga sebelah kanan, luka gorespada leher, luka gores pada rusuk sebelah kiri dan luka lecet pada lututsebelah kiri diduga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;KEDUA :Hal. 5 dari 14 hal. Put.No.87/Pid.B/2013/PTRBahwa terdakwa II ILZAM Als. BUIL Bin alm. TAMAT bersamasamadengan terdakwa II ENDI WARMAN Als.

Kelamin;Tidak terdapat kelainanHasil Pemeriksaan (Kesimpulan) :Ditemukan luka gores pada bawah telinga sebelah kanan, luka gorespada leher, luka gores pada rusuk sebelah kiri dan luka lecet pada lututsebelah kiri diduga akibat trauma benda tumpul;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;3.

Disamping itu, Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapankepada Penggugat bahkan sampai berani membentakbentak dan seringmelontarkan kata pisah apabila sedang bertengkar sehingga Penggugatmerasa trauma dengan sikap yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah yang diberikanterhadap Penggugat kurang mencukupi, Tergugat sering bersikap kasar dalamucapan kepada Penggugat bahkan sampai berani membentakbentak dansering melontarkan kata pisah apabila sedang bertengkar sehingga Penggugatmerasa trauma

No. 1915 K/PID/2012cakar dileher kiri, luka cakar dihidung bawah serta bengkak dan merahdibawah leher kiri semuanya akibat cakaran (trauma tumpul).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MAIFITTRIA Pgl IPIT Bin MAHYUNI bersamasamadengan Terdakwa II DELMANANI Pg!

dihidung bawah ukuran nol koma lima centimeter kalinol koma lima centimeter kali nol koma lima centimeter;e Bengkak dan merah dibawah leher kiri ukuran tiga centimeterkali nol koma lima centimeter kali nol Koma lima centimeter;Kesimpulan pemeriksaan :Pada hasil pemeriksaan luar didapatkan korban dengan Hematom sebesartinju sebesar tinju diketapa samping kanan, luka cakar dileher kanan, lukacakar dileher kiri, luka cakar dihidung bawah serta bengkak dan merahdibawah leher kiri semuanya akibat cakaran (trauma

dijumpai dalam keadaan : Sadar TD : 110/70MmHgNadi : 84x/menit Nafas :16x/menit Pada pemeriksaan kebidanan : Tampak selaputdara(Hymen) tidak utuh (Intrack),robek lama hingga kedasarpada jam 5 dan jam 9 dantampak luka lecet disekelilingliang vagina; Liang vagiana dapat dilalui1 jari longgar ;KESIMPULANTelah diperiksa perempuan usia 21 tahun, dengan selaput dara (Hymen)tidak utuh (Intrack), robek lama pada jam 5 dan jam 9 hingga kedasar, dan lukalecet disekeliling liang vagina yang diduga akibat trauma

No. 464 K/Pid/2008Telah diperiksa perempuan usia 21 tahun, dengan selaput dara (Hymen)tidak utuh (Intrack), robek lama pada jam 5 dan jam 9 hingga kedasar, dan lukalecet disekeliling liang vagina yang diduga akibat trauma tumpul pada liangkemaluan ;Demikian VER ini dibuat dengan sebenarnya berdasarkan sumpah,tertanggal 05 Juni 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter pemeriksaDr.R Sures Dokter dari Rumah Sakit Insani ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285

Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma atas perbuatan tersebut;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Oktober 2018 yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan Tergugat tidak diketahuikeberadaanya sampai dengan hari ini (GHOIB);6.

patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakniTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa trauma

tua Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut berujung pada kejadian Tergugat pergi dari tempattinggal bersama dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tinggal di Kota Singkawang sedangkan Tergugattinggal di Kabupaten Sambas;Bahwa, sejak berpisah hingga gugatan ini diajukan sudah lebih kurang 2tahun, Tergugat pernah datang menemui Penggugat untuk mengajakkumpul kembali bersama namun Penggugat menolak karena trauma

No. 260/Pdt.G/2017/PA.Bkytersebut berujung pada kejadian Tergugat pergi dari tempat tinggal bersamadan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Kota Singkawang sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Sambas.Bahwa sejak berpisah hingga gugatan ini diajukan sudah lebih kurang 2 tahun,Tergugat pernah datang menemui Penggugat untuk mengajak kumpul kembalibersama namun Penggugat menolak karena trauma degan sikap Tergugatselama ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak

No. 1556 K/Pid/2011 keluar darah darikedua lubanghidung; bengkak dankemerahan padapertengahan hidungKesimpulan : luka robek pada bibir bawah sebelah kiridan bengkak kemerahan pada pertengahanhidung akibat trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat (1) dan ayat (4) KUH Pidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barrutanggal 21 April 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TAMRIN

pecahkemudian terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksi TatiPuspita Sari sebanyak 1 kali kemudian datang saksi TikaHolivia untuk memisahkan pertengkaran saksi Tati PuspitaSari dengan terdakwa; Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kota Batam No.1410//RSU/VER/XII/2009 pada tanggal10 Desember 2009 dengan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur duapuluh delapan tahun, pada pemeriksaan ditemukan tampakjejas kemerahan dan bengkak di kepala belakang didugaakibat trauma

maka Unsur keduapasal ini telah terpenuhi ;Unsurad.3 Mengakibatkan Luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini yaitumenimbulkan Luka sehingga menimbulkan penderitaan maupun rasasakit;Menimbang,bahwa untuk membuktikan unsur ini MajelisHakim akan mengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwaberdasarka Visum Et ~ Repertum dari RSUD Kota BatamNo.1410/RSUD/VER/XII/2009 korban Tati Puspita Sari mengalamibengkak di kepala belakang akibat trauma

payudara korban hingga korban terjatuh ketanah ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal sekali dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat Visum Et Repertum Nomor :44501/19/XIII/2012, tanggal 26 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Jogowiso Pulukadang, dokter Pemerintah pada RSUD Sanana Kab.Kepulauan Sula denganhasil pemeriksaan menyatakan terdapat bekas luka lecet di dada sebelah kiri sepanjang 2cm dan 3 cm berbentuk garis lurus dengan kesimpulan disebabkan Trauma

Jogowiso Pulukadang, dokterPemerintah pada RSUD Sanana Kab.Kepulauan Sula dengan hasil pemeriksaanmenyatakan terdapat bekas luka lecet di dada sebelah kiri sepanjang 2 cm dan 3 cmberbentuk garis lurus dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan Trauma Tumpul ;nonna Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Melakukan Penganiayaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Penunut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum,