Ditemukan 20664 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariJumat 09 Mei 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 073/17/V/2014yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembar padatanggal 09 Mei 2014;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 82/Padt.G/2019/PA.KBr2. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat yang berada di Kabupaten Solokhingga akhirnya berpisah sekitar bulan Juni 2017;3.
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0793/17/V/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, tanggal 09 Mei 2014telah dinazegelen serta sesuai aslinya, ternyata cocok lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P, paraf dan tanggal;B. Saksi:1.
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
HARIYADI Als COWOS Bin MARNU
23 — 5
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
HARIYADI Als COWOS Bin MARNU
23 — 5
pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau
Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dengan cara sebagaiberikut a Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Plk Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Amir Hasan, tempat dan tanggal lahir Danau Panggang, 4 Februari1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Dr.
Musthafa bin Syakrani, tempat dan tanggal lahir Danau Panggang, 19 Juli1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dr. Murjani RT. 1 RW. XI Kelurahan Pahandut, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaNorhayati karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Hal. 7 dari 17 Hal.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K /Pdt/ 2012 Tanggal 31 Mei 2012 — H. RIZAL, vs. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Papua Cq. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Papua
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersama tanggal 5 Nopember 2007 ;Bahwa Tergugat tenyata tidak mau melaksanakan kewajibannya dengansempurna sesuai dengan kontrak perjanjian dan Adendum yang disepakati,dimana kewajiban Tergugat yang belum dilaksanakan adalah pembayarankepada Penggugat sebesar Rp. 465.356.000, ( empat ratus enam puluhlima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa Tergugat telah mengeluarkan surat rekapitulasi kegiatanpembangunan 2 (dua) unit kendaraan Bus Air dengan kapasitas 50 (limapuluh) penumpang untuk Danau
Dengantidak diperiksa kembali secara keseluruhan maka Majelis Hakimtingkat Banding telah terbukti salah menerapkan hukum.Bahwa Majelis Hakim Banding sama sekali tidak mempertimbangkanHasil Pemeriksaan Lapangan yang dilakukan Majelis Hakim Tingkatpertama terhadap Bus Air 2 (dua) unit untuk Danau Sentani terutamapenambahan bahan Woven Resing yang dilakukan sesuai denganpermintaan Termohon Kasasi.2.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Tgt Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Sumadi, NIK 6401045209930004,tempat dan tanggal lahir, Samarinda, 12 September 1993 /umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Al Ihwan2, RT.003 No.134 Desa Senaken Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser (rumah Mama Emon), sebagai Penggugat;melawanHendra Rahman bin Saiful Rahman, NIK 6308071401930001, tempat dantanggal lahir, Amuntai, 14 Januari 1993 / umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Danau
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Danau Terate RT.0O3 Desa Teluk BuluhKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara selama 1 bulankemudian pindah kerumah sewaan di Kabupaten Kutai Kartanegara selama1 tahun dan terakhir tinggal bersama di Gang Kenanga Desa SenakenKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;;1.
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 19 Desember 2018 — Hendry bin Jamari
25 — 10
25 — 10
Pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa menyerahkan tas ransel berisi ekstasi sebanyak 8 (delapan)bungkus kepada orang yang berinisial A dengan ciriciri yang telahdisampaikan Boy (DPO) di depan stasiun taman burung TMII, pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwamenyerahkan tas ransel berisi ekstasi sebanyak 4 (empat) bungkuskepada orang yang berinisial B dengan ciriciri yang telahdisampaikan Boy (DPO) di restoran CFC Danau Air Tawar TMI.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — PT. EASTINDO SERVICES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa angkutan umum di darat dan di air.b) PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 : Pasal 5 huruf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air; Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta; Penjelasan Pasal 13Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa
Sesuai ketentuan PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13dan penjelasannya:Jenis jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat, dilaut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN.
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Danau Tempe No. 10, Br/LingkunganTanjung, Desa/Kelurahan Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(Ghoib) untuk selanjutnya disebut sebagai, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Saksi pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Danau Tempe No. 10, Banjar Tanjung, Sanur,Halaman 6 dari 21 halaman Put.
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MARSELINUS ANGGAR
37 — 77
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MARSELINUS ANGGAR
37 — 77
Danau Toba Rt.04/06 Kel. Abadi Jaya Kec.Sukmajaya Kota Depok/Kp. Rantepo Desa SingkiKec. Singki Kab. Tana Toraja. Agama : Katolik.
maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan sebagianberikut:Bahwa terdakwa pada bulan mei 2017 korban CHRISTIANTO melaluisalesnya yang bernama YUDIKA APRIADI JAYA melakukan penagihan kepadaterdakwa mengenai korek api gas yang dipesen oleh terdakwa sebanyak 250karton, dan kemudian terdakwa menyerahkan Bilyet Giro (BG) Bank Danamonkosong / tidak ada saldonya dengan jatuh tempo pencairan selama 1 (Satu)bulan setelah bilyet giro tersebut dibuka oleh YUDIKA APRIADI JAYA dirumahterdakwa di Jalan Danau
terdakwa selaku pembelinya, demikian juga halnya dengan saksi korbanHERRY IRAWAN yang mengenal terdakwa sejak tahun 2016 dimana HERRYIRAWAN selaku distributor korek api gas, dan juga barang daganganklontongan dan terdakwa sudah mengenalnya sejak tahun 2009 selakupenyedia barang dagangan klontongan dan terdakwa sebagai pembelinya.Bahwa terdakwa telah membeli barang berupa korek api gas merkYOSHI dari CHRISTIANTO sekitar bulan April 2017 secara bertahap kuranglebih 250 karton dirumah terdakwa di Jalan Danau
Toba Rt.04/06 KelurahanAbadi Jaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, juga terdakwa telah membelibarang dari HERRY IRAWAN sejak April 2017 secara bertahap sebanyak 600karton dirumah terdakwa di Jalan Danau Toba Rt.04/06 Kelurahan Abadi JayaKecamatan Sukmajaya Kota Depok, dan terdakwa membeli barangbarangkelontongan dari HUSEN DJAJA sekitar awal Mei 2017 senilai Rp 447.061.000,(empat ratus empat puluh juta enam puluh saru ribu rupiah).Selanjutnya pada bulan mei 2017 korban CHRISTIANTO melalui salesnya
yangbernama YUDIKA APRIADI JAYA melakukan penagihan kepada terdakwamengenai korek api gas yang dipesen oleh terdakwa sebanyak 250 karton, dankemudian terdakwa menyerahkan Bilyet Giro (BG) Bank Danamon kosong /tidak ada saldonya dengan jatuh tempo pencairan selama 1 (Satu) bulan setelahbilyet giro tersebut dibuka oleh YUDIKA APRIADI JAYA dirumah terdakwa diJalan Danau Toba Rt.04/06 Kelurahan Abadi Jaya Kecamatan Sukmajaya KotaDepok, secara bertahap dengan rincian sebagai berikut :a.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
21 — 6
21 — 6
Tanah kebun dipinggir danau Matano (lokasi Soluro) dengan luas 1 ha dengantanaman merica 300 pohon dan belum berhasil (tidak ada akta jual beli dansewakituwaktu bisa diambil pemerintah) menjadi hak Tergugate. Tabungan pada Bank BRI atas nama Partwi Nomor rekening323801003665502 jumlah Rp. 25.349.059,, tabungan pada bank BRI atasnama dengan No. Rekening 323801004208507 jumlah Rp. 25.147.758,, sedangkan untuk anak bemamasessseeeeeeeseeeeeensennasess no.
melalui rekening atas namasessensunsensnnenneeteettes Nomor Rekneing pada bank mandiri Nomor 15200950797sampai anak tersebut selesai/amat perguruan tinggi;Kebun merica yang ada dibelakang rumah di jalan Andi Mappaware Nomor 39DOSE eeessssssssssesserseeseessnnes KECAMALAN eeseessssssssseeseseeeeeeeee Kabupaten Luwu Timurdengan 150 pohon tanaman merica dan 50 % sudah berouah (Sewaktuwaktudiambil pemerintah karena bukan hak milik) menjadi hak Penggugatvetssesesseeeeeflawali Mahali;Tanah kebun dipinggir danau
bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, sebagaimana keterangan Tergugat Rekonvensi didepanpersidangan dan diakui oleh Penggugat Rekonvensi maka dapat ditetapkanpula harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selaintersebut diatas adalah:1. 150 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletak dibelakang rumah Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diSumasang 3;2. 300 pohon merica yang ditanam diatas tanah pemerintah yang terletakdipinggir danau
Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro) Kabupaten LuwuTimur;i. 1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza tahun 2008 dengan NomorPolisi DD 1036 RA (sekarang DP 1335 GC) warna hitam metalik;j. 1 (Satu) unit motor merek Honda type NF11B1D M/T Nomor Polisi DD2760 RK warna CoklatSilver;k.
Pohon merica sebanyak 300 pohon yang ditanam diatas tanahpemerintah di pinggir Danau Matano (lokasi Soluro);Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut sesuai bagian masingmasingsebagaimana poin3 dan poin 4 diatas;Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi) sebagai pemegang hak atas seluruh tabungan baik atasMAMA vecsecscsseseeseseeeeeeteeees MAUPUN nae ceseecceeseeeeseeseeeeeees hawaty yangdiperuntukkan untuk anakanak Penggugat
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Danau Sentani,No. 39, Lingkungan VI, Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, sebagai tempat kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II sampai saatini;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaisuami istri dan belum pernah bercerai dan selama masa pernikahan Pemohon I danPemohon IJ telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang yang bernama :1. ANAKT,;2. ANAK I;3. ANAK III;4. ANAKIV..
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 155/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 30 September 2010 — Pembanding Vs Terbanding
45 — 15
45 — 15
Danau Toba No. 104,Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 841/Reg.K/10/PA.Tsm tanggal 5 April2010, semula sebagai TERMOHON sekarangPEMBANDING;MELAWAN1.
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 77/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :YUDI RAHMANI bin M.BASYUNI umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan HONORER Dinas Pemudadan Olah Raga, tempat tinggal di JalanKH.Ahmad Dahlan RT.04 No. 97 KelurahanMurung Sari Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Pemohon"LawanMAHRITA binti SADERI umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diJalan Danau
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI PENGGUGAT 1 , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXX ;Hubungan saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Danau
Register : 06-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5627/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 13
7 — 13
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Danau Paniai Dalam III C7E8RT.04 RW. 09 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 20tahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKI, umur 21 tahun;3.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 21 Januari 2020 — PT INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk VS 1. PT PETRONA MINING CONTRACTORS, DK
292 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
292 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
., suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Ruko GrandMahakam Residence, Blok D20 & C09, Jalan SiradjSalman, Samarinda, Kalimantan Timur;RONI FAUZAN, Warga Negara Indonesia, selakuDirektur Utama dan Penjamin Utang (PersonalGuarantee) dari PT Petrona Mining Contractors,bertempat tinggal di Jalan Danau Jempang, Nomor 04,RT 025, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, 75512, keduanyadalam hal ini memberi kuasa
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Paulus Hutapea
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danau Agung Utara BLK G3 No. 20,Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :Bahwa Terdakwa PAULUS HUTAPEA bersamasama dengan YUDI aliasDADANG alias M.
Register : 16-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 051/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 22 April 2010 — Penggugat vs Tergugat
22 — 7
22 — 7
dengan isteri pertama, tapiTergugat menyatakan sudah cerai;Bahwa setelah satu bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Banjarbaru,di sana Penggugat menanyakan kepada orang tuaTergugat tentang hal tersebut dan beliau menyatakanbahwa Tergugat dengan iisteri pertamanya belumcerai, dan mendengar hal itu Penggugat marah kepadaTergugat, dan Tergugat berjanji menceraikan isteripertamanya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada tanggal 18 September 2009 waktu Tergugatpulang dari Sungai Danau
Register : 01-08-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 794/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 15 Agustus 2013 — EDWIN FEBRIANSYAH ; SUKSMA HAYU RAMANIYA, SH, M.Kn
39 — 7
39 — 7
PENETAPANNo.794/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :IRIK DWI RATNA WULANDARI, SH, Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat(berdomicili) hukum di Jalan Danau Sentani Utara I H3 E.3 RT.002 RW.012, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, berdasarkan pada Surat Kuasa Khusustertanggal
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 PK/Pdt/2013 Tanggal 13 Mei 2014 — TRIADI SULISTIO VS P.T. BUANA FINANCE, Tbk. CABANG SAMARINDA (dahulu P.T. BINA DANATAMA FINANCE, Tbk.),
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan 12790 danJalan Danau Toba Nomor 151152, Bendungan Hilir,Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding;Melawan:P.T. BUANA FINANCE, Tbk. CABANGSAMARINDA (dahulu P.T.