Ditemukan 23227 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam Li sam ronyu vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang. Ii. amsari;;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 657/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — -IRFAN ALS. BOY (terdakwa)
28 — 4
  • RAJA SAM menderita kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa:Unsur Dengan Sengaja Mengambil
    RAJA SAM mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa tidak berbeli belit dalam persidangan.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran sehingga timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat karena uang Tergugat hanya dibelikanminuman dan Tergugat tidak sam sekali menghargai orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk; Hal. 6 dari 19 halamanPut.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran sehingga timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat karena uang Tergugat hanya dibelikanminuman dan Tergugat tidak sam sekali menghargai orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk; Bahwa saksi pernah meihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 25 Juni 2013 — MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUN
64 — 14
  • Ring kedua (tengah) yaitu 5 kartu disusun di tengah dan, Ring ketiga (bawah) yaitu 5 kartu disusun paling bawah.Rumus untuk menyatakan menang atau kalahnya bandar atau pemain adalah sebagai berikut :Sun Murni atau Sun Fasun Royal Flash (Nilai paling tinggi), Patka atau four kind, Sun Folo, Faatau Flash, Sun atau Strike, Sam, To, dan Phei, (Nilai paling rendah).
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 2 Juli 2014 — - ADE SUPRIATNA alias GOJIN bin YOYO (alm
28 — 5
  • mengambil 1 (satu) bal rokokDjarum Coklat,10 (sepuluh) slop / pak rokok merk Djarum Coklat,18 (delapanbelas) Slop / pak rokok merk Djarum Super.8 (delapan) slop / pak rokok merkClas Mild.4 (empat) slop / pak rokok merk Dunhil.2 (dua) slop / pak rokok merkMarlboro.2 (dua) pak / slop Djarum Super 16.1 (satu) slop / pak rokok merkGudang Garam Filter.3 (tiga) slop / pak rokok merk surya Pro Mild 20.1 (satu)slop / pak rokok merk U Mild.2 (dua) slop / pak rokok merk GG Mild.2 (dua) slop/ pak rokok merk Dji Sam
    e 10 (sepuluh) slop / pak rokok merk Djarum Coklat.e 18 (delapan belas) Slop / pak rokok merk Djarum Super. e 8 (delapan) slop / pak rokok merk Clas Mild. e 4 (empat) slop / pak rokok merk Dunhil. e 2 (dua) slop / pak rokok merk Marlboro. e 2 (dua) pak / slop Djarum Super 16. e 1 (satu) slop / pak rokok merk Gudang Garam Filter. e 3 (tiga) slop / pak rokok merk surya Pro Mild 20.e 1 (satu) slop / pak rokok merk U Mild. e 2 (dua) slop / pak rokok merk GG Mild. e 2 (dua) slop / pak rokok merk Dji Sam
    10 (sepuluh) slop / pak rokok merk Djarum Coklat. e 18 (delapan belas) Slop / pak rokok merk Djarum S uper. e 8 (delapan) slop / pak rokok merk Clas Mild. e 4 (empat) slop / pak rokok merk Dunhil. e 2 (dua) slop / pak rokok merk Marlboro. e 2 (dua) pak / slop Djarum Super 16. e 1 (satu) slop / pak rokok merk Gudang Garam Filter. e 3 (tiga) slop / pak rokok merk surya Pro Mild 20. e 1 (satu) slop / pak rokok merk U Mild. e 2 (dua) slop / pak rokok merk GG Mild.e 2 (dua) slop / pak rokok merk Dji Sam
    10 (sepuluh) slop / pak rokok merk Djarum Coklat. e 18 (delapan belas) Slop / pak rokok merk Djarum S uper. e 8 (delapan) slop / pak rokok merk Clas Mild. e 4 (empat) slop / pak rokok merk Dunhil. e 2 (dua) slop / pak rokok merk Marlboro. e 2 (dua) pak / slop Djarum Super 16. e 1 (satu) slop / pak rokok merk Gudang Garam Filter. e 3 (tiga) slop / pak rokok merk surya Pro Mild 20. e 1 (satu) slop / pak rokok merk U Mild. e 2 (dua) slop / pak rokok merk GG Mild. e 2 (dua) slop / pak rokok merk Dji Sam
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 491/Pid.B/2013/PNSGT
Tanggal 21 Agustus 2013 — Rampai Egar Adi Karsa als Egar bin Rusmantoro
34 — 12
  • MAULANA AWALUDIN Als DUL dan saksi melihatterdapat Ganja sebanyak 8 (delapan) ampel disimpan di Lantai Kamar, 6(enam) ampel disimpan dalam Kotak Rokok Jie Sam Soe, 1 (satu) paketbesar disimpan di Lantai Kamar dan 1 (satu) ampel ditemukan di dalamLemari Kamar Sdr. MAULANA AWALUDIN Als. DUL;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan Penggeledahan tersebuttelah disaksikan oleh Ketua RT yang bernama PURNOBI HARTOYO Als.TOYO dan Sekertaris Desa Sdr.
    Tengah.Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 491/Pid.B/2103/PN Sgt.Bahwa saksi menerangkan mengenali kedua orang tersebut, karenakedua orang tersebut yang telah saksi tangkap bersama dengan AnggotaSatuan Narkoba dan kedua orang tersebut yang telah melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika; Diperlinatkan Barang Bukti berupa:a. 15 (lima) belas ampel Ganja kering yang dibungkus menggunakan kertasKoran;b. 1 (satu) paket besar Ganja kering yang dibungkus menggunakan kertasKoran;c. 1 (satu) kotak Rokok Jie Sam
    MAULANA AWALUDIN Als DUL dan saksi melMtterdapat Ganja sebanyak 8 (delapan) ampel disimpan di Lantai Kamar, 6(enam) ampel disimpan dalam Kotak Rokok Jie Sam Soe, 1 (satu) paketbesar disimpan di Lantai Kamar dan 1 (satu) ampel ditemukan di dalamLemari Kamar Sdr. MAULANA AWALUDIN Als. DUL;Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan Penggeledahan tersebuttelah disaksikan oleh Ketua RT yang bernama PURNOBI HARTOYO Als.TOYO dan Sekertaris Desa Sdr.
    Tengah.Bahwa saksi menerangkan mengenali kedua orang tersebut, karena keduaorang tersebut yang telah saksi tangkap bersama dengan Anggota SatuanNarkoba dan kedua orang tersebut yang telah melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika; Diperlihatkan Barang Bukti berupa :15 (lima) belas ampel Ganja kering yang dibungkus menggunakan kertasKoran;2.Koran;3,4. 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia ASA 205 Warna Biru;1 (satu) paket besar Ganja kering yang dibungkus menggunakan kertas1 (satu) kotak Rokok Jie Sam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1118/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
CV. Kharisma Group diwakili direkturnya Fathor Rahman, ST
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Sahabat Sampurna Cabang Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
81 — 20
  • Bank Sahabat Sampoerna) selaku Kreditur telah menyampaikanSurat Peringatan kepada Penggugat selaku Debitur sebanyak 3 (tiga)kali yaitu melalui surat: Surat Bank Sahabat Sampoerna Nomor:09/1317/BSS/SAM/XII/17, tertanggal 12 Desember 2017, perihal: SuratPeringatan , kepada KHARISMA GROUP CV Up. Bapak/lIbu FATHORRAHMAN, S.T (Direktur). Surat Bank Sahabat Sampoerna Nomor:09/1383/BSS/SAM/XII/17, tertanggal 27 Desember 2017,perihal: Surat Peringatan Il, kepada KHARISMA GROUP CVUp.
    Perpanjanngan Perjanjian Kredit, No.090/BSSPPJ/SBY/VIII/2017, diberi tanda bukti T11d;Halaman 32 Putusan No. 1118/Pdt.G/2018/PN Sby Otorisasi Pembukuan, diberi tanda bukti T11e; Sertifikat Hak Tanggungan No. 6528/2015, diberi tanda buktiT12a; Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 69/2015, tanggal 4September 2015, diberi tanda bukti T12b; Buku Tanah No. 5645, diberi tanda bukti T12c; Buku Tanah Hak Milik No. 5646, diberi tanda bukti T12d; Surat Bank Sampoerna tanggal 12 Desember 2017, No.09/1317/BSS/SAM
    /XII/17, diberi tanda bukti T13a; Surat Bank Sampoerna tanggal 27 Desember 2017, No.09/1383/BSS/SAM/XIl, diberi tanda bukti T13b; Surat Bank Sampoerna tanggal 10 Januari 2018, No.09/41/BSS/SAMI/I/18, diberi tanda bukti T13c; Laporan Penilaian Properti Rumah tanggal, diberi tanda buktiT14; Surat CV.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 8 April 2013 —
45 — 15
  • Sambung Jawa Kota Makassar dengan batas-batas : sebelah Utara lorong asrama Kesdam, sebelah Timur Jalan Cendrawasih, sebelah selatan tanah/rumah Loly Yuliana Natsir (Tergugat I) dan sebagian tanah/rumah Helmy (Tergugat VI), sebelah Barat rumah/tanah King Sam alias Aksam Sapri ; adalah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20102.3. Menyatakan Penjualan lokasi tanah sengketa yang dilakukan Tergugat I bersama suaminya almarhum Muh.
    Loll YulianaNatsirSebelah barat : Rumah/tanah King Sam alias Aksam Sapri2. Bahwa lokasi tanah sengketa perumahan tersebut di atas pada mulanya dijualoleh pemilik asal yakni tergugat 1 bersama suaminya almarhum Muh. Natsir binAbdullah kepada pembelinya yang bernama Irfan Sapri sesuai akta jual bellinomor : 270/JB/VI/2004 tanggal 23062004.
    Loli Yuliana NatsirSebelah barat : Rumah/tanah King Sam alias Aksam Sapri adalah milikpenggugatberdasarkan sertifikat hak milik nomor 20102.3. Menyatakan bahwa penjualan lokasi tanah sengketa perumahan di atas yangdilakukan tergugat 1 bersama suaminya almarhum Muh. Natsir bin Abdullahkepada pembelinya yang bernama Irfan Sapri sesuai akta jual beli nomor : 270/JB/V1/2004 tanggal 23062004.
    Ramang memperolehnya dari Tappa bin Ruppa No.188 Cl dan sebagian dari orangtuanya bernama Mandruppai bin Pattola No.203 Cl dan oleh Manruppai memperolehnya dart Ruppa bin Pattola selanjutnyaTappa bin Ruppa dan Ruppa bin Pattola memiliki tanah tersebut berdasarKlasiran/Rincikan Tanah Milik Adat tahun 1941 / 1942.Bahwa berbatas di sebelah selatan dengan rumah milik Loll Yuliana Natsir,dan disebelah barat dengan milik Kim Sam adalah tidak benar, yangsesungguhnya rumah dimaksud adalah milik H.
    Sambung Jawa Kota Makassardengan batasbatas : sebelah Utara lorong asrama Kesdam, sebelah TimurJalan Cendrawasih, sebelah selatan tanah/rumah Loly Yuliana Natsir(Tergugat I) dan sebagian tanah/rumah Helmy (Tergugat VI), sebelah Baratrumah/tanah King Sam alias Aksam Sapri ; adalah milik Penggugatberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20102.3. Menyatakan Penjualan lokasi tanah sengketa yang dilakukan Tergugat bersama suaminya almarhum Muh.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. H. Jumari
99 — 29
  • Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang,Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No.8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 59/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
100 — 31
  • bermain judi online, yakni terdakwa I, terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi saksi E, Aninjola dan saksi JuliusLuturkey untuk memberitahukan bahwa ada orang lain yang bermain judionline, yakni terdakwa I, terdakwa Il, dan seseorang yang bernama LaEdi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi selanjutnya terlebih dahulu mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi Victor Wemay mengejarseseorang yang bernama Mbak Sam
    Pattiasina menemukan seseorang yangbernama Roby Latumahina dan seseorang tersebut baru saja melakukanpermainan judi online dengan menerima pemasangan angka dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi Victor F.
    Pattiasina) mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi meminta keterangan dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II ditemukan, saksi berada didalam mobil karena saksi mengamankan seseorang yang bernama RobyLatumahina yang terlebih dahulu telah diamankan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan..
    Pattiasina selanjutnya terlebin dahulumengamankan seseorang yang bernama Roby Latumahina, sedangkansaksi Victor Wemay mengejar seseorang yang bernama Mbak Sam untukmemperoleh keterangan;Bahwa benar saksi Viktor F. Pattiasina kemudian dijemput oleh saksi saksilainnya di lokalisasi dan mencari keberadaan terdakwa , terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa benar kemudian saksi E.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 07-06-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45390/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
94 — 18
  • Rolled Steel Sheet Cold Rolled Steel SeruCold Rolled Steel Sheet jin Coil 1,00 MM x 1219 Sheet in Coil spec:in Coil 100 MM x 1219 MMxC SNI 0735672006 BJMMxC Harga Satuan: DC, JIS G3141Harga Satuan: CIF USD 829.00/MT Generally Oiled,CIF USD 740.44/MT Milledge 1,00 MM x1219MMxCHarga Satuan:CIF USD 828/MTPos 3 Prime Newly ProducedCold Rolled Steel Sheetin Coil 1,10 MM x 1219MM xCHarga Satuan:CIF USD 740.44/MTHyosung Corporation Hyosung Corporation Hyosung samCorporationSuplierN/A Korea Korea Korea sam
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 715/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 20 Juli 2011 — penggugat dan terguggat
10 — 1
  • patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Januari 2020 — STEFANUS WODHE,SE vs BUPATI ENDE
45 — 20
  • PUTUSANNomor : 1/B/2020/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara : STEFANUS WODHE,SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi RT 005 RW 002kelurahan Paupire, kKecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-10-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 355 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
8 — 5
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 8 tahun,sam pai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, sejak 2 (dua) tahun setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
34 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal 11 dari 13 MHal.Put No. 500/Pdt.G/2010/PA.KdrKR WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijat PiSeafBO GAMO SHMH pada hari Kamistanggal 23 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Muharram 1431 4H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2351/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • 2001 FeHanggl OLIti 2007 yang dikeluarkamolem KUA KecanratanGrabag Kabupaten Magelang.2 Raha setelah akad ni keh peneheh dah TeHnGheR higup bersanne di rural orangtua peropen di Busum sgmbar REG#RW.09 Bese Pesidi Kesanratam GrabagKabujaten Magelang, Bahwa sejama dalam penikahar tesebut antare PeRehem dam ternrohom sudahmalakulen bubingan kelamin layakhye Suan istd (bade dukhul) dam sudahikaruniai seorang anak yenobernans ANDI YULIANTO, unrur 13 tabum4. ahwa Kehiduran rumah tangge antare pemohem sam
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0297/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 5 April 2011 — PEMOHN DAN TERMOHON
11 — 0
  • dalil permohonan Pemohon dipersidangan , oleh sebab itu) berdasarkan pasal 174 HIR bahwapengakuan ~~ adalah merupakan alat bukti yang sempurna;merase Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis telahmendengar keterangan para saksi dari orang orang yang dekatdengan para pihak, dimana keterangan para saksi menguatkanpermohonan Pemohon dan para saksi telah berusaha mendamaikanpara pihak akan tetapi tidak berhasil serta para saksimenyatakan tidak sanggup untuk mendamaikanJAQ( js secs snes sams sae s ase sam
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2011 —
11 — 0
  • Kdr, tanggal 05 9Januari 2011, halaman Untuk salinan yang sam bunyinyjaOleh :Panijtera Pengadilan Agar Kab. KediriRincian biava! erkara : 1 Biaya > Rp. 35.000,H MoldaPiaAtN. S.H . M H. 2 Biaya Proses > Rp. 325.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Putusan No.2272/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 05 10Januari 2011, halaman
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
14 — 11
  • Iluntuk menikah dan Para Pemohon tidak ada hubungan kekerabatan,semenda maupun sesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilakukan menurut hukum Islamdan sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk mendapatkan pengakuandari Negara atas pernikahan yang telah dilangsungkan ParaPemohon sehingga pernikahannya berkekuatan hukum dan untukmengurus administrasi kependudukan;Sam
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1419/Pdt.G/2009/PA.Bgl.
Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 9
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 286. 000, (Dua ratus delapan puluhUntuk salinan yang sam bunyinyaOl eh 12a.n. Panitera Pengadilan Agam BangilWkil Paniteraenam ribu rupiah ), ;Drs. SURIB WAHYUDI, SHDEMIKIAN diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1431 Hijriyah , oleh kami,Hj. ATIFATURRAHMANIYAH, S.H. sebagai Hakim Ketua,H. MOCH. YASIN, SH. dan Dra.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
49 — 4
  • SSBHEE/"H# & EXSH / " &HSSSW "12S 2% / W 2(S%QRoleKeoleHeloHeole~oeoe"HSS &'S# SSS 'B "1(Wrest W 134oeole=HeW W7 &Wrot wt "ESS *AW W SHESSH "#SS (SS3 W z W W &* z 1 (* &51(* &5 S* & & "QE SESSFHS+3%5 N#SS($% "HSole=He( & S(SS SHH) S* "1I"SHSSZRHS oH#& " SS# "HSS GSH SB B (S71 % & " :oeoefo) % S (oleMHS (*S*SH# 43/543 "13SS5 1" &*(S+3% 3% SHSHS"#SS(SS N#SS# " S(SS "SHES (HS*SH# HErSHE&45 % M+ "SS3S& "#45 % &X*S+t SH 8 Y BES SISBSH &tole% ( 18$%e SHS 1(* & OM (GE SH * S ESE S/ BESTBSt3S "SB MMT S+ SAM