berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa LUKMAN SARDI Als LUKMAN Bin AMBO ELO,baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi ALAN FIRDAUSAls PERDA Bin H.JUBAIDI (Alm) (pemeriksaan dan penuntutan dilakukandalam berkas perkara terpisah) dan sdr.ROBBY (masuk kedalam daftarpencarian orang), pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2020 dan padahari sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00

2014 warna biru hitam, KT5179IG Nomor RangkaMH1JFE11XEK270480, Nomor Mesin : JFELE1270383 adalah sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LUKMAN SARDI Als LUKMAN Bin AMBO ELO,pada hari kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2020 dan pada hari sabtu tanggal 29Pebruari 2020 sekira pukul 18.00

Saksi Azis Bin Jamaludin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29Februari 2020 sekitar pukul 18.00 Wita di Jalan Mangkupalas GangSwadaya RT. 10 Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda;Bahwa barang yang menjadi objek pencurian adalah berupa 1 (satu)unit

Saksi Hasanuddin Bin Arfan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN SmrBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan yang Saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29Februari 2020 sekitar pukul 18.00 Wita di Jalan Mangkupalas GangSwadaya RT. 10 Kelurahan Mesjid Kecamatan Samarinda SeberangKota Samarinda;Bahwa barang

Merk Honda CBRtahun 2015 warna merah, KT5179IG (plat palsu) terjadi pada hari kamistanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 06.00 Wita di Jalan Mas PenghuluGang 1 RT. 08 Kelurahan Masjid, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda;Bahwa kejadian pencurian 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda beatHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN Smrtahun 2014 warna biru hitam, KT5179IG No rangkaMH1JFE11XEK270480, No Mesin : JFE1E1270383 terjadi pada harisabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekitar pukul 18.00

FEBRI pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2018, bertempat di dekat Salon Rere yang beralamat di JalanTan Malaka Jorong VII Koto Talago Kenagarian Talago Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, Menyimpan

FEBRI pada hari Kamis tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2018, bertempat di dekat Salon Rere yang beralamat di JalanTan Malaka Jorong VII Koto Talago Kenagarian Talago Kecamatan Guguk KabupatenLima Puluh Kota atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan untuk dirisendiri narkotika

memiliki narkotika jenis ganja dan semuaketerangan yang telah disampaikan adalah yang sebenarnya;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul18.00 Wib di Jalan Tan Malaka Jorong VII Koto Talago Kecamatan GugukKabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa awalnya ada informasi dari anggota masyarakat yang mengatakan kalaudidaerah tersebut beberapa orang anak muda marak menggunakan Narkotika.Setelah diselidiki ternyata informasi tersebut adalah benar, dimana pada tanggal 13Desember 2018 pukul 18.00

persidangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Hal.8 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN TjPMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap polisi karena memiliki narkotika jenisganja;Bahwa kejadian nya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekirapukul 18.00

Setelah diselidiki ternyata informasi tersebut adalahbenar, dimana pada tanggal 13 Desember 2018 pukul 18.00 Wib Saksi bersamarekan dari Plores Lima Puluh Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian telah ditemukan barang bukti 1 paket narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus dengasn kertas buku warana putih ditanah, dimana sebelumditangkap terdakwa membuang barang bukti tersebut yang ditemukan tidak jauh daritempat terdakwa berdiri lebih kurang 1 meter; Bahwa saat penangkapan Terdakwa

tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa la terdakwa Iskandar Muda Bin Abdul Rajab (Alm) pada hari Jumattanggal 5 April 2019 sekira pukul 18.00

tentang Narkotika;Menimbang,bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Munawir, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ada informasi dari Masyarakat bahwa ada penyalahgunaan Narkotia dirumah Terdakwa dan setelah mendapat informasi dari Masyarakat pada hariJumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 18.00

AcehBesar seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi Mirza Rafiq di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat Saksi bersama denganrekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Iskandar Muda BinAbdul Rajab, pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 18.00 wibbertempat di sebuah rumah

Untukpenyerahan narkotika oleh dokter harus memenuhi segala ketentuan danpersyaratan yang diatur dalam Pasal 43 ayat (4) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa Terdakwa ditangkapoleh Petugas pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 18.00 WIBdi rumah Terdakwa yang terletak di Gampong Kampung Baru) Kecamatan .Baiturrahman Kota Banda Aceh dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik bening yang di dalamnya berisikan kristal

masih berkaitan dengan Pasal 114 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009, yaitu dengan maksud dan tujuan atau dalamkonteks penguasaan narkotika tersebut untuk diedarkan atau dijual belikan;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa SaksiMunawir dan Saksi Mirza Rafiq melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika jenis sabu di rumah Terdakwa kemudian Para Saksi tersebut padahari Jum,at tanggal 5 April 2019 sekira pukul 18.00

Selanjutnya setiap pukul 18.00 WibTerdakwa akan menerima informasi angka tebakan yang keluar sebagaipemenang, apabila terdapat angka tebakan dari para pemasang angkatebakan yang keluar sebagai pemenang maka para pemasang angkatebakan tersebut akan memperoleh hadiah berupa uang yaitu untukpemenang 2 (dua) angka memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angka memperoleh hadiahsebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan pemenang4 (empat) angka

tersebut.Bahwa cara terdakwa melakukan/Melakukan Tindak pidanaPerjudian Jenis Togel tersebut yaitu pertamatama datanglahPembeli kemudian terdakwa mencatat Nomor Tebakan Angkasesuai Dengan keinginan Pembeli kemudian terdakwa merekapdidalam sebuah kertas demikian selanjutnya sampai pukul 16.30wib dan terdakwa pun meneruskannya Nomor Tebakan tersebutmelalui SMS kepada Bandar Marga Nainggolan, kemudian paraPembeli pun menunggu untuk keluarnya Nomor Judi Togel tersebutsesuai dengan Jamnya yaitu Sekitar Pukul 18.00

Selanjutnyasetiap pukul 18.00 Wib Terdakwa akan menerima informasi angkatebakan yang keluar sebagai pemenang, apabila terdapat angkatebakan dari para pemasang angka tebakan yang keluar sebagaipemenang maka para pemasang angka tebakan tersebut akanmemperoleh hadiah berupa uang yaitu untuk pemenang 2 (dua)angka memperoleh hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angka memperoleh hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan pemenang 4(empat) angka

atas permohonan Terdakwa tersebut, namun tetap pada tuntutannya danTerdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya; +wnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: KESATU :: === = 22> nn = on ono nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non ne ne non nee ne nn nee neewn Bahwa ia Terdakwa ZULPANDRA Als PANDRA Bin ALI AKAR, pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekira jam 18.00

Saksi HARINOVA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polres Dumai;Bahwa saksi dan saksi WAN BOBBY DERMAWAN serta beberapa petugas Polres Dumaipada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 18.00 WIB telah menangkapTerdakwa di Jl. Mangga Kel. Rimba Sekampung Kec.

Saksi WAN BOBBY DARMAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 222222 nono nnn nnn on nnn nnn one non ne nnn nen nnn cee cee nnn neeBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri pada Polres Dumai; Bahwa saksi HARINOVA dan saksi serta beberapa petugas Polres Dumai pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 sekira jam 18.00 WIB telah menangkap Terdakwa di Jl.Mangga Kel. Rimba Sekampung Kec.

narkotika dalam bentuk bukan tanaman jenis ekstasi tersebut; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan; ~ Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan:; ++ 7 7 = 20 ~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi HARINOVA dan saksi WAN BOBBY DERMAWAN serta beberapa petugasPolres Dumai pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 18.00

(dua komadelapan sembilan) gram adalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 37 UU No. 35/2009 tentang Narkotika;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dipersidangan, dengan mempertimbangkan persesuaian satu dengan yanglainnya, maka telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:1.Bahwa saksi HARINOVA dan saksi WAN BOBBY DERMAWAN serta beberapa petugasPolres Dumai pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 18.00

waktu dalam bulan Juni 2015,bertempat di Kelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan KomeringIlir atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I, bukan tanaman jenis shabu seberat 0,044 gram berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1395/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pukul 18.00

wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat diKelurahan Mangun Jaya Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman jenis shabu seberat 0,044gram berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1395/NNF/2015 tanggal 11 Juni 2015, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pukul 18.00

Kayuagungtepatnya tempat bermain bola bilyar ;Bahwa setelah Brigadir Bambang menanyakan ciriciri orang tersebut dan orang yangmemberikan informasi tersebut menjelaskan ciriciri orang tersebut yaitu tinggi sekira163 cm, kulit hitam, badan kurus, rambut pendek kemudian setelah mendapatkaninformasi, tersebut Brigadir Adi Usman langsung memberitahukan kepada atasan saksiyaitu Kasat Narkoba Polres OKI dan Kasat Narkoba memerintahkan untuk melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut.Bahwa sekira jam 18.00

Kayuagung tepatnyatempat bermain bola bilyar ;Bahwa kemudian Brigadir Bambang menanyakan ciriciri orang tersebut dan orangyang memberikan informasi tersebut menjelaskan ciriciri orang tersebut yaitu tinggisekira 163 cm, kulit hitam, badan kurus, rambut pendek kemdian setelah mendapatkaninformasi tersebut Brigadir Adi Usman langsung memberitahukan kepada atasan saksiyaitu Kasat Narkoba Polres OKI dan Kasat Narkoba memerintahkan untuk melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut.Bahwa sekira jam 18.00

angka berhadiah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan untuk tebakan 4 angka berhadiah Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), namun apabila angka tebakan tidak sama maka uang tebakan menjadimilik bandar, adapun terdakwa telah memperjualbelikan angkaangka tebakan dalampermainan judi jenis togel Singapura dan jenis togel Hongkong selama kurang lebih 2 (dua)minggu dimana terdakwa memperjualbelikan angkaangka tebakan tersebut setiap harinyauntuk jenis togel Hongkong yang dimulai pukul 18.00

angka berhadiah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan untuk tebakan4 angka berhadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun apabila angkatebakan tidak sama maka uang tebakan menjadi milik bandar, adapun terdakwa telahmemperjualbelikan angkaangka tebakan dalam permainan judi jenis togel Singapura danjenis togel Hongkong selama kurang lebih 2 (dua) minggu dimana terdakwa memperjualbelikan angkaangka tebakan tersebut setiap harinya untuk jenis togel Hongkong yangdimulai pukul 18.00

lembar uang kertas Rp.2.000,(dua ribu rupiah);1 (satu) Unit HP Merk Mito Type 160 warna hitam dan putih Sim Card dengannomor 0823404601 10;1 (satu) buah buku yang lemberannya terdapat tulisan angka;1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;e Terdakwa menjual togel tersebut 2 (dua) kali sehari dimana untuk jenis togelHongkong dapat dilihat melalui internet angka yang menang/keluar sekira Pukul23.00 Wib dan jenis togel Singapura dapat dilihat melalui internet angka yangmenang/keluar sekira Pukul 18.00

Togel yang telah Terdakwa lakukan yaitu jenisjudi Togel Hongkong dan togel Singapura, yang mana pembeli datang memesanangka dan atau melalui SMS angka yang diinginkan setiap pembeli;Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut menggunakan uang;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel tersebut yaitupermainan judi togel tersebut dibuka setiap hari kecuali hari selasa dan hari Jumatyang mana untuk jenis togel hongkong Terdakwa membuka pemasangan tebakangka mulai pukul 18.00

kertas Rp.2.000,(dua ribu rupiah);e 1 (satu) Unit HP Merk Mito Type 160 warna hitam dan putih Sim Card dengannomor 082340460110;e 1 (satu) buah buku yang lemberannya terdapat tulisan angka;e 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka;e Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut 2 (dua) kali sehari dimana untuk jenistogel Hongkong dapat dilihat melalui internet angka yang menang/keluar sekiraPukul 23.00 Wib dan jenis togel Singapura dapat dilihat melalui internet angkayang menang/keluar sekira Pukul 18.00

Pada hari Rabu tanggal05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib, setibanya di Kampung Babakan, DesaCadas Mekar, Kecamatan Tegal Waru, kabupaten Purwakarta, saksi H.

Golongan Narkotikasesuai lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.PWKForm 01/SOP/01.7/2016Perbuatan terdakwa Andree Taufik Budiman Alias Asep Bin lppi Suryanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Andree Taufik Budiman Alias Asep Bin lppi Suryanapada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00

Cadas Mekar, Kecamatan Tegal Waru,Kabupaten Purwakarta;Bahwa ganja tersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan;Bahwa saksi baru sekali ini membeli ganja dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00

Urine atas nama Andree Taufik Budiman Alias AsepBin lppi Suryana No. 2 tersebut di atas adalah benar () Negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa di Kampung Babakan

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif maka apabila salah satuunsur telah terpenuhi maka tindak pidana yang dilakukan telah terbukti menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan :Bahwa benar, terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wib, bertempat di rumah

menerangkan adapun berawal ketika Saksi YULIANADITYA, Saksi WIDYO AGUNG PUSPITO dan Saksi MOCH NURHIDAYAT yang merupakan Anggota Polres Probolinggo menerimainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu, Atas informasi tersebut lalu Saksi YULIANADITYA, Saksi WIDYO AGUNG PUSPITO dan Saksi MOCH NURHIDAYAT melakukan observasi dan penyelidikan terkait informasitersebut; Bahwa benar saksi menerangkan adapun selanjutnya pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira jam 18.00

Bin (Alm) SULAM dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan adapun saksi dilakukan penangkapanpada hari Jum at tanggal 19 Juni 2020, sekira jam 18.00 WIB di dalamrumah makan C BEZT Fried Chiken Masuk Desa Sumberanyar Kec.Paiton Kab. Probolinggo;Bahwa Benar saksi menerangkan adapun pada saat dilakukanpenangkapan bersama Sdr.

merk Nokia 105 warna hitam dengan nomor simcard085216853789, 1 ( satu ) buah HP merk VIVO Y81 warna merah dengannomor simcard 085216853789;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Probolinggo pada hari Jum at tanggal 19 Juni 2020Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Krssekira pukul 18.00

buah VIVO Y81 warna hitam dengan nomor simcard085216853789;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, maka dapatlah memperkuat pembuktian dari Jaksa/ Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Anggota SatResnarkoba Polres Probolinggo pada hari Jum at tanggal 19 Juni 2020sekira pukul 18.00

dekat tembok sekolah SD Kalpataru 4 kotaMalang selanjutnya sdr umarji,saksi Lukman Hakim,Saksi FerdianNurisma,Saksi Andik Sunandar (Para saksi anggota Kepolisian PolresMalang) mendapatkan informasi dari informan bahwa di sebuah rumah didaerah Desa Pandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang seringdigunakan tempat transaksi Narkotika selanjutnya para saksimenindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu 26 Agustus 2020 sekirapukul 18.00

Inekstersebut tanpa memiliki surat ijin dari pemerintah maupun pihak yangberwenang, selain itu terdakwa juga tidak memiliki Surat keterangan dokteryang mengharuskan untuk mengkonsumsi sabusabu, dan terdakwa tidakmempunyai keahlian dalam bidang farmasi maupun kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYU AJI PRASETYO BIN SUKAJI pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2020 sekitar jam 18.00

dekattembok sekolah SD Kalpataru 4 kota Malang selanjutnya sdr Umarji,saksiLukman Hakim,Saksi Ferdian Nurisma,Saksi Andik Sunandar (Para saksianggota Kepolisian Polres Malang) mendapatkan informasi dari informanbahwa di sebuah rumah di daerah Desa Pandanlandung KecamatanWagir Kabupaten Malang sering digunakan tempat transaksi Narkotikaselanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya parasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu 26Agustus 2020 sekira pukul 18.00

3,4 Metilendioksimetamfetamina),terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktidengan nomor = 16304/2020/NNF. diatas benar tidak mengandungnarkotika, psikotropika dan obat berbahaya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa WAHYU AJI PRASETYO BIN SUKAJI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020, sekitar jam 18.00

buah plastik klip transparan;1 (Satu) lembar isolasi plastic warna hitam melilit tissue;1 (Satu) buah kantonr plastic transparan;1 (Satu) unit Handphone merk MI warna hitam dengan simcard nomor0895367194170Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Alat BuktiSurat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020, sekitar jam 18.00

TOLI,dikarenakan ongkosan hasil muat pasir sebesar Rp 50.000, perharinyaselama dua (2) hari belum diserahkan oleh Sdr TOLI, kemudian sekitarpukul 18.00 Wib dikarenakan lampu padam di rumah sdr AHMAD SALIM alSALIM akhirnya terdakwa berpamitan pulang dan sesampainyadijembatan sungai Desa Gunung bekel sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa Ill beserta kawannya berjumlah2 orang yaitu Sdr. SANAPI ( DPO ) dan Sdr.

yang diawali dengan terdakwaSlamet Bin Naryamat sekitar pukul 17.00 WIB yang sedang bertamu dirumah Saksi II Anmad Salim, lalu tidak lama Saksi II Anmad Salim menyuruhterdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Tolidikarenakan Saksi II Ahmad Salim sakit hati karena Saksi Toli tidakmember upah angkut tanah selama 2 (dua) hari dan perharinya upahnya Rp50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayar setelah itu, karena di rumahSaksi II Ahmad Salim lampu padam sekitar pukul 18.00

, yang diawali denganterdakwa Slamet Bin Naryamat sekitar pukul 17.00 WIB yang sedangbertamu di rumah Saksi Il Anmad Salim, lalu tidak lama Saksi II AhmadSalim menyuruh terdakwa Slamet Bin Naryamat mengambil 2 (dua) ekorsapi milik Saksi Toli dikarenakan Saksi Il Anmad Salim sakit hati karenaSaksi Toli tidak member upah angkut tanah selama 2 (dua) hari danperharinya upahnya Rp 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayarsetelah itu, karena di rumah Saksi Il Ahmad Salim lampu padam sekitarpukul 18.00

upah angkut tanah selama 2 (dua) hari dan perharinya upahnya Rp 50.000,(Lima puluh ribu Rupiah) tidak dibayar setelah itu, karena di rumah Saksi IIAhmad Salim lampu padam sekitar pukul 18.00 WIB, terdakwa Slamet BinNaryamat berpamitan pulang.

lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa PANCA SETYA PERKASA Bin ZAINI NURI, padahari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Jenderal SudirmanNo.257 RT/RW 04/05 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa PANCA SETYA PERKASA Bin ZAINI NURI, padahari rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Jenderal SudirmanNo.257 RT/RW 04/05 Kelurahan Prabumulin Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum

tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu;Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena terdakwa telahmelakukan menguasai Narkotika jenis Shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan saksi BOBBY GUSNAWI dan APRIADI(Anggota Sat.Narkoba Polres Prabumulih)Bahwa, pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00

terdakwa;Bahwa, sebelum terdakwa menanda tangani berita acara tersebut,terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut Sesuai dengan keterangan yang telah terdakwaberikan pada waktu itu;Bahwa, Terdakwa dijadikan terdakwa dipersidangan hari ini karena telahmenguasai narkotika jenis shabushabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2018/PN PbmBahwa, pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00

melakukankegiatan jenis Judi Togel dan Togas atas tawaran Beny (DPO) denganmenjanjikan Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi gaji/upah sebesar 18%dari seluruh jumlah Uang Pemasangan yang memasang;Bahwa lalu Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi mengatakan Pemasangmulai memasang dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka jumlah uang yangdipasang mulai dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemasang dapat mengetahuinomor angka pasangan togel yang keluar setiap hari Pukul 18.00

menjelaskanmelakukan kegiatan jenis Judi Togel dan Togas atas tawaran Beny(DPO) dengan menjanjikan Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi gaji/upahsebesar 18% dari seluruh jumlah Uang Pemasangan yang memasang;Bahwa lalu Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi mengatakan Pemasangmulai memasang dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka jumlah uang yangdipasang mulai dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemasang dapat mengetahulnomor angka pasangan togel yang keluar setiap hari Pukul 18.00

melakukankegiatan jenis Judi Togel dan Togas atas tawaran Beny (DPO) denganmenjanjikan Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi gaji/upah sebesar 18% dariseluruh jumlah Uang Pemasangan yang memasang;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa Merril Yop Yepi als Yopi mengatakanPemasang mulai memasang dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka jumlah uangyang dipasang mulai dari Rp.2000, (dua ribu rupiah) dan paling besarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemasang dapat mengetahui nomorangka pasangan togel yang keluar setiap hari Pukul 18.00

CARDA melakukan permainan judi jenis togel(toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dan bertindak sebagaipengecer.e Bahwa, judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yangdiadakan Terdakwa SUDARTO alias AT Bin (alm) CARDA terbuka bagi setiaporang, yakni setiap orang dapat ikut bermain bersama.e Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan Terdakwa SUDARTO alias ATO Bin (alm) CARDA,adalah mulai pukul 18.00

CARDA melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong dan bertindak sebagai pengecer.Bahwa, judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yangdiadakan Terdakwa SUDARTO alias ATO Bin (alm) CARDA terbuka bagi setiaporang, yakni setiap orang dapat ikut bermain bersama.Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan Terdakwa SUDARTO alias ATO Bin (alm) CARDA,adalah mulai pukul 18.00

judi jenis togel (totogelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dapat terlihat dan dikunjungi oieh umum dan setiap orangyang ingin bergabung main permainan judi jenistogel (toto gelap) atau judijenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uang sebagaitaruhannva dapat ikut serta;Bahwa benar, dari pemeriksaan diketahui cara permainan judi jenis togel (totogelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yang diadakan Terdakwa,adalah mulai pukul 18.00

jenistogel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dapat terlihat dan dikunjungioleh umum dan setiap orang yang ingin bergabung main permainan judijenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkongdengan menggunakan uang sebagai taruhannya dapat ikut serta ; e Bahwa benar, dari pemeriksaan diketahui cara permainan judi jenistogel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong yang diadakan Terdakwa, adalah mulai pukul 18.00

pengecer;Bahwa benar, tempat diadakannya permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judijenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uang sebagai taruhan dapatterlihat dan dikunjungi oleh umum dan setiap orang yang ingin bermain judi jenistogel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakanuang sebagai taruhan dapat ikut serta ;Bahwa benar, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kuponberhadiah Hongkong yang diadakan Terdakwa, adalah mulai pukul 18.00

meter sebanyak 40 batang, selanjutnyapada pukul 15.00 wita terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki sambilmemikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 batang, sedangkansisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon, keesokan harinya saatsore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untuk mengangkut sisa balokkayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang sambil mencari makanan ternak,dan terakhir terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekira pukul 18.00

terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kaki sambilmemikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 batang, sedangkansisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon, keesokan harinya saatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 140/Pid.B//LH/2019/PN.Nga.sore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untuk mengangkut sisa balokkayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang sambil mencari makanan ternak,dan terakhir terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekira pukul 18.00

meter sebanyak 40 batang,selanjutnya pada pukul 15.00 wita terdakwa pulang kerumah dengan berjalan kakisambil memikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 batang, sedangkansisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon, keesokan harinya saatsore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untuk mengangkut sisa balokkayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang sambil mencari makanan ternak,dan terakhir terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekira pukul 18.00

dua) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang; Bahwa benar pada pukul 15.00 wita terdakwa pulang kerumah denganberjalan kaki sambil memikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 (tiga)batang, sedangkan sisanya terdakwa biarkan dilokasi penebangan pohon,keesokan harinya saat sore hari terdakwa kembali masuk kedalam hutan untukmengangkut sisa balok kayu sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang dan terakhirTerdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 sekira pukul 18.00

Putusan Nomor 140/Pid.B//LH/2019/PN.Nga.batang kayu berbentuk balok yang masingmasing berukuran 6x12x210 cm danmemiliki kubikasi 15.120 (lima belas ribu seratus dua puluh) Meter kubik;Bahwa Terdakwa membawa pulang kerumah dengan berjalan kaki sambilmemikul balok kayu yang sudah dipotong sebanyak 3 (tiga) batang, sedangkansisanya sebanyak 2 (dua) sampai 3 (tiga) batang dipikul pada keesokan harinya danterakhir Terdakwa mengangkut balok kayu tersebut pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekira pukul 18.00

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa, PenunitutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Kp

masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 171 gram, diberi nomor barangbukti 1290/2013/PF ;Adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa ia terdakwa INDRA WIJAYA Bin ADE SOPIAN pada hari Senin tanggal21 Oktober 2013 sekira jam 18.00

Yang bernama INDRAWIJAYA ( yang perkaranya di ajukan secara terpisah/splitzing) sukamemperjualbelikan ganja . atas dasar itu selanjutnya saksi ENDANGSETIA , saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksi WESLEYALBHERTO langsung melakukan penyelidikan ditempat tersebut danakhirnya saksi ENDANG SETIA, saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dansaksi WESLEY ALBHERTO berhasil mengenali terdakwa INDRAWIJAYA.e Bahwa selanjutnya pada hari senin pada tanggal 21 oktober 2013 sekirajam 18.00 Wib ketika sedang berlangsungnya penyelidikan

;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 18.00 Wib di Kp. Nagrog Rt.02/12 Kel.Pamoyanan Kec. Bogor Selatan, Kota Bogor.;Bahwa awalnya ketika saksi sedang melaksanakan tugas, telah menerimainformasi dari warga masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnyabahwa di Kp. Nagrog Rt.02/12 Kel. Pamoyanan Kec.

DALAM JUALBELI ATAU MENUKAR NARKOTIKA GOLONGAN ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga sebagaikonsekwensinya apabila salah satu) elemen dari unsur ini telah terbukti , makaterhadap unsur ini dianggap telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang satu sama lainnya salingbersesuaian dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan dapat diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar jam 18.00

tangga dan mempunyai tanggungan istridan anakanak.Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa pun demikian tetap meminta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :3Bahwa ia Terdakwa EDI DARMANTO SIAHAAN, pada hari Kamistanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 18.00

perkaraTerdakwa.Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada pemeriksaan Polisi sudah benarsemuanya.Bahwa yang diperbuat oleh Terdakwa sehingga dihadapkan dipersidanganini karena melakukan tindak pidana perjudian tebak scor hasil pertandinganbola di ligaliga Eropa.Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian adalah sebagai pemasang taruhan.Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan Saksi bernama Briptu Safawi Harahap.BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekirapukul 18.00

SAFAWI HARAHAP, yang keterangannya dibacakan dipersidangandan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan rekannyabernama Prima Subrata A.Md atas Terdakwa Edi Darmanto Siahaan.Penangkan dilakukan saksi pada pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2013sekira pukul 18.00 Wib di Depan Kantor BRI JIn.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan perkaraTerdakwa.Bahwa keterangan yang saksi berikan pada pemeriksaan Polisi sudah benarsemuanya.Bahwa yang diperbuat oleh Terdakwa sehingga dihadapkan dipersidanganini Karena melakukan tindak pidana perjudian tebak scor hasil pertandinganbola di ligaliga Eropa.Bahwa peran dari Terdakwa dalam perjudian bola sebagai pemasangtaruhan.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014sekira pukul 18.00

judi yang dilakukan Terdakwa bukan merupakan keahliantetapi merupakan pekerjaan untunguntungan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta barang bukti dihubungkan satu samalainnya, maka dapat dilihat faktafakta hukum sebagai berikut :13e Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian Polres Tobasa karena Terdakwamelakukan perjudian jenis taruhan bola pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 18.00

Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ASI ROHA SITUMORANG, pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di KM. 25 Desa Kota Garo RT. 041 RW. 004 Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan

Selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang buktinya langsungdiamankan dan di bawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASI ROHA SITUMORANG, pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di KM. 25 Desa Kota Garo RT. 041 RW. 004 Kecamatan

Kampar dari penangkapan terhadap Saksi SILAN tersebut laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakwa di KM 25 Desa KotagaroRT 041 RW 004 Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.

Kampar dari penangkapan terhadap Saksi SILAN tersebut laludilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakwa di KM 25 Desa KotagaroRT 041 RW 004 Kec. Tapung Hilir Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenistogel.Hal. 7 dari 18 Hal.

Music warna merah hitam;e Uang tunai sejumlah Rp.1.004.000, (satu juta empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 18.00

melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dan peermohonan lesan dariTerdakwa;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan persidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwamelakukan perbuatan sebagaimana Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DEWA ADI BHASKARA Bin WISNU SUPARTA pada hari Kamistanggal 15 September 2011 sekira pukul 18.00

untuk pasangan 2 (dua) angka dan nomortersebut cocok dengan yang keluar di internet maka pemasang akan mendapatkan uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemebelian Rp. 1000, (seribu rupiah)untuk pasangan 3 (tiga) angka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dan pembelian Rp. 1000, (seribu rupiah) untuk pasangan 4(empat) angka akan mendapatkan uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 September 2011 sekitar pukul 18.00

kapada pemasang yang menang melalui saksi SUNARDI als NARDI Bin PRIYOSUDARMO.Sedangkan terdakwa mendapatkan komisi dari SIGIT (belum tertangkap) sebesar 5 % darijumlah hasil penjualan perhari.Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEWA ADI BHASKARA Bin WISNU SUPARTA pada hari Kamistanggal 15 September 2011 sekira pukul 18.00

Sunardisedang menerima pemasangan nomor togel dan menata bonggol yang bercap JAYArekapan setelah saksi tangkap dan saksi tanya katanya ia hanya sebagai pengecer danhasil penjualan nomor togel tersebut disetorkan kebandar di Gombong melaluiTerdakwa; Bahwa kemudian sekira jam 18.00 wib pada waktu terdakwa sedang mengambil uang setorandari Sunardi, terdakwa saksi tangkap setelah saksi tanya terdakwa mengakui terung terang dankatanya hasil setoran dari Sunardi tersebut disetorkan kepada Sdr.

Selanjutnya uang tombokan juditogel yang diterima oleh SUPARJAN selaku pengecer dari para penomboksetelah terkumpul semuanya pada sekitar pukul 18.00 WIB diserahkan olehSUPARJAN kepada terdakwa di rumah isteri terdakwa di desa Tulungagung RT.17 RW. 09 Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro sekaligus SUPARJANmengambil uang untuk penombok yang tepat tebakannya ( menang ), dimanaterdakwa menerima imbalan ( komisi ) dari Bandar sebesar 30 % dari total omzetpenjualan togel yang kemudian terdakwa menyerahkan

angka dan besar tombokannyaRp. 1.000, ( seribu rupiah ) dan kemudian uang tombokannya langsung saksiterima dari penombok.Bahwa benar untuk pembelian togel melalui pesan singkat ( SMS ) makapenombok yang sudah tahu nomor HP saksi dan nomor Hpnya sudah ada dimemori kontak HP saksi langsung mengirim nomor dan besaran tomboknya keHP saksi dan setelah SMSnya masuk maka saksi akan membalas OKE yangberarti saksi dan penomboknya sudah setuju dan selanjutnya penombok yangmengirim SMS biasanya sekitar pukul 18.00

mendapatkanuang sebesar Rp. 350.000, dan apabila memasang 4 angka sebesar Rp. 1000,apabila nomor yang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, sedangkan apabila nomor yang dipasang penombok tidak keluar makauang tombokannya menjadi hak penjual untuk disetor ke pengepul.Bahwa saksi dapat mengetahui nomor togel yang keluar setiap kali bukaan setelahsaksi menerima SMS dari terdakwa NGARI mengenai nomor yang keluar danpenombok dapat mengetahui nomor yang keluar setelah pukul 18.00

togel melalui pesansingkat ( SMS ) ke HP terdakwa maupun pembelian langsung kepada terdakwa.10Selain itu sebagai pengepul, terdakwa menerima setoran pembelian togel daripengecer.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa kalau perjudian togel yangdilakukannya dalam seminggu buka 5 kali atau ada 5 putaran yakni Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor togel yang keluar setiap putarannyamengikuti putaran Singapura dan nomor yang keluar diperoleh terdakwa setelahmenerima SMS dari DENI sekitar pukul 18.00

angka togel melalui pesansingkat ( SMS ) ke HP terdakwa maupun pembelian langsung kepada terdakwa.Selain itu sebagai pengepul, terdakwa menerima setoran pembelian togel daripengecer.e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa kalau perjudian togel yang dilakukandalam seminggu buka 5 kali atau 5 putaran yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan nomor togel yang keluar setiap putarannya mengikuti putaranSingapura dan nomor yang kelua diperoleh terdakwa setelah menerima SMS dariDENI sekitar pukul 18.00