ZN BERSAUDARA/ZULFAUZAN LUTI/DIREKTUR; NPWP : 02.575.837.6-731.000; Nomer Rekening Bank : 016.00.07.00190.5; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANG A. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja Pengadaan Barang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada Masyarakat-Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Tambak Sirang Darat Kec. Gambut.Termin/Angsuran Ke-6 (5%) yang dilegalisir;
90) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

CITRA PEMBANGUNAN/HARTATI/DIREKTUR; NPWP : 01.814.935.1-731.000; Nomer Rekening Bank : 001.00.07.02611.5; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANG A. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja Pengadaan Barang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada Masyarakat-Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Sungai Alang Kec. Karang Intan. Termin. Angsuran Ke 6 (5%) yang dilegalisir;
92) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

GANJARAN SAYUTO/SUHARTINI/DIREKTUR; NPWP: 01.2222.275.8-731.000; Nomer Rekening Bank : 016.00.07.00189.7; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANG A. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja Pengadaan Barang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada Masyarakat-Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Baru Kec. Mataraman. Termin. Angsuran Ke 1 s/d 5 (95%) yang dilegalisir;
95) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

GANJARAN SAYUTO/SUHARTINI/DIREKTUR; NPWP : 01.2222.275.8-731.000; Nomer Rekening Bank : 016.00.07.00189.7; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANG A. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja Pengadaan Barang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada Masyarakat-Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Baru Kec. Mataraman. Termin. Angsuran Ke 6 (5%) yang dilegalisir;
96) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

GANJARAN SAYUTO/SUHARTINI/DIREKTUR; NPWP : 01.2222.275.8-731.000; Nomer Rekening Bank : 016.00.07.00189.7; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANG A. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja Pengadaan Barang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada Masyarakat-Perluasan Sambungan Rumah/SR Desa Mandiangin Barat Kec. Karang Intan. Termin. Angsuran Ke 6 (5%) yang dilegalisir;
97) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

ZN BERSAUDARA/ZULFAUZAN LUTI/DIREKTUR;NPWP : 02.575.837.6731.000; Nomer Rekening Bank016.00.07.00190.5; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANGA. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja PengadaanBarang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada MasyarakatPerluasan Sambungan Rumah/SR Desa Tambak Sirang DaratKec. Gambut. Termin/Angsuran Ke6 (5%) yang dilegalisir;90) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

PUTRA LIDYS/ERNI YUSNITA, S.E/DIREKTUR;NPWP : 02.043.146.6731.000; Nomer Rekening Bank001.00.07.01796.8; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANGA. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja PengadaanBarang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada MasyarakatPerluasan Sambungan Rumah/SR Desa Sei. Kelampaian llirAstambul. Termin. Angsuran Ke 6 (5%) yang dilegalisir;93) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

GANJARAN SAYUTO/SUHARTINI/DIREKTUR;NPWP: 01.2222.275.8731.000; Nomer Rekening Bank016.00.07.00189.7; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANGA. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja PengadaanBarang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada MasyarakatPerluasan Sambungan Rumah/SR Desa Baru Kec. Mataraman.Termin. Angsuran Ke 1 s/d 5 (95%) yang dilegalisir;95) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

GANJARAN SAYUTO/SUHARTINI/DIREKTUR; NPWP :01.2222.275.8731.000; Nomer Rekening Bank : 016.00.07.00189.7;Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANG A. YANI BANJARMASIN;Keperluan untuk : Belanja Pengadaan Barang/Jasa Yang Akandiserahkan kepada MasyarakatPerluasan Sambungan Rumah/SRDesa Baru Kec. Mataraman. Termin. Angsuran Ke 6 (5%) yangdilegalisir;96. SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

GANJARAN SAYUTO/SUHARTINI/DIREKTUR;NPWP : 01.2222.275.8731.000; Nomer Rekening Bank016.00.07.00189.7; Bank / Pos : Bank BPD KALSEL CABANGA. YANI BANJARMASIN; Keperluan untuk : Belanja PengadaanBarang/Jasa Yang Akan diserahkan kepada MasyarakatPerluasan Sambungan Rumah/SR Desa Baru Kec. Mataraman.Termin. Angsuran Ke 6 (5%) yang dilegalisir;96) SURAT PERINTAH PENCAIRAN DANA, No.

saudara kelima Pemohon bernama Sintia Paramita Utami Binti Sutjipto, jenis kelamin perempuan, lahir di pamekasan pada tanggal 13 April 2008 agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jl.Brawijaya RT/RW:005/001 Kelurahan Jungcangcang Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan; sekaligus memberi hak kepada wali untuk dapat melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan oleh saudara kelima Pemohon termasuk memberikan ijin penjualan sebidang tanah SHM nomer

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomer:3578-LU-03042012-0070/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dari SATRIA DZAKY NURCAHYO menjadi SATRIA DZAKY NUR ;3.

, sedangkan nama yang akandipergunakan sebagai pengganti tidak bertentangan dengan kesusilaan dan bukanmerupakan gelar, karenanya perubahan yang demikian tidak bertentangan denganhukum, sehingga Pemohon berhak untuk mendapatkan pelayanan administrasikependudukan dan catatan sipil dalam rangka merubah nama anaknya;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi Pemohon berhak mendapatkanlayanan catatan sipil, maka permohonan Pemohon untuk merubah nama anaknyasebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomer

dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dengan penetapan, karenanya segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan di anggap telah termuat dan telah di pertimbangkan dalamPenetapan;Mengingat Pasal 52 UU No. 23 tahun 2006dan ketentuan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknyasebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomer

Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dalam Akte Perkawinan nomer 6859/CS/2012 tertanggal 20 Juli 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

tentang perkawinan menyebutkan perkawinan adalah sah apabila dilakukan10menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu serta dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dikuatkan oleh keterangan saksisaksi , terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 4 April 2012 menurut agama Hindu dipuput oleh Ida Pedanda GedeDarma dan telah tercatat didalam kutipan akte perkawinan nomer

dan P13 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kehidupan antara Penggugat denganTergugat serta dengan memperhatikan tujuan utama dari perkawinan dan salah satu alasandari perceraian yang terjadinya diantara keduanya maka menurut Majelis Hakim cukup dapatdijadikan alasan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 4 April 2012 menurut agama Hindu dipuput olehIda Pedanda Gede Darma dan telah tercatat didalam kutipan akte perkawinan nomer

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang terdapat pada Akte Perkawinan Nomer : 39/76, yaitu tertulis nama Pemohon BAMBANG PATTHER TINDHAL, dirubah menjadi BAMBANG BUDIJONO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dalam register kelahiran yang sedang berjalan atas perbaikan data kelahiran Pemohon dalam Akte kelahiran Pemohon Nomer : Disp/31/1504/19971, tanggal: 15 Mei 1997 dari nama Pemohon JULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI menjadi yang benar yaitu : nama Pemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu SUMIATI ;4.

untuk seluruhnya ;2 Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data. kelahiran Pemohon dalam aktekelahiran nomor : Disp/31/1504/1997, tanggal: 15 Mel 1997 , dari : nama PemohonJULIATI dan nama ibu Pemohon TJUN MEJATI , menjadi yang benar yaitu namaPemohon YULIATI, dan nama ibu Pemohon yaitu : SUMIATI;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untukmencatat dalam register kelahiran yang sedang berjalan atas perbaikan data kelahiranPemohon dalam Akte kelahiran Pemohon Nomer

Bahwa benar, dalam perkawinan antara saya dengan Penggugat telahdikarunia 2 ( dua) orang anak 1 ( satu ) laki laki bernama XXXXxX,lahir pada Tanggal 31 Januari 2004 Di Semarang (Akta nomer XXXXX);1Hal 3 dari 25 hal. Putusan. No.865/Pdt.G/2020/PA. Jor(satu) Perempuan, bernama XXXXxX, lahir pada Tanggal , 07 November2004 di Seamarang (Akta nomer: XXXXxX ).3.

Bahwa saya selaku tergugat , keberatan dan menolak isi gugatanyang di sampaikan Penggugat pada saya, karena faktanya semuanyatidak benar.10 Memperhatikan gugatan Penggugat Tertanggal nomer : 865 / Pdt.G /2020/PA . Jepr, Tanggal 15 Juni 2020 , dengan pokok pokok gugatanHal 4 dari 25 hal. Putusan. No.865/Pdt.G/2020/PA.

Serta untuk memberikan contoh yang baik bagi masyarakatluas dan bagi keluarga , maka sudah selayaknya selayaknya KepadaYang Mulia Bapak Hakim yang memeriksa surat gugatan nomer 865/Pdt.G/2020 / PA.

Bahwa semua pokok gugatan dalam surat gugatan tertanggal 15 Juni2020 yang di sangkakan dan di tuduhkan oleh penggugat kepada sayaselaku tergugat tidak benar adanya.21.Bahwa gugatan yang di ajukan oleh penggugat kepada saya selakutergugat tidak berdasarkan fakta fakta dan kenyataan yang sebenarnya,serta agar bisa menjadi contoh nyata yang bisa di ambil pelajaran bagikeluarga dan masyarakat luas, maka sudah selayak layaknya KepadaYang Mulia Bapak Hakim yang meriksa surat gugatan nomer : 865 /Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXXXXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomer: XXXXXXXXXXXXxX tertanggal XXXXXXXXX;02.

Oleh karenanya menurut hukum tidak diperukanpersetujuan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan penggugat aquo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan

Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Bayu Anggara ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Yahsir Anang W, S.H. dan Ali Masdukiyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus Plastik putih yang didalamnya berisi kristal putih narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,02 gram, yang diperoleh setelah penyisihan dari total berat bersih 0,05 gram;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perak Nomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer Rasngka : MH34D72038J20102;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Plastik putin yang didalamnya berisi kristal putih diduganarkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,05 Gram;Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer Rasngka: MH34D72038J201 02;Dikembalikan kepada terdakwa YONATA Alias NATA anak dari ALONG4.

kali pakai;Bahwa sepeda motor yang menjadi barang bukti tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Kakak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus Plastik putin yang didalamnya berisi kristal putin diduganarkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,02 Gram;1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer

yang berupa Narkotika, Prekursor dan alat atau barang yangdigunakan di dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika atau yangmenyangkut Narkotika dan Prekursor Narkotika serta hasilnya dinyatakandirampas untuk Negara, namun oleh karena barang bukti dalam perkara aquotersebut dilarang beredar, sudah sepatutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Plastik putin yang didalamnya berisi kristal putihnarkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,02 gram,yang diperoleh setelah penyisihan dari total berat bersih 0,05 gram;Dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer Rasngka :MH34D72038J201 02:Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

gunting.1 (satu) buah tas pinggang warna abu-abu merek Ripcurl,1 (satu) lembar tisu,1 (satu) buah handuk kecil warna abu-abu ;------------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;---------------- Dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer

berat bersih 1,42 Gram (kode A2),1 (satu)plastik klip berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga Extacy denganberat bersih 1,04 Gram (kode A3).1 (satu) buah bong, 1 (satu) bendel plastikklip,2 (dua) buah gunting.1 (Satu) buah tas pinggang warna abu abu merekRipcurl,1 (Satu) lembar tisu,1 (Satu) buah handuk kecil warna abu abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;Dirampas untuk Negara 5 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer

berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,04 Gram (kode A3) ;1 (Batu) bwal bong ote eeesccese rere eeee 1( satu ) bendel plastik klip ;"e 2 (dua) buah gunting ; 2220 von non nnn non rene cen nee nenae 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu merek Ripcurl ;e 1 (Satu) lembar tisu 20220 no none non nne non nnnee 1 (satu) buah handuk kecil warna abu abu ;e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;e 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer

empat) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,04 Gram (kode A3) ;e 1 (Satu) buah bong 5 9222 noe none nnn nnn nen nnn cen nnenennnse 1 (satu ) bendel plastik klip ;"" 2 (dua) blah QUITTING j2aanm ene se arse eeee 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu merek Ripcurl ;e 1 (satu) lembar tisu 5 00 von noo nn nne en non nene 1 (satu) buah handuk kecil warna abu abu 5e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;e 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer

enee 1 (satu) plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,42 Gram (kode A2) ;e 1 (satu) plastik klip berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,04 Gram (kode A3) ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu merek Ripcurl ;e 1 (satu) lembar tisu ; n+ nnn nnn nn nnn nnne 1 (satu) buah handuk kecil warna abu abu ;e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;e 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer

Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Srltanggal 21 Nopember 2012 tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perbaikan dalam bentuk penjelasan sebagai berikut: 1) Bahwa Penggugat tetapdengan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, tetapi ada yang ingin Penggugat perjelasmengenai dalil pada nomor 5 huruf a dan dalil nomor 6 gugatan ini, 2) Bahwa maksud daridalil nomer

tidak benar Tergugat banyak berdiam diri di kamar atau di dalamrumah, Tergugat selalu keluar rumah bergabung dengan tetanggatetanggakerja bakti di lingkungan perumahan;e Bahwa Tergugat melihat Penggugat dengan PIL sebanyak 3 kali, yangpertama Tergugat melihat Penggugat berboncengan dengan PIL, yang keduadan ketiga Tergugat melihat Penggugat duduk berduaan dengan PIL di terassekolahan, waktu itu Tergugat sedang menjemput Penggugat. di samping ituTergugat membaca smssms bertuliskan sayang di lima nomer

menstransfer uang danmengirimkan paket kepada seseorang;e Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2011 Tergugat hanya memberi nasehatkepada Penggugat agar Penggugat jangan melampaui batas pergaulan danperbuatan seperti itu jangan diulangi lagi, kemudian Penggugat marah danPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sampai dengansekarang;Bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan secara lisan sebagai berikut;Bahwa Penggugat tetap pada gugatan semula, kecuali pada jawaban Tergugatterhadap dalil gugatan nomer

tidak benar Tergugat banyak berdiam diri di kamar atau di dalam rumah,Tergugat selalu keluar rumah bergabung dengan tetanggatetangga kerja bakti dilingkungan perumahan;e Bahwa Tergugat melihat Penggugat dengan PIL sebanyak 3 kali, yang pertamaTergugat melihat Penggugat berboncengan dengan PIL, yang kedua dan ketigaTergugat melihat Penggugat duduk berduaan dengan PIL di teras sekolahan, waktuitu Tergugat sedang menjemput Penggugat. di samping itu Tergugat membaca smssms bertuliskan sayang di lima nomer

jugamengajukan alat bukti surat didalam persidangan berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 961/NNF/2015tanggal 4 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam13Mahmudi, Amd, SH dan I Gede Budiartawan, S.Si, M.Si yang dalamkesimpulannya menyatakan :4340/2015/NF berupa Kristal bening dan 4341/2015/NF berupa cairan warnakuning / urine seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotikametamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomer

urut 61 Lampiran IUndangUndang Repulik Indonesia Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Rekomendasi Hasil Asesmen nomor : R/REKOM09/I/2016/TAT, tanggal 28Januari 2016 yng menerangkan bahwa berdasarkan hasil asesmen, tersangka an.

didukung dengan adanya alatbukti surat berupa Berita Acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 961/NNF/2015 tanggal 4 Januari 2016, yang ditandatangani oleh HermeidiIrianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH dan I Gede Budiartawan, S.Si, M.Si yang dalamkesimpulannya menyatakan :e 4340/2015/NF berupa Kristal bening dan 4341/2015/NF berupa cairan warnakuning / urine seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotikametamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomer

urut 61 Lampiran IUndangUndang Repulik Indonesia Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menindak lanjuti informasitersebut berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomer : SPGAS/259/X/2014/Reskimtanggal 9 Oktober 2014 saksi Aan Suganda Bin Muktila dan saksi Muhammad AzisBin Kamaludin mendatangi alamat yang dimaksud dan pada saat saksi Aan SugandaBin Muktila dan saksi Muhammad Azis Bin Kamaludin tiba di sana, saksi bertemudengan terdakwa Imam Syahroni Bin Kasan Raji yang sedang duduk selesai merekapangka judi togel dari pemasang dan sambil menunggu pemasang judi togel lainnyayang akan memasang

Terdakwa sedang merekapnomer togel (perjudian jenis singapure) yang permainannya adalah terdiri dari 2angka, 3 angka, 4 angka dan dapat colok bebas, apabila kita memasang 2 angkadengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila mengenai nomer tersebut makaakan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) atau 60 xlipat, apabila memasang 3 angka Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila mengenai nomertersebut maka anda mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah

Terdakwa sedang merekapnomer togel (perjudian jenis singapure) yang permainannya adalah terdiri dari 2angka, 3 angka, 4 angka dan dapat colok bebas, apabila kita memasang 2 angkadengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila mengenai nomer tersebut makaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 680/Pid.B/2014/PN Btaakan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) atau 60 xlipat, apabila memasang 3 angka Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila mengenai nomertersebut maka anda mendapat bayaran sebesar

Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240 Lusin atau2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoin merek STANDARD AE7ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidana merek secara tanpa hak, yang disitadari Toko/Gudang Erwin Makmur sebagai Distributor yang beralamat di PertokoanDuta Harapan Indah Blok NN No. 19 Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan Kapuk MuaraPenjaringan Jakarta Utara, adalah sebagai berikut : Menggunakan

Terdapat nomer kode produksi sama.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR yang memperdagangkan Bolpenmerek Standard AE7 0.5 yang diduga palsu/secara tanpa hak , PT Standardpenmerasa dirugikan dengan kerugian materiil dan immaterial dengan rusaknyareputasi/nama baik produk Bolpen dengan menggunakan Merek SATNDARD AE7alfatip 0.5 yang asli.Perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 100 ayat (2) UU No.20/2016 tentang Merek;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa ERWIN

Tube produk dua warna (Black dan Yellow).= Tone warna tinta lebih hitam pekat.=" Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240 Lusin atau2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoin merek STANDARD AE7ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidana merek secara tanpa hak, yang disitadari Toko/Gudang Erwin Makmur sebagai Distributor yang beralamat di PertokoanDuta Harapan Indah Blok NN No. 19 Rt. 08 Rw. 02

Terdapat nomer kode produksi sama.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR yang memperdagangkan Bolpenmerek Standard AE7 0.5 yang diduga palsu/secara tanpa hak , PT Standardpenmerasa dirugikan dengan kerugian materiil dan immaterial dengan rusaknyareputasi/nama baik produk Bolpen dengan menggunakan Merek SATNDARD AE7alfatip 0.5 yang asli.Perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 102 UU No.20/2016 tentang Merek.Halaman 9 Putusan Nomor 202/PID/SUS/2021/

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 , PENGGUGATdan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer ;0346/21/IX/2016 Tanggal 08 September 2016;2.

Bahwa Benar , pada hari kamis tanggal 08 September 2016 , PENGGUGATdan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep ,Propinsi Jawa Timur , Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer ;0346/21/IX/2016 Tanggal 08 September 2016.3. Bahwa Benar , Setelan menikah antara penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di kota Kediri selama 3 tahun .4.

Bahwa tidak benar , tergugat bercakap mesra via whatsapp dengan sesamajenis berulang secara terus menerus dengan lain orang . tergugat bahkanyang pernah menemukan chat mesra antara penggugat dengan lelaki lain ,setelah ditanyakan kepada penggugat , penggugat mengakui kesalahandan kekhilafannya dan meminta maaf kepada tergugat dan tergugatmemaafkannya . tetapi hal ini dilakukan kembali oleh pihak penggugat diakhir akhir ini dan ditemukan oleh tegugat bahwa pihak penggugatmenyimpan nomer telpon lelaki

lain dengan memakai symbol mesra yaitulove . di kontak telpon penggugat lelaki tersebut di beri nama kontak (masyayan ) . dan sempat dihapus oleh tergugat nomer lelaki tersebut , tetapidisimpan kembali oleh penggugat dengan nama kontak yang sama (masyayan ) . setelah penggugat di ketahui oleh tergugat atas prilaku yangPutusan nomor : 1036/Pdt.G/2020/PA.Smp., Halaman 6 dari 21mengindikasikan perselingkuhan , penggugat mengubah nama kontak lelakitersebut (mas yayan ) dengan menghapus symbol love .10

Halaman 3 dari 23berhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal yang ditandatanganioleh para pihak dan Mediator tanggal 10 Nopember 2016, maka kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan dimuka persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi : Bahwa Termohon telah membenarkan dan tidak menolakdalil dalil nomer 1 sampai dengan

nomer 4 yang diajukanPemohon ; Bahwa terhadap terhadap dalil Pemohon nomer 5 Termohonmembenarkan ketidak harmonisnya rumah tangganya, namunmenolak penyebabnya, adapun yang benar adalah Termohon telahmengasuh anak Pemohon dengan isteri sebelum sebelumnya,namun anakanak Pemohon dari isteri pertama Pemohon yangsudah berkeluarga tidak senang kepada Termohon dan bukanTermohon yang selalu menentang dan berkata kasar kepadaPemohon, akan tetapi Pemohonlah yang terlalu nurut kepadaanaknya untuk dibawa pergi

meninggalkan kediaman bersamakerumah anaknya ; Bahwa terhadap dalil Pemohon nomer 9 ,bukan Termohonyang melalaikan kwajibannya, namun Pemohonlah yang tidakmenafkahi dan tidak bertanggung jawab Termohon ;DALAM REKONVENSIBahwa apabila Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikanTermohon, maka sebagai isteri yang ditalak suami Termohon mengajukangugatan yang berupa :a.

mingguuntuk pemakaman anaknya, selanjutnya mobil tersebut disewa oleh Terdakwaselama 1 (Satu) bulan untuk keperluan bisnis briket batubara terhitung sejakmobil tersebut disewa oleh ibu Terdakwa ; Bahwa sewa mobil tersebut dipatok sebesar Rp. 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa. setelah jatun tempo pada tanggal 10 Agustus 2017 sewa mobiltersebut dilanjutkan lagi, begitu seterusnya dan ketika saksi pada bulanNovember 2017 meminta mobilnya untuk memperpanjang STNK dang antiplat nomer

bisnis Briket ; Bahwa biaya sewa Mobil tersebut sebesar Rp 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulannya ; Bahwa mobil Toyota All New Avanza tersebut jatun tempopengembaliannya pada tanggal 10 Agustus 2017, namun setelah jatuh tempo,mobil tersebut masa sewanya terdakwa perpanjang lagi 1 (Satu) bulan, begituHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bla.seterusnya dan ketika saksi Gunawan pada bulan November 2017 memintamobilnya untuk memperpanjang STNK dan akan mengganti plat nomer

ketika Mobil tersebut akandikembalikan, mobil tersebut terdakwa sewa selama 1 (Satu) bulan untuk keperluanbisnis Briket, dengan biaya sewa mobil tersebut sebesar Rp 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulannya ;Menimbang, bahwa setelah masa sewa mobil tersebut jatuh tempo padatanggal 10 Agustus 2017, Terdakwa mempanjang lagi 1 (Satu) bulan masa sewanya,begitu seterusnya dan ketika saksi Gunawan pada bulan November 2017 memintamobilnya untuk memperpanjang STNK dan akan mengganti plat nomer

ROPI,setelah itu tidak berapa lama kemudian saksi HARDI mengirim balasan berupapeta atau tempat pengambilan narkotika jenis sabu yaitu tepatnya di bawahtiang listrik yang ada spanduk Agus Ramdhani yang ditutupi pecahan genteng;Bahwa dalam komunikasi tersebut, terdakwa menggunakan HandphoneMerk Samsung warna Putih dengan nomer 087825543303 milik terdakwa.

Danterdapat Screenshot pada Pic 1 dan 2 yang merupakan chat yang dikirim saksiHARDI ke handphone milik terdakwa mengenai peta atau tempat pengambilanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Cbnpaket narkotika jenis sabu dan nomer Hp tersebut yang digunakan oleh saksiHARDI Als KAMPLENG bertransaksi narkotika jenis sabu dengan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 5586/NNF/ 2018 tanggal 14 Nopember 2018, dalam kesimpulannyabahwa barang bukti

ROPI,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Cbnsetelah itu tidak berapa lama kemudian saksi HARDI mengirim balasan berupapeta atau tempat pengambilan narkotika jenis sabu yaitu tepatnya di bawahtiang listrik yang ada spanduk Agus Ramdhani yang ditutupi pecahan genteng;Bahwa dalam komunikasi tersebut, terdakwa menggunakan HandphoneMerk Samsung warna Putih dengan nomer 087825543303 milik terdakwa.

Danterdapat Screenshot pada Pic 1 dan 2 yang merupakan chat yang dikirim saksiHARDI ke handphone milik terdakwa mengenai peta atau tempat pengambilanpaket narkotika jenis sabu dan nomer Hp tersebut yang digunakan oleh saksiHARDI Als KAMPLENG bertransaksi narkotika jenis sabu dengan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 5586/NNF/ 2018 tanggal 14 Nopember 2018, dalam kesimpulannyabahwa barang bukti berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung