Ditemukan 11064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar sikembar selebak salemba selimbar selebar senembah selimber salembah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 45-K/PM II-08/AU/II/2016
Tanggal 20 April 2016 — BUDI PURWANTO, KOPDA
80 — 22
  • Haikal Eka Ramadhan (3 tahun) setelah menikah sini Terdakwa dengan Saksi5sempat tinggal bersama Saksi5 kurang lebih 4 (empat) bulan kemudian pindah tinggal dirumah.4, Bahwa Saksi pernah didatangi seorang perempuan sekira akhir tahun 2011 tetapi Saksitidak mengetahui namanya dan perempuan tersebut mengaku isti dari Terdakwa denganmenunjukkan buku nikah resmi dan selembar foto keluarga dan memang benar yang ada padafoto tersebut adalah Terdakwa, perempuan itu sendiri bersama 2 (dua) orang anak.5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPUL IKHWAN TANJUNG
136 — 13
  • Nias Selatan dan selain itu juga Para Terdakwa membuatkan hasilinvestigasi di selembar kertas dengan kop surat SLM P2KN danmenyuruh saksi korban untuk mengstempel dan menandatangani kertashasil investigasi di sekolah yang dipimpin oleh saksi korban;Halaman 18 dari 39 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Gst Bahwa saksi korban merasa sangat keberatan karena saksi korbanmerasa diperas dan ditipu oleh Para Terdakwa yang mengaku sebagaianggota Pemeriksa Keuangan Negara; Terhadap keterangan Saksi tersebut,
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KASTIAP POBUTI, BSc AHLI WARIS NASHAPRY K. POBUTI
Terbanding/Tergugat : PURNAWATI YEPTA, JANDA ALM. NASHAPRY K. POBUTI
117 — 376
  • Pada jam 01.20 Wita.(25 Oktober 2015 dini hari) Penggugat disuruh oleh petugas medisuntuk mengambil obat di Apotik dan memberikan selembar resepobat kepada Penggugat. Setelah Penggugat mengambil obat tersebutlalu kemudian diserahkan kepada petugas medis. Pada jam 01.45petugas medis datang dan menyuntikan obat tersebut ke dalam slanginfus pasien sebanyak 2 (dua) botol kecil dan mengatakan kepadaHal. 5 dari 66 hal. Put.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 199/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 27
  • Eksepsinya Sebagai Harta Bersama, maka Penggugat memohonkepada Ketua dan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan dalam putusan yang menyatakan bahwahartahartatersebut sah sebagai harta bersama dan dapat dibagi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Bahwa terhadap tempat, keadaan serta dokumendokumen legalitasbukti kepemilikan harta bersama tersebut yang dibantah oleh Tergugatpada pokok perkara adalah benar, karena pada saat penggugatmengajukan gugatan ini, Penggugat tidak memiliki selembar
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 48/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL MANEK UN, SVD Alias GABRIEL
2.drh. OCTOVINUS SAMUEL UMBU BARA ROENDI Alias SAMUEL
3.DARIUS HAWU DJOH Alias DARIUS
77 — 34
  • Hanamemberikan kepada saksi selembar brosur Koperasi Serba UsahaAmanda Permata Waingapu, Badan Hukum001901/BH.KUKM.2/VIII/2016, , Jin. U.T.Marisi No. 14, Matawai, Kel.Matawai, Kec. Kota Waingapu, Kab. Sumba Timur. Selanjutnya saksiMargaretha T. Hana bersama terdakwa III.
    Wap.terima uangnya secara tunai, tetapi diberikan dalam bentuk 2 (dua) titikaman pada KSU Amanda, dalam bentuk selembar kwitansi pendaftaranatas nama Agustina Hike/ 6167.Bahwa Kemudian pada sekitar bulan April 2017 (hari tanggal saksi lupa),saat itu saksi pergi ke kantor KSP Amanda yang berada di rumahterdakwa Il. drh. Samuel U.B.Roendi, dimana saat itu saksi bertemudengan terdakwa II. drh.
    Wap.dengan menyetor uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) saja, dan diberikan pinjaman sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dalam bentuk tanda terima yang ditandatangani oleh saksi Marlina lpa Hoi, namun pinjaman tersebut tidak saksiterima uangnya secara tunai, tetapi diberikan dalam bentuk 2 (dua) titikaman pada KSU Amanda, dalam bentuk selembar kwitansi pendaftaranatas nama Agustina Hike/ 6167.Bahwa Kemudian pada sekitar bulan April 2017 (hari tanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Juni 2016 — Pidana - JESSICHA
383 — 277
  • Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 27) terdiri dari :2 (dua) Unit Monitor Merk LG S/N : 211INYD6Y578; 2 (dua) Unit PC Rakitan, Spsesifikasi Teknis : Mother Board AsusP8H61, Processror Core i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N :Z3TICDEW;2 (dua) Unit Terminal 24 x 8 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 501117000 REV.211;GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; 144 (seratus empat puluh empat) SIM Card Indosat; Halaman 73 dari 146 Putusan 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST28) selembar
    Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 27) terdiri dari :2 (dua) Unit Monitor Merk LG S/N : 211INYD6Y578; 2 (dua) Unit PC Rakitan, Spsesifikasi Teknis : Mother Board AsusP8H61, Processror Core i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N :Z3TICDEW;2 (dua) Unit Terminal 24 x 8 Slot SIM Card;Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 501117000 REV.211;GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; 144 (seratus empat puluh empat) SIM Card Indosat; Halaman 92 dari 146 Putusan 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST28) selembar
    dari 146 Putusan 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST27) GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank (No. 27) terdiri dari : 2 (dua) Unit Monitor Merk LG S/N : 211 INYD6Y578; 2 (dua) Unit PC Rakitan, Spsesifikasi Teknis : Mother Board AsusP8H61, Processror Core i3, HD Seagate Barracuda 500 GB S/N :Z3TICD6W; 2 (dua) Unit Terminal 24 x8 Slot SIM Card; Patch Panel 24 Port Merk Quintum Type : 501117000 REV.211; GSM Gate Way Tenor AX Series Merk Quintum S/N : ; 144 (seratus empat puluh empat) SIM Card Indosat; 28) selembar
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Bahwa Termohon juga mengeluarkan selembar suratPernyataan tertanggal 2 Desember 2016 bahwa pada pokoknyaPemohon sudah menyerahkan semua harta Pemohon kepadaHal. 4 dari 53 Hal. Putusan No.219/Pdt.G/2020/PA.LKTermohon, yang mana Pemohon tidak ada membuat surat pernyataantersebut, dan tidak ada menanda tangani surat tersebut;20.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 21 April 2015 — - JUSUF MUSA lawan 1. ARIFIN IBRAHIM, 2. JONI IBRAHIM, 3. ARLINA IBRAHIM
79 — 10
  • Musa) telah beberapa kalimeminta kembali tanah sengketa dari penguasaan Tergugat I,Tergugat II danTergugat II, bahkan telah melaporkannya kepada Kantor Desa Langge namunTergugat I,Tergugat II dan Tergugat III tetap bersikukuh dengan keyakinannyamempertahankan tanah sengketa tersebut tanpa alasan yang jelas ; Bahwa dalam pengerjaan pondasi rumah, Ibrahim Deluku tidak lain adalahorang tua/bapak dari para tergugat (Tergugat I, II dan III ) sebagai kepala Bas/Tukang hal ini dapat di buktikan dengan selembar
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 15
  • sahmenurut hukum hibah dari saudara Penggugat dan Tergugat (alm) sebagaiPemberi Hibah kepada Penggugat III sebagai Penerima Hibah, berdasarkanSurat Keterangan Hibah tanggal 6 Juni 2002 tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya merasa janggal adanya keterangansurat hibah karena kurang lebih tahun 19961997 saudara Penggugat danTergugat dan Penggugat II tinggal di Saudi Arabia dan jarang pulang kampung.Tahun 2011 cerai dan Penggugat II pulang kampung dan menyerahkan kepadaTergugat selembar
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Desember 2014 — KHODIJAH BINTI ZAKARIA LAWAN MUSTIKA BIN MUKTI
32 — 9
  • padaangka 13 ini juga Tergugat tidak akan menanggapi lagi karena apa yang dikatakan olehpenggugat telah tergugat jawab di atas pada poin 2 karena disinlah harapan Tergugatkepada yang Mulia Majelis Hakim bergantung untuk mencari kebenaran dan keadilan.8 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 14 haruslah ditolak, karena tidakberalasan dan tidak berdasarkan hukum, bahwa tidak benar Penggugat mengatakankalau suami Penggugat tidak pernah pulang pada tahun 2000 karena terjadinya jual belidiatas selembar
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 9 Januari 2014 — RATNA DEWI, Dkk Vs M. ARIFIN SHAD, Dkk
61 — 20
  • Luwu Utaratelah mengirim selembar surat kepada saya(Tiara Tergugat IX) dan didalam isi surat tersebut mengatakan bahwa tanahyang berada di To Karawak Dusun Passapa, Desa Tulak Tallu Kec.Sabbang, Kab. Luwu Utara akan dijual oleh Ny. Mariana als. Maminya Wiwiyang sekarang ini juga disebut sebagai Tergugat V(lima) dan pada waktu itujuga saya menjumpai Ny. Mariana als Maminya Wiwi yang saat itu sedangberada di Dusun Rante Takoa, Desa Pararra, Kec. Sabbang Kab.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Wkb
Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YULI PARTIMI, SH
2.JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
3.ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
NICODEMUS LALO Alias NIKO
153 — 163
  • mencoblos dengan memasukkan surat Suaradalam kotak suara adalah hal yang sangat berbeda;Menimbang, bahwa pada dasarnya Anggota KPPS bertugas membantuKetua KPPS dalam melaksanakan tugas pemungutan dan perhitungan suara,dan oleh karena Anggota KPPS bersifat membantu maka semua kegiatanHalaman 37 dari 42 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Wkb.proses pemungutan suara baik dari segi persiapan sampai proses perhitungansuara semua tetap dalam kendali Ketua KPPS, maka tindakan Terdakwa yanghendak memasukkan selembar
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Tob
Tanggal 25 Juni 2015 — - FREDERIK MARCUS TUTUPARY Als MALFRI
60 — 27
  • Kijang Inova warna Silver menuju Tanjung Pilawang danberhenti di pinggir pantai ;Bahwa kemudian saksi keluar dari dalam rumah Yesayas Banari diikuti atasansaksi dan berjalan menuju ke arah mobil Kijang Inova tersebut ;Bahwa setibanya saksi di tempat dimana mobil Kijang Inova sedang diparkir dalamkeadaan mesin mobil masih hidup tersebut tanpa berpikir panjang saksi langsungmembuka pintu kanan mobil pada bagian tengah dan saksi melihat terdakwa sedangmenggulung atau melinting ganja kering dengan selembar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II
48 — 18
  • Selain itu, saksisaksi yang turut bertanda tangandalam surat wasiat tersebut mengaku bahwa Lamalu datang menemui parasaksi dengan membawa selembar surat wasiat yang sudah ditandatanganilebin dulu oleh Lamalu dan meminta kepada para saksi untuk membubuhkanpula tanda tangannya pada surat wasiat tersebut.Menimbang, bahwa suatu akta bawah tangan yang tidak ditandatanganioleh orang yang merupakan pihak yang terkait langsung dengan suatuperikatan menurut akta tersebut, menurut hukum mengandung cacat formal
Pengadilan PN GRESIK
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 4 September 2018 —
123 — 35
  • tidak pernah diberitahu olehsaudara Sucipto maupun saudara Sukardianto perihal jual beli tanahtersebut;Bahwa saya ada ikut menandatangani surat pernyataan penyelesaiantanah antara saudara Sukardianto dengan Saudara Sucipto namunpada waktu saya menandatangani surat pernyataan tersebut sudah adatandatangan terlebih dahulu dari Sucipto, Sukardianto, Usman, S.H.dan Suparno (menantu saudara Sucipto);Bahwa surat pernyataan tersebut saya tandatangani selaku KepalaDesa dan ketika itu saya hanya disodorkan selembar
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 16 April 2015 — TERDAKWA : YOPPIE FEBRIYANTO ALS BEBI BIN SUTRIANTO
32 — 4
  • ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikadan Kedua Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 atau Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika menyatakanbahwa Terdakwa adalah salah satu kurban pengguna / penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu;Menimbang, bahwa dilain pihak, dalam Pledooi / Nota Pembelaan yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, Terhadap Fakta Persidangan keterangan Terdakwa,penangkapan Terdakwa dilakukan dengan selembar
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 19/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MAULIJAR, S.HI,M.H.
Terdakwa:
Roni bin M Hasan
441 — 194
  • nikahnya adalah Teungku yang menikahkan tersebut; Bahwa saat pernikahan tersebut maharnya 3 mayam emas, anakkorban tidak tahu sama siapa mahar tersebut sekarang, saatpernikahan mahar disebutkan saja dan dikasih nampak, tetapi tidakdiserahkan; Bahwa anak korban lahir tahun 2006, tetapi saat menikah tersebutdisebutkan tahun 2001; Bahwa selama ini hubungan antara anak korban dengan Terdakwaadalah berpacaran sekitar 8 bulan; Bahwa ada dokumen yang ditanda tangani dalam pernikahantersebut dalam bentuk selembar
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Snj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum: - ERFAH BASMAR. S. KOM. SH Terdakwa: -H. MAHMUD RAHMAN Alias ANDI TAU Bin PETTA RAHE
91 — 49
  • SYUAIB, dan saksi korban LILIS BintiANWAR diatas sebuah landanglandang (tempat tidur yang terbuat darikayu), berdekatan dengan saksi korban SULVIANA Alias UPPI Binti ALIASyang menggunakan selembar selimut; Bahwa sekitar pukul 21.30 wita setelah mengikuti lomba bernyanyi saksikorban MILDA Binti SYAMSUDDIN selanjutnya kembali ke tenda dankemudian tidur di kanan saksi korban SULVIANA Alias UPPI Binti ALIAS disebelah kiri saksi WIWI WULANDARI Alias WIWI Binti ANWAR sehinggaHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah ; M. RIDUANSYAH, H.M.G., S.H., alias ATONG bin H. MUHAMMAD GUDANG;
145 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selembar foto berwarna ukuran 29,5 cm X 21 cm;2 NPWP Nomor 02.823.772.5701.000 an. PT. Ichiko Agro Lestari;3 Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor503.1/96/2162/RII/BP2T/2014 an. PT. Ichiko Agro Lestari;4 Tanda Daftar Perusahaan Nomor 14.03.1.46.03274 an. PT. IchikoAgro Lestari;Hal. 12 dari 271 hal. Putusan Nomor 202 K/PID.SUS/20171011121314151617Izin Gangguan Nomor 503/2929/BP2T/RII/TG/2014 an.
    Putusan Nomor 202 K/PID.SUS/20171819202122232425262/2829303132Agro Lestari;Rekomendasi Nomor 140/120/REK/Pem2010 tanggal 10 Juni2010, berikut lampirannya berupa selembar peta lokasi kebun PT.Ichiko Agro Lestari di Desa Kubu.Kuitansi tanggal 9Nov2010 penyarahan uang Rp. 100 juta dariPT. Ichiko Agro Lestari kepada M Riduansyah HMG.Berita Acara tanggal 03 November 2010 penyerahan danakonpensasi dari PT.
    MUHAMMADGUDANG;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.2 Selembar foto berwarna ukuran 29,5 cm X 21 cm;4.3 NPWP Nomor 02.823.772701.000 an PT.Inchiko Agro Lestari;4.4 Surat ijin Usaha perdagangan ( SIUP) besar Nomor503.1/96/2162/RIl/BP2T/2014 anPT.Inchiko Agro Lestari;4.5 Tanda daftar Perusahaan Nomor 14.03.1.46.03274 an.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 Selembar foto berwarna ukuran 29,5 cm X 21 cm;NPWP Nomor 02.823.772.5701.000 atas nama PT. Ichiko Agro Lestari3 Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar Nomor 503.1/96/2162/RIl/BP2T/2014 atas nama PT. Ichiko Agro Lestari;4.
    Ichiko Agro Lestari;Rekomendasi Nomor 140/120/REK/Pem2010 tanggal 10 Juni 2010,berikut lampirannya berupa selembar peta lokasi kebun PT. Ichiko AgroLestari di Desa Kubu;Kuitansi tanggal 9 November 2010 penyerahan uang Rp100 juta dariPT. Ichiko Agro Lestari kepada M Riduansyah HMG;Berita Acara tanggal 03 November 2010 penyerahan dana konpensasidari PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTANTO ADI PRASETYO bin PRAPTO YUWONO
80 — 9
  • dan imei 2 : 868689025111072beserta SIMCard Telkomsel ICCID: 8962100728250420617 dan SIMCard IndosatICCID : 89620130002773672108 tetapi tidak dilengkapi dengan memori eksternaldisita dari terdakwa yang merupakan alat terdakwa menghubungi saksi DWIKIEAHMAD RIFAI dan saksi MURSABATIYAS HALIM PERDANA KUSUMA untukmenyuruh mengambil sabu sabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ADIMAS DIRGANTARA, SH.dan saksi BUDI HARTO maupun Terdakwa di persidangan yang dihubungkan puladengan barang bukti berupa selembar