Bawon BinHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.B/2016/PN SKYBardan diJalan Koramil Rt 24 Rw07 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin lalu setelah bertemu dengan saksi korban langsung meminjam 1(satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JOwarna Hijau Nomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 besertadengan 1 (satu) lembar STNKnya dengan alasan hendak menjengkuk mertuanya yangsakit mendadak dirumah Sakit dan berjanji pada malam hari

Sepedamotor merk Yamaha Mio tahun 2000 Nomor Polisi BG 5652 JO wama HijauNomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 beserta dengan1 (satu) lembar STNKnyaBahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 14.00 wib dengan cara mendatangirumah di Jalan Koramil Rt 24 Bw 07 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banynasin.Bahwa Saksi menerangkan bahwa alasan terdakwa karena ingin menjengukmertuanya dirumah sakit secara mendadak

Bawon Bin Bardan.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.B/2016/PN SKYTerdakwa menerangkan bahwa benar asal mula meminjam sepeda motortersebut hendak menjengkuk mertua yang sakit mendadak dirumah dan berjanjimalam hari setelah pulang dari menjengkuk mertua di rumah Sakit akanmengembalikan Sepeda motor tersebutTerdakwa menerangkan bahwa benar langaung dibawa ke daerah Philip 5Kecamatan Betung.Terdakwa menerangkan bahwa Sepeda motor ditawarkan kepada seseorangyang tidak dikenali dan dijualkan seharga

Bawon Bin Bardan.Bahwa benar asal mula meminjam sepeda motor tersebut hendak menjengkukmertua yang sakit mendadak dirumah dan berjanji malam hari setelah pulangdari menjengkuk mertua di rumah Sakit akan mengembalikan Sepeda motortersebutBahwa benar Terdakwa langsung dibawa ke daerah Philip 5 Kecamatan Betung.Bahwa benar Sepeda motor ditawarkan kepada seseorang yang tidak dikenalidan dijualkan seharga Rp. 2.000.000.

Bawon BinBardan diJalan Koramil Rt 24 Rw07 Kelurahan Tanah Mas Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin lalu setelah bertemu dengan saksi korban langsung meminjam 1(satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2009 Nomor Polisi BG 5652 JOwarna Hijau Nomor mesin 28d923726 nomor rangka MH328D0049K925697 besertadengan 1 (satu) lembar STNKnya dengan alasan hendak menjengkuk mertuanya yangsakit mendadak dirumah Sakit dan berjanji pada malam hari setelah pulang darimenjengkuk mertua di rumah Sakit akan

Kondisi jalan ditempat kejadian beraspal kering, lurusdan datar, jalan satu jalur dua arah, di kiri jalan terdapat bahu jalan serta adamarka jalan berupa garis putih putusputus ; Bahwa yang saksi lihat kecelakaan tersebut korban jatuh sendiri dijalan tanpamenabrak atau ditabrak oleh mobil terdakwa, korban melaju sepedamotornya dengan kecepatan tinggi lalu mengerem mendadak karena melihatmobil terdakwa dan korban terjatuh dijalan aspal ; Bahwa korban mengendarai sepeda motor dengan membonceng isterinyadan

Kondisi jalan ditempat kejadian beraspal kering, lurus dan datar,jalan satu jalur dua arah, di kiri jalan terdapat bahu jalan serta ada marka jalanberupa garis putin putusputus ;Bahwa terdakwa tidak menabrak atau korban tidak menabrak mobil terdakwamelainkan korban jatuh sendiri dijalan karena melaju kendaraannya dengankecepatan tinggi lalu mengerem mendadak sehingga hilang keseimbangan danjatuh kejalan beraspal ;Halaman 9 dari 20 halaman Bahwa isteri korban yang juga ikut mengalami lukaluka terdakwa

antar kePuskesmas bersama saksi Mardiah dan saksi Syamsiah didalam perjalanankorban mengatakan kepada terdakwa bahwa mereka jatuh sendiri dijalan karenamengerem mendadak dan korban minta maaf kepada terdakwa karena telahmerepotkan terdakwa dan pembicaraaan itu juga didengar oleh saksi Mardiah dansaksi Syamsiah ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sdr.

Kondisi jalan ditempat kejadian beraspal kering, lurus dandatar, jalan satu jalur dua arah, di kiri jalan terdapat bahu jalan serta ada markajalan berupa garis putih putusputus ;Bahwa benar terdakwa tidak menabrak atau korban tidak menabrak mobilterdakwa melainkan korban jatuh sendiri dijalan karena melaju kendaraannyaHalaman 11 dari 20 halamandengan kecepatan tinggi lalu mengerem mendadak sehingga hilangkeseimbangan dan jatuh kejalan beraspal ; Bahwa benar isteri korban yang juga ikut mengalami

lukaluka kemudian terdakwaantar ke Puskesmas bersama saksi Mardiah dan saksi Syamsiah didalamperjalanan korban mengatakan kepada terdakwa bahwa mereka jatuh sendiridijalan karena mengerem mendadak dan korban minta maaf kepada terdakwakarena telah merepotkan terdakwa dan pembicaraaan itu juga didengar oleh saksiMardiah dan saksi Syamsiah ; Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut sdr.

bertengkar; penyebab pertengkarannya adalah karena masalahpihak ketiga, Tergugat dicurigai pacaran dengan perempuan lain, namun saksitidak tahu namanya namun Saksi Penggugat (SAKSI 2) pada tahun 2016pernah diajak Penggugat, Paman dan adik Penggugat ke rumah wanitasimpanan Tergugat di Desa Nusawungu, Kecamatan Cilacap, namun wanitatersebut tidak mau menemui hanya orang tuanya yang menemui; bahwapenyebab lainnya adalah karena pada bulan Juli 2017 Penggugat mau pinjamuang di Bank karena ada kebutuhan mendadak

diajukan Tergugat yaitu SAKSI 3dan SAKSI 4 masingmasing menerangkan secara terpisah, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat setahu saksi baikbaik saja, saksi tidak pernahmendengar Penggugat dan Tegugat bertengkar; saksi pernah mendengar ceritadari Penggugat kalau Tergugat pacaran dengan wanita lain namun saksi tidakpernah tahu wanita dimaksud saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatselisin pendapat yaitu sekitar bulan Juli 2017 Penggugat mau mengajukanpinjaman uang di Bank karena ada kebutuhan mendadak

bulan yanglalu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di bengkel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, dapatdiambil kesimpulan adanya fakta bahwa antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding telah terjadi pertengkaran yang disebabkan karenamasalah pihak ketiga, Tergugat dicurigai pacaran dengan perempuan lain,karena pada bulan Juli 2017 Penggugat mau pinjam uang di Bank karena adakebutuhan mendadak

untuk mencari penumpang, setelah terdakwa mendapat penumpang sekitar Jam08:30, terdakwa berangkat menuju kota Sampang untuk mengantarkan penumpang danselama dalam perjalanan terdakwa melaju kendaraannya dengan kecepatan kirakira4050 km/jam, sesampainya di Jalan Umum Desa Gunung Eleh Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, terdakwa melihat orang setengah bays bersama anak kecilmenyeberang terdakwa terns melaju, namun tibatiba ads anak kecil yang sebelumnyaterdakwa tidak melihatnya menyeberang secara mendadak

Wagonyang kemudian menyeberang secara mendadak sehingga menabraknya.Bahwa saksi tidak ikut menolong korban karena sudah banyak warga di sanaBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan jenazahNomor: 60/REKMED/IX/2011 tanggal 20 September 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

hari Selasa, tanggal 13 September 2011 sekira pukul 08.30 Wib di jalanumum Desa Gunung Eleh Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang telahtedadi kecelakaan lalu lintas, saat itu terdakwa selaku sopir mengendarai mobil STWagon dan ketika itu di tempat kejadian ada anak kecil sekolah Taman KanakKanak yang lagi pulang sekolah menyeberang di jalan dan ditabrak oleh kendaraanyang dikendarai oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah membunyikan klakson kendaraan dan sudah mengeremnyanamun kejadianya sangat mendadak

tanggal 13 September 2011 sekira pukul 08.30 Wib di jalanumum Desa Gunung Eleh Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang telahterjadi kecelakaan lalu lintas, saat itu terdakwa selaku sopir mengendarai mobil STWagon dan ketika itu di tempat kejadian ada anak kecil bernama MIS sekolahTaman KanakKanak yang lagi pulang sekolah menyeberang di jalan dan ditabrakoleh kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah membunyikan klakson kendaraan dan sudah mengeremnyanamun kejadianya sangat mendadak

kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu,akan tetapi saksi lupa tanggalnya pada tahun 2012 karena ada SMS terjadikecelakaan antara kendaaan Light Truck yang dikemudikan terdakwa denganmobil Honda CRV yang dikemudikan oleh Bapak Budi ; e Bahwa setahu saksi yang membiayai perbaikan mobil Honda CRV tersebutadalah Pak Budi sendiri dan menurut kwitansi bengkel jumlah uang perbaikansebesar Rp.21.8 juta ;Bahwa menurut Terdakwa pada saat kejadian di depan truk yangdikendarainya ada mobil Honda CRV berhenti mendadak

Bapak Samsul menabrak dari belakangmobil CRV yang mengakibatkan mobil tersebut rusak/penyok dipintubelakang ;Bahwa atas kejadian tersebut mobil dibawa kebengkel dan sudah selesaikandiperbaiki dan menurut Bapak Budi pemilik mobil Honda CRV, bapakSamsul mau tanggung jawab atas biaya kerusakan mobil tersebut, asalkandicicil oleh karena saat itu Pak Samsul tidak sanggup membayar dan setahusaksi sudah ada surat pernyataannya ;Bahwa setahu saksi sebelum kejadian, saksi melihat mobil Honda CRVberhenti mendadak

Hasyim Ashri, Banjar Wijaya didepan gudangkendaraan berat Cipondoh Tangerang ;Bahwa pada sebelum kejadian terdakwa mengerem mendadak karena mobilHonda CRV di depan mengerem mendadak, sehingga terdakwa otomatismenabrak mobil tersebut dan jarak truk yang dikemudikan sekitar 3 4Bahwa atas kejadian tersebut sudah ada perdamaian dengan korban dan sudahdibuatkan surat pernyataan yang isinya setiap bulan terdakwa harus bayarberapa saja akan tetapi hingga saat ini terdakwa belum membayar samasekali ;Bahwa

Selain itu, terdakwa tidak ada membunyikan klakson, menyalakanlampu sein dan mengedipkan lampu utama dikarenakan klakson dan lampu seinserta lampu utama sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak berfungsi.Selanjutnya ketika terdakwa sudah berada di sebelah kanan mobil minibustersebut, terdakwa langsung kaget melihat kepala mobil Hino Dump Truck BM9479 BU yang dikendarai saksi ANTONI SAPUTRA sudah berbelok ke arahkanan jalan sehingga terdakwa melakukan pengereman mendadak dan terjatuhlalu terdakwa

Kuras; Bahwa kedua kendaraan tidak terlibat dengan kecelakaan lalulintas tersebut namun penumpang dari SPM KAWASAKI KLX BM 4408IM tersebut tergilas oleh ban belakang kanan KBM HINO DUMPTRTUCK BM 9479 BU yang dikemudikan saksi Antoni tersebut.; Bahwa penyebab penumpang SPM KAWASAKI KLX BM 4408IM tergilas oleh ban belakang kanan KBM HINO DUMP TRTUCK BM9479 BU tersebut di karenakan SPM KAWASAKI KLX BM 4408 IM yangdikendarai terdakwa melaju dengan sangat kencang sehingga terdakwamelakukan pengereman mendadak

Oleh karena Terdakwa kaget dan gugup lalu terdakwamelakukan pengereman mendadak; Bahwa tanda isyarat berupa lampu sein dan klakson serta lampu utamaSPM KAWASAKI KLX BM 4408 IM tidak berfungsi sehingga terdakwa tidakada memberi peringatan kepada kendaraan mobil pribadi dan KBM HINODUMP TRTUCK BM 9479 untuk mendahuluinya; Bahwa penyebab sdr RIKO ARIANTO (Alm) mengalami kecelakandengan KBM HINO DUMP TRTUCK BM 9479 BU tersebut di karenakanpada saat pengereman mendadak sdr RIKO ARIANTO (Alm) terlempar

Oleh karena terdakwa kaget dan gugup lalu Terdakwamelakukan pengereman mendadak; Bahwa tanda isyarat berupa lampu sein dan klakson serta lampu utamaSPM KAWASAKI KLX BM 4408 IM tidak berfungsi sehingga terdakwa tidakada memberi peringatan kepada kendaraan mobil pribadi dan KBM HINODUMP TRTUCK BM 9479 untuk mendahuluinya; Bahwa penyebab sdr RIKO ARIANTO (Alm) mengalami kecelakandengan KBM HINO DUMP TRTUCK BM 9479 BU tersebut di karenakanpada saat pengereman mendadak sdr RIKO ARIANTO (Alm) terlempar

Oleh karena terdakwa kaget dan gugup lalu melakukanpengereman mendadak dan sdr RIKO ARIANTO (Alm) terlempar darikendaraan yang terdakwa kendarai sehingga terjadi kecelakaan lalu lintastersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraanbermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karenakelalaiannya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, kurang waspada

berlawanan juga banyakkendaraan dan situasi arus lalin dalam keadaan ramai, dari ke Tigakendaraan tersebut berhenti karena kendaraan yang paling depanhendak belok ke kanan/utara (masuk SPBU) sambil menunggu arusyang dari arah berlawanan sepi;bahwa cara berjalan kendaraan Truck box yang di kemudikan olehTerdakwa sebelumnya berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan sekitar 60 km/jam dengan membawa muatan penuhsesampai di TKP ia kaget begitu melinat kendaraan yang berada didepanya mengerem mendadak

KalitiduKab.Bojonegoro.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truckbox berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan 60 km / jam dengan membawa muatanpenuh, dan saat itu lalu lintas jalan ramai danterdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tibatiba dengan jarak terlalu dekat terdakwa melihatkendaraan didepannya mengerem mendadak danberhenti di depannya, karena ada kendaraanyang mau belok kekanan masuk ke SPBUbermaksud untuk menghidari benturan danterdakwa membanting setir kekanan/utara, dariarah

yang berada paling depanhendak berbelok ke kanan / utara (masuk SPBU) sambil menunggu arusyang dari arah berlawanan sepi, bahwa kendaraan Truck box yang dikemudikan oleh Terdakwa sebelumnya berjalan dari arah timur ke baratdengan kecepatan sekitar 60 km/jam dengan membawa muatan penuhsesampai di Tempat Kejadian Perkara yaitu jalan raya jurusan BojonegoroCepu turut wilayah Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,Terdakwa kaget begitu melihnat kendaraan yang berada di depanyamengerem mendadak

W8595UZ berhenti tibatiba / mendadak, tentunya kendaraan yang dibelakangnya masih dapatmemperthitungkan untuk melakukan pengereman, sehingga tidak melakukan21rem mendadak yang justru mengakibatkan kendaraan Terdakwa yaitu TruckBox No. Pol.

Lembang Kabupaten Bandung Baratselanjutnya sekira pukul 11.30 wib ketika saksi Devi berada di sekitaran LokasiGembok Cinta ketika saksi Devi berjalan tibatiba ada terdakwa dengan memakaijaket berwarna biru berhenti mendadak degan posisi membungkuk kemudiansaksi Devi mendahului terdakwa namun ketika saksi Devi akan masuk ke PintuGembok Cinta dan ketika memeriksa Handphone saksi Devi yang tersimpan disaku jaket sebelah kiri ternyata sudah tidak ada lalu ketika saksi Devi berbalikbadan ada terdakwa

yang berhenti mendadak di depan saksi Devi sehigga saksiDevi secara spontan menanyakan perihal kehilangan handphon milik saksi Devitersebut namun terdakwa menjawab dengan jawaban TIDAK TAHU kemudiankarena gerak gerik terdakwa tersebut mencurigakan akhirnya saksi Devimengikuti terdakwa secara diamdiam dan melaporkan hal tersebut kepada saksiAgus dan saksi Dikdik selaku Satpam di tempat wisata Farm House lalu tidaklama kemudian terdakwa diamankan oleh saksi Agus dan saksi Dikdik ;Bahwa terdakwa diamankan

28 Juni 2017 sekitar Jam 11.30Wib di Kawasan Wisata Farm House Kp.Andir Desa Gudang KahuripanKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat telah kehilangan 1 (satu)unit Handphone merk OPO A 37 warna Pink dengan Nomor Handphone085 681 45 258 yang dibeli saat itu seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari17 halaman perkara Pidana No. 824/Pid.B/2017/PN BlbBahwa pada saat saksi berada di gembok Cinta ketika sedang berjalan tibatiba ada seorang lakilaki berjaket biru berhenti mendadak

LembangKabupaten Bandung Barat selanjutnya sekira pukul 11.30 wib ;Meimbang, bahwa ketika ada korban Devi yang sedang berada disekitaran Lokasi Gembok Cinta , lalu terdakwa dengan memakai jaket berwarnabiru berhenti mendadak dengan posisi membungkuk kemudian korban korbanDevi mendahului terdakwa namun ketika koroban Devi akan masuk ke PintuGembok Cinta dan ketika memeriksa Handphone korbanDevi yang tersimpan disaku jaket sebelah kiri ternyata sudah tidak ada lalu ketika korban Devi berbalikbadan

ada terdakwa yang berhenti mendadak di depan korban Devi sehiggakorban Devi secara spontan menanyakan perihal kehilangan handphon milikHalaman 13 dari 17 halaman perkara Pidana No. 824/Pid.B/2017/PN Blbkorban Devi tersebut namun terdakwa menjawab dengan jawaban TIDAKTAHU karena kemudian karena gerak gerik terdakwa tersebut mencurigakanakhirnya korban Devi mengikuti terdakwa secara diamdiam dan melaporkan haltersebut kepada saksi Agus dan saksi Dikdik selaku Satpam di tempat wisataFarm House lalu

No. 196 K/PID/2017Pintu Keluar karena sedang ada sidak (inspeksi mendadak) diperusahaan PT. Metindo Era Sakti; Bahwa benar Terdakwa Willy pada saat itu tidak membawa suratizin ataupun dokumen yang tertulis dari pemilik PT.

Sumarnayang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 25, (2) 9 Pcs Tap M6 x 1(3) 4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 PcsKunci Chuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan didalam tas selempang yang warna hitam yang dipakainya;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Metindo Era Sakti;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Rohendi yangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 ada perintahsidak (inspeksi mendadak) dari pihak perusahaan PT.

Metindo EraSakti pada sore hari di saat jam karyawan pulang sekitar pukul16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksi mendapatkanTerdakwa Willy membawa alatalat atau barangbarang berupa (1)3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3) 4 Pcs Tap M 8 x1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs Kunci Chuk, 1. (6) 1Pcs Ring Guide M 6 P 1. 0. yang tersimpan di dalam tas selempang yangwarna hitam yang dipakainya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Wawan Budhi Kurniawan, SE.yang menerangkan

Metindo Era Sakti yangberalamatkan di Jalan Raya Narogong KM 12,5 Kelurahan CikiwulKecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa benar hasil dari sidak (inspeksi mendadak) saksimendapatkan Terdakwa WILLY membawa alatalat atau barangbarang berupa (1) 3 Pcs Tam M 10 x 125, (2) 9 Pcs Tap M 6 x 1 (3)4 Pcs Tap M 8 x 1.25 (4) 1 Pcs Mata Bor Nomor 6 (5) 1 Pcs KunciChuk, 1. (6) 1 Pcs Ring Guide M 6 P 1.0. yang tersimpan di dalamtas selempang yang warna

dunia, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengemudikan mobil Carry No.Pol : L 1670 HD dengan kecepatan tinggi lebihdari 40 Km perjam dari arah selatan menuju kearah utara sesampainya di JalanRaya Desa Blu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang adakendaraan truk yang tidak diketahui Nomer Polisinya sedang berhenti dan daridepan truk ada penyebrang jalan yang bernama JATIM yang menyebrang jalansecara mendadak

Pol nya sedang berhentidan dari depan truk ada penyeberang jalan yaitu korban JATIM yangmenyeberang secara mendadak dari arah barat ke timur, sehingga karena jarakdekat terdakwa menjadi kaget dan tidak bisa menguasai kendaraan mobil CarryNo.

Polnya sedang berhenti dan dari depan truk ada penyeberang jalan yaitu korbanJATIM yang menyeberang secara mendadak dari arah barat ke timur, sehinggakarena jarak dekat terdakwa menjadi kaget dan tidak bisa menguasai kendaraanmobil Carry No.

Putusan No. 85/Pid.B/2012/PN.Spgmengemudikan kendaraan bermotor, yaitu pada saat ada kendaraan Truck didepannya yang sedang berhenti, pada saat hendak mendahuluinya Terdakwa tanpamemperhatikan keadaan lalu lintas yang ada di depannya dan membunyikanklakson, Terdakwa mendahului Truck tersebut, pada saat bersamaan korban JATIMmenyeberang jalan secara mendadak dari arah barat ke timur, sehingga karena jarakterlalu dekat, terdakwa menjadi kaget dan tidak bisa menguasai kendaraan mobilCarry No.

itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah pemohon tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 20 hari yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena awalpernikahan antara pemohon dan termohon dilangsungkan secara mendadak

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahpemohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 20 hari hingga sekarang ini sudah 20 hari danpenyebab percekcokan mereka itu karena awal pernikahan antara pemohon dantermohon dilangsungkan secara mendadak

sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah pemohon tidak mempunyai anak ;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 20 hari hinggasekarang selama 20 hari dan penyebab percekcokan itu karena awal pernikahan antarapemohon dan termohon dilangsungkan secara mendadak

Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena awalpernikahan antara pemohon dan termohon dilangsungkan secara mendadak

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebaaimana tersebut' diatas,bermula dari saksi BAMBANG SETIAWAN dan saksi IMAMBUKORI (seluruhnya Anggota Kepolisian Resor HuluSungai Selatan) sedang melaksanakan razia pekat didepan Mapolres Hulu Sungai Selatan, ada melihat 1(satu) unit mobil Avanza dari arah Banjarmasin DA 8999PK warna silver berhenti mendadak sekitar 20 (duapuluh) meter dari tempat razia tersebut dan melihatsupirnya yait terdakwa

HSS saksi bersama rekan kerja saksi dananggota lainnya sedang melaksaakan razia pekat sidepan Mapolres HSS; Bahwa saat itu. saksi melihat dari arah Banjarmasinada sebuah mobil Avanza DA 8999 PK warna silver yangberhenti mendadak sekitar 20 m(dua puluh meter) daritempat saksi melakukan razia;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama rekan kerjabeserta anggota lainnya mendatangi mobil yangberhenti tersebut dan waktu itu sopir mobil Avanzayaitu. terdakwa keluar dan berjalan ke arah belakangmobilnya;Bahwa

HSS saksi bersama rekan kerja saksi dananggota lainnya sedang melaksaakan razia pekat sidepan Mapolres HSS;Bahwa saat itu saksi melihat dari arah Banjarmasinada sebuah mobil Avanza DA 8999 PK warna silver yangberhenti mendadak sekitar 20 m(dua puluh meter) daritempat saksi melakukan razia dan karena merasa curigakemudian saksi bersama rekan kerja beserta anggotalainnya mendatangi mobil yang berhenti tersebut dandi dalam mobil ada 2 (dua) orang penumpang yaituseorang laki laki dan seorang perempuan

Sudirman tibatiba mobilberhenti mendadak dan ternyata 20 m(dua puluh meter)dari mobil berhenti sedang ada razia di depanMapolres HSS dan pada saat itu terdakwa ada mengambilbarang berupa plastik klip yang sebelumnya ditaruhdibawah tape dan dilemparkan di bawah jok tempatduduknya dan setelah itu terdakwa keluar dan berjalanke arah belakang;Bahwa kemudian mobi dihampiri oleh petugaskepolisian yang menanyakan surat surat mobil danwaktu itu). terdakwa datang dan menjawab kalau suratsurat mobilnya ada

Sudirman terdakwaberhenti mendadak karena ingin buang air kecil dan ternyata20 m (dua puluh meter) dari mobil berhenti sedang ada raziadi depan Mapolres HSS kemudian mobil dihampiri oleh petugaskepolisian yang menanyakan surat surat kemudian petugasmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok LA 16 menthol tepatdiatas rumput bekas terdakwa dan setelah diperiksa ternyatadidalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet kaca kecil kemudianmobil dibawa ke halaman Mapolres untuk dilakukanpemeriksaan sementara Terdakwa

Bok tersebut dalamkeadaan oleng ke kanan lalu terdakwa berusaha membantingkan stirnya lagi kearah kiri, akan tetapi terdakwa tetap hilang kendali sehingga bagian sampingkanan belakang membentur bagian depan sebuah sepeda motor Yamaha JupiterMX dengan No.PoLF 3118 YV yang dikendarai oleh saksi korban DIDE SUPRIATNAyang ketika itu sedang melaju di bahu jalan dengan kecepatan kirakira 20Sampai dengan 30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arah BandungCianjur hingga akhirnya terdakwa mengerem mendadak

Bok tersebut dalam keadaan oleng ke kanan laluterdakwa berusaha membantingkan stirnya lagi ke arah kiri, akan tetapiterdakwa tetap hilang kendali sehingga bagian samping kanan belakangmembentur bagian depan sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNo.Pol.F3118 YV yang dikendarai oleh saksi korban DIDE SUPRIATNA yang ketikaitu sedang melaju di bahu jalan dengan kecepatan kirakira 20 sampai dengan30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arah Bandung Cianjur hinggaakhirnya terdakwa mengerem mendadak

mobil Bok tersebut dalam keadaan oleng ke kanan lalu terdakwaberusahamembantingkan stirnya lagi ke arah kiri, akan tetapi terdakwa tetap hilangkendalisehingga bagian samping kanan belakang membentur bagian depan sebuahsepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan NO.Pol.F3118 YV yang dikendarai oleh saksikorbanDIDE SUPRIATNA yang ketika itu sedang melaju di bahu jalan dengankecepatan kirakira 20 sampai dengan 30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arahBandungCianjur hingga akhirnya terdakwa mengerem mendadak

Bok tersebut dalam keadaan oleng ke kananlalu terdakwa berusaha membantingkan stirnya lagi ke arah kiri, akan tetapiterdakwa tetap hilang kendali sehingga bagian samping kanan belakangmembentur bagian depan sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNO.Pol.F3118 YV yang dikendarai oleh saksi korban DIDE SUPRIATNA yangketika itu sedang melaju di bahu jalan dengan kecepatan kira kira 20 sampaidengan 30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arah Bandung Cianjurhingga akhirnya terdakwa mengerem mendadak

Amin AS. telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2021, di Bandung karena meninggal mendadak dalam keadaan beragama Islam;

Pol BE 4926 JM (tanpa plat) warna putih biru;e Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi sedang mengendarai sepedamotor bersama istri saksi hendak hendak pulang dari Kotabumi ketikamelintas di tempat kejadian tibatiba ada sepeda motor bebek warna hitamyang ditumpangi oleh 2 (dua) orang memepet sepeda mtoor saksikemudian mencabut kunci kontak sepeda motor saksi hingga sepeda motorsaksi berhenti mendadak;e Bahwa kedua orang pelaku turun dari sepeda motor dan mendekati saksi;Halaman 9 dari 22 halaman AV

Bahwa saksi adalah istri saksi Rusmann Efendi yang pada saat kejadiansedang bersama saksi Rusman Efendi;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi Rusman Efendi sedangmengendarai sepeda motor bersama saksi hendak hendak pulang dariKotabumi ketika melintas di tempat kejadian tibatiba ada sepeda motorbebek warna hitam yang ditumpangi oleh 2 (dua) orang memepet sepeda11motor saksi Rusman Efendi kemudian mencabut kunci kontak sepedamotor saksi Rusman Efendi hingga sepeda motor saksi Rusman Efendiberhenti mendadak

Heri pergimenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam milik Heri menujutempat kejadian;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa laduk/parang sedangkanHeri membawa senjata api rakitan milik Terdakwa;Bahwa ketika melintas ditempat kejadian Terdakwa melihat saksi RusmanEfendi sedang mengendarai sepeda motor membonceng saksi SitiZubaidah kemudian Terdakwa dan Heri memepet sepeda motor korbanlalu Terdakwa mencabut kunci kontak sepeda motor korban hingga sepedamotor saksi Rusman Efendi berhenti mendadak

JM (tanpa plat) warna putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusman Efendi dansaksi Siti Zubaidah pada saat kejadian saksi Rusman Efendi sedang mengendaraisepeda motor membonceng saksi Siti Zubaidah ketika melintas ditempat kejadiantibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rusman Efendi dipepet olehsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersama Heri kemudian Terdakwamencabut kunci kontak sepeda motor saksi Rusman Efendi hingga sepeda motorsaksi Rusman Efendi berhenti mendadak

Kbusepeda motor membonceng saksi Siti Zubaidah ketika melintas ditempat kejadiantibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Rusman Efendi dipepet olehsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa bersama Heri kemudian Terdakwamencabut kunci kontak sepeda motor saksi Rusman Efendi hingga sepeda motorsaksi Rusman Efendi berhenti mendadak;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Heri kemudian mendekati saksiRusman Efendi dan saksi Siti Zubaidah lalu mengancam akan membacok danmenembak saksi Rusman Efendi karena

Selain itu Tergugat juga sukamarah apabila apabila Penggugat pulang kerja agak terlambat padahalterlambat karena di pabrik ada lembur mendadak. Setelah bertengkar yangterakhir, lalu Tergugat meninggalkan Penggugat sehingga terjadi pisah..

Selain itu, Tergugat juga suka marah jikaPenggugat pulang kerja terlambat meskipun hal tersebut karenaPenggugat harus lembur mendadak namun Tergugat tidak mau mengerti.Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Tergugat meninggalkan Penggugatsehingga terjadi pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 4 bulan dimana Penggugat beradadan tinggal di rumah kontrakan sedangkan Tergugat tinggal di rumahkost;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat

Selain itu, Tergugat juga suka marah jikaPenggugat pulang kerja terlambat meskipun hal tersebut karenaPenggugat harus lembur mendadak namun Tergugat tidak mau mengerti.Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Tergugat meninggalkan Penggugatsehingga terjadi pisah;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal selama 4 bulan dimana Penggugat beradadan tinggal di rumah kontrakan sedangkan Tergugat tinggal di rumahkost;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati

Selainitu Tergugat juga suka marah apabila apabila Penggugat pulang kerja agakterlambat padahal terlambat karena di pabrik ada lembur mendadak.

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan penganiayan terhadap saksi korbanSartika yang menyebabkan rasa sakit atau luka, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saksi korbanSartika dan terdakwa yang sebelumnya menjalin hubungan asmara/pacaran selanjunyaSartika meminta putus kepada terdakwa melalui Handphone, namun terdakwamenjawab ada apa kok mendadak

Setiba di rumah terdakwaSartika langsung dibawa masuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwamenanyakan kepada Sartika kenapa minta putus mendadak, ada masalah apa dan apamengijinkan, kemudian terdakwa memaksa Sartika untuk melakukan hubungan intim/suami istri dan merebahkan Sartika di atas kasur namun Sartika berontak sehinggatangan kanan terdakwa dengan telapak tangan terbuka menampar wajah Sartika tepatpada hidungnya, saksi korban Sartika tetap berontak sehingga tangan Sartika mengenaileher

Setiba di rumah terdakwaSartika langsung dibawa masuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwamenanyakan kepada Sartika kenapa minta putus mendadak, ada masalah apa dan apakekeliruan saya, dulu pada waktu ditekan oleh orang tuanya kamu, kamu tetapmempertahankan hubungan kita, apakah ada orang lain selain saya, lalu pada saat itujuga terdakwa meminta handphone Sartika untuk melihat isinya namun Sartika tidakmengijinkan, kemudian terdakwa memaksa Sartika untuk melakukan hubungan intim/suami istri

Pamekasan;Bahwa terdakwa dengan korban (Sartika) menjalin hubungan pacaran selama + 2(dua) tahun;Bahwa selama terdakwa berpacaran dengan korban (Sartika), korban sering mainke rumah terdakwa dan sudah biasa masuk ke dalam kamar terdakwa danmelakukan hubungan intim;Bahwa awal kejadian saksi korban meminta putus kepada terdakwa melaluihandphone, namun terdakwa menjawab ada apa kok mendadak mengatakanputus ?

Awal kejadian saksi korban meminta putus kepada terdakwa melaluihandphone, namun terdakwa menjawab ada apa kok mendadak mengatakan putus ?,lalu terdakwa menyuruh Sartika datang ke rumah terdakwa untuk mengetahui alasanSartika minta putus pacaran.

Bahwa kemudian Terdakwa berkata lagi kamu jangan mentang mentangbawa mobil perusahaan kalau terjadi apa apa dijalan kamu tetap salah yangkamu bawa ini besar, selanjutnya Saksi1 menjawab ya pak saya nggakmungkin ngerem secara mendadak sedangkan bapak masuk dari arahKanan pinggir ke jalur kir kalau saya ngerem mendadak lebih celaka kalaudibelakang saya yang menabrak lalu Terdakwa berkata kamu janganngeyel dikasih tahu dan Saksi1 jawab bapak jangan mentang mentangaparat.Bahwa mendengar perkataan Saksi1

(Saksi2), masuk dari arah pinggir kanan dan kemudianmasuk ke jalur kiri untuk berusaha menyalip namun Saksi1 tidak memberikankesempatan, takut mengerem secara mendadak karena takut ada mobil lainyang menabrak dari belakang sehingga Terdakwa tidak berhasil menyalip..

Bahwa benar Terdakwa berkata lagikamu jangan mentang mentang bawamobil perusahaan kalau terjadi apa apa dijalan kamu tetap salah yang kamubawa ini besar, dijawab Saksi1 "ya pak saya gak mungkin ngerem secaramendadak sedangkan bapak masuk dari arah kanan pinggir ke jalur kiri kalausaya ngerem mendadak lebih celaka kalau dibelakang saya yang nabrak.9.

(Saksi2), masuk dariarah pinggir kanan dan kemudian masuk ke jalur kiri untukberusaha menyalip namun Saksi1 tidak memberikankesempatan, takut mengerem secara mendadak karenatakut ada mobil lain yang menabrak dari belakang sehinggaTerdakwa tidak berhasil menyalip.2.

Bahwa benar Terdakwa berkata lagi "kamu jangan mentangmentang bawa mobil perusahaan kalau terjadi apa apadijalan kamu tetap salah yang kamu bawa ini besar, dijawabSaksil "ya pak saya gak mungkin ngerem secaramendadak sedangkan bapak masuk dari arah kanan pinggirke jalur kiri kalau Saya ngerem mendadak lebih celaka kalaudibelakang saya yang nabrak.176.

P/2017/PA.Kla bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yaituPemohon II, dan sampai sekarang belum pernah berceral;= bahwa Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah keluar dariagama Islam; bahwa Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah tidak adamasyarakat yang keberatan dengan pernikahannya tersebut; bahwa saksi mengetahui dengan jelas bahwa pernikahanPemohon 1 dan Pemohon II tersebut dilaksanakan secara mendadak,karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia karena sakit,sedangkan sesaat sebelum

Oleh karena mendadak seperti itu) akhirnyaPemohon dan Pemohon II tidak sempat mengurus segala sesuatunyakepada Kantor Urusan Agama.2.

Pemohon II, belum dikaruniai anak; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan; bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri, yaituPemohon II, dan sampai sekarang belum pernah berceral;= bahwa Pemohon maupun Pemohon II tidak pernah keluar dariagama Islam; bahwa Pemohon dengan Pemohon II setelah menikah tidak adamasyarakat yang keberatan dengan pernikahannya tersebut; bahwa saksi mengetahui dengan jelas bahwa pernikahanPemohon 1 dan Pemohon II tersebut dilaksanakan secara mendadak

Oleh karena mendadak seperti itu) akhirnyaPemohon dan Pemohon II tidak sempat mengurus segala sesuatunyakepada Kantor Urusan Agama.Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah membenarkannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada halhal yang telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 0004/Pdt.

Pemohon beragama Islam makauntuk melakukan perkawinan harus memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Hukum Islam serta peraturan perundangundanganyang berlaku yaitu UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi tanggal 16 Juni 2016waktu mana telah berlaku UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, namun tidak tercatat dengan alasan mendadak

Raya Gading KiranaKomplek blok Ruko Gading Bukit Indah blok RC No. 71 Kelapa GadingJakarta Utara ; Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2021, Terdakwa berpura puramengajak saksi Nur Cahyo untuk mencek lokasi proyek, pengesahandokumen, dan mencari subpalyer material ke Panajem Paser UtaraKalimantan Timur, namun sesampai di pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,tiba tiba Terdakwa mendadak minta diantar ke terminal Bungurasih karenaharus ke Jakarta dengan alasan Terdakwa harus mengurus pekerjaankantornya

Raya Gading KiranaKomplek Blok Ruko Gading Bukit Indah Blok RC No. 71 Kelapa gadingJakarta Utara ;Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2021, Terdakwa berpura puramengajak saksi Nur Cahyo untuk mencek lokasi proyek, pengesahandokumen dan mencari subpalyer material ke Panajem Paser UtaraKalimantan Timur, namun sesampai di pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,tiba tiba Terdakwa mendadak minta diantar ke terminal Bungurasih karenaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Smnharus ke Jakarta dengan

Raya Gading Kirana Komplek Blok RukoGading Bukit Indah Blok RC No. 71 Kelapa Gading, Jakarta Utara ; Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2021, Terdakwa mengajak Saksiuntuk mencek lokasi proyek, pengesahan dokumen dan mencari Subpalyermaterial ke Panajem Paser Utara Kalimantan Timur, namun sesampai dipelabuhan Tanjung Perak Surabaya, tiba tiba Terdakwa mendadak mintadiantar ke terminal Bungurasih karena harus ke Jakarta dengan alasanTerdakwa harus menggurus pekerjaan kantornya karena ada perintah

Raya Gading KiranaKomplek Blok Ruko Gading Bukit Indah Blok RC No. 71 Kelapa Gading,Jakarta Utara ; Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2021, Terdakwa mengajak saksiNur Cahyo Adi Nugroho untuk mencek lokasi proyek, pengesahandokumen dan mencari subpalyer material ke Panajem Paser UtaraKalimantan Timur, namun sesampai di pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, tiba tiba Terdakwa mendadak minta diantar ke terminalBungurasin karena harus ke Jakarta dengan alasan Terdakwa harusmenggurus pekerjaan kantornya

Raya Gading Kirana Komplek blokRuko Gading Bukit Indah blok RC No. 71 Kelapa Gading Jakarta Utara ; Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2021, Terdakwa berpura puramengajak saksi Nur Cahyo untuk mencek lokasi proyek, pengesahandokumen dan mencari subpalyer material ke Panajem Paser UtaraKalimantan Timur, namun sesampai di pelabuhan Tanjung Perak Surabaya,tiba tiba Terdakwa mendadak minta diantar ke terminal Bungurasih karenaharus ke Jakarta dengan alasan Terdakwa haruS mengurus pekerjaankantornya